顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 21:59:28
看板 HatePolitics
作者 tataTangQQ (TaTa)
標題 [討論] DPP廢核不就是因為福島嗎?
時間 Wed Feb  6 20:56:10 2019


我們不討論廢不廢核這高深的問題
我們來討論柯文哲講的那句話等不等於贊成廢核。

柯文哲的理由是因為疏散問題而廢核
DPP廢核是因為看到福島事件炒作一波



這兩個有什麼差別啊@@

是不是我沒看逐字稿??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.87
※ 文章代碼(AID): #1SMjbipq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549457772.A.CF4.html
Desperato: 其實只要不跳電 不反其他電廠 DPP把核廢光也無所謂的1F 02/06 20:58
gn02118620 
gn02118620: 沒差別2F 02/06 20:59
gn02118620:  [url=https://imgur.com/LWkopS9]https://i.imgur.com/LWkopS9.jpg[/url]
devidevi: 但日本現在又挺核了,DPP沒有轉回來4F 02/06 21:00
gn02118620 
gn02118620: 這張圖片應該比十句幹話還有說服力吧5F 02/06 21:01
goiohi: 民進黨廢的原因是不敢說真正想幹甚麼6F 02/06 21:03
soniccsie: 福島冷卻系統設計有問題7F 02/06 21:03
soniccsie: 會出事不意外
devidevi: 民進黨廢的是抵制很強,但做事很弱9F 02/06 21:03
goiohi: 連個深澳電廠都一下說蓋一下說不蓋 他媽這群人到底在幹嘛10F 02/06 21:03
[圖]
 
goiohi: 他媽這群廢物最有膽量跟良心的還是已經下台的詹順貴12F 02/06 21:04
gn02118620 
gn02118620: 猴子會做事?13F 02/06 21:04
gn02118620: 會認為猴子會做事的人 真是單純的可怕..
goiohi: 結果這群白癡又說不幹了? 你們把能源政策當什麼15F 02/06 21:05
gn02118620 
gn02118620: 我告訴你DPP為什麼要搞綠電 因為要賺錢...16F 02/06 21:05
gn02118620: 他拿其他東西惡搞就算了 但他拿能源政策亂搞 就是超過
gn02118620: 底線
WatsonChao: 別這樣說我也曾是被騙的綠選民阿,曾反核現擁核19F 02/06 21:07
WatsonChao: 還去參加過反核志工和展覽呢,想起曾經的我真羞恥
goiohi: 反核理論上可行啊  反正火力蓋滿就好21F 02/06 21:08
gn02118620 
gn02118620: 嘻嘻 誰會跟自己的肺開玩笑22F 02/06 21:09
goiohi: 但是民進黨不敢說廢核的後果跟用啥替代 還整天用綠電虎小23F 02/06 21:09
[圖]
 
goiohi: 整天在那邊亂搞 連帶離岸風力也被他們搞到汙名化...25F 02/06 21:09
WeiKitten: 還非核家園哩!!  DPP噱鋃家園才是事實!!26F 02/06 21:09
soniccsie: 兩國冷卻系統設計不同點27F 02/06 21:10
gn02118620 
gn02118620: 其實理論上是不可行的 日本已經示範過了 進口過多能28F 02/06 21:10
gn02118620: 源來發電會造成貿易盈餘減少
goiohi: 本來一個冬天可用的替代方案經過他們硬捧結果大家都賭爛了30F 02/06 21:10
WeiKitten: 當時我是人我反核潮到出水!! 簡直一群低能!!31F 02/06 21:10
jmt1259: 大停電事件讓擁核/反核翻轉32F 02/06 21:10
WeiKitten: 反馬冏反kmt反到趴帶!! 連能源政策也在惡搞!!33F 02/06 21:11
gn02118620 
gn02118620:  [url=https://imgur.com/4qInsmq]https://i.imgur.com/4qInsmq.jpg[/url]34F 02/06 21:11
WatsonChao: 綠能不能當主力發電啦,要不火力和核能選1個當主力35F 02/06 21:11
goiohi: 還在那邊2025綠電20%  你們官員沒一個理組的?36F 02/06 21:11
soniccsie: 日本那種不出事 才有鬼37F 02/06 21:11
goiohi: 綠電不能當主力 但可以調節火力啊 離岸風力冬天比較強38F 02/06 21:12
WeiKitten: 更不用說一堆垃圾覺清挺靈異熊那個禍國殃民的老賊!!!39F 02/06 21:12
goiohi: 剛好冬天火力不能開太高40F 02/06 21:12
goiohi: 結果民進黨政府把這種東西當成主力?????
WatsonChao: 核災不就像飛機飛在上空會出意外一樣恐嚇人罷了42F 02/06 21:12
tony900735: 當年市府的新聞稿:有議員關心重啟核二廠的可能產生43F 02/06 21:13
tony900735: 的問題。柯文哲表示,核電廠最大的問題是遇到地震,他
tony900735: 的立場並不是反對核電,是反對在臺灣這個離都市太近
tony900735: 的地方使用核能電廠,因為真的無法避免後續產生的嚴
tony900735: 重問題。
tony900735: 來源:市府https://goo.gl/nCGo57
WeiKitten: 詹順跪也好不到哪!! 沒當官前很會講!! 當官後....49F 02/06 21:14
soniccsie: 幹話王50F 02/06 21:14
[圖]
 
goiohi: 至少他知道反核的前提下不蓋深奧會完蛋 結果賴清德...52F 02/06 21:15
Senga41: 反核仔老是愛用德國當例子啊53F 02/06 21:15
Senga41: 卻不拿同樣是島國的日本來比較
goenitzx: 比起有人一直保證不可能有核災 知道人類核災歷史的人可55F 02/06 21:15
goenitzx: 不敢相信這種保證
goiohi: 這人真的挺爛的 搞不懂那些急獨為啥支持他57F 02/06 21:16
sligiho: 福島目前核能死亡人數零58F 02/06 21:17
goenitzx: 既無法保證沒核災 無法確立核災後的疏散計畫 連核廢料都59F 02/06 21:18
[圖]
 
goenitzx: 找不到地方放 你沒資格提恐嚇兩個字61F 02/06 21:19
soniccsie: 日期...62F 02/06 21:19
sligiho: 更正是7年後有一例 罹肺癌死亡63F 02/06 21:19
soniccsie: 就放核電廠就好了 某樓大概以為核廢料很多64F 02/06 21:19
soniccsie: 死傷5000多比184萬 火力發電蘇真慘
zeumax: 因為輻射得肺癌?嗯...吸入過多核廢料嗎66F 02/06 21:23
gn02118620 
gn02118620: 看一下日本就知道反核不可行 DPP綠猴還在死撐67F 02/06 21:36
liain0824: 哪一天核電廠出問題, 我他媽大DPP民禁洞突然變綠電先知68F 02/06 21:47
liain0824: 反核擁核在我看起來就是各有主張, 這就跟蓋房子挖地基
liain0824: 一樣, 中國以前蓋房子不打地基 ,就一輩子沒遇過地震咩
liain0824: 等到四川汶川大地震, 才在那邊靠北為啥蓋房子沒挖地基
liain0824: 核幾都一樣, 會不會出事, 要問你上輩子有沒有燒好香

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
作者 tataTangQQ 的最新發文:
  • +42 [問卦] 怎麼成功換指導教授 - Gossiping 板
    作者: 1.163.73.149 (台灣) 2020-04-23 08:23:04
    小弟今天要去和其他教授約談,看能不能轉 啊會這樣的原因是在原實驗室共同合作的教授整天把我當狗幹 但其實我自己的指導教授蠻滿意我的, 雖然我不懂他整天看我被狗幹也不出聲一下是怎樣 現在有兩個難處: 1. …
    82F 44推 2噓
  • +39 [討論] 馬英九的外交 - HatePolitics 板
    作者: 42.73.15.203 (台灣) 2019-05-14 17:37:02
    呃這裡開始瘋狂批評、嘲笑蔡的外交了。 我們單就這裡的素質先剔除最近美國通過的法案 單純看政黑大大們最在意的: 加入世界組織、乞丐邦交國。 政黑論點:因為這兩點在馬英九時代較優秀,所以蔡英文廢物。 嗯嗯 …
    146F 45推 6噓
  • +12 [討論] 柯文哲快組黨好嗎 - HatePolitics 板
    作者: 42.73.44.139 (台灣) 2019-04-19 14:33:18
    如題 本人不投藍,討厭舔共、智障92共識、智障協會 可以a我過去各種噴藍、韓的文。 說我淺綠我認同,因為我不可能投藍。 我也認同蔡這幾年很多有種的改革。 但最近蔡講了兩三個月的廢話... 普悠瑪智障處 …
    44F 19推 7噓
  • +32 [討論] 政黑的回答模式是不是有pattern? - HatePolitics 板
    作者: 42.72.4.255 (台灣) 2019-03-26 13:55:07
    問:國民黨、韓國瑜某個施政是不是不妥? 答:綠色(蔡母豬、陳菊...)不也一樣? 問:92共識到底共識在哪? 答:習說什麼你就信?(這樣還是沒共識吧..?) 我覺得一個版不是不能偏藍或偏綠 至少要能回 …
    174F 34推 2噓
  • +17 [討論] 赤燭不是在努力發大財嗎?? - HatePolitics 板
    作者: 223.137.60.4 (台灣) 2019-02-23 15:31:09
    政黑共識:發大財、政治0分經濟100分 赤燭的返校讓赤燭、台灣發一點財了 目前還願也有發財的趨勢 為什麼會因為一點點政治就噴呢...?
    59F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇