※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-07 15:31:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 柯：我不反對核電但反對核電在台灣
時間 Wed Feb 6 19:44:42 2019
https://i.imgur.com/8z0jlIm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8z0jlImh.jpg)
google了柯最新說法
我不反對核電但反對核電在台灣
這個邏輯跟2025非核家園那個強
我覺得柯比蔡英文更空心
難怪兩個那麼麻....
原來是半斤八兩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.242.190
※ 文章代碼(AID): #1SMiYjFP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549453485.A.3D9.html
推 : 唉 重點是後續手段政策啊 風電真的太白癡了1F 02/06 19:45
→ : 柯柯也只能講出這樣的論述啊。XD2F 02/06 19:46
推 : 違背民意的拆除大隊長3F 02/06 19:46
推 : 台灣就不適合核電啊4F 02/06 19:46
推 : 台灣適合用愛發電啦5F 02/06 19:47
→ : 無論反核還是反核電在台灣 重點是後面怎麼辦？6F 02/06 19:47
推 : 跟"我反核四不反核"一摸摸一樣樣，吃屎吧柯痞7F 02/06 19:47
推 : 這是什麼意思!阿北不要變政客好嗎!!8F 02/06 19:48
→ : 說真的 反沒關係啊 你後面怎麼做？9F 02/06 19:48
→ : 不喜歡核電在台灣，不就是不喜歡嗎? 在公山小10F 02/06 19:48
推 : 印象中當初柯是提到撤離計畫不知道怎麼寫11F 02/06 19:49
→ : .......核字換成風字也很通阿12F 02/06 19:49
噓 : 這次只能噓13F 02/06 19:49
→ : 如果用這打柯 至少讓柯提出後面的作法在罵吧！14F 02/06 19:49
推 : 核四沒人敢碰啦 直接找個偏僻地方蓋核5還比較容易15F 02/06 19:49
台大醫院前王院長打算要在2020推核四商轉公投
推 : 遲早還是要面對現實的16F 02/06 19:50
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 19:51:12推 : 柯真的慢慢變成政客了，幹17F 02/06 19:50
→ : 2018之後柯P好像沒有對核電的新論述18F 02/06 19:51
→ : 幹話一流，給讚19F 02/06 19:51
→ gn02118620 …
推 : 2020總統候選人只要支持核四, 雙北票就直接噴光21F 02/06 19:52
雙北不用電？還是要在新北多蓋點火力發電廠
推 : 怎麼又拿之前來打，你管他反對贊成 這件事情也不是他可決定22F 02/06 19:52
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 19:53:57→ : 而且他很務實拉 如果最後發現一定要核電 他還是會乖乖吞下23F 02/06 19:53
就跟義大利國旗一樣？推 : 現在就是沒有完整的電力地圖 應該從完整電力地圖起手24F 02/06 19:53
有完整電力地圖就不用發電※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 19:55:19
→ gn02118620 …
→ : 之前說反kmt所以反核四現在卻支持核四的王明鉅!? 哈26F 02/06 19:54
→ gn02118620 …
→ : 王講的話保留看待! 要是中央變成kmt搞不好又轉彎啦!!29F 02/06 19:55
有公投當後盾還會被民進黨玩？→ : 以前想演練核災疏散也想不到方法啊 畢竟範圍真的太大30F 02/06 19:55
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 19:56:29噓 : 這是第一次選市長前就講過的好嗎31F 02/06 19:56
2017………之前是完全反核
推 : kmt和dpp都不會動員連署核四公投, 因為kmt和朱立倫想贏阿32F 02/06 19:56
有這種事朱能贏
國民黨議員會那麼緊張？
→ : 而且是事實啊 的確是要有計劃才能用核啊 不能為了33F 02/06 19:57
→ : 用而用
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 19:58:25→ : 用而用
推 : 政黑表示 這就是中間選民 風向對了35F 02/06 19:57
推 : 單純這句話 真的還蠻幹話等級的..36F 02/06 19:58
→ : 這我不同意柯37F 02/06 19:59
推 : 有講跟沒講一樣38F 02/06 19:59
→ : 柯文哲也不會重啟核四，蓋蓋停停，一定一堆問題39F 02/06 19:59
→ : 不過台灣要電費不漲又不要核廢料，哪有這麼好的事40F 02/06 20:00
噓 : 你他媽根本沒看過柯第一次選市長的書吧 他那時候就說41F 02/06 20:00
→ : 過這句話了 而且他的出發點是在於出事後的疏散
新聞報導都是2017的呢..→ : 過這句話了 而且他的出發點是在於出事後的疏散
重點是不是說過這個話吧
推 : 這不就跟同性結婚ㄧ樣 柯也說他不喜歡同性戀 但還是會43F 02/06 20:00
→ : 他也說過不用核電就該漲價啊不然就繼續用44F 02/06 20:00
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 20:01:55推 : 柯的態度是會處理核電但不想蓋吧45F 02/06 20:01
→ : 支持 不喜歡但不會用個人意見去反對 反而還做的比支持46F 02/06 20:01
→ : Ok，那我不支持柯選總統，或更進一步，包括他組的黨47F 02/06 20:01
推 : 他讓我有點兒錯亂不知如何是好48F 02/06 20:01
→ : 的人還多 還去釋憲49F 02/06 20:02
→ gn02118620 …
噓 : 沒人有種敢論述51F 02/06 20:02
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 20:03:49→ gn02118620 …
→ : 柯是不認為核電安全的人啊(攤手)53F 02/06 20:03
→ : 北市就有火山，怎麼不考慮火山，清空北市，根本屁話54F 02/06 20:03
→ gn02118620 …
噓 : 狗幹 柯文哲的意思就是台灣沒辦法處理核能泄漏的風56F 02/06 20:04
→ : 險啊
→ : 險啊
推 : 擔心核電廠出事就跟擔心搭飛機墜機一樣58F 02/06 20:04
噓 : 幹話59F 02/06 20:04
→ : 就跟有人喝巴拉刈自殺，醫界就要求禁用巴拉刈，同個道理60F 02/06 20:04
→ : 不是醫生就一定完全正確
→ : 不是醫生就一定完全正確
→ gn02118620 …
台灣這方面設計比日本強
連對岸都來參觀
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 20:06:35
→ : 空污的問題，台灣能處理嗎？65F 02/06 20:05
→ gn02118620 …
推 : 這跟媚日有三小關係www 日本核電做的很爛好嗎67F 02/06 20:05
→ : 你不能擁核然後不想出事的處理啊68F 02/06 20:05
噓 : 內文不會貼？他意思是地理位置不適合69F 02/06 20:05
全台灣都不合適推 : 反核？替代方案呢70F 02/06 20:05
→ gn02118620 …
推 : 疏散計畫想不到對吧，但現實是北海岸有座超齡的核電廠還73F 02/06 20:06
→ : 在運作跟生產核廢料，結果這座超齡的居然比新的還安全？
→ : 不然現在不處理它是怎樣
→ : 在運作跟生產核廢料，結果這座超齡的居然比新的還安全？
→ : 不然現在不處理它是怎樣
→ : 所以我說你不要沒事放地圖砲啊76F 02/06 20:06
→ : 經濟層面的問題去問醫界，這真的是蠢到有剩的事77F 02/06 20:06
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 20:07:24→ gn02118620 …
→ : 經濟對醫療業的影響遠低於其它產業80F 02/06 20:07
→ : 反正一堆人又只抓了這句話然後高嘲81F 02/06 20:07
→ : 台灣沒有腹地，台灣沒有自產能源82F 02/06 20:07
→ gn02118620 …
推 : 我剛剛也想過火山的問題，不過答案是火山是自然環境85F 02/06 20:07
→ : 不可挑了，核電是還可以決定建不建，不過如果以疏散
→ : 作為主要參考點，那屏東台東花蓮大概就可行，反正屏
→ : 東已經有核三，不過會卡到生態
→ : 不可挑了，核電是還可以決定建不建，不過如果以疏散
→ : 作為主要參考點，那屏東台東花蓮大概就可行，反正屏
→ : 東已經有核三，不過會卡到生態
→ gn02118620 …
→ : 不對哦，火山是自然環境，但人可以移動，照柯P的說法，在考90F 02/06 20:08
→ gn02118620 …
推 : 害怕核事故不代表媚日啊 難道老用FB就是媚美嗎93F 02/06 20:08
→ : 慮到疏散的情況下，應該儘量清空北市94F 02/06 20:08
→ : 行政院發言人敢公開問大家未來核廢料要怎麼辦，那請問現95F 02/06 20:08
→ : 在的核廢料要怎麼辦
核廢料..根本不是問題→ : 在的核廢料要怎麼辦
以為處理核廢料還在30年前？
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 20:10:38
→ : 邏輯論述反了 拿結論推論前因97F 02/06 20:09
→ : 根本不是媚日，是因為DPP一直提福島，不然台灣人怎麼知道98F 02/06 20:09
→ : 執政的人不處理，問民眾？那DPP上台幹麻，只有分位子嗎
※ 編輯: soniccsie (118.232.242.190), 02/06/2019 20:11:28→ : 執政的人不處理，問民眾？那DPP上台幹麻，只有分位子嗎
推 : 以台灣人的民族性，恩...100F 02/06 20:12
推 : 火山疏散部分新聞中消防局是說比較有機會預警，可以101F 02/06 20:12
→ : 多一些時間這樣
→ : 多一些時間這樣
推 : 沒核電 怎麼搞台獨103F 02/06 20:14
推 : 怕飛機失事可以不要坐 怕火山或核電爆炸能不要住嗎104F 02/06 20:14
推 : 媚日更要學日本拼命開核電阿。根本是無腦反吧105F 02/06 20:14
推 : 一個台灣哪需要那麼多電？很多都是用在高耗能、低經106F 02/06 20:16
→ : 濟效益的產業
→ : 濟效益的產業
→ : 可以搞兩個星期的台獨呀，天然氣用完就投降108F 02/06 20:17
→ : 只是產業轉型沒人敢動109F 02/06 20:17
推 : 搞台獨的一個很重要的基礎是 能源至少要能撐久一點吧110F 02/06 20:18
→ : 反正許多人就這樣，改革改到自己就挖挖叫111F 02/06 20:18
→ : 這些DPPer一心想台獨 又一心不要核電 玩屁阿112F 02/06 20:18
→ : 毫不思考台灣的未來，就如同政府沒錢還堅持要領1500113F 02/06 20:19
→ : 的一樣
→ : 的一樣
推 : 所以要中國蓋核電廠然後給台灣用嗎115F 02/06 20:19
→ : 不然台灣把台gg以外的工廠收一收好了
→ : 不然台灣把台gg以外的工廠收一收好了
→ : 不要核電很簡單，把高耗能的產業轉型117F 02/06 20:20
→ : 只是轉型會掉選票這樣
→ : 只是轉型會掉選票這樣
→ gn02118620 …
台灣核安比日本安全..
難怪連老共都來觀摩
柯文哲：我非反核 是反對核電在台灣 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社記者游凱翔台北17日電）台北市長柯文哲今天受訪時被問及能源議題，他說，國外的核能電廠周圍50公里內人口不多，但台灣地理位置特殊，疏散是個大問題，因此他並非反對核電本身，而是反對核電在台灣。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20170817/18385947.jpg)
噓 : 噓製造業125F 02/06 20:25
推 : 台灣工業類占比最大的反而是電子零組件製造業，這要126F 02/06 20:26
→ : 怎麼節約倒是個問題，鋼鐵基本工業才電子製造業的三
→ : 分之一
台gg台南廠超怕沒電→ : 怎麼節約倒是個問題，鋼鐵基本工業才電子製造業的三
→ : 分之一
不敢蓋
※ 編輯: soniccsie (59.120.229.102), 02/06/2019 20:27:26
![[圖]](https://i.imgur.com/WRjzsW2h.jpg)
他不反核但反對核電在台灣
https://i.imgur.com/KsNgKBb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/KsNgKBb.jpg)
推 : 天啊，拜託他不要說話了130F 02/06 20:29
推 : 不是說過核廢料要先處理131F 02/06 20:30
※ 編輯: soniccsie (59.120.229.102), 02/06/2019 20:31:22推 : 看推文笑死。一堆廠工只會罵要處理問題的132F 02/06 20:34
推 : 柯還可以保持彈性 柯粉表示 我柯沒有反對一二三 只是反133F 02/06 20:39
→ : 核四 看來是不怕一二三爆炸
→ : 核四 看來是不怕一二三爆炸
噓 : 他在共三小？？135F 02/06 20:39
推 : 如果有比核能安全又穩定便宜的當然不用核能囉但...136F 02/06 20:39
→ : 不要罵要處理問題的好嗎? 我柯市長是總統高度137F 02/06 20:40
→ : 柯市長在幫台灣解決能源問題 不知道感謝我柯
→ : 柯市長在幫台灣解決能源問題 不知道感謝我柯
噓 : 反核要承擔 後面的高電價 有看到嗎？139F 02/06 20:42
推 : 所以有替代方案嗎~~140F 02/06 20:42
推 : 他的意思就是 核電本身沒問題 但如果不幸發生核安意外141F 02/06 20:51
→ : 台灣沒那個本事處理 很難懂嗎 我也認同啊
原來柯文哲是核工專業？→ : 台灣沒那個本事處理 很難懂嗎 我也認同啊
※ 編輯: soniccsie (59.120.229.102), 02/06/2019 20:53:34
噓 : 這次柯真的在講幹話143F 02/06 20:54
噓 : 哈哈~ 這種貨色也想選總統?144F 02/06 20:55
噓 : 他不是核工專業，不過你是嗎？145F 02/06 20:56
![[圖]](https://i.imgur.com/SWBeXmTh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/RXH9L7nh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Fs1b3d4h.jpg)
柯文哲：我非反核 是反對核電在台灣 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社記者游凱翔台北17日電）台北市長柯文哲今天受訪時被問及能源議題，他說，國外的核能電廠周圍50公里內人口不多，但台灣地理位置特殊，疏散是個大問題，因此他並非反對核電本身，而是反對核電在台灣。 ...
不只有一家
順便給你核工人說核安
https://youtu.be/CXSEO8mbw88
中天新聞【核四存廢大辯論】 - YouTube
謝謝大家觀賞！完整影音內容請至→ 5月3日週六下午2點到5點，中天新聞將舉辦【核四存廢大辯論】，恪守中立客觀，由主持人盧秀芳，為您邀請到支持核四方及反對核四方的辯論來賓，來...
謝謝大家觀賞！完整影音內容請至→ 5月3日週六下午2點到5點，中天新聞將舉辦【核四存廢大辯論】，恪守中立客觀，由主持人盧秀芳，為您邀請到支持核四方及反對核四方的辯論來賓，來...
→ : 要截圖討論還是要有完整資訊比較好喔150F 02/06 20:58
噓 : 兩邊都得罪151F 02/06 21:00
→ : 新聞下標題有下錯？152F 02/06 21:00
噓 : 看新聞如果只看標題，哪還需要記者採訪稿寫一堆？153F 02/06 21:04
→ : 全部網路、電視新聞、報紙都標題不要寫內文就好啦
→ : 全部網路、電視新聞、報紙都標題不要寫內文就好啦
噓 : 2017155F 02/06 21:08
推 : 高智商不代表什麼都懂 這次對核的看法就是在幹話156F 02/06 21:12
噓 :157F 02/06 21:12
噓 : 記者問市長「為何反核電？」市長：「我沒反核電」。記者追158F 02/06 21:22
→ : 問「那你是贊成核電」，市長：「我是反對核電在台灣」。記
→ : 者「但你說你不反核電」，市長「我是不反核電，但反對核電
→ : 在台灣」。記者暗想「遇到個神經病！難道我是在美國問你這
→ : 個問題？」
→ : 問「那你是贊成核電」，市長：「我是反對核電在台灣」。記
→ : 者「但你說你不反核電」，市長「我是不反核電，但反對核電
→ : 在台灣」。記者暗想「遇到個神經病！難道我是在美國問你這
→ : 個問題？」
→ : 開始學覺青講幹話囉，我不反核，我只是反核四？163F 02/06 21:25
噓 : 所以在台灣不能聊國際動態就是了（筆記164F 02/06 21:27
→ : 覺得這講得真的很不行QQ165F 02/06 21:29
→ roy53 …
→ : 他要當中國人的，2她的意見有很重要嗎？167F 02/06 21:39
噓 : 所以現在公布的正確答案是核電了是嗎？ 那民進黨也廢168F 02/06 21:42
→ : 核，我想問一下你支持誰讓我笑一下阿？
→ : 核，我想問一下你支持誰讓我笑一下阿？
推 : 福島那麼嚴重有很大一部分是上級疏失 判斷低能170F 02/06 21:57
→ : 但柯P講的真的是屁話= =
→ : 但柯P講的真的是屁話= =
推 : 最新(2017)172F 02/06 22:13
噓 : 我不反對核電甚至是支持，不過看了你的文章，我開始對173F 02/06 22:26
→ : 核電持保留態度。核能是危險的東西，運作需要非常嚴謹
→ : 的態度，但你凡事都要扯張扯韓甚至扯到柯文哲是怎樣？
→ : 你認為以核養綠過關所以張一定贏？這邏輯跟政經的東奧
→ : 正名理論有何不同？我認為全國對核能甚至是電力來源根
→ : 本一知半解，你有本事請去說服全國人民而不是在這胡扯
→ : 核電持保留態度。核能是危險的東西，運作需要非常嚴謹
→ : 的態度，但你凡事都要扯張扯韓甚至扯到柯文哲是怎樣？
→ : 你認為以核養綠過關所以張一定贏？這邏輯跟政經的東奧
→ : 正名理論有何不同？我認為全國對核能甚至是電力來源根
→ : 本一知半解，你有本事請去說服全國人民而不是在這胡扯
推 : 有道理阿，連他醫療團隊sop都會出包，台電會更有把握嗎？179F 02/06 22:39
→ : 火力發電有空污問題，綠能有不穩定性問題，核電有核廢180F 02/06 22:48
→ : 料跟電廠如果失事的問題。以台灣人光是手機基地台在自
→ : 家附近都可以靠夭到上新聞的狀況，你敢說2020總統大選
→ : 會被核電而左右？核廢料跟電磁波的等級可是天差地別
→ : 料跟電廠如果失事的問題。以台灣人光是手機基地台在自
→ : 家附近都可以靠夭到上新聞的狀況，你敢說2020總統大選
→ : 會被核電而左右？核廢料跟電磁波的等級可是天差地別
噓 : 這個只能噓了184F 02/06 23:16
噓 : 沒東西討論了?185F 02/06 23:38
噓 : 他後面又說了，原因是他沒有信心在意外發生時，一下子186F 02/06 23:48
→ : 疏散幾十萬人。請問有何問題？不然您說說該怎麼做？找
→ : 出問題面對問題解決問題是他一貫的作法，難道都像多數
→ : 藍綠只會搞意識形態？是說年初二就拿這冠妃體的舊聞做
→ : 文章，可憐，才休幾天，都開工了嗎？XDDD
→ : 疏散幾十萬人。請問有何問題？不然您說說該怎麼做？找
→ : 出問題面對問題解決問題是他一貫的作法，難道都像多數
→ : 藍綠只會搞意識形態？是說年初二就拿這冠妃體的舊聞做
→ : 文章，可憐，才休幾天，都開工了嗎？XDDD
推 : 搞不好他在酸人191F 02/06 23:55
推 : 窮人沒資格用電192F 02/07 00:01
噓 : 一年多前的舊聞也拿來吵，柯p就尊重專業，還不就有心人193F 02/07 00:42
→ : 士要帶風向。
→ : 士要帶風向。
噓 : 這ID就中國人柯黑啊,發文帶風向195F 02/07 00:57
噓 : 斷章取義 你三立記者嗎?????????????????????196F 02/07 00:57
推 : 用核能發電這麼多年了，還不適合?你柯低的下頭去跟大陸197F 02/07 02:13
→ : 買電嗎？
→ : 買電嗎？
推 : 照這邏輯台灣根本不適合住人199F 02/07 03:54
→ : 柯現時的核電主張為何？200F 02/07 04:05
→ : 這說了不等於沒說嗎？廢話201F 02/07 08:11
推 : 廢！柯p也不過如此202F 02/07 08:15
噓 :203F 02/07 10:56
噓 : 20170817204F 02/07 13:55
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
作者 soniccsie 的最新發文:
![]()
張善政說民進黨又唬爛了大家 其實我們的燃料棒是訂做的 運到國外根本賣不出去 哈哈哈 賣不出去專屬燃料棒 到底運去美國幹嘛 賣也賣不掉……… 去年民進黨輸給核電 明年大概又要輸給核電了 以前提的款 現 …44F 21推 4噓![]()
張善政提核廢料精練送回國內 民進黨說最後還不是要送會台灣埋 民進黨是否要搞清楚 核廢料精鍊後是什麼..…… 核廢料可以回收再利用好嗎109F 30推 3噓![]()
提 之 核廢料被送走 民進黨還要用什麼擋核能 風電一度成本價5.8 到人民端是6.8？？或者更高？ 租房子用電一度5元都哇哇叫了 以後租房子一度可能要10元了 哇 不過租房子大都是覺青 自己害死自己 …37F 10推 1噓![]()
1450贊啦 居然敢賭蔡媓贏 雖然對方穩輸 還是給他一個贊 希望不要時間還沒到就烙跑了 現在都流行對賭烙跑嗎 希望你不會烙跑 只有6縣市 想贏28F 10推 2噓![]()
郭就單純要釣柯而已 從頭到尾根本沒要選 這兩天讓柯糗態畢露 超好笑 順便提一下 郭也沒在等換韓 因為他根本沒要選 但韓確定會棄選 藍從去年1124後 就打算要讓張善政選總統 為了獲得最大勝利 演了那 …8F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2019-02-07 11:57:43 (台灣)
→
02-07 11:57 TW
"反對核電在台灣"是為了全島安全 很難懂? 現在的核四能用? 記者想連結柯文哲反對核電??? 電力替代方案是市長可以處理? 柯文哲是中央官員嗎? 拜吃一堆
回列表(←)
分享