※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 09:56:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 台灣的核廢料為何不再處理製成MOX燃料呢?
時間 Wed Feb 6 02:37:41 2019
其實今天的發電都只是在撐.
稱到核融合發電商轉.
之後所有的(沒錯,是所有的)發電廠就會逐步全面開始被淘汰.
在核融合發電面前,沒一個能打的.
無論汙染,價格,產電量,穩定性,原料取得容易度....
不過核融合商轉還不知道要多久.
短的話可能二三十年,長的話可能五六十年.
這個時間,說長不長,說短不短.
所以其實能源布局,就要找最適合的發電方式.
不過,因為核融合發電太強勢,所以今天所有標榜"永續發電"的東西都是屁..XD
甚麼風力阿潮差啊地熱阿還是甚麼鬼的..
甚麼風力阿潮差啊地熱阿還是甚麼鬼的..
你最長也不過五六十年後會被取代.哪來的永續發展.
反而如果你燒錢在這些技術上面,等到核融合發電突破後,這些技術全都打水漂去了.
當你有汽車的時候,蒸氣車還有人用嗎?當你有步槍的時候,還有人拿弓箭打仗嗎?
也因此,其實我們念工程的,每次聽到講綠能就很OOXX..
講白一點,你今天要搞核電還是要搞"乾淨的媒"火力發電.
都比綠能實際太多.
其實台灣也一直只有這兩種發電.
其他都是幌子,順便炒股和消化(燒掉)熱錢和人民投資資金用的,恩,我不要講詐騙好了.
就像...當年(20年前)很夯的生物科技一樣科科~~~
(到頭來上頭的每個都在炒股和內線交易..XD)
so..你看,政府瘋狂的說要綠能,但是實際上大增的發電是燃煤燃氣.
大家有思考過,疑,蘇澳電廠都沒蓋,也沒聽說蓋了哪個新的發電廠.
但為啥燃煤發電量大增.????
大家有思考過,疑,蘇澳電廠都沒蓋,也沒聽說蓋了哪個新的發電廠.
但為啥燃煤發電量大增.????
(反而,政府講了那麼久的綠能,結果綠能產電的增加量像垃圾一樣???)
阿就是"火力發電機組更新"阿...
一個發電廠機組更新,可以發出兩倍的電量,同時也消耗掉兩倍的煤..
(所以等同在原地蓋了一個舊的發電廠)
然後因為他機組更新,而不是蓋新發電廠.
所以你們愚蠢的人民都不會罵,不會反對.
因為你們根本不知道發生甚麼事情.
就像,在三輕上面蓋新三輕和新四輕.
疑,都沒人罵耶.
那大家要五輕遷廠,罵六輕是怎樣的大小眼??
為啥你罵五輕罵六輕,不罵新三輕新四輕,是因為多一個新字比較偉大?
看到沒,動動文字遊戲就把妳們這些愚民耍的團團轉.
所以其實我們政府也是很務實的.
能源政策主力,根本沒有"綠"這個選項.
從頭到尾都是 核電 VS 火力
其他都是幌子....
當然,更新機組加大發電量,倒楣的就是"既有火力發電廠"的地方.
因為,你的火力發電廠機組更新後,等同一座變兩座...
然後,大家繼續吵核廢料,風力5.x塊收,以及沒蓋的蘇澳電廠.
沒有一篇新聞,沒有一個政治人物,沒有一個網路公關公司.
關心過那些既有電廠的地方人民的倒楣.
看...有沒有很完美的河蟹...
當然啦,政府鐵了心要廢核,那一定是大量增加火力發電.
而台灣,總是有人要倒楣,在他家旁邊用火力來發電.
這問題無解...除非政府改用核電.
但是拜託,不要再把人民當白痴.
敢發電就要敢明白講..
今天就是要更新機組來彌補電力缺口.
我們已經更新了好幾個機租,讓我們發電量大增,所以我門沒有缺電的問題.
並且還有更多機組正在更新中,每一年都會有一兩個新的機組要上路使用.
所以我們台灣可以維持一度兩塊的電費也不缺電.
並且還有更多機組正在更新中,每一年都會有一兩個新的機組要上路使用.
所以我們台灣可以維持一度兩塊的電費也不缺電.
但是在這件事情的背後,就是那些舊火力發電廠都將要燃燒更多的煤炭.
這是必須讓人民知道的真相...
他們有權知道你政府在他家旁邊的舊電廠裡做出了發電擴充的事情.
以及在他家旁邊燃燒倍增的煤炭...!!
用消毒新聞,用轉移話題,用愚民政策去河蟹.
等到哪一天那些居民醒悟了,發現你政府在耍他.
那也只會產生更龐大的仇恨而已....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.235.9
※ 文章代碼(AID): #1SMTVtB2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549391863.A.2C2.html
推 : 以目前進展,百年出現都算早了1F 02/06 02:45
科技進步速度越來越快(因為交通發達和資訊傳遞速度百倍增)
所以你看,越現代,人類的技術生活和各種東西進化速度也越快.
另外,以目前速度,好像是估50年的樣子...
※ 編輯: ceca (1.172.235.9), 02/06/2019 02:48:05
→ : 核融合的價格也不可能一下屌打其他種類,幾十年時光發展產2F 02/06 02:47
→ : 業其實還好
→ : 蒸氣火車換代也是百年時光,沒有電力車頭前,你還是要有嘍
→ : 這是延續性的東西啦
→ : 業其實還好
→ : 蒸氣火車換代也是百年時光,沒有電力車頭前,你還是要有嘍
→ : 這是延續性的東西啦
推 : 最尖端的不研發真的無言6F 02/06 02:50
推 : 50年再生能源技術也是會進步吧7F 02/06 03:00
推 : 這篇真的應該讓多點人看8F 02/06 03:21
推 : 再生能源會進步 那為啥不等他降價再買進XD9F 02/06 03:25
→ : 研發段當然是另一回事就是了
→ : 研發段當然是另一回事就是了
推 : 其實再生能源卡在一個不能存電的絕對障礙11F 02/06 03:27
推 : 水力可以吧 但儲存量不多 也沒辦法爆發12F 02/06 04:11
推 : 核融合老共領先全世界13F 02/06 04:13
→ : 美國的核能都用在打仗
→ : 美國的核能都用在打仗
推 : 就算核融合可以商轉 那也要人家願意賣15F 02/06 06:00
推 : 可惜核融合還是在燒開水 另外蒸氣是靠柴油過渡到電16F 02/06 07:28
→ : 末代的蒸汽車頭也是可以飆到時速200公里 但還是被
→ : 剛起步20年的柴油車頭全面取代掉
→ : 不過綠能還是有它發展必要,可以應用在偏遠地區
→ : 但是大規模就算了,尤其是風力跟洋流這兩個
→ : 地球是靠這兩個去平衡能量散布不均,拿走部分能量
→ : 一定會對它後面的地區造成影響
→ : 末代的蒸汽車頭也是可以飆到時速200公里 但還是被
→ : 剛起步20年的柴油車頭全面取代掉
→ : 不過綠能還是有它發展必要,可以應用在偏遠地區
→ : 但是大規模就算了,尤其是風力跟洋流這兩個
→ : 地球是靠這兩個去平衡能量散布不均,拿走部分能量
→ : 一定會對它後面的地區造成影響
推 : 嚇死人了,講得好像核融合成功是必然的23F 02/06 07:52
噓 : 學理工然後把核融合講到一定會成功這邏輯也是好棒棒24F 02/06 09:03
推 : 這篇可以 跟我得到的資訊差不多25F 02/06 09:45
→ : 但我看到的是30年內進入商轉
→ : 但我看到的是30年內進入商轉
→ : ITER還在蓋,DEMO正要Preliminary R&D,商轉?27F 02/06 09:49
→ : 一堆鍵盤研發雲研發 台灣還不立馬變世界第一?
→ : 一堆鍵盤研發雲研發 台灣還不立馬變世界第一?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
作者 ceca 的最新發文:
- 39F 14推
- 36F 8推 1噓
- 基本上你們要關注兩場戰爭的差異. 1.尾巴戰爭. 2.烏俄戰爭. 你知道這兩場戰爭最大的差異是怎樣嗎? 1.尾巴戰爭. 以色列要土地不要人. 所以實行種族滅絕,他要把所有巴勒斯坦人都趕走. 下場就是 …253F 73推 13噓
- 36F 16推
- 6F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享