顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 555
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 09:52:56
看板 HatePolitics
作者 joulin (joulin)
標題 [討論] 聽說韓粉有三低?智商低學歷低
時間 Tue Feb  5 18:35:07 2019

常常聽到八卦板在罵韓粉

喜憨兒 智障之類的一直罵

我都很想問 到底這些嘲笑別人的智商有多高?

都考過智力測驗 然後智商顯示都是180?

不然怎麼好意思罵人家智商低? 罵人喜憨 罵人智障?


如果你沒去考過智力測驗 那我們用國考來當標準 應該可以了吧?

到底這些人聯考或學測都考幾分? 都錄取了哪些學校?

我想肯定是滿級分吧

不過 既然是八卦板 也不用跟他們認真

可是 來到政黑 竟然看到類似的語言

推 b*****a: 韓粉就三低，智商低，學歷低，水準低                      02/04 20:36

很想問b大 學歷要多高才算不低?


我支持韓國瑜 常關注他的消息 應該算是韓粉吧?

清大博士 不知道算不算學歷低?

我周遭也不少同學朋友 也是支持韓國瑜 我不覺得他們有三低阿


好想問 三低的傳聞 從哪裡得證的呢?



BTW 我姊也支持韓國瑜  他是美國約翰霍普金斯大學的博士

還是英國牛津大學的博士後研究員

學歷很低?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.133.49
※ 文章代碼(AID): #1SMMRUVC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549362910.A.7CC.html
※ 同主題文章:
● 02-05 18:35 joulin. ■ [討論] 聽說韓粉有三低?智商低學歷低水準低
　 02-05 20:57 ttmb. ■ Re: [討論] 聽說韓粉有三低?智商低學歷低水準低
推 smallkaka: 姆咪1F 02/05 18:35
→ n2001: 哈哈哈，韓粉快出來護駕……2F 02/05 18:36
噓 Liaocavalier: 信妙禪的，也很多碩博、醫生 跟各界成功人士啊3F 02/05 18:37

Sowhat?

你可以說那些人迷信 但他們沒有學歷低 是事實吧?

推 touchbird: 牛筋大學4F 02/05 18:37
※ 編輯: joulin (111.246.133.49), 02/05/2019 18:37:46
推 aaa11334: 阿災 @@ 有人就是喜歡先嗆再說5F 02/05 18:37
→ wirewool …
噓 wirewool: 聽說綠腦很多有口臭 是嗎？6F 02/05 18:38
推 sulunpas: 就辯不贏人家只好說人智商低囉，偏偏他們又選不上xd7F 02/05 18:39
推 Dragula: 沒必要搬出自己學歷跟那種人一般見識8F 02/05 18:39
→ sulunpas: 連行銷自己都不會，還說要行銷高雄，北七9F 02/05 18:40
→ joulin: 也沒有甚麼搬出學歷 我只是質問人之前 先拿出證據10F 02/05 18:40
→ n2001: 從各項政見已說明，無人能超越韓的智商……哈哈哈，大家等11F 02/05 18:42
→ n2001: 發財就好了……別吵了
推 rentchao: 推一個13F 02/05 18:42
推 gigikaka: 聽說支持蔡英文的 學歷最低 這是真的嗎？14F 02/05 18:43
推 SauHan: 二樓心情一定一直都很好 每次推文都會哈哈哈15F 02/05 18:43
噓 kisaraki1976: 一張圖打死，不廢話16F 02/05 18:43
噓 Liaocavalier: 學歷高  還信那張唬爛嘴，我只覺得更丟臉而已 xD17F 02/05 18:43

如果你因為別人立場跟你不同  就覺得別人丟臉

那我想你也不用跟人家談民主跟尊重了


→ SauHan: 不管哪篇的推文都一樣18F 02/05 18:43
→ kisaraki1976:  https://i.imgur.com/8rDUo0c.jpg19F 02/05 18:43
[圖]
 
推 sim2347: 民調最準吧。民進黨支持者大多數都是大學以下和老年人。20F 02/05 18:43
→ sim2347: 誰低誰高很清楚吧
※ 編輯: joulin (111.246.133.49), 02/05/2019 18:44:32
推 allen225: 會講喜韓兒的 那些都不用跟他們認真 格調超低。22F 02/05 18:44
推 saiyuki1412: 會在意這種說法的 不管學歷智商薪水多高也只能呵呵23F 02/05 18:44

嘛  先拿一個沒有證據的東西來嗆

結果發現好像嗆錯了 再說別人不該在意?


另外 我其實也沒有很在意拉 只是想說出事實而已

→ brella …
推 brella: 嘴砲而已也要認真？你可以直接點名我，無所謂24F 02/05 18:45
→ brella: 不用遮嘿

我也沒有想遮 但站規 規定要遮  我只是遵守站規喔

→ mark2165: https://i.imgur.com/x5EtFrZ.jpg26F 02/05 18:45
[圖]
 
噓 Liaocavalier: 這跟立場 有什麼關係？ 唬爛嘴 已經是客觀事實了27F 02/05 18:46

隨便你吧
※ 編輯: joulin (111.246.133.49), 02/05/2019 18:48:25
→ n2001: 其實我覺得，如果韓要自清，做個智商測驗讓這些人閉嘴就好28F 02/05 18:46
→ n2001: ，這是好建議嗎？
→ Liaocavalier: 韓導 自己都承認 全台首富、挖石油  都辦不到了30F 02/05 18:46
→ joulin: 韓要自清甚麼? b大是說韓粉智商低學歷低 又不是說韓31F 02/05 18:49
推 shivent: 韓導就算了，把喜韓兒掛在嘴邊的那種還是省時間別理了32F 02/05 18:49
噓 Liaocavalier: 先擺在眼前的事實 看清楚，再來談民主好嗎 哈哈33F 02/05 18:49
→ kisaraki1976:  https://i.imgur.com/f5eHGQn.jpg34F 02/05 18:50
[圖]
 
→ brella …
推 brella: 上政黑嘴砲嘴砲，太認真就無趣了35F 02/05 18:50
→ brella: 學歷高低不都是票票等值嗎？哇哈哈
→ brella: 另外我早就忘記昨天有嘴砲這個三低
→ joulin: 這確實是  票票等值 所以不用去罵別人智商跟學歷低38F 02/05 18:51
→ joulin: 喔 其實也不是只有你講啦 很多人講 我只是今天心血來潮XD
推 joesong: 請勿拉低公務員水準40F 02/05 18:52
→ n2001: 哈哈哈哈，好啦，韓粉智商超高，嚇死人的高……這樣韓粉有41F 02/05 18:53
→ n2001: 比較high!?

也不會開心耶

就中性的討論就好 去嗆別人智商 或貶低別人水準 甚麼的 就算了吧

對於自己支持的去表達看法 對於自己反對的 去抒發意見 這些都很好

開口閉口貶低別人 到底有啥意義



推 Dragula: https://i.imgur.com/x5EtFrZ.jpg 大將軍都貼圖支援了43F 02/05 18:53
[圖]
 
※ 編輯: joulin (111.246.133.49), 02/05/2019 18:55:18
→ kisaraki1976:  https://i.imgur.com/zwZcBwT.jpg44F 02/05 18:56
[圖]
 
噓 g9122xj: 請教一下，你支持他什麼?太平島挖石油?愛情產業鏈?還是被45F 02/05 18:56
→ g9122xj: 他辯論時的王霸之氣說服?實務沒有，口號是不少，統計數據
→ g9122xj: 沒看到他怎麼採樣我不知道，但我看他是看他的政策，上任
→ g9122xj: 後看他的政績，現在看政績太早，但不妨礙我看到他政策跳
→ g9122xj: 票，並還在提出不切實際的幻想
推 aylao: 政黑嘴砲也要對自己的言論負責吧？是從事公職的捧友？50F 02/05 18:57
推 Keitaro: 嘴炮被人檢討再來喊樓主太認真 噗 都給你講不就好51F 02/05 19:00
推 slipfen15: 碩士韓粉報到52F 02/05 19:03
推 seamen: 哈哈 含粉 哈哈53F 02/05 19:04
推 mind324: 哦～這樣在這出沒的滿多博士54F 02/05 19:06
推 sanitylin: 認真說台大.但真的覺青比較多所以完全不敢FB談論55F 02/05 19:09
→ sanitylin: 清交我不知道，但台大幾乎都挺同反核反韓
→ sanitylin: 所以說用學歷來看也不盡然，就是各學校文化有差異
推 ctchens: 只有低學歷的韓酸才會在人家剛上任狂催政績58F 02/05 19:10
→ sanitylin: 只好政黑取暖偷酸自己同學們不懂基層感受哀哀59F 02/05 19:11
→ sanitylin: 1124一堆FB說要移民，他媽的結果還不是生活照過
推 ninaman: 推J大61F 02/05 19:16
推 smallkaka: 別跟他們認真62F 02/05 19:18
推 Keitaro: 吉娃娃水準：說中學歷低就說自己沒說錯 打中學歷高的就63F 02/05 19:21
→ Keitaro: 說書讀這麼高還支持嘴炮韓 呵呵
推 esproject: 那些支持搖蚊子的低能智力能有多高?65F 02/05 19:21
推 aifighter: 好厲害喔，拍拍手66F 02/05 19:21
噓 wayne0170: 學歷不等於智商啊 智商高不愛讀書不行喔67F 02/05 19:23
→ KYALUCARD: 這議題蠻可悲的 怪不得落後西方100年68F 02/05 19:24
→ joulin: 樓上 但他的三低中有個東西叫 "學歷低"耶69F 02/05 19:24
→ n2001: 哈哈哈哈，對自己要有自信喔，別被智商低，或低學歷打敗喔70F 02/05 19:24
→ n2001: ，韓粉加油……
推 e8804282: 推文討論的正反方我沒意見 但看到智商高只是不愛讀書我72F 02/05 19:24
→ e8804282: 大笑 對不起XDDDDDDDD
→ KYALUCARD: 應該是150才對 19世紀中開始選舉制度的改革一直到普選74F 02/05 19:24
→ KYALUCARD: 當時就是在戰是不是只有菁英才能投票 沒想到21世紀了這
→ KYALUCARD: 邊還在用這些東西來戰 真的可憐
推 e8804282: 說中學歷低就說自己沒說錯 打中學歷高的就說書讀這麼高77F 02/05 19:26
→ e8804282: 還支持嘴炮韓   這也沒什麼啦 台灣自助餐店本來就多
推 Holiseegg: 挺綠的自己低學歷 愛講別人呵呵79F 02/05 19:26
推 DanJill: 我兒子很聰明的，他只是不努力而已80F 02/05 19:27
→ energy100203: 戰這些真的無聊==81F 02/05 19:29
推 asdeax08: 我是覺得會相信太平島挖石油跟人口500萬的高學歷很少啦82F 02/05 19:29
→ mind324: 民調指出柯粉韓粉學歷高，嘴什都沒用！韓喇叭嘴有錢沒錢83F 02/05 19:30
→ mind324: 學歷高低都通吃才贏的
噓 formatted: 戰這些很無聊85F 02/05 19:31
推 Dragula: 原來現在靠感覺就可以喔?難怪高雄輸到脫褲XDDD86F 02/05 19:31
→ mind324: 還不了債台北幫忙還哦！87F 02/05 19:32
推 asdeax08: 不過戰這個真的很可憐88F 02/05 19:32
→ formatted: 講這些有什麼意義啊......支持率高族群的教育程度分佈89F 02/05 19:32
→ formatted: 113phd不錯啊 可是說真的這跟你支持誰很重要嗎？
→ formatted: （少打）族群分佈就很廣啊。
推 DavidFoster: 學歷高不代表什麼，碰到政治腦袋短路的也很多92F 02/05 19:34
推 formatted: 對啊 所以我不知道這種討論是？現在要亮學歷嗎？93F 02/05 19:35
噓 Souseasou3: 四大都反韓謝謝 野雞大學別出來show94F 02/05 19:38
推 sulunpas: 我可以說會去當廠工的，學歷是垃圾學店法律系95F 02/05 19:38
推 livi362: 韓導水準高啊 出國玩爽到爆炸 韓粉看到韓導很有錢過年出96F 02/05 19:40
→ livi362: 國玩也爽歪歪
推 dovepacket: 這不是DPP的族群嗎？98F 02/05 19:42
推 OEC100: 啪啪啪啪啪99F 02/05 19:42
噓 yank0612: 就事論事100F 02/05 19:43
噓 luckymore: 管你立場是什麼哩 既然你是博士就請分析為什麼要當韓粉101F 02/05 19:46
→ luckymore: 柯粉學歷高智商高我相信 韓粉? 蛤??
推 lee0128: 其實不用理會那些啦 民調都有顯示103F 02/05 20:03
推 greg7575: 我清華大學表示：104F 02/05 20:04
推 mind324: 李清福貪污另人作噁：https://goo.gl/qy9Vdb105F 02/05 20:18
〈南部〉高雄》農田水利會長李清福判刑 牽動三選戰 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
一個判決，牽動三場選戰！十八年前老案 李清福恐卸任 ...

 
噓 vimeo: 你知道什麼叫統計資料嗎？106F 02/05 20:18
→ mind324: 韓嘴的作不作得到再說吧！107F 02/05 20:18
→ mind324: 橋頭被這些爛人魚肉很多年了
噓 dda23456: 被這種言論釣到 不就打臉自己109F 02/05 20:25
推 shiaobai: dpp粉才是好不？不信去看美麗島電子報110F 02/05 20:26
推 krammer: 哈哈哈 話都他們在說啊 學歷比較高的時候又叫你分析111F 02/05 20:30
推 sungastill: 韓黑崩潰的口齒不清，笑死人112F 02/05 20:36
推 gv390: 我比較好奇清華大學博士挺韓是挺那裡。。113F 02/05 20:46
→ gv390: 擺明一堆政策跳票+空有夢想的執行力，真的不知道為什麼挺韓
推 kaku6: 你好強115F 02/05 21:32
推 bottger: 想看分析自己爬文吧 討論到爛了116F 02/05 21:54
推 bottger: 反正你也不是有心想了解 每天嘴炮罵一罵想像自己比韓會
→ bottger: 當市長就爽了
推 sholi: 科科 KMT從以前就洗腦DPP支持者年紀大收入低學歷低惹119F 02/05 21:58
→ sholi: 怎麼沒聽你不滿
→ bottger: 樓上那是哪個年代的事？您今年貴庚？121F 02/05 22:09
推 fxxkmt: 不是要打臉你，學歷跟喜歡哪個政治人物一點關係都沒有122F 02/05 22:15
→ fxxkmt: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150524002680-260402
→ fxxkmt:
→ fxxkmt: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150524002680
→ fxxkmt: -260402
→ fxxkmt: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=h
→ fxxkmt: ttps://www.chinatimes.com/realtimenews/20150524002680-
→ fxxkmt: 260402&ved=2ahUKEwjr5oK646TgAhWKgrwKHdIYDhkQFjADegQIBx
→ fxxkmt: AB&usg=AOvVaw3U1jQHpEXisBvMXmaxBGNt&cshid=154937622519
→ fxxkmt: 2
→ fxxkmt: 幹！手機怪怪的
推 tzcoba01: 到底崩潰完了沒 怎麼可憐成這樣133F 02/05 22:52
→ Holymaker: 韓 ：歡迎清大博士加入挖石油行列!134F 02/05 22:56
噓 Mazda6: 貼個畢業證書啦135F 02/06 00:24
推 susuhd: 再怎樣也比formatted好~想黑又不敢直接黑~偷酸還裝中立~136F 02/06 04:33
→ susuhd: 現在在那邊戰學歷沒意義~之前別人戰的時候怎麼不講?
→ susuhd: 整天說別人冠你韓黑 自己什麼行為自己知道
推 shorty5566: 嘻嘻 清大土博水準搞不好比清大學士還低 誰知道是不是139F 02/06 04:44
→ shorty5566: 學店洗進來的 嘻

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 566　
作者 joulin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇