顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-23 10:17:14
看板 HatePolitics
作者 s280w (安安幾歲住哪)
標題 Re: [討論] 現在柯文哲風向到底是怎樣
時間 Tue Jan 22 21:28:38 2019


※ 引述《kero2377 (顆顆)》之銘言:
: ※ 引述《KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)》之銘言:
: : 我看我的同溫層 漸漸的都在批柯文哲了
: : 就連幫柯文哲說話小勝文裡面的留言大多都在批評柯文哲
: : WTF? 我還以為台灣的選民會看做事的人了耶
: : 柯文哲嘴巴賤又不是一天二天了 現在只要不批中就是舔中嗎?
: : 結果台灣的選民還是用意識形態在看人嗎??
: 先說我的猜測  畢竟這個157的醫生誰知道他在想甚麼
: 會不會柯文哲有可能又在做一場實驗?
: 反正選都選完了 而且2020我認為到現在為止
: 柯文哲不選的機會也有80%(雖然我覺得他屁股真的有在癢)
: 就算要 選離選舉日期也還遠的很
: 所以我覺得會不會他是在轉換票源的光譜?
: 他在踩踩看淺綠票的底線 到底在哪裡
: 而又會流失多少的淺綠票 還有淺藍票會有多少流到他身上
: 以票源來看 目前柯文哲的票源還是淺綠比淺藍多
: (中立不用說了 屌壓)
: 這幾次發言無疑是偏向藍軍的兩岸論述
: 不要反駁我 看看淺藍柯粉甚至正藍軍都開心的說他務實
: 甚至炳忠跟白色正義都跳出來支持他的論點
: 淺綠柯粉開始脫粉 覺得柯文哲的言論讓他們感到不舒服
: 或像你們說的不演了
: 就知道他的兩岸論述
: 確實是往藍靠的 毋庸至疑
: 我認為他有部分在報私怨 更大的部分是在實驗自己的票源
: 他想當一個真正的中立霸主 這樣就再也不用跟較多的綠色票源妥協了
: 反正玩得好就出來選 一定穩上 玩不好就算了沒選也沒虧
: 但只是猜想啦
: 其實我覺得柯文哲這個人 根本沒有真的失言過
: 他聰明得很可怕


這點我站在相反立場
個人認為大家太高估他= =
確實如果把名字遮起來,他近期的發言跟國台辦沒兩樣
問題是如果要罵他政治變色龍
去看看那個精美的強盜說,只會覺得

這、個、操、作、實、在、太、拙、劣、了

也只有柯粉或文學造詣不錯的人會知道在比喻齊人攫金
大部分不是看原訪談的支持者的第一想法都是:「柯文哲你在工三小」
何況他的支持者綠大於藍,許多是年輕天然獨,或是政治冷感者(至少程度不若八卦或政
黑板眾),常做分析的他不可能不知道
也清楚婦聯會發言也被自己的支持者k的滿頭包
強盜說這段比喻無法明瞭傳遞給受眾,以政治語言來看就是考不及格
或是本身內容就有爭議
這有兩個原因:

1.柯文哲底下沒人,選前的幕僚只剩沒幾個,沒人像選前幫他辯護或審稿,訪談內容都是
他10點下班後躺在床上想的,不然可能就是打坐時被雷劈到的產物

2.大家得承認,阿北在國際與軍事上的認知嚴重不足,他沒有時間思考跟看書,何況這種
高專業領域必須得請示專家
他的兩岸小組不會有綠營的專業人士去幫他,自然資訊來源會被藍營帶

結論就是,柯文哲自爆性失言
加上國際局勢對蔡有利,蔡也一直在洗裝B文拉支持率
等到中國開始有下波動作,才是兩方真正的考驗

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.110.236
※ 文章代碼(AID): #1SHng9cK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548163721.A.994.html
bob120400: 你文學造詣差,所以柯文哲失言?1F 01/22 21:29
bob120400: 我國的教育是不是有什麼問題?
a631097: 綠營兩岸專業人士是指某派系的私下管道嗎?3F 01/22 21:31
kuninaka: 兩方真正考驗?4F 01/22 21:32
kuninaka: 你說蔡英文和柯文哲?
kuninaka: 還真的有人總統大選是柯蔡對決的XDDDDDDD

我是說兩人民調
不認為柯會選

waitla: 我是很好奇啦 講國際軍事認知不如的沒有一個講出哪裡不足7F 01/22 21:32
Jasonchen415: 綠營沒有兩岸專業人士8F 01/22 21:32
※ 編輯: s280w (27.52.110.236), 01/22/2019 21:33:56
senna5566: 為什麼說失言 因為他沒了解受眾的水準啊 講的話太高深9F 01/22 21:33
senna5566: 沒人聽得懂

嘿,這是我的意思
而且大多人不是看原訪談
都是看新聞斷章取義的產物

bob120400: 我知道啦,加入民進黨就足了11F 01/22 21:33
waitla: 所有理由都是 你怎麼可以講美國壞話  這到底是啥鬼?12F 01/22 21:33
bob120400: 受眾水準不足=演講者失言,真的是神奇的邏輯13F 01/22 21:33

原po表示他想改變票倉顏色
我認為不可能
因為比喻無法精確傳達給普羅大眾
政治就是這樣,你不能假設大家水準都不錯
所以從傳達的角度,這是不及格的宣傳
是這個意思

kuninaka: 他又沒專業智庫,論述有破綻很正常啊14F 01/22 21:34
※ 編輯: s280w (27.52.110.236), 01/22/2019 21:37:10
kuninaka: 民調是啥考驗15F 01/22 21:34
kuninaka: 蔡英文民調因為中國出手變高
kuninaka: 我只能說大家保重XD
kuninaka: 內政亂搞一通可以被原諒
kuninaka: 最近看到陳吉仲取暖 實在XD
senna5566: 講的自己開心 他現在就台北市長 被擴大解讀也很正常20F 01/22 21:35
senna5566:  但真的打這個很蠢啦 做事真善美 我不會懷疑他的立意良
senna5566: 善 但方法真的不美
pingtong0602: 不能怪受眾 畢竟從小都被教導 美國爸爸23F 01/22 21:35
kuninaka: 中共真的很會,我希望他把蔡英文嗆到連任順利XD24F 01/22 21:35
kuninaka: 內政繼續大惡搞,對台灣才是實質破壞XD
pingtong0602: 柯怎麼可以不親爸爸呢!說話還這麼中性26F 01/22 21:35
kenyeh001: 看到綠營兩岸專業人士就end了27F 01/22 21:37
Tiphareth: 到底是不專業在哪裡?28F 01/22 21:37
kuninaka: 綠營兩岸專業人士:陽信29F 01/22 21:37
yuxds: 綠的兩岸專家 一般都被認為是偏藍甚至偏紅 ex.吳子嘉郭正亮30F 01/22 21:37
※ 編輯: s280w (27.52.110.236), 01/22/2019 21:38:59
kuninaka: 許信良31F 01/22 21:38
Tiphareth: 洪奇昌在中國做生意很爽吼?32F 01/22 21:38
DustToDust: 柯的戰略很清楚啊 柯柯33F 01/22 21:38
bob120400: 不是成功的宣傳頂多是沒加分,把他說成是扣分完全就是34F 01/22 21:38
bob120400: 莫名奇妙

結果論來看,有沒有柯粉跑掉?有
※ 編輯: s280w (27.52.110.236), 01/22/2019 21:42:38
iovoecu: 三角理論沒什麼問題啊== 柯外交到底哪裡弱36F 01/22 21:41
yuxds: 以結果論來看 小英2020就準備落選了 不是更廢37F 01/22 21:44
Tiphareth: 結果論?你看柯文哲的支持度還是屌打蔡英文怎麼說?38F 01/22 21:45
waitla: 結果論XDDD39F 01/22 21:47

這波之後還沒有蔡柯朱三人的民調吧
我是從偏綠角度發言
到時看看吧,如果沒掉就忘了我這篇吧
※ 編輯: s280w (27.52.110.236), 01/22/2019 21:49:53
bob120400: 媒體亂抹讓柯粉跑掉 結果是柯文哲的錯 真厲害40F 01/22 22:06
gm3252: 我也蠻同意這篇,不管他真實意思怎樣今天被剪去媒體上就是41F 01/22 22:58
gm3252: 失分,不用裝清高說臺灣人素質不好,不是每個人都有時間過
gm3252: 濾訊息。
kuloda: 這不是失言,柯本來舉例的語境就常常是這樣,他一路都這樣44F 01/22 23:14
kuloda: 他本來就喜歡舉個簡單甚至自以為有梗的例子,來論述一件事
kuloda: 阿珠阿花例子,女生是三心牌,看了噁心想了傷心擺家裡放心
kuloda: 這種如果要放大檢視也會被說失言,物化女性云云的
kuloda: 外界常常用傳統政治人物去看柯發言,當然什麼都是失言
Augustsixth: 原來我水準蠻高der..... XDDDDDDD49F 01/23 00:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇