顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-17 20:58:50
看板 HatePolitics
作者 scz651513 (林德信~LDS)
標題 [新聞] 監院彈劾管中閔 黃暐瀚一語道破關鍵問題
時間 Thu Jan 17 03:39:21 2019


監院彈劾管中閔 黃暐瀚一語道破關鍵問題!
中時電子報  謝雅柔/綜合報導

監察院15日通過管中閔兼職的彈劾案,監委陳師孟指出,管中閔以匿名的方式幫媒體寫社
論,犯了一個大忌。對此,資深媒體人黃暐瀚則表示,早在民國75年,銓敘部就做出解釋
,公務員對於專欄寫稿是可以的。他說問題就在到底這樣「匿名式的固定供稿」,算不算
兼職?監委提議問問銓敘部,陳師孟說不用,直接表決,通過彈劾。


監察院昨針對管中閔之前在政府部門任職時兼職等違法事宜,以7:4通過彈劾。陳師孟指
出,管中閔採取匿名供稿的形式,犯了大忌,若是具名寫專欄,代表的是自己的立場,寫
社論是代表媒體官方立場,政務官放棄自己的身分,代表媒體立場寫稿,是否有損政務官
尊嚴或是利害衝突關係,值得去思考。


對此,黃暐瀚在臉書發文指出,陳師孟可能不知道,社論一向是匿名,不標註作者,作者
可能是總編輯、副總編輯或是總主筆,不管是誰,文章代表報社或雜誌社的立場。

對於民進黨立委王定宇PO文說管中閔一年拿週刊65萬,是13個月的薪水,黃直言「我不知
道他的13個月(含一個月年終獎金)是怎麼來的?根據了解,65萬是一年26周,一篇2.5
萬,26X2.5萬=65萬,寫稿領錢,天經地義」。


黃暐瀚指出,問題就在於到底這樣「匿名式的固定供稿」,算不算兼職?監委提議問銓敘
部,陳師孟說不用,直接表決,通過彈劾。他說這個彈劾留下紀錄,後續留給大家公評,
但送公懲會之後,不管是撤職還是記過,都是針對「國發會主委」這個公職,不是台大校
長,陳師孟的逆襲,對「管中閔」有傷,對「管校長」無礙。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190116002529-260407
監院彈劾管中閔 黃暐瀚一語道破關鍵問題! - 中時電子報
[圖]
監察院15日通過管中閔兼職的彈劾案,監委陳師孟指出,管中閔以匿名的方式幫媒體寫社論,犯了一個大忌。對此,資深媒體人黃暐瀚則表示,早在民國75年,銓敘部就做出解釋,公務員對於專欄寫稿是可以的。他說問題就在到底這樣「匿名式的固定供稿」,算不算兼職?監委提議問問銓敘部,陳師孟說不用,直接表決,通過彈劾。監 ...

 


短評:
1.銓敘部解釋函~公務員專欄寫稿是可以的 所以沒有違反規定。
2.一年有52週 每兩周寫一次專欄 所以一年寫26次 共拿26次稿費
  王定宇講有領年終獎金的說法是錯誤的。
3.各大報、周刊的社論本來就不標註作者 所以並非故意匿名投稿。
4.如果最後真有懲處 不管是撤職還是記過 都是針對「國發會主委」這個公職
  不是台大校長 所以不影響管中閔擔任台大校長職務(但有名譽上的傷害)。

黃暐瀚直播內容 :
https://www.youtube.com/watch?v=rl6WbQUGnzY
暐瀚直播 2019-1-16 彈劾管中閔、葛來儀挺趙怡翔! - YouTube
#暐瀚直播 #管中閔 #趙怡翔 #口譯哥 公務員寫稿賺錢,可以嗎? 昨天監察院,彈劾了管中閔,我是驚訝的~ 為什麼驚訝?因為早在民國75年,銓敘部就做出解釋,公務員對於專欄寫稿,是可以的。 既然這樣,為什麼監察院還做出彈劾的決定?彈劾會議的主席陳師孟說:「匿名寫稿,是犯了一個大忌」。 陳委員可能不知道,「社論」一...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.89.159
※ 文章代碼(AID): #1SFuXkLZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547667566.A.563.html
talrasha: 就有人當考試院死人,直接開過去,是有多急?1F 01/17 03:43
cutbear123: 商周最前面的文章不就都有署名?2F 01/17 04:07
jimmyliu1217: 陳屍夢  最好陳屍夢裡  爛渣一個3F 01/17 04:36
meatbear: 名譽? 在民進黨執政下 被民進黨惡搞反而是種榮耀吧4F 01/17 04:38
zenan321: 這擺明就是要整人,葉律師說的最好,「處罰法定原則」5F 01/17 05:00
rommel1: 罪刑法定主義6F 01/17 06:32
mvs06: 推7F 01/17 06:55
nung0410: 好強的思考分析能力...8F 01/17 07:12
onlygoog: 去你媽的民進黨9F 01/17 07:27
onlygoog: 顏色對就算犯罪也沒關係
onlygoog: 顏色不對鞭屍也要把你鞭到體無完膚
JamesChen: 商周最前面那些叫專欄 不叫社論12F 01/17 07:37
JamesChen: 這不是常識嗎
ds711214j: 共產民進黨 幹14F 01/17 08:00
b891050402: 阿扁貪污無罪,管爺寫稿違法15F 01/17 08:02
manrock: 匿名固定供稿不算兼職?那可以比照辦理的空間可大多了!16F 01/17 08:34
AnimalKing: 公務員專欄寫稿可以 比照空間更大 就顏色不對而已17F 01/17 09:13
ginhwa: 堂堂執政黨報老鼠冤笑死人18F 01/17 09:41
guanaco: 結果連稿費都幫他灌水,欲加之罪…19F 01/17 09:42
dd8818ois: 民主共產進步黨XD20F 01/17 10:41
DrizztMon: 板上不是有個也喊年終的,出來面對阿21F 01/17 12:03

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 scz651513 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇