※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-20 06:37:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 服貿優缺點一解
時間 Wed Dec 19 18:31:47 2018
這個就是管制困難
還有政府要負多少責任的問題
中資可以鑽漏洞 比起你直接放寬中資門檻
這兩件事情相差太多了
首先 直接放寬中資門檻
這本身就有政治上的宣示意義
第二 就算放寬中資投資門檻
最後勢必也要造冊控管 通常有兩種可能的方法啦
第一 核准制 第二 報備制
如果你採第一種核准制
表示政府要負最後管控責任
第一 目前應該還沒有哪個政會傻到
去為中資背書 提出這種政策無異自殺
第二 多出許多人力成本
審核這種東西 會多出至少一個巨大的部門去對付
你申請書丟進去一次 3個月能處理好都算快
國稅局一堆人整天加班查稅都沒那麼快了
是否有這個必要
第二 報備制 那等於沒在控管
反正簡言之 全面禁止就是目前而言 防堵中國經濟戰 成本最低的政策
少數透過繞道進來的中資
你至少增加他進來台灣的成本 這也已經是一種無形的管控
再來 能這麼做的中資大概不太多 標的也很醒目
與其在那邊批評鎖國 空轉 內耗
想要放寬中資 那不如提個可行方案出來
不過ㄛ 最近自稱外資的 不少骨子裡都是根正苗紅的中資
蝦皮也自稱是新加坡來的外資嘛?
閣下自稱外資 也是不曉得貴公司資金結構和閣下是什麼狀況啦?
※ 引述《ceca (生活藝術大師 惽)》之銘言:
: 身為一個外商公司老闆.
: 我只能講.
: 服貿沒過真的卡的不是你們想的這些.
: 你真的卡的是廣大的外商...
: 你知道台灣多害怕中資嗎.
: 你的公司只要有一丁點中資持有股份.
: 就不可以在台灣投資.
: 對,不是"全中資".
: 而是只要沾到就不可以.
: 我公司申請的時候,投審會那編審了半天你的股東身分,資金來源.
: 龜龜毛毛一大堆...
: 只要你沾到中資就不准在台灣設立公司.
: (除了極少數政府監控下開放的項目)
: 你知道這會怎樣嗎?
: 現在是一個地球村的世界.
: 很多公司中資多少都會有些入股.
: 無論這個公司是日商,美商,新加坡還是OOXX.
: 他們都不可以來台灣投資...
: 你再想想,世界第二大經濟體,他的"人民和企業"會參股的公司有多少.
: 你就知道台灣把自己鎖成甚麼鬼樣子.
: 自己看現在台灣外商投資的總資金和總比率是多可悲的低.
: 大家還單純以為只是台灣爛..XD.....(台灣真的濫,台商幹嘛回來)
: 反而真正有"政治意圖"的中資要入侵台灣,確有其他手段.
: 例如他先洗成新加坡控股,再用新加坡控股持有英屬維京群島.
: 再用維京群島進入台灣.
: 你台灣俗辣,不敢動英國...所以真的"純中資"硬要來台灣就是這樣來的.
: 我們看,海底撈,王老吉,阿里巴巴...
: 幹,這些都中資對不對...服貿沒過對不對....
: 它們為什麼可以來??..
: 因為他們全都是英屬維京群島....有沒有看到.
: 當年阿里巴巴洗新加坡被擋,後來發現洗維京群島台灣不敢得罪英國.有洞
: 所以之後大量純中資都洗成維京群島過來.
: 兩層境外公司吃定妳台灣俗辣管不了管不動,就大搖大擺地過來.
: 連名稱都不改.....看你台灣政府能怎樣.
: 結果今天最慘的狀況是甚麼...XD
: 最慘就是有政治意圖的中資,我們政府擋不住,只能讓他們近來.
: 例如甚麼亞太置地,把南合興股份過半股權都買走.
: 然後擋住了超大量的各種正常正當經營外商....
: 這整個是白癡到極點的狀態.
: 結果因為台灣自己內鬥卡住,讓這個情況整個死當在這邊.
: 所以才說,你擋住服貿,你真的知道你擋住甚麼鬼東西嗎...
: 你擋住了外資投資..
: 你卻擋不住你想要擋住的中資....
: so...白癡年輕人實在...沒出社會還自以為愛國..
: 你當政客白癡做白癡的事情?
: 喔不,你的敵人當你白癡....
: 大搖大擺的在你面前開海底撈,名稱一個字都不改.你還跑去吃到要排隊.
: 幹你娘.....不是反中??...你反吳寶春,你為什麼沒有反海底撈??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.70.179
※ 文章代碼(AID): #1S6XuMtQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545215510.A.DDA.html
推 : 服貿就是審核置.1F 12/19 18:35
→ : 另外,現在你所有境外資金,投審會金管會都要審查.
※ 編輯: gourmand (125.230.70.179), 12/19/2018 18:37:20→ : 另外,現在你所有境外資金,投審會金管會都要審查.
→ : 你根本沒有比中資進來要審查麻煩多少.3F 12/19 18:36
→ : 並且,很多投資管置國家也都是審查.
→ : so...詳細你可以先去看服貿原本的審查機制規範.
→ : 我洗外商就是傳說中的假外資阿..XD
→ : 跟中信辜家弄一大堆外商持股讓你不知道他真實持股率操作一樣
→ : 所以我拿來無論做內線交易還是幹嘛,你台灣都查不到我的概念.
→ : 我大辣辣的這樣講很久了..XD..台灣政府可以振作一點.
→ : 來查我啊.
→ : 順便查查廣大的內線交易..XD
→ : 台灣制度就是防白癡,防不了狐狸.
→ : 並且,很多投資管置國家也都是審查.
→ : so...詳細你可以先去看服貿原本的審查機制規範.
→ : 我洗外商就是傳說中的假外資阿..XD
→ : 跟中信辜家弄一大堆外商持股讓你不知道他真實持股率操作一樣
→ : 所以我拿來無論做內線交易還是幹嘛,你台灣都查不到我的概念.
→ : 我大辣辣的這樣講很久了..XD..台灣政府可以振作一點.
→ : 來查我啊.
→ : 順便查查廣大的內線交易..XD
→ : 台灣制度就是防白癡,防不了狐狸.
→ : 這篇看了頭好痛,有沒有工作過?13F 12/19 18:39
所以閣下有什麼高見 你的推文也讓人看了頭很痛 有沒有工作過?→ : 這種防白癡制度早就蓋退場了.14F 12/19 18:39
→ : 要換一套"務實"的制度.
→ : 你看歐美有在防的嬤...但是他們沒在控管媽?
→ : 這才是進化的政府機制.
你講半天 還是沒有提出一個可行的東西耶→ : 要換一套"務實"的制度.
→ : 你看歐美有在防的嬤...但是他們沒在控管媽?
→ : 這才是進化的政府機制.
所以歐洲和美國的法制各是什麼?? 還是你是憑感覺在發嘴砲文???
還有 歐洲從來就不是一個統合的概念
也沒有每個國家都在歐盟 整天講歐美 哪一國狀況怎樣講一下
感覺派和抱怨派 說服不了人
※ 編輯: gourmand (125.230.70.179), 12/19/2018 18:51:07
推 : 服貿裡面不就有執行的條例了18F 12/19 19:30
→ : 你沒看???
→ : 整個規劃都有,通過就上路運行
→ : 又不是ECFA
→ : 或是說,你講得其實是ECFA,服貿正是ECFA的執行辦法
→ : 你去質疑一個"辦法"沒有運行辦法,不覺得很奇怪?
→ : 先去看服貿內容吧,不要沒看用想的用猜的
→ : 那是一個上路的辦法細節,不是一個概念框架
→ : 你沒看???
→ : 整個規劃都有,通過就上路運行
→ : 又不是ECFA
→ : 或是說,你講得其實是ECFA,服貿正是ECFA的執行辦法
→ : 你去質疑一個"辦法"沒有運行辦法,不覺得很奇怪?
→ : 先去看服貿內容吧,不要沒看用想的用猜的
→ : 那是一個上路的辦法細節,不是一個概念框架
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享