顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-07 14:51:23
看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [黑特] 禁用巴拉刈是林聰賢的政績?
時間 Fri Dec  7 09:00:40 2018


政府到底懂不懂?禁用巴拉刈是林聰賢一大政績? 林佳新:聽他放X! 關鍵時刻
20181206-3 林佳新
https://www.youtube.com/watch?v=FKk-SA-pPJM
政府到底懂不懂?禁用巴拉刈是林聰賢一大政績? 林佳新:聽他放X! 關鍵時刻20181206-3 林佳新 - YouTube 政府到底懂不懂?禁用巴拉刈是林聰賢一大政績? 林佳新:聽他放X! 《劉寶傑》官方粉絲團 《關鍵時刻》粉絲團: 《關鍵時刻》頻道訂閱:

 

政績個屁啦!

貼我以前的舊文

https://btrend.amassly.com/post/eTe1J32bSdSO0Dkno9Z9bA==/
Re: [新聞] 只因夫妻吵架!婦喝致命農藥「巴拉刈」無 at Gossiping - BBS Trend 今日熱門 巴拉刈其實是對環境很友善的農藥。 這種被用來除草的農藥有兩個重要的特色: 一、它溶於水 二、它的分子結構帶兩個正電。 因為溶於水,所以水沖就走... 但因為結構上有兩個正電,所以一碰到土壤就會被土壤中的負電團塊吸住。 研究發現巴拉刈會在進入土壤後就被吸附在表層約5公分左右的範圍之內,不會跑掉。然 後 ...

 

巴拉刈其實是對環境很友善的農藥。

這種被用來除草的農藥有兩個重要的特色:

一、它溶於水

二、它的分子結構帶兩個正電。

因為溶於水,所以水沖就走...

但因為結構上有兩個正電,所以一碰到土壤就會被土壤中的負電團塊吸住。

研究發現巴拉刈會在進入土壤後就被吸附在表層約5公分左右的範圍之內,不會跑掉。然
後就是被光照...之類的情況下分解掉。

他不會被帶離土壤,所以不會影響附近的水源和環境,在被分解前也一直留在被噴撒的地
方,所以效果很好。

所以其實對環境是十分友善的,除非有人跑去吃土要不然你很難被使用在環境中的巴拉刈
毒到。

他最大的問題就是被人喝下去後很毒,難以救治又死的很痛苦。

所以重點是只要沒人去喝它,它就是個環境影響很低又效果很好的農藥。

但因為有人會喝它自殺,所以它有罪。

====

巴拉刈成本低效果好,又對環境友善低毒性。

唯一的傷害性就是你主動去喝它,喝了幾乎無法救。

所以農民是很不爽這被禁用的好嘛!

尤其是種紅豆的,巴拉刈用來落葉便宜又安全。

這東西只要你不去喝它就沒事呀!就跟你不要去給火車撞就沒事一樣呀!

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影,充滿了瘋狂和噩夢,
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.18
※ 文章代碼(AID): #1S2SOyra (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544144444.A.D64.html
s1300026: 那怎麼不禁木炭、刀子,政府有病1F 12/07 09:02
asderavo: 問題是喝只要一小口必死無疑2F 12/07 09:04
wizardfizban: 那就不要去喝呀 你拿刀自捅怪刀子?3F 12/07 09:05
asderavo: 我遇到幾個不管喝多喝少全死4F 12/07 09:05
asderavo: 有些農家會放在冰箱,拿錯不小心喝到
c192r1b1c: 只含不喝吐出來也是會死...6F 12/07 09:08
kuninaka: 還在吵喝到 無言7F 12/07 09:08
bluewild: 問一個問題,如果菜葉沒洗乾淨呢8F 12/07 09:08
bluewild: 會死嗎?
wizardfizban: 這很難殘留的 你有看過以前有人吃紅豆被巴拉刈毒到10F 12/07 09:10
william12tw: 我記得噴灑時吸到跟接觸也有致命危險吧11F 12/07 09:10
wizardfizban: 的嗎? 以前紅豆採收前的落葉劑都是巴拉刈呀12F 12/07 09:11
wizardfizban: 但紅豆幾乎沒有巴拉刈殘留問題
bluewild: 如果對人體很毒,是否有辦法說服普羅大眾吃這樣的菜呢14F 12/07 09:12
bluewild: ~因為誰也不曉得路邊攤有沒有洗乾淨。他有比一般農藥
bluewild: 對人體更毒嗎?誠心問~請見諒
wizardfizban: 你不要喝下去就沒事 因為他使用後很難殘留17F 12/07 09:12
wizardfizban: 就像我說的紅豆呀 紅豆以前一定會用到巴拉刈
YumingHuang: 噴灑的時候裝備要齊全吧?喝一小口就會死,但正常狀19F 12/07 09:13
YumingHuang: 況不會去喝一小口 ..
ray90910: 樓上問這問題是沒在看文章喔==21F 12/07 09:13
ray90910: 我說14樓
DazaiOsamu: 反正在禁用之前做出替代用品就行23F 12/07 09:16
asderavo: 我能理解政府禁止的理由,不管是刀或是什麼有殺傷力的東24F 12/07 09:16
asderavo: 西一個失誤都是有機會救的,但是對這個農藥只要一失誤就
asderavo: 是必死,只能說要禁不禁純看怎麼考量,我是因為接觸過
asderavo: 所以贊成禁掉換成其他可替代的農藥,如果大家使用多一點
asderavo: 不方便能換來每年少死人是可以接受的
bluewild: 我有看文~謝謝指教。我是想普羅大眾不會這麼清楚。而且29F 12/07 09:18
bluewild: 大部分人民都會覺得哪有可能洗得徹底乾淨~至少會有部
bluewild: 分殘留,那吃進人體會否慢性中毒呢?我的意思是說,人
bluewild: 民總是愚蠢的,一知半解下很容易就造成恐慌。我是說,
bluewild: 基於「對人體很毒」的這個先入為主觀念,人民是有可能
bluewild: 不接受、甚至抗拒的。
kuninaka: 已經禁用了 我是覺得不會開放35F 12/07 09:19
ray90910: 那應該做的是積極去把正確的觀念灌輸給民眾,而不是啊啊36F 12/07 09:20
ray90910: 好像很可怕,就都不用
bluewild: 感謝樓主提供~長知識了~謝謝38F 12/07 09:20
wizardfizban: 目前巴拉刈的替用品都是效果差 更貴39F 12/07 09:21
lwamp 
lwamp: 巴拉刈禁用是合理的 因為只要吃到幾乎必死40F 12/07 09:22
bluewild: 政府說,吃進一點塑化劑是無傷的。中國也說一點三聚氫41F 12/07 09:23
bluewild: 氨是無傷的。問題是人民就恐慌了~而且拒吃、差點把政
bluewild: 府掀下台。失禮,我不該政治化~本樓科普知識讓我學了一
bluewild: 課~謝謝
jojomaan: 那要不要禁高樓,高樓跳下來也必死呀45F 12/07 09:24
jojomaan: 也禁草酸好了,草酸喝了也必死
globekiller: 核電問題不也是輻射好可怕大家不要用47F 12/07 09:25
scarbywind: 農藥哪個喝下去不會死..48F 12/07 09:25
jojomaan: 喝的人就是想死呀,你禁巴 他難道不會去找其它方法嗎?49F 12/07 09:26
jojomaan: 連鐵路也禁一禁好了
YumingHuang: 大家拿個狼牙棒穿個皮獸衣去當摩登原始人吧!51F 12/07 09:26
PatlaborGao: 乾脆點就說禁用是為了怕拿來當砒霜用好了52F 12/07 09:27
jojomaan: 一般來說,這種藥劑都會加臭味或刺鼻味作警示53F 12/07 09:28
jojomaan: 我實在是不相信有人會誤喝
hillpenny: 重點是禁用巴拉刈農民也會用其他高成本低效果的農藥,o55F 12/07 09:29
hillpenny: k!還有人認為農民就不噴農藥了嗎?
nchliker: 巴拉刈很臭57F 12/07 09:29
bottger: 某樓說禁用合理因為誤食必死 那洗廁所的硫酸也該禁了58F 12/07 09:29
jojomaan: 假設真的有人誤喝好了,那很簡單呀,規定加味程度增加59F 12/07 09:29
ray90910: 重點是巴拉刈根本不是拿來喝的啊,怎麼會拿非正當用途來60F 12/07 09:30
jojomaan: 我覺得禁這個真的超蠢,除了圖利特定商人,沒有其它可能61F 12/07 09:30
ray90910: 當作禁止的理由62F 12/07 09:30
lwamp 
lwamp: 因為其他地方數據禁用後自殺人數真的下降 還有真的很多白63F 12/07 09:31
lwamp: 目喝農藥只是心情不好不是真的要自殺
bottger: 前天的關鍵時刻來賓就直接生吃給大家看了65F 12/07 09:31
DazaiOsamu: https://reurl.cc/5GEk6 農、學、醫 各方說法66F 12/07 09:32
巴拉刈禁用爭議,農、學、醫界首度對話 劇毒農藥管制機制 | 上下游News&Market
[圖]
劇毒農藥巴拉刈致死率達7成,醫界禁用聲浪不斷,農委會擬在明年建立代噴制度,領有執照者才可購買、使用;昨天中華民國雜草學會召開年會,首度邀請毒物科醫師分享農藥中毒案例,不過現場大多數的農民、農藥業者仍砲... ...

 
jojomaan: 哪個地方的數據?隨便拿一個數據出來說,跟郭正亮口中的67F 12/07 09:32
jojomaan: 民調一樣可信度嗎?
AnimalKing: 沒有巴拉刈 只能用年年春 固殺草 又殘留傷環境傷一般69F 12/07 09:34
AnimalKing: 人 想喝的還喝不死浪費更多醫療資源
AzureRW: 怎不順便把飛機禁一禁 掉下來幾乎必死71F 12/07 09:39
Tiphareth: 農委會竟然推出這麼智缺的政策.....72F 12/07 09:39
ers545: 就算禁這東西,想自殺還是會換其他方法自殺73F 12/07 09:42
seccret: 巴拉刈真的喝一點就死,當醫生有遇過的真的者支持禁74F 12/07 09:55
seccret: 有遇過不小心喝到的,來醫院都好好的,根本不相信醫生說
seccret: 只能準備等死
mecca: 正解  就好像有人拿刀子去砍人  然後就禁用刀子77F 12/07 09:59
hzu457: 何不食肉糜78F 12/07 10:15
holyhelm: = =79F 12/07 10:25
talesb72232: 推 專業80F 12/07 10:51
crv921: 跟過氧化物及PD成因有關 禁有很好啊?81F 12/07 11:17
ctx1000: 查了一下 紅豆的話 想看一下就查老鷹紅豆吧82F 12/07 11:20
ctx1000: 不過這關鍵字的原因不只這個而已
allenthu: 順便把高速公路最高速限調到30公里/小時,因為一「失誤84F 12/07 12:40
allenthu: 」撞車幾乎必死
mike0327: 樓上必死的數據哪來的?86F 12/07 12:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇