※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 14:03:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 我支持大眾運輸廉價或免費
時間 Sun Dec 9 13:15:38 2018
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 其實我蠻支持范雲的
: 政府的本質是 民間沒人願意做 政府來做
: 經濟學最基本的 社會剩餘來看
: 簡單來說 如果 大眾運輸費用大約只有10元
: 差別只是政府的錢 轉到 民間 效果如同減稅 人民拿到錢促進消費 對社會沒不好
: 至於使用者付費 難道10元你就會狂坐嗎?
: 反之現況的成本
: 油錢+排放空汙+交通堵塞+停車空間+交通事故
: 這些成本是額外多出來的
: 一堆靠杯沒錢的 其實貼下去頂多幾十億 效益可能上百億
: 政府就該做這種事情
: 你說沒錢?
: 政府一堆蚊子館 是預算上百億 效益看有沒有10億
: 然後靠杯沒錢做一個預算10億 效益可能上百億的事情?
月票0元可行？ 北市府：一年得補貼3百億才做得到
https://udn.com/news/story/6656/3206590
月票0元可行？ 北市府：一年得補貼3百億才做得到 | 九合一選戰焦點 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
雙北搭公共運輸月票多少元才合理？現行北市月票吃到飽為1280元，不過日前藍營綠營北市市長參選人丁守中、姚文智紛紛提出票... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/19/realtime/4890339.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
你還是沒說你的預算只要10億是那算出來的......
當初姚文 在推零元月票時就有算過一年至少要補貼三百億了。
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.18
※ 文章代碼(AID): #1S3AJzJV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544332541.A.4DF.html
推 : 那是台北捷運 運量是其它地方幾十倍 之前台中公車10元1F 12/09 13:16
→ : 有人好像有算過
→ : 這種當然要推 在公共運輸率較不普及 大家騎車比較多的地方
→ : 有人好像有算過
→ : 這種當然要推 在公共運輸率較不普及 大家騎車比較多的地方
→ : 范雲當初要選的地方就是台北巿呀....4F 12/09 13:19
→ : 所以你說的只要10億到底怎算出來的?
→ : 還有你要說汙染 台北這麼人口集中的地方才嚴重吧
→ : 所以你說的只要10億到底怎算出來的?
→ : 還有你要說汙染 台北這麼人口集中的地方才嚴重吧
推 : 台北捷運已經滿了當然效益很低 一堆通勤都是捷運7F 12/09 13:20
→ : 不是更應該在台北這種大都巿推嗎?8F 12/09 13:20
→ : 我上面說了 台中10元計算9F 12/09 13:20
→ : 所以重點是 你那個只要貼10億的數據是那算出來的?10F 12/09 13:20
→ : 當然不是看都市大不大呀 如果90%人都搭捷運 推有什麼意義11F 12/09 13:20
→ : 所以台中的資料? 在那 能給連接嗎?12F 12/09 13:21
→ : 你不要曲解我的話 "我原文是幾十億" 你怎麼誇飾成10億13F 12/09 13:21
→ : 台北的捷運我記得搭乘率一直都在50%上下而己哦14F 12/09 13:21
推 : 你挺范雲 你要不要再多想看看15F 12/09 13:21
→ : 我要找找16F 12/09 13:22
→ : 我曲解? 是你最後一句喊10億的 又變我曲解了?17F 12/09 13:22
→ : 好吧 當我曲解好了 那你的幾10億資料是那來的能給嗎
→ : 好吧 當我曲解好了 那你的幾10億資料是那來的能給嗎
→ : 台北還要蓋新的路線喔19F 12/09 13:22
→ : 他都挺范雲了 當然隨便講的
→ : 他都挺范雲了 當然隨便講的
推 : 什麼都要，解決辦法拿不出來，出張嘴就好了，嗯…21F 12/09 13:23
→ : 你打 台中 公車 補貼 10元 成本 億22F 12/09 13:23
→ : 一堆自稱超越藍綠 結果還在對人不對事 像小學一樣
→ : 齁你挺范雲~ 我不跟妳好了
→ : 一堆自稱超越藍綠 結果還在對人不對事 像小學一樣
→ : 齁你挺范雲~ 我不跟妳好了
→ : 所以你不是要給資料嗎?25F 12/09 13:24
→ : 你就自己打 第一個就是 30~40億26F 12/09 13:24
推 : 范雲是說台北市 你在那邊台中27F 12/09 13:24
→ : 台中也在蓋捷運耶
→ : 台中也在蓋捷運耶
→ : 阿我幫你輸關鍵字還要幫你縮網址哦29F 12/09 13:25
→ : 我講的是台中10元呀 我推文一開始有講
→ : 我講的是台中10元呀 我推文一開始有講
→ : 你給的我查了也只有免費里程增加可省7億31F 12/09 13:25
→ : 如果不清楚 我也在前面推文講了32F 12/09 13:25
推 : 如果以300億補助分攤給台北市跟新北市一人大概攤450033F 12/09 13:25
→ : 又不是完全免費 你說的資料在那 直接給好嗎?34F 12/09 13:25
→ : 我是想不到政府要從哪生出一年300億 到最後還是人民攤35F 12/09 13:26
→ : 誰省7億?36F 12/09 13:26
推 : 台中捷運你要不要算進去37F 12/09 13:27
推 : 熊熊想到不要污染不要核能，缺電不干我事那些人38F 12/09 13:27
→ : 台中捷運運量我不知道多少39F 12/09 13:28
→ : 我只就盧秀燕補貼公車一事表示贊同 因為社會最近也只有
→ : 盧秀燕提出這種主張 選舉選完了 我以為大家討論的是盧的主張
→ : 捷運我承認疏失 沒釐清上下文 我就不戰了 你們贏
→ : 我沒研究
→ : 我只就盧秀燕補貼公車一事表示贊同 因為社會最近也只有
→ : 盧秀燕提出這種主張 選舉選完了 我以為大家討論的是盧的主張
→ : 捷運我承認疏失 沒釐清上下文 我就不戰了 你們贏
→ : 我沒研究
推 : 台中大眾交通很爛補再多坐的人都是同樣的人44F 12/09 13:29
推 : 那你應該發文說你支持盧秀燕政見吧45F 12/09 13:30
→ : 怎麼會拿范雲來舉例子
→ : 你開頭就說你挺范雲 大家當然拿台北市捷運來看
→ : 怎麼會拿范雲來舉例子
→ : 你開頭就說你挺范雲 大家當然拿台北市捷運來看
推 : 抱歉 因為我想 只有盧秀燕有這個政策 就自然往這方面想48F 12/09 13:32
→ : 就自然以台中當例子想
→ : 就自然以台中當例子想
→ : 盧那也不是完全免費好嘛 她的也是免費里程而已50F 12/09 13:35
→ : 范雲就左謬腦啊，連基本成本計算都不會51F 12/09 13:35
→ : 而且只有公車呀 盧那個沒有其它部份52F 12/09 13:37
→ : 查了一下 台北的公車每年都要補助49億
→ : 查了一下 台北的公車每年都要補助49億
推 : 其實大眾運輸本來就有補貼了54F 12/09 13:38
→ : 你說的廉價也有
→ : 你說的廉價也有
推 : 某t資料先去查好再來好嗎ZZZ一直變來變去然後說其他人56F 12/09 13:45
→ : 誤解你
→ : 誤解你
推 : 我沒有變呀 我這篇文前幾句就說是台中58F 12/09 13:50
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享