顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-10 15:29:25
看板 HatePolitics
作者 wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
標題 [討論] 政論節目收視率
時間 Mon Apr  9 22:24:05 2018


閒來無聊 google 後發現有這個資訊
http://www1.xkm.com.tw/hr/ht_top.asp

列幾個政論(綜藝?)節目的收視率跟廣告費用 (廣告收費應該才是真正反應收視率吧?)

節目名稱        節目時間        收視率  C.P.M.  10秒廣告價
新聞深喉嚨      20:00           1.06    164     35000
政經看民視      20:00           0.91    180     33000
新聞龍捲風      21:50           0.89    195     35000
少康戰情室      20:00           0.59    316     37500
新台灣加油      20:30           0.58    267     31250
新聞面對面      20:00           0.3     414     25000

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.150.201
※ 文章代碼(AID): #1QotU7R8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523283847.A.6C8.html
greedypeople: 真假?  謝祖武最低喔!?1F 04/09 22:29
saisai34: 護肝大使竟然輸柯文正 !!2F 04/09 22:30
patrick08: 年代的政論收視率低成狗已經持續很久了3F 04/09 22:30
reina07: 我想是針對性不夠強烈,引不起狂熱者收看4F 04/09 22:30
patrick08: 起碼一年以上5F 04/09 22:31
jcll: 藍的會看中天 綠的看民視 三立吧6F 04/09 22:32
patrick08: 年代最常談的就是選戰口水,柯文哲,最近還談沒其他人7F 04/09 22:32
patrick08: 談的軍改,馬的這種議題誰要看
akway: 收視率本來就不高 就跟ptt有10萬人 只有政黑幾百人在討論政9F 04/09 22:33
akway: 治
jcll: 新聞追追追 前進新台灣 鄭知道了 這些勒?11F 04/09 22:34
Zcould: 現實生活中根本沒多少人在談政治12F 04/09 22:34
wsxasd123: 這個網頁只列 1800-2200 的調查13F 04/09 22:34
patrick08: 起碼深喉嚨跟政經在同時段所有節目裡面收視率都很前面14F 04/09 22:35
patrick08: 的。你不能說政論收視率低,是智障政論才沒人看
AGODFATHER: 收視率方法早該改了16F 04/09 22:35
wsxasd123: 這個時段以外的節目收視率會更低17F 04/09 22:35
ice80712: 果然立場越偏 收視率越高18F 04/09 22:36
akway: 你去其他版討論政治 搞不好先被對反感政治迷圍毆19F 04/09 22:36
jardon: 一個深綠一個深藍20F 04/09 22:36
patrick08: 年代政論真是差勁的代表,一轉過去就是藍綠口水,我看21F 04/09 22:37
patrick08: 政經還看得下去,年代我沒辦法看超過10秒
greedypeople: 年代還不錯啊  宣儀我的菜23F 04/09 22:38
ben108472: 政經,夜問我完全看不下去24F 04/09 22:39
ben108472: 夜問一開始就問難道台灣人不是中國人嗎,有夠煩躁
joe10337: 08反串吧 政經爛透了26F 04/09 22:39
joe10337: 跟夜問一樣差勁的節目
patrick08: 我說真的,沒反串,我藍的但是可以用看笑話的心情看政28F 04/09 22:40
patrick08: 經,年代就是垃圾
patrick08: 看那些急獨的笑話還滿好笑的,年代只剩藍綠口水,怎麼
patrick08: 看?
airplanes: 面對面還不錯看啊32F 04/09 22:42
SamMark: 年代立場偏中立,收視率差很正常,會看政論的不是急獨就33F 04/09 22:42
SamMark: 是急統,急統就看中天深喉嚨,急獨就看民視政經
ice80712: 不過深喉嚨很愛找王世堅 也有一定的娛樂效果35F 04/09 22:42
airplanes: 年代不中立吧 是面對面有小武哥坐鎮 討論氣氛理性多了36F 04/09 22:43
airplanes: 另個年代的新聞追追追 大便一大堆 可是偏綠得離譜
patrick08: 年代光議題就死了,議題8成以上談選戰跟柯文哲。誰要38F 04/09 22:44
patrick08: 看?
airplanes: 現在陳菊要接總統府秘書長 想起之前面對面請呂秀蓮上時40F 04/09 22:45
airplanes: 呂秀蓮有分析講中這安排 不過同台周玉蔻還是像拉不住的
airplanes: 野馬一樣 一直砲呂 說這安排太誇張不可能...
AGODFATHER: 我都看有話好說43F 04/09 22:48
ice31: 面對面狂說年改議題真的很蝦,44F 04/09 22:49
airplanes: 顯示周這傢伙不懂民進黨 又愛裝自己有高層人脈掌握資訊45F 04/09 22:49
jcll: 我只愛看選舉的議題...XD46F 04/09 22:49
chudly: 我印象中業界都是看AC 妮爾森47F 04/09 22:54
chudly: http://i.imgur.com/XGt9Of7.jpg
chudly: 這是凱絡媒體週報看免錢的50F 04/09 22:56
patrick08: 現在政治議題討論度比較少了也是真的,兩年前PTT風潮是51F 04/09 23:02
patrick08: 造神綠營跟酸9.2,現在已經退潮了
patrick08: 可見兩年來綠跌的多快
AGODFATHER: 改造柯神 畢竟台灣是多神文化 難免54F 04/09 23:04
airplanes: XDD55F 04/09 23:05
McCain: 現在藍營在野 所以藍色選民又比較愛看政論節目了56F 04/09 23:07
patrick08: 2年前是藍失民心綠當紅還有人要談政治,現在是厭惡藍57F 04/09 23:07
patrick08: 綠就沒什麼人談了。民進黨還真快就來陪國民黨
a71085: 這種免費公布的就看看就好 事實上記得差蠻多 要精細的都要59F 04/09 23:48
a71085: 花錢來買資料
hoos891405: 藍的常找王世堅跟黃偉哲,效果很好61F 04/10 00:26
dido0208: 年代中立個鬼,最愛藉由檢討年改跟柯p護航政府,很膩62F 04/10 02:06
LiuSky: 沒想到政經蠻多人看得63F 04/10 07:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8327 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-10 11:08:45 (台灣)
  04-10 11:08 TW
中天看多了真的會腦殘,年代辜家的,東森是掏空台灣700億的王又曾家的
2樓 時間: 2018-04-10 11:19:05 (台灣)
  04-10 11:19 TW
多數電視臺的老闆都屬對,政論節目正是幫助國民黨加強欺騙民眾的工具。
3樓 時間: 2018-04-10 11:38:58 (台灣)
  04-10 11:38 TW
站在政府的對立面監督才有收視率,開節目不對執政者檢討的節目如同看cctv般的造神.在民主的台灣也只是笑話!
4樓 時間: 2018-04-10 12:30:52 (台灣)
+1 04-10 12:30 TW
佩佩豬最高啦!
5樓 時間: 2018-04-10 12:52:13 (台灣)
  04-10 12:52 TW
領退休俸的在家看電視!
民調也是他們!
6樓 時間: 2018-04-10 13:19:45 (台灣)
  04-10 13:19 TW
金家好媳婦、戲說台灣真的很可怕...
7樓 時間: 2018-04-10 13:47:32 (台灣)
  04-10 13:47 TW
深喉嚨才難看勒...完全沒是非
8樓 時間: 2018-12-03 06:20:54 (台灣)
  12-03 06:20 TW
面對面比較不激烈,
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇