※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-21 11:53:51
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 集資幫柯P在各大報刊廣告
時間 Wed Nov 21 09:08:32 2018
推 : 這樣做，跟藍綠候選人說的廣告、看板都是支持者贊助11/21 08:35
→ : 有什麼兩樣？慎思呀！留意反效果
推 : 有什麼不一樣？民眾自發就是思想崇高道德無瑕？
→ : 廠商財團就是邪惡另有所圖的？
→ : 不管捐者是誰，這件事本質是一模一樣的
→ : 只會讓選舉經費申報有更多漏洞可以鑽
→ : 冷靜思考一下，不要寬己嚴人
→ : 因為這就是所謂的雙重標準
→ : 有什麼兩樣？慎思呀！留意反效果
推 : 有什麼不一樣？民眾自發就是思想崇高道德無瑕？
→ : 廠商財團就是邪惡另有所圖的？
→ : 不管捐者是誰，這件事本質是一模一樣的
→ : 只會讓選舉經費申報有更多漏洞可以鑽
→ : 冷靜思考一下，不要寬己嚴人
→ : 因為這就是所謂的雙重標準
這位大哥阿 這就是民眾跟財團的不一樣
這麼多這熱心民眾跟鄉民捐款刊登廣告
請問誰有所求
請問誰會跑去跟柯P說 我有登廣告 所以要給喬事?
財團根本不一樣好嗎? 一堆立委議員就是收財團的、作財團的事
阿不然你覺得一堆地方首長下面的官被抓是怎麼回事?
更何況那個在高雄被通緝了4、5年還在外面鬼混的勒?
只要先跟柯辦聯繫，確認法律面上OK，就上了啦~
更何況那個在高雄被通緝了4、5年還在外面鬼混的勒?
只要先跟柯辦聯繫，確認法律面上OK，就上了啦~
我捐我捐我捐!!!
=============================
插播一下：看要不要跟麥卡貝談一下，在木曜插個30秒廣告，我想應該不會有很多錢
=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.241.176
※ 文章代碼(AID): #1RzB0J5l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542762515.A.16F.html
※ 同主題文章:
11-21 08:20 ■ [討論] 集資幫柯P在各大報刊廣告
11-21 08:38 ■ Re: [討論] 集資幫柯P在各大報刊廣告
● 11-21 09:08 ■ Re: [討論] 集資幫柯P在各大報刊廣告
11-21 09:58 ■ Re: [討論] 集資幫柯P在各大報刊廣告
推 : 推1F 11/21 09:09
推 : 這個可以帶動媒體新聞 一定要做2F 11/21 09:09
推 : 雙重標準你媽，眼紅嗎？民眾自發性的捐款幫自己市長打3F 11/21 09:09
推 : 具民是一定要的，避免落藍綠把柄，不過更重要是不能違法4F 11/21 09:09
→ : 廣告礙到你嗎？5F 11/21 09:09
→ : 我覺得民眾自動自發有問題嗎？6F 11/21 09:10
→ : 選民自發買廣告 不會有問題的7F 11/21 09:10
推 : 人家是具名登廣告，丁、姚那些廣告哪個有具名的？8F 11/21 09:10
→ : 其實還有一點 民眾自發的如果有具名就真的差很多9F 11/21 09:11
→ : 反而我要問丁丁和姚你們電視廣告經費來源 公怖一下10F 11/21 09:11
→ : 要具名也ok啊 怕版面不夠塞11F 11/21 09:11
→ deann …
→ : 如果是廠商捐 拜託不要13F 11/21 09:11
→ deann …
→ : 丁、姚的廣告大家都知道是財團給的，問題是哪個財團？15F 11/21 09:11
推 : 要把財團跟熱心民眾掛等號 真的就只是在裝白癡而已16F 11/21 09:12
→ : 有種叫贊助丁姚廣告的全部具名啊17F 11/21 09:12
→ : 抱歉蜘蛛人我不是罵你喔。18F 11/21 09:12
→ : 要具名也ok19F 11/21 09:12
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176), 11/21/2018 09:14:49→ : 如果國民兩黨在靠夭 我願意站出來20F 11/21 09:13
推 : 丁守中 有和碩 童子賢21F 11/21 09:13
→ : 現在只怕具名版面會被塞爆吧XDDDDD22F 11/21 09:13
→ : 廠商 哈哈23F 11/21 09:14
→ : 基本上商業大佬看到今年中央執政不利 大部分的人都24F 11/21 09:14
→ : 壓國民黨了
→ : 壓國民黨了
→ : 我覺得廠商RJ 都不要 只要百姓就行26F 11/21 09:15
推 : 怕塞爆 列個QRcode把捐錢鄉民名字放上面好了27F 11/21 09:15
→ : 樓上不錯28F 11/21 09:16
噓 : 支持者又要互打了= =這樣互噴會幫到阿北？29F 11/21 09:16
推 : 但要募款還是先問律師 在推出來比較完美30F 11/21 09:17
推 : 感謝解惑，推一個。31F 11/21 09:17
→ : 好啦 這樣一篇我覺得蠻有鼓舞士氣的效果，但是再一篇就32F 11/21 09:18
→ : 多了，大家都是求好心切 用力拉票吧44444
→ : 多了，大家都是求好心切 用力拉票吧44444
→ : 看看亞泥就知道惹34F 11/21 09:18
推 : 唉35F 11/21 09:19
→ : 民眾也好，財團也罷，錢的來源具不具名都不是重點
→ : 而是這個選舉操作模式是可以被利用來鑽漏洞
→ : 民眾也好，財團也罷，錢的來源具不具名都不是重點
→ : 而是這個選舉操作模式是可以被利用來鑽漏洞
→ : 這篇還不到互打，把自己質疑的點提出來是共商。ptt鄉民38F 11/21 09:19
→ : 也會被敵對陣營拿來當話柄的呀39F 11/21 09:19
各位哥 君不見丁丁都說是黨內同志熱心贊助了嗎?我們民眾贊助了 有錯嗎?
更何況民眾跟黨根本不同!!
黨是要服務民眾的...
→ : 可以更酸。40F 11/21 09:19
→ : 加油~41F 11/21 09:19
推 : 什麼話柄呢？ 我願意站出來啊42F 11/21 09:20
→ : 我百姓而已 我也不求官或什米利益
→ : 我百姓而已 我也不求官或什米利益
推 : 噢各位我覺得不要針對他，他只是提出想法不想害到柯吧？44F 11/21 09:21
→ : 都是想幫忙的人，有各種想法才能做到周延
→ : 都是想幫忙的人，有各種想法才能做到周延
→ : 謝謝GS大的提醒。另外請問有沒有討論柯line群可以入呀？46F 11/21 09:21
推 : 之前官方辦的群組我還沒退 還在持續熱絡討論哩XD47F 11/21 09:22
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176), 11/21/2018 09:24:55噓 : 提出建議被擷取出來po一篇文公審 說真的蠻可怕48F 11/21 09:23
誰在公審 你腦袋有ㄎㄤ?→ : 什麼話柄呢？ 我願意站出來啊。我願意具名ok?49F 11/21 09:24
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176), 11/21/2018 09:25:48推 : 老實說我是真的覺得沒必要50F 11/21 09:25
→ : 剩三天，還沒決定投誰的人看到這種廣告會被感動？51F 11/21 09:25
→ : 說穿了只有柯P支持者的自我滿足罷了
→ : 我支持柯P的用政績來說服人
→ : 反對藍綠的砸錢狂打廣告
→ : 我對柯P有信心，他會贏
→ : 說穿了只有柯P支持者的自我滿足罷了
→ : 我支持柯P的用政績來說服人
→ : 反對藍綠的砸錢狂打廣告
→ : 我對柯P有信心，他會贏
→ : = =兇56F 11/21 09:27
→ : 有具名沒問題 沒具名的才有很大的問題啊57F 11/21 09:27
推 : 不要在YT上下廣告，YT柯聲量很強了，要就在報紙媒體上，接58F 11/21 09:28
→ : 觸客群不同
→ : 觸客群不同
推 : 刊政績上去不行嘛QQ 很多長輩到現在還是停留在柯砍160F 11/21 09:28
→ : 500然後只有拆公車道一個政績而已欸
→ : 500然後只有拆公車道一個政績而已欸
→ : 還有一定早具名，才不會像丁姚一樣62F 11/21 09:29
推 : 嗯我知道，我知道你很理性。但我也只想用我的努力去幫63F 11/21 09:29
→ : 助阿伯實現他的理想。
→ : 助阿伯實現他的理想。
→ : 其實可以主要解釋1500的問題，因為報紙大多老年人在買，年65F 11/21 09:31
→ : 輕人也可以藉此機會跟老年人解釋
→ : 輕人也可以藉此機會跟老年人解釋
推 : 政績刊在報紙上讓他們自己去看反而他們會覺得是自己67F 11/21 09:31
→ : 做的決定，有些長輩不喜歡晚輩指指點點的
→ : 這種長輩你拉票真的拉不動，只能讓他們自己判斷
→ : 做的決定，有些長輩不喜歡晚輩指指點點的
→ : 這種長輩你拉票真的拉不動，只能讓他們自己判斷
推 : 其實我覺得好像不要比較好，老實說可能會變成後續藍綠的漏洞70F 11/21 09:32
→ : ，以後黨籍藍綠基本盤也這樣搞，總之深思。今天的廣告還好，
→ : 因為具名的人很少。
→ : ，以後黨籍藍綠基本盤也這樣搞，總之深思。今天的廣告還好，
→ : 因為具名的人很少。
推 : 選民自發廣告跟財團贊助廣告拿來一起比？？？73F 11/21 09:32
推 : QR CODE這招不錯74F 11/21 09:33
推 : 沒錯，QR扣連接到YT政績影片給他們自己看75F 11/21 09:34
推 : 請問不是已競選辦公的名義廣告問題在哪，應該多推廣在76F 11/21 09:39
→ : 不同版面都一篇
→ : 不同版面都一篇
→ : 這種招只有第一次有用啦 大家都用就沒用了78F 11/21 09:39
推 : 民眾具名廣告 跟財團支持不一樣79F 11/21 09:41
推 : 推80F 11/21 09:49
推 : 其實印象中以前選舉也有不具名的小市民或沒聽過名字的團81F 11/21 10:02
→ : 體刊這種選舉廣告，內容支持或反對的都有，但這種小市民
→ : 具名和陽春版面的我是第一次看到XD
→ : 體刊這種選舉廣告，內容支持或反對的都有，但這種小市民
→ : 具名和陽春版面的我是第一次看到XD
推 : 雖然風向好像不對 但是GSkin我挺你 贊成的真的要想想84F 11/21 10:04
→ : 還有這只是比較激烈的討論 大家最後的目標都是一致的
→ : 還有這只是比較激烈的討論 大家最後的目標都是一致的
推 : 推86F 11/21 10:37
推 : 財團椿腳出錢 跟 民眾出錢不一樣 不然柯P也不需要小額募款了87F 11/21 10:53
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享