顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 673
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-01 06:56:46
看板 HatePolitics
作者 leo4602 (清風)
標題 Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
時間 Wed Oct 31 10:06:46 2018

同一篇文章

有人看到這個：
我跟你講，我今天就當華盛頓砍櫻桃樹，實話實說。國民黨對我的包袱，零！零！?

我看到這個：
今天我選高雄市長，是因為我決定要大幹一場！國民黨如果要硬塞我包袱、塞人推動什麼
國民黨的政策，抱歉，我不要！但如果他推給我有能力、有理想、有專業的人，OK！

就像這兩天邱議瑩點的火

有人看到是韓說：
若來投資給高雄一萬個工作機會，我就以身相許，晚上跟你睡覺！晚上陪泡茶聊天，大家
不要想歪了。

邱議瑩看到:
你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？


自己判斷吧，我只是提供兩方的說法的平衡報導。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.61.5
※ 文章代碼(AID): #1RsGuv31 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540951609.A.0C1.html
※ 同主題文章:
　 10-31 09:07 sungastill. ■ [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
　 10-31 09:34 Frankaze. ■ Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
● 10-31 10:06 leo4602. ■ Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
　 10-31 11:34 kero2377. ■ Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
→ olaqe: 本來嘛 各自取才 人家就是怕看到KMT啊 像邱議瑩只看到情慾1F 10/31 10:08
推 gigikaka: 很明顯 民進黨險勝 我大其邁必勝2F 10/31 10:08
推 gowang19: 其實很簡單 不然你要投民進黨喔3F 10/31 10:10
推 windwater77: 不然你要投kmt4F 10/31 10:10
推 bluesunflowe: 重點是當選後的市府用人會唯才是用5F 10/31 10:11
→ bluesunflowe: 一個包袱 各自表述 XDDDDD
→ home2588: 重點是，我懷疑能否拒絕，如果連站台都不能拒絕，塞人可7F 10/31 10:12
→ home2588: 以拒絕？
推 medlife0830: 不然你要投民進黨？9F 10/31 10:12
推 alex8725: 難 韓總哪生的出這麼多人才？10F 10/31 10:12
推 nckuff: 一開始爆出來的時候就是因為韓講是他自己要以身相許11F 10/31 10:12
→ nckuff: 所以一下就沒人討論了 我猜邱1銀是lag又看了黨媒的斷
推 olaqe: 塞人當然可以拒絕 站台有甚麼好拒絕? 不說了廣結善緣13F 10/31 10:12
→ nckuff: 章取義報導，見獵心喜 根本白癡14F 10/31 10:12
→ pieceiori: 為啥不能拒絕? 現在是kmt吸韓光頭的奶 請搞清楚15F 10/31 10:12
推 ryaniceman: 無視，繼續跳針王金平16F 10/31 10:13
→ olaqe: 話說回來 韓講的無非是要安高雄市政府公務體系人員的心17F 10/31 10:13
→ alex8725: 站台比塞人輕吧 不過韓不接受塞人的話 他可能會面臨無人18F 10/31 10:13
→ alex8725: 可用的窘境
→ bluesunflowe: 因為站台不損及高雄市本身的利益跟市政無關阿~20F 10/31 10:13
→ home2588: 如果連站台都不能拒絕，塞人可以拒絕嗎？我只好奇這一點21F 10/31 10:14
→ home2588: ！
你可以懷疑阿，OK的。

不過其他人也可以不懷疑阿，大家權利相等，不過說再多也都是自己想的，不是嗎？是或
不是就讓事實說話嘍。
→ alex8725: 所以就看韓要怎麼找人才 柯找現在的這一批人也花了不少23F 10/31 10:14
→ alex8725: 時間
→ olaqe: 意思就是說 真是人才 若韓上台後不必擔心因為顏色而被換25F 10/31 10:14
推 pieceiori: 之前不就講了 綠營有能力的人他也會用26F 10/31 10:15
→ home2588: 問題是站台有可能損及其他縣市跟本身的名譽呀，站台就是27F 10/31 10:15
→ home2588: 拿自己的聲譽來做推薦，不是嗎
推 Delisaac: 幫垃圾廢物議員站台不損及高雄利益？韓粉雙重標準真的29F 10/31 10:15
→ Delisaac: 好棒棒
→ olaqe: 尤其是綠在高雄20年 真要大換血也根本不可能 要順勢而為31F 10/31 10:15
→ pieceiori: 站台對高雄人又不痛 塞爛人會影響高雄 兩者能比?32F 10/31 10:16
※ 編輯: leo4602 (111.82.61.5), 10/31/2018 10:18:35
→ olaqe: 那跟騙神的蘇貞昌站在一起 這樣在DPP就可以嗎?公允一點吧XD33F 10/31 10:16
→ olaqe: 站個台就是不投韓的理由 那韓自然應該落選 選民的選擇
推 alex8725: 他一直跟許走太近也不是什麼好主意35F 10/31 10:17
→ alex8725: 不過徐耀昌是可以碰的 徐的形象跟他蠻合的
推 Senga41: 有人的邏輯就是跟意淫一樣啊XD37F 10/31 10:20
推 bluesunflowe: 我開始懷疑韓當選後只要用KMT的人就會被說是塞人了.38F 10/31 10:20
推 olaqe: 像吳宏謀那樣 算是花媽塞給賴神嗎?還是用人唯才啊?XD39F 10/31 10:23
→ rorobus: 國民黨垃圾魚40F 10/31 10:24
推 outdowave: 柯師父不是幫妙天黨的站台  不用在那邊二套標準啦41F 10/31 10:26
推 zenan321: 吳宏謀應該塞進聯勤兵工廠42F 10/31 10:27
噓 OutBai: 根本就嘴砲 零包袱幹嘛不退黨43F 10/31 10:32
推 dodob11: 樓上才嘴砲 零包袱幹嘛退黨44F 10/31 10:33
推 okgod: 國民黨唯一違背黨意的人現在就在幫韓國瑜，希望他可以繼續45F 10/31 10:52
→ okgod: 違背黨意下去，不然也只是說說的，不過？國民黨人挺王嗎？
推 littlejackbr: 說白了沒錢選個鳥，韓不用主動要也有錢貼過來，錢47F 10/31 11:16
→ littlejackbr: 用了就不可能沒有包袱
→ waynehow: 韓粉是不是首投族啊 以為大家判斷那麼差喔49F 10/31 11:19
→ sxxs: 本來就是斷章取義50F 10/31 11:20
推 snap007: 韓被國民黨冷落十幾年，講零包袱有說服力，但國民黨一堆51F 10/31 11:40
→ snap007: 牛鬼蛇神，會不會變幹話就拭目以待吧
推 sucksboy:     還是有包袱  但是還是要讓陳菊死優先53F 10/31 11:51
→ lingz1024: 連站台都沒法拒絕...54F 10/31 18:33

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
1樓 時間: 2018-11-01 10:09:34 (台灣) 
瞎
umiumiumi
　 11-01 10:09 TW
···
因為是共產黨啊～
2樓 時間: 2018-11-01 13:59:21 (台灣) 
→
lgh798054
　 11-01 13:59 TW 
每個貪污的你也是去站台啊,在韓眼中KMT的貪污是無罪的,包袱當然是零
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇