顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 710
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-02 14:28:50
看板 HatePolitics
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [討論] 北農版本千呼萬喚始出來
時間 Sun Sep  2 13:53:48 2018


  幾個點

  根據三月最終版的需求討論會議簡報,
  北農版跟市府版對於萬大市場重建主體建築要
  面積差異 33,336平方公尺(約一萬坪)
  所謂差11億其實是這個面積差異乘上單坪建議建築成本得來
  所謂的省11億是偽命題, 因為北農版本根本沒經費預估

  如市場處新聞稿所言, 主要面積差異在於
  1. 停車場差異26,000平方公尺, 室內停車場個數
     由市府版74,000平方米的1,850輛降至北農版的
     48,000平方米的1,200輛

  2. 拍賣場由市府版本的20,000平方米增加到北農版的
     32,300平方米
  3. 低溫卸貨區由市府版的5,000平方米減少到北農版
     的2,000平方米(不是要做冷鏈?)
  4. 果菜包裝物流中心由市府版減少9,800平方米(理由
     是併入低溫卸貨區, 但低溫卸貨區北農版也少了
     2,000平方米, 不太理解)
  5. 覺青朋友最愛提的大禮堂1,650平方米取消(理由
     是併入增加拍賣辦公室, 但主要是拍賣辦公室項
     目下的參觀步道4,000平方米, 不太理解???)

  6. 市府版設置的餐廳1500平方米也取消了, 就完全取
     消

   最後想問一下, 那個城鄉所還是城鄉基金會顧問在那裡?
   簡報看起來有請顧問公司跟建築師啊

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
:  綠軍粉絲團終於把北農去年底今年初提給市場處的建議
:  完整版丟出來了
:  北農版本-臺北農產公司針對現行第一果菜
:  批發市場改建中繼方案及主體工程之疑慮與建議
:  20171222
:  https://goo.gl/FQaa7V
:  北農版本-第一果菜市場(含堤內中繼)及
:  萬大魚類批發市場統包工程之需求討論會議
:  20180323
:  https://goo.gl/S6gZCs
:  請對照
:  市場處新聞稿
:  20180901
:  https://bit.ly/2ovlt6t
:  20180831
:  https://bit.ly/2PpKJH3
:  北農新聞稿
:  https://bit.ly/2oqsFAV
針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事，北農說明如下: - 臺北農產運銷股份有限公司 臺北農產公司新聞稿107年8月31日針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事，北農表示，本公司自吳音寧總經理上任後，便立即啟動第一果菜批發市場改建執行小組，吳總經理擔任召集人，小組成員由各相關部會業... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.81.224
※ 文章代碼(AID): #1RYthkHi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535867630.A.46C.html
※ 同主題文章:
　 09-02 13:27 H2. ■ [討論] 北農版本千呼萬喚始出來
● 09-02 13:53 H2. ■ Re: [討論] 北農版本千呼萬喚始出來
　 09-02 22:10 H2. ■ Re: [討論] 北農版本千呼萬喚始出來
※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 13:55:10
推 phoenixzero: 沒有餐廳了呢 要大家出去吃嗎 哇賽1F 09/02 13:55
※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 13:57:56
→ TED781120: 柯黑智障：「我覺得人家說的滿合理阿的，柯粉都意識形2F 09/02 13:57
→ TED781120: 態。」
→ uei1201: 市場這麼多水果跟青菜，生吃就好了啊，要餐廳幹嘛4F 09/02 13:57
→ uei1201: 還有魚能做沙西米呢
推 phoenixzero: 如果被發現一定罵死 停車位少 又要人出去買早餐 買6F 09/02 13:58
→ phoenixzero: 完停車位也沒了
推 albertfeng: 抓到了510慣老闆要員工蹲著吃飯8F 09/02 13:59
推 BUMAS: 簡單講，出了辦公區跟拍賣區增加，其他全部刪減9F 09/02 13:59
→ phoenixzero: 沒有賣魚了喔 抱歉10F 09/02 13:59
→ BUMAS: 順帶一提，那邊連員工物流盤商一天進出的從業人員一大堆，11F 09/02 14:00
→ BUMAS: 餐廳真的是沒用的設施嗎？?
推 tsgd: 這種有夠誇張的提案 內部會議被打槍就該認份了13F 09/02 14:01
→ H2: 餐廳大禮堂都是偽命題, 關鍵在停車場數跟物流中心14F 09/02 14:01
→ tsgd: 忝不知恥 還敢舊案重提 拿出來貽笑大方www15F 09/02 14:01
推 phoenixzero: 其實大家都會坐在蔬果上面吃飯啦 選我正解16F 09/02 14:01
→ Aggro: 結果還敢拿出來帶風向 這下限真的深不見底17F 09/02 14:02
→ Aggro: 會替她辯護的 腦子到底長怎樣啊...
→ phoenixzero: 停車場大砍根本智障啊19F 09/02 14:02
→ tsgd: 一千八都嫌不夠了 還要砍到一千二 到底是要做生意的停去哪啦20F 09/02 14:02
→ tsgd: 還有這是北農的票箱收入 有看過這種自斷金流的規劃案?
→ saisai34: 鄉民都不是內行人 亂酸不客觀 要請專業人士出來評論22F 09/02 14:03
推 jojoway: 參觀道是做啥23F 09/02 14:04
推 phoenixzero: 是啊 34我只問停車位被砍是對的嗎24F 09/02 14:04
→ TED781120: 專業人士就北農董事長講了吳陰獰根本沒種送董事會決議25F 09/02 14:05
→ TED781120: ，只有低能在捧wwww。
→ phoenixzero: 我不專業 我只知道臺北道路停車位夠少了 北農還要砍27F 09/02 14:05
→ phoenixzero: 停車位呢
推 Queenie7: 八卦有版友提到說p.18和結論第三點提到如果改建的不適合29F 09/02 14:06
→ Queenie7: 應循新地重蓋XD
推 cangyisu: 覺青最愛10女神 不能批評31F 09/02 14:07
→ allyourshit …
推 allyourshit: 智障般的設計32F 09/02 14:07
→ TED781120: 智障般的設計（X33F 09/02 14:08
→ TED781120: 智障柯黑們最愛的合理低能設計（○
推 amadda: 真正的重點是結論3，如果現在的腹地滿足不了我的計劃，北35F 09/02 14:09
→ amadda: 市府要幫我找新地點蓋新的滿足我，如果沒辦法找新地點就這
→ amadda: 裡全部給我用，其他人都去死的概念
推 heha751019: 510版的目的就是要找新的地方蓋一棟全新的喔38F 09/02 14:09
→ amadda: 所以他會砍餐廳跟停車場不是沒原因，因為她不打算給別人39F 09/02 14:10
→ amadda: 用
→ phoenixzero: 還有魚販攤位 別忘了41F 09/02 14:11
→ BUMAS: 就北農自爽版嘍42F 09/02 14:11
推 crazypeo45: 餐廳可不是只有吃飯而已啊43F 09/02 14:12
推 phoenixzero: 聽大A說沒有畫上去 啊請問魚販攤位擺哪 浮空嗎？44F 09/02 14:13
推 sdolphinyo: 這個算北農版嗎 連董事長都不知道 要不要算510版45F 09/02 14:14
推 OKBow: 510廢到笑46F 09/02 14:15
推 aaa11334: #台灣價值47F 09/02 14:16
噓 template: 紅明顯，請正名510版，沒有過董事會不能稱為北農版。48F 09/02 14:16
→ Queenie7: 抱歉看完發現自己上面敘述有誤 ”建請中央協助土地取得49F 09/02 14:16
→ Queenie7: 和經費，另覓他址....” 這XD
推 k1k1832002: 我也覺得餐廳跟大禮堂只是轉移重點用的，因為看八卦不51F 09/02 14:23
→ k1k1832002: 少推文都提到那兩個東西去戳市府，卻沒想過一萬多坪
→ k1k1832002: 大小顯然那兩個佔比不是重點

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 887　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ huzc0606, ss5ss500, shinra0815, paladinwu, darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2018-09-02 14:34:45 (台灣) 
→
lin12345678
+3 09-02 14:34 TW 
可能 北農方案 我把你當人看僱用你了~~要吃東西叫便當外送在現場坐地上吃不會嗎~~還要我教你?
2樓 時間: 2018-09-02 14:39:57 (台灣) 
→
windices
+2 09-02 14:39 TW 
光是攤商數量 果菜批發市場攤位數共 966 攤（蔬菜：551、水果415 攤），魚類批發市場攤位數共 138 攤，每日市場從業人員及採買消費者約 20,000 人。攤販車位就吃了966+138=1104個，就知道吳音寧版本根本不可行，當然吳音寧覺得他只要看北農 966攤商就好了，問題是966攤商吃966車位你只有1200剩下234個車位 ?? !! 除了攤商外的都不是人啊 ~~ 護航510的真的很厲害，點位一直改一直被打在改再換。北市府還要整頓該區交通阿，而且台北如果找的到更大更合適的市場(果菜魚市場是嫌惡設施喔)且周邊民眾都同意，誰會屈就小場地阿。
3樓 時間: 2018-09-02 14:40:28 (台灣) 
→
CtFrank
+1 09-02 14:40 TW 
不然把台北市市場處撤銷..
該土地賣給北農.北魚等公司..
由各公司購地.自籌經費.自己設計.自己蓋..
 
台北市完全退出實際運作管理..
4樓 時間: 2018-09-02 14:43:14 (台灣) 
→
huzc0606
+2 09-02 14:43 TW 
民進黨柯黑的假圖哩~ 整天在那造謠抹黑，不可恥嗎
5樓 時間: 2018-09-02 14:48:33 (台灣) 
→
dispgogogo
+1 09-02 14:48 TW 
反正買菜，賣菜的，都不是民進黨，
有差嗎
 
哈！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
6樓 時間: 2018-09-02 15:02:07 (台灣) 
→
maddux3755
+1 09-02 15:02 TW 
照程序來，專業問題專業解決，510妳是在靠北三小。
7樓 時間: 2018-09-02 15:32:21 (台灣) 
→
hoyo1963
+2 09-02 15:32 TW 
設大禮堂是因為非集貨時間要轉做觀光市場，讓市民朋友也能來逛逛
 
沒餐廳是全體北農員工含攤商全都席地而坐吃飯?  那要不要用手抓飯更搭配??
8樓 時間: 2018-09-02 15:56:22 (台灣) 
→
windices
+1 09-02 15:56 TW 
有在市場工作的就知道，我們攤商報含小托(就是幫忙卸貨的大哥)平常吃飯就蹲著或是在攤位上髒髒又熱灰塵又多的環境下吃飯，就是台語的垃圾吃垃圾大，今天台北市府要規劃餐廳給我們有一個乾淨的地方吃飯(雖然習慣上還是回去攤位)，我不懂為何嬰靈粉會這麼生氣
9樓 時間: 2018-09-02 17:32:50 (台灣) 
→
JCB88
-1 09-02 17:32 TW 
柯粉確定還要跟著市場處的新聞稿，在面積和附屬設施問題上面打轉？
 
風向快變了喔～恁北等子彈飛久點，看到兩份會議記錄～再來寫打臉文！
 
看來柯粉有人很不爽昨天那張圖喔？～ＸＤ
10樓 時間: 2018-09-02 18:33:53 (台灣) 
→
lin12345678
　 09-02 18:33 TW 
那張圖 看起來就很鳥 連梁柱在哪都沒劃~~明顯單純想像的空間規劃圖~~家梁柱進去~~就更爛了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇