---

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 外溢效應最精采的討論
: 時間: Sun May 27 23:45:28 2018
:
:
:
: 1. 人會對印象深刻，特別是親身經歷的事自我強化，但是任何時空，都有當下的特殊
:
: 條件，時空永不複製，2014年的環境變因沒有這麼「單純」，
:
: 也不會這麼簡單的「複製」。
  確認偏誤:人們都會傾向於尋找能支持自己理論或假設的證據，而對於不能支持自己
  理論或假設的證據，則會被忽略。

  2014年我認為主要是太陽花對國民黨中央執政不滿和柯文哲的外溢效應
  至於還有其他的因素導致2014國民黨大敗?
  我不能斷定所以尊重你的看法
  今年不也是中央執政不利?
  至於打柯是不是會有外溢效應?年底就知道囉

:
:
: 2. 政治浪潮退縮的情況非常明顯，年輕人起肚爛之後，除了投另外一邊，更可能的
:
: 是「不投」。目前各家機構的預測，年輕人的投票率都會是「歷史性崩盤」。人的能
:
: 量是有限的，「不玩了」才是當代年輕人人性更合理的行動選擇。
  你所說的年輕人的投票率都會是「歷史性崩盤」
  是不是也是一個確認偏誤呢?
  http://m.my-formosa.com/DOC_134004.htm
  https://tinyurl.com/yc55vkus
  http://www.chinatimes.com/newspapers/20180514000544-260118
  附上最新的美麗島、趨勢與中時民調
  中時甚至還說隨著選情緊繃，投票率會上升
  TVBS一年前的沒有詳細統計投票率就不附上了
  我確實無法從中解讀年輕人投票率會大崩盤
  是不是請您指教您說年輕人投票率會崩盤是以什麼樣的科學數據為基礎?
  該不會是內部民調吧
  姚文智支持率25%的內部民調嗎?

  如果你說的是外溢現象，目前也只有趨勢有同時做六都，
  我還是看不出來年輕人投票率會歷史性的崩盤
  至少市面上的民調看不出來
  當然啦，如果您的民調是民進黨的內部民調，我也沒辦法跟你討論...
  因為這種討論沒有意義了
:
:
:
: 3. 「不關心政治，就是被糟糕的人統治」這個定理依然有用（只是你的解讀方式可
:
: 能跟我不太一樣，雖然結果一樣），各個勢力早就看破年輕人手腳，三分鐘熱度，
:
: 投票率將會是史上新低，所以本年度政治會全面老人化
  你這樣的說法有點取巧，投票率"看起來"逐年降低確實是個趨勢
  但是這就代表"年輕人"的投票率逐年降低嗎?
  會不會是老人反而不投呢?

  不過，不過
  台北市長的投票率  2005   2010   2014
  其實也沒有怎麼逐年下降
:
:
: 包括
:
: A. 所有當年太陽花以來進坑的青年世代，還有柯文哲，全部被迫跑回傳統跑攤的打法
:
: 傳統政治會全面復活，選民服務，紅白帖，政治服務業化
  確認偏誤
  柯文哲現在改回傳統跑攤的打法?????
  他在網路上的經營至少是台灣各縣市長最用心的吧?
  他跑的攤比哪一個縣市長多倒是讓我們參考一下?
:
: B. 政治的綁票與支票完全無視年輕人，全部回老人，不分台北、都會、地方
:
: 里民旅遊補助就是徵兆
  確認偏誤
  怎麼樣都不肯花重陽敬老金也算是政治綁樁全部回老人嗎XD
  1280?
  托育補助?
  生育補助?
:
: C. 今年還把重點放在網路，不跑傳統政治的人，將會死得非常難看
:
: DPP有一個年輕世代組成的新創政治連線，唯一初選沒過的，就是只搞網路的....
  確認偏誤
  或者這是一個詭辯

  邊緣人不算喔(就是那種志在參加，你根本不知道他是誰的那種)

:
:
:
: 所謂的名言定理，通常具有超越時空的條件
:
: 「不關心政治，就是被糟糕的人統治」真的是定理
:
: 但是今年已經無法用這句話號招，本句已無號招力
:
: --

  你的命題是否正確，年底可以來檢驗
  1.年輕人投票率會大崩盤(我們看返鄉狀況應該算是相對客觀的，對吧)

  但有跡象顯示民進黨年底將會因為外溢效應丟掉一些縣市，或是導致某些縣市大敗
  至於詳細的結論還是要到選前才能比較底定

--
  就在文章PO出來的時候，聯合報台中市民調出爐了
  台中龍兄在台中輸的幅度比柯文哲還多，同一個機構
  至於聯合報民調有多不準
  2013年12月後聯合報民調林佳龍就一路領先胡志強了
  這難道不是外溢效應XD
  還是說一點都沒有外溢效應，是因為中央執政太爛?還是林佳龍市政太爛?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.97.238
※ 文章代碼(AID): #1R2qK80W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527465224.A.020.html