---

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qx6eGmB ]

---

2017/4/28 台哥大函請台大同意管中閔兼職獨董
2017/5/2  管中閔送出『台哥大獨董職務簽辦表』
2017/5/3  台大財金系系務會議通過兼職申請
2017/5/17  楊泮池校長簽辦同意
2017/6/14  台哥大股東會選任管中閔為獨董
2017/9/29 台大與台灣大簽定產學合作及學術回饋金契約
2017/10/2 台大正式回函台哥大，同意管中閔兼任獨董及另二職(另寄副本給管)


徐國勇認為9/29台大簽訂產學合作契約之前, 管中閔已在6/14兼職獨董是
偷跑 違法 不合規定 為了多領錢


再看台大的聲明
"正式發文核准教師得兼職之期間與「產學合作契約及學術回饋金契約之有效期間」一
致"

這句話的意思是, 台大的產學契約內, 產學雙方有同意回溯至教育人員兼職日開始適用

台大用心的做到



公立各級學校專任教師兼職處理原則第3條第5款第1目
 1.與學校建立產學合作關係者


結論, 管中閔兼職合法


※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180504/1347298/
: 蘋果日報
: 管中閔獨董爭議　台大聲明：依本校通例非違法兼職
: 出版時間：2018/05/04 14:32
: 教育部上周五以台大遴委與被推薦人有重大利益未迴避的適法性疑慮，駁回中研院院士管
: 中閔的台大校長聘任案。對於管中閔兼任台灣大哥大獨立董事的問題，台大稍早發出431
: 字的聲明，指學校教師兼任獨立董事須循校內程序辦理，在完備所有程序之前，需一段作
: 業期，故同意溯自獨立董事聘期起始日生效係屬通例，教師得於「經核准之兼職期間」至
: 營利事業兼職，依本校通例並非違法兼職。（生活中心／台北報導）
: 台灣大學聲明如下
: 07年5月4日
: 有關本校專任教師兼職營利事業機構或團體申請程序等相關事項，說明如下：
: 為加速產學合作契約之簽訂，本校於105年間修正「非兼任行政主管職務之專任教師任職
: 或兼職營利事業機構或團體準則」及教師兼職流程，但修正前後，教師兼職營利事業機構
: 均經系、院、教務處、人事室及研發處審核，並經校長核准，且正式發文核准教師得兼職
: 之期間與「產學合作契約及學術回饋金契約之有效期間」一致。
: 一、依公立各級學校專任教師兼職處理原則規定，專任教師兼任營利事業之獨立董事，其
: 前提為該營利事業與學校間具有產學合作關係，兼職期間超過半年者，學校應與教師兼職
: 機構訂定學術回饋金契約。爰教師「經核准之兼職期間」與「產學合作契約及學術回饋金
: 契約之有效期間」一致。
: 二、學校教師兼任獨立董事須循校內程序辦理，在完備所有程序之前，需一段作業期，故
: 同意溯自獨立董事聘期起始日生效係屬通例，教師得於「經核准之兼職期間」至營利事業
: 兼職，依本校通例並非違法兼職。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.59
※ 文章代碼(AID): #1Qx6eGmB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525443088.A.C0B.html