顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-26 08:45:07
看板 Gossiping
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 [新聞] 台北「最爛圓環」新設計曝光!Cheap喊「1
時間 Wed Mar 26 08:31:22 2025


1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
梁雪婷

3.完整新聞標題:
台北「最爛圓環」新設計曝光!Cheap喊「1方法就好很多」:專業呢

4.完整新聞內文:
https://attach.setn.com/newsimages/2025/03/25/5050173-PH.jpg
[圖]
https://attach.setn.com/newsimages/2025/03/25/5050172-PH.jpg
[圖]

台北市基隆路、羅斯福路口「公館圓環」自2018年起連續7年蟬聯北市肇事熱點第一名,
常被詬病為「大型路障」。台北市長蔣萬安今(25)日宣布,將拆除「公館圓環」,並填
平現有公車專用地下道。雖然百萬網紅Cheap樂見「最垃圾圓環」的拆除,但對於新設計
卻十分質疑:「我們偉大的國考菁英們~到底有沒有交通專業?」。


Cheap今(25)日在臉書上發文,嗨喊「史上最垃圾圓環要拆除了」。他認為,台北公館
圓環是史上最腦殘的低能垃圾圓環,有「紅綠燈+兩段式左轉+對不準的標線」。對比國
外圓環,沒紅綠燈一樣絲滑順暢,「如巴黎凱旋門圓環,一天有十萬輛車流,但遵循『進
圓環的車要讓圓環內的車先行』,基努李維在那打架也不會塞車」。


反觀台灣的圓環,他吐槽不但要等紅綠燈,機車還要等兩個,才能完成史詩級的兩段式左
轉,進去一圈,心累了三圈。他直言,「我不知道台灣這種反直覺的交通設計,到底有啥
好處? 我唯一的合理解釋,就是故意設計的難走,要開你罰單補預算的,公館圓環一年可
以開出5000張罰單」。


如今公館圓環終於要拆了,但對於新設計,他抱持質疑態度:「啊改成這樣是有比較好
逆? 你把禁行機車、兩段式左轉拿掉,就會好很多了啦」,最後更喊話交通單位:「我們
偉大的國考菁英們~到底有沒有交通專業?」。





5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1629330
台北「最爛圓環」新設計曝光!Cheap喊「1方法就好很多」:專業呢 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市基隆路、羅斯福路口「公館圓環」自2018年起連續7年蟬聯北市肇事熱點第一名,常被詬病為「大型路障」。台北市長蔣萬安今(25)日宣布,將拆除「公館圓環」,並填平現有公車專用地下道。雖然百萬網紅Cheap樂見「最垃圾圓環」的拆除,但對於新設計卻十分質疑:「我們偉大的國考菁英們~到底有沒有交通專業? ...

 

6.備註:
真正的巴黎凱旋門圓環開車影片  進圓環的車要讓圓環內的車先行 雲巴黎人
https://youtu.be/8mf5prrubCM?si=4uu2lxCNkVr1pcAZ&t=88

不愧是專業說故事  說好的很會查證呢

更多的巴黎凱旋門開車影片
https://youtu.be/I_swPFdtHFA?si=6Mnj-7S2PzDqtDiV&t=1411
https://youtu.be/SEiuRZbKFQg?si=5AfFD5l6e8KeTOcs&t=3783
https://youtu.be/m4oeA_T66Ss?si=akCpWjmJDqgUhQ0D&t=231
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2025-03-26 08:31:22
※ 文章代碼(AID): #1duqhTL5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742949085.A.545.html
flybirdy: 綠便宜有比四川懂交通嗎1F 101.9.99.152 台灣 03/26 08:32
sturmpionier: 黨很欣慰! 繼續說2F 61.20.222.106 台灣 03/26 08:32
TCPai: 認真說,以台灣人的駕駛素質,圓環做不起3F 223.136.110.200 台灣 03/26 08:33
kinda: 凱旋門圓環直徑300m 公館圓環50m4F 122.116.34.251 台灣 03/26 08:35
s505015: 那邊我覺得還是一樣塞 而且公車地下道沒5F 111.243.97.56 台灣 03/26 08:35
s505015: 有 應該是更塞
HbiblethumpH: 台灣人道路素養差的要命 改怎樣都7F 223.137.132.10 台灣 03/26 08:35
sobiNOva: 一堆人在那吹國外 背景根本不一樣8F 114.37.77.248 台灣 03/26 08:35
HbiblethumpH: 一樣9F 223.137.132.10 台灣 03/26 08:35
kinda: 一天十萬車流量?公館尖峰一小時1萬多輛10F 122.116.34.251 台灣 03/26 08:36
coffee112: 我們的汽機車的密度屌打 機車還會拼命11F 101.8.161.75 台灣 03/26 08:36
ken860606: Cheap這咖都不敢來八卦了12F 36.228.246.124 台灣 03/26 08:37
sobiNOva: 凱旋門有公館1/100機車量在來說13F 114.37.77.248 台灣 03/26 08:37
coffee112: 切鑽 汽車開很猛的也會鑽切 如果汽車14F 101.8.161.75 台灣 03/26 08:37
kinda: 傻了才信網紅15F 122.116.34.251 台灣 03/26 08:37
coffee112: 機車都不想禮讓的情況下 硬要學國外?!16F 101.8.161.75 台灣 03/26 08:37
coffee112: 背景真的不一樣 cheap自己去開車就懂
Vassili242: 台灣人就不會開沒紅綠燈的圓環,每個18F 223.137.29.47 台灣 03/26 08:38
Vassili242: 都不會讓,不要再那邊講什麼歐洲圓環
Vassili242: 怎樣怎樣
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 03/26/2025 08:40:24
AustinRivers: 台灣根本不要用圓環 爛設計21F 39.10.0.54 台灣 03/26 08:39
sobiNOva: 圓環就只適合車流量低的地方 誰會在要道22F 114.37.77.248 台灣 03/26 08:39
sobiNOva: 擺圓環 超級低能
coffee112: cheap自己開車上路去體會看看 不要只騎24F 101.8.161.75 台灣 03/26 08:40
coffee112: 機車 國外就車流量真的沒台灣那麼誇張
coffee112: 而且也沒像台灣汽車跟機車混雜一起=_=
Ethierz: 先搞懂兩邊道路可用大小...27F 49.218.205.63 台灣 03/26 08:40
lpbrother: 裝滿科技執法鄉民就會開圓環了28F 222.250.254.62 台灣 03/26 08:40
DOOT: 那路口真的蠻智障的,還附設一堆鴿子抓沒待轉29F 59.126.75.112 台灣 03/26 08:41
gulugulupp: 車流量少這麼多 也可以嘴30F 211.21.30.3 台灣 03/26 08:41
yoqwqq: 台灣有哪個圓環是正常的?31F 60.250.123.77 台灣 03/26 08:41
bigsun0709: 國民黨執政縣市你還想期待什麼32F 111.241.68.202 台灣 03/26 08:42
caity: 法國那個圓環沒有號誌禮讓別人先走,台灣不33F 42.77.174.41 台灣 03/26 08:42
carkyoing: 台彎這麼多車 什麼圓環設計都沒用啦34F 218.161.24.37 台灣 03/26 08:42
kinda: 直徑6倍=面積36倍 車流量卻比較少35F 122.116.34.251 台灣 03/26 08:43
khoybgio: 基努李維在那邊打架應該還是會塞車36F 111.82.3.21 台灣 03/26 08:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1448 
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-03-26 10:34:53 (台灣)
  03-26 10:34 TW
依照凱旋門圓環設計的,大概一天多365件車禍也差不多
2樓 時間: 2025-03-26 10:41:05 (台灣)
  03-26 10:41 TW
凱旋門圓環的行車動線顯然沒有比較好, 與我之前的評論一樣, 圓環只適於車流少的道路, 用來降低車速增加安全,同時減少無來車還要等紅綠燈的狀況, 車流大的地方千萬不要用圓環, 時間會證明, 你只有不停複雜化標線才稍可行, 但最終仍會失敗。
3樓 時間: 2025-03-26 13:25:28 (台灣)
     (編輯過) TW
~
台灣一堆人是用雞腿換駕照的
馬路動線修改得再多,最後交通也不會改善多好
因為大多數的汽機車駕駛人的素質,就是這麼低落
愛違規 不守法的人一大堆... 更別提一堆不長眼的
改掉圓環又如何??
以後會撞車的,一樣會撞車...會出事的,照樣會出事 ~
4樓 時間: 2025-03-26 14:09:54 (台灣)
  03-26 14:09 TW
不知有沒有先用電腦模擬過,不會塞爆嗎?
5樓 時間: 2025-03-26 17:42:47 (台灣)
  03-26 17:42 TW
剛從紐西蘭回來想過這個問題,如果汽機車同道汽車要右轉出圓環但機車要直行,感覺就會出車禍。 另外圓環也不適合行人多的路口,行人穿越時會造成出圓環的車輛回堵。 感覺圓環適合人少車少的路口,不適合都市
6樓 時間: 2025-03-26 18:47:45 (台灣)
+1 03-26 18:47 TW
不要問了 呆丸 不會開休旅車
視線 都被ABCD4大 神柱擋住了
呆丸開車 真的不會繞圈 切出車道
繞圓環真的很卡
別問 別在搞 呆丸有呆丸人的玩法
嚴禁呆丸人買休旅車 運兵車 胖胖車子
真的都不會開 呆丸路真的很小
7樓 時間: 2025-03-26 21:13:39 (台灣)
  03-26 21:13 TW
拆了照塞車
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續