顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-23 15:40:25
看板 Gossiping
作者 TllDA (踢打)
標題 Re: [新聞] 北市斥資30億要蓋敦北大排 學者:非韌性
時間 Sun Feb 23 12:53:04 2025


為了確定不是誤會廖桂賢教授的意思,先找了一下她之前的發言,害我晚一分鐘發文

https://reurl.cc/mRmmWM
想像一個與洪水共生的未來,一起來聊聊「承洪韌性」——專訪國立臺北大學都市計劃研究所廖桂賢教授|最新文章 - 科技大觀園
[圖]
試著想像:傾盆大雨不停歇,眼看門前的水窪逐漸擴大,變成像是淹沒四周的湖泊,水位上漲到快要湧入家中,你會怎麼做?如今氣候變遷帶來極端降雨事件,使得洪災頻發,世界各國包括臺灣都深受其苦。過去以防守姿態抵禦洪水的觀念已經行不通,培養「承洪韌性」才是氣候變遷時代的新解方。 ...

 

她是真心認為要民眾享受水淹的感覺,常淹水才會懂得怎麼跟淹水共存

「淹水限定」的漁村小旅行,將會是具有吸引力並能結合在地文化特色的觀光行程

高雄人會在淹水的時候拿游泳圈玩漂漂河就是一種任性的表現






※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 自由時報
: 北市斥資30億要蓋敦北大排 學者:非韌性措施 讓市民失去水患意識
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/22/phplC9HIb.jpg
: 國立台北大學都市計畫研究所教授廖桂賢(左)今(22)天在臉書提出警語,「地下宮殿」
: 的作法絕對不是韌性城市的措施。(資料照)
: 2025/02/22 14:21
: 〔記者何玉華/台北報導〕台北市政府仿東京「地下宮殿」的作法,將斥資30億元在民權東
: 路至南京東路間的敦化北路地下,以捷運潛盾工法建置5.6米管徑、長1.25公里的貯留管(
: 敦北地下大排),台灣河溪網協會理事長、國立台北大學都市計畫研究所教授廖桂賢今(22
: )天在臉書提出警語,「地下宮殿」的作法絕對不是韌性城市的措施,反而會讓市民成為失
: 去風險意識的巨嬰。一旦失去韌性,當所有的防洪排水工程都擋不住的大水來時,就會受災
: 慘重。
: 廖桂賢指出,當防洪排水工程已經做得差不多,已經沒有傳統大工程可做時,台灣各地開始
: 瘋狂模仿東京的「地下宮殿」,但「地下宮殿」絕對不是達到韌性的措施;所有的地下滯洪
: /排洪設施都是奠基在傳統「防洪」思維上的工程措施,只要目標是「防止淹水」,就不可
: 能提升人民的韌性。
: 他強調,要提升人民韌性的措施,是增加市民的風險意識以及應變能力以「防止/減少災損
: 」,絕非防洪、絕非幫人民擋下所有水。蔣萬安要搞「敦北地下大排」,很有可能讓市民成
: 為更進一步的媽寶。然後哪一天又淹水時,政府就等著台灣刁罵「不是已經做地下大排了怎
: 麼還會淹水?!一定有貪污舞弊!」
: 他說,氣候變遷的教訓是人定無法勝天,但極端降雨卻總讓各地政府加碼治水,繼續做人定
: 勝天的蠢事!台北市的防洪排水工程已經相對做得很完善,相對不容易淹水了。這幾年大巨
: 蛋周邊的淹水,是有真的造成什麼嚴重的生命財產損失?還是只是讓大家鞋子濕掉行程延誤
: ?打造這個「敦北地下大排」能避免掉多少災損?
: 廖桂賢說,蔣萬安是否知道,這樣的大工程是會排放大量溫室氣體的;又是否知道國家有「
: 淨零碳排」的目標?還是蔣萬安根本不在乎?奢望人定勝天,奢望台北市不淹水,卻是用排
: 碳、會惡化氣候變遷的方式來解決。對蔣萬安要持續把市民變成巨嬰,他覺得無奈。
: 他表示,政府要花大錢大建設,大部分的市民大概也是覺得好棒棒。但希望蔣萬安跟市府團
: 隊不要濫用「韌性」這個詞!敦北地下大排「並不會、並不會、並不會」讓台北成為韌性城
: 市,只會讓台北人更為依賴工程排水,失去水患意識,進一步削減韌性。他強調,一旦失去
: 韌性,當所有的防洪排水工程都擋不住的大水來時,就會受災慘重。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/22/4959319_1_1.jpg
: 台北市政府將斥資30億元在敦化北路地下40米深設貯留管,學者廖桂賢認為並非韌性措施,
: 只會讓台北人更為依賴工程排水,失去水患意識。(台北市政府提供)
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4959319:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.229.112 (臺灣)
※ 作者: TllDA 2025-02-23 12:53:04
※ 文章代碼(AID): #1dkgcnXo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740286385.A.872.html
jokerpok: …1F 180.217.29.128 台灣 02/23 12:54
amethystboy: 其實蠻理智的 人命不值錢2F 1.164.72.119 台灣 02/23 12:54
krara: 靠妖XDDDDD以為是反串,想不到是認真說幹話3F 114.42.34.84 台灣 02/23 12:54
DustToDust: 難怪高雄花了一堆錢還是淹水 原來是4F 122.118.134.24 台灣 02/23 12:54
DustToDust: 為了訓練高雄人的韌性
mrschiu: 但是她說的東西是有所本...6F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:55
其實他提的小旅行真的蠻有趣,想像一下道路兩邊房子泡在水中,你搭著雲豹甲車

笑看兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
a7788783: 住那邊的就是要淹水,不要剝奪其他地方7F 42.71.34.179 台灣 02/23 12:55
Yefim618: 我懷疑中共派人來淹臺灣人8F 116.89.134.43 台灣 02/23 12:55
a7788783: 的人的觀光景點9F 42.71.34.179 台灣 02/23 12:55
※ 編輯: TllDA (118.167.229.112 臺灣), 02/23/2025 12:57:32
whitefox: https://i.imgur.com/eL0nlhY.png10F 118.150.192.235 台灣 02/23 12:55
[圖]
mrschiu: 至於要如何把這個理念化作實際都市設計..11F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:55
lnonai: 到底在供三小 那就搬去亞馬遜雨林就好了12F 36.229.178.171 台灣 02/23 12:56
lnonai:  淹三個月不用錢
mrschiu: 是見仁見智...英國曾經做過幾個200多年的14F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:56
DustToDust: 支持先水淹高雄 我等著呢15F 122.118.134.24 台灣 02/23 12:56
coffee112: ??16F 101.8.46.255 台灣 02/23 12:56
nikewang: 高雄人表示:17F 110.46.158.118 南韓 02/23 12:56
mrschiu: 追蹤研究...花了200多年追蹤許多條河流18F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:56
nikewang: 高雄去年淹了兩 三次 應該習慣與淹水共19F 110.46.158.118 南韓 02/23 12:57
mrschiu: 最後的結論就真的是你不管花多少錢在城市20F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:57
nikewang: 存了21F 110.46.158.118 南韓 02/23 12:57
jacket664: 是很喜歡玩水是不是,不會去應徵洗碗工22F 36.227.184.90 台灣 02/23 12:57
mrschiu: 各種堤防各種排水防洪的設施...23F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:57
jacket664: 喔24F 36.227.184.90 台灣 02/23 12:57
DustToDust: 我還支持高雄不要鋪路 體驗亞馬遜赤25F 122.118.134.24 台灣 02/23 12:57
DustToDust: 腳走感受泥土的溫度
mrschiu: 最後的結果都是崩潰..最後達成穩定的方式27F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:58
mrschiu: 只有一個就是不要住在會淹水的地方...
snow3804: 這很高雄29F 223.136.131.197 台灣 02/23 12:58
Lailungsheng: 我覺得學者不先學吃屎真的不行30F 27.51.137.194 台灣 02/23 12:58
mrschiu: 只有人搬去不會淹水的地方才是解決之道..31F 114.45.198.137 台灣 02/23 12:58
mrschiu: 其他的手段都是暫時的...
mrschiu: 那些研究的結果是在那邊至於如何解讀...
Nuey: https://imgur.com/7Rz5bXZ.jpg 在嘉義?34F 180.177.28.236 台灣 02/23 13:00
[圖]
chocoball: 居民搬走就是真正防水 事實就這樣35F 220.142.130.202 台灣 02/23 13:00
Xyris: 就是說如果你硬要住在會淹水的地方,最好36F 61.227.96.196 台灣 02/23 13:00
mrschiu: 如何用這樣的結果做出未來的都市設計..37F 114.45.198.137 台灣 02/23 13:00
Xyris: 的方法就是學會和洪水共存38F 61.227.96.196 台灣 02/23 13:00
Nuey: 所以去嘉義掌潭村就可以體驗淹水觀光行程?39F 180.177.28.236 台灣 02/23 13:00
mrschiu: 見仁見智...40F 114.45.198.137 台灣 02/23 13:00
DustToDust: 不要把都市當作隨時可以搬遷好嗎41F 122.118.134.24 台灣 02/23 13:03
DustToDust: 有多少人能住在樹枝茅草屋阿
kinghtt: 她說的旅行是總統級待遇誒43F 101.10.222.247 台灣 02/23 13:04
windydancer: 靠北勒,唐詩被你這樣拿來借代,笑44F 42.73.92.154 台灣 02/23 13:04
windydancer: 死。
windydancer: 是超高級地獄梗,整個畫面都浮現除
windydancer: 來了
ccmacker: 他講的方式跟美澳的做法差不多,淹水淹48F 111.82.26.178 台灣 02/23 13:05
ccmacker: 完重蓋就好,不用治水?!嘻嘻
scholaray: 意思是一樓不要住人50F 42.73.58.181 台灣 02/23 13:06
scholaray: 車庫不要停車嗎 這樣嗎?
還有商店、道路、公共設施都改到二樓,把一樓留給水道、水路

類似信義計畫區的空中走廊加強版,也類似姚什麼選市長的社子島改善方案

減少一樓的使用量還給大自然,跟挖下水道有87%像,改樓層標示就好
※ 編輯: TllDA (118.167.229.112 臺灣), 02/23/2025 13:09:54
deathrow: 水漫善導寺52F 219.91.97.48 台灣 02/23 13:07
mrschiu: 歐美還有一個做法就是這些會有天然災害的53F 114.45.198.137 台灣 02/23 13:08
mrschiu: 地段保險條件會比較嚴苛甚至不給保險...
mrschiu: 會住在這種地段的人不是極魯就是極有錢
VictorLeon: 照著邏輯 防震規範不該立法 房子太堅56F 220.133.117.225 台灣 02/23 13:09
Lumia5566: 建議教授可以搬去台灣威尼斯高雄住57F 118.166.142.178 台灣 02/23 13:09
VictorLeon: 固也不利都市更新 讓業者蓋豆腐渣就58F 220.133.117.225 台灣 02/23 13:09
mrschiu: 過一段時間之後這種地段就會清空成荒地惹59F 114.45.198.137 台灣 02/23 13:09
VictorLeon: 好 居民自己要有防災意識 震垮了再投60F 220.133.117.225 台灣 02/23 13:09
VictorLeon: 胎就好了
cartoonss: 轉換為水都的觀念嗎?台灣人民可能不62F 219.71.195.5 台灣 02/23 13:10
cartoonss: 容易接受。或許大自然的力量很難抵抗
mrschiu: 如果你住在會掉樹葉的樹下還跟銀行對賭..64F 114.45.198.137 台灣 02/23 13:11
mrschiu: 賭如果葉子掉下來銀行就要給我錢...
mrschiu: 請問銀行是傻子嗎?很多天然災害的地段...
mrschiu: 是不是也是有這種感覺?...
skyoun: 管徑5.6米不夠氣派啦,只能算宮殿模型68F 218.166.134.59 台灣 02/23 13:12
jim543000: 這教授是不是腦袋有問題啊?69F 220.141.195.130 台灣 02/23 13:13
ccmacker: 國外這樣玩不是地夠大就是人很少,歹丸70F 111.82.26.178 台灣 02/23 13:15
ccmacker: ...?!
jim543000: 不然也不用疏浚 擺著爛 淹水你家的事72F 220.141.195.130 台灣 02/23 13:15
macocu: 這種轉換模式成本也不低就是了...73F 27.105.64.248 台灣 02/23 13:15
jim543000: 也不會有溫室氣體 淹爛順便都更74F 220.141.195.130 台灣 02/23 13:15
bboring: 淹水是為了防水,嘻嘻,淹多了就不怕了75F 42.70.245.32 台灣 02/23 13:17
bboring: 淹多了,人就少了,就更不怕淹了
VictorLeon: 政府:其實我在打造韌性防詐環境 國77F 220.133.117.225 台灣 02/23 13:18
VictorLeon: 民常常被詐騙才會變聰明有憂患意識
turbomons: 高雄治水千億嫌不夠 台北幾十億就79F 42.75.151.230 台灣 02/23 13:18
dias7812: 學學高雄 不是停水就是淹水 展現韌性力80F 49.216.182.251 台灣 02/23 13:18
turbomons: 喊缺韌性?81F 42.75.151.230 台灣 02/23 13:18
raxsc: 原來是認真的 生於憂患死於安樂 嘻嘻82F 101.10.44.89 台灣 02/23 13:18
cheng399: 這根本是中共派來的吧83F 111.241.132.11 台灣 02/23 13:19
ThisisLongID: 這思維大概幾十年前淹水區把騎樓加84F 111.250.227.166 台灣 02/23 13:21
ThisisLongID: 高20公分的等級吧 學者 嘻嘻
sinhao67: 做排水工程還不是要預防淹水災害,照她86F 111.82.32.174 台灣 02/23 13:24
sinhao67: 的理論,任何預防災害建設都不該蓋
maxinehou: 左膠學者可以圓潤的走開嗎88F 1.171.173.92 台灣 02/23 13:24
lskqre456: 原來是党御用學者 那沒事了89F 122.116.222.170 台灣 02/23 13:25
wildboar: 以後房子都要放空地下室,還加半樓高,90F 42.77.24.57 台灣 02/23 13:28
wildboar: 這樣多了就有滯洪池了。
asdf159000: 原來如此92F 27.247.69.101 台灣 02/23 13:30
xox5678: 笑死 低能共狗93F 49.216.166.19 台灣 02/23 13:31
HOWyun2648: 威尼斯也是原本就這樣,又不是淹水94F 111.71.213.103 台灣 02/23 13:32
jiyucola: 要不要找人打她?以免沒有被暴力意識95F 223.137.114.87 台灣 02/23 13:34
MADAOTW: 標準象牙塔,一樓做生意的人他媽該死是96F 123.194.160.38 台灣 02/23 13:34
MADAOTW: 了
J99899: 韌不韌性是由黨來認定的,只要不是黨提出98F 101.9.194.56 台灣 02/23 13:39
J99899: 來的都不行,都是配合中共的賣台行為!
jehow: 同意 先淹她全家親朋好友  韌性先禮讓給她100F 220.129.86.152 台灣 02/23 13:43
zeonic: 這跟馬雷欣賞狗吃女孩和巨人吃人的禿頭長101F 114.136.179.86 台灣 02/23 13:43
zeonic: 官有87像
jehow: 糧食作物 工業生產 泡水車的災損先拿她財103F 220.129.86.152 台灣 02/23 13:45
jehow: 產來補
Khon9985: 他這樣講治水預算都可以拿掉 放著給它淹105F 36.234.142.5 台灣 02/23 13:47
Khon9985: 水這樣韌性一定很夠的
david12763: 笑死 果然死忠仔最有淹水韌性107F 223.136.150.193 台灣 02/23 13:50
yannicklatte: 我信了108F 220.137.82.137 台灣 02/23 13:53
momo4571: 是覺得沒必要蓋,但拿碳排說嘴也完全沒109F 114.36.47.251 台灣 02/23 13:53
momo4571: 必要,其他縣市蓋爽爽
Eclipsis: 好險教授不是做公衛的 不然瘴癘之地就111F 61.224.136.214 台灣 02/23 13:53
Eclipsis: 要有點人死在蚊子叮才有瘴癘樣
metroid0104: 對党死忠到反智113F 36.237.245.12 台灣 02/23 13:56
t95912: 他是用不同角度去思考 希望大家有憂患意114F 61.227.155.117 台灣 02/23 14:00
t95912: 識
Retangle: 難怪南部水都越治越淹 都這種咖在搞116F 220.137.19.71 台灣 02/23 14:01
flashseal: 也可以習慣缺蛋習慣詐騙習慣漲價 棒117F 180.217.6.22 台灣 02/23 14:04
clairehao: 真是特別的想法118F 119.77.139.235 台灣 02/23 14:07
hugowind: 房價降到幾百萬應該有人能接受喔119F 42.73.212.253 台灣 02/23 14:09
kevinpc: 為了確認沒有斷章取義,點了原文的連結裡120F 1.163.221.78 台灣 02/23 14:10
kevinpc: 面是講掌潭村...我查了一下過往的掌潭村
kevinpc: 淹水畫面,我想可能直接遷村比較快
wulaw5566: 高雄自己去淹水就好了,台北不跟。123F 111.241.70.245 台灣 02/23 14:11
beesee: 這麽說治水預算可以收一收了124F 1.169.247.100 台灣 02/23 14:14
eric7797: 三小 蓋了還擋不住 沒蓋不是更慘 甚麼125F 150.116.201.201 台灣 02/23 14:17
eric7797: 企業奇怪言論?
Phater: 看了原文真是白癡,拿鄉下缺乏建設無可奈127F 73.222.76.149 美國 02/23 14:22
Phater: 何的方式套在百萬人大都會上,好比生病不
Phater: 用看醫生喝符水可以提升韌性一樣
hugi147: 他的邏輯套用到火災會很有趣喔130F 42.70.69.244 台灣 02/23 14:23
p1227426: 水都131F 42.77.138.85 台灣 02/23 14:26
way7344: 學者?132F 114.140.128.106 台灣 02/23 14:27
g8g89g8: 這什麼野雞學者 乾脆說人人家中都火災一133F 49.217.129.58 台灣 02/23 14:34
g8g89g8: 次就會有防火觀念了
hugi147: 高雄的滯洪地也可以套用同樣邏輯嗎?135F 42.70.69.244 台灣 02/23 14:35
pansquarl: 享受水淹的感覺 www 這畫面太美,請她136F 223.137.162.25 台灣 02/23 14:47
pansquarl: 自己去
aquanight: 什麼思路可以想到這種的想像,傻眼138F 42.73.10.76 台灣 02/23 14:48
buslover: 所以這個蛋頭教授住高雄嗎?這麼愛淹水139F 1.160.105.233 台灣 02/23 14:48
bnn: 畢竟兩岸吱吱聲啼不住140F 59.115.149.81 台灣 02/23 14:54
littlestuden: 大家聽天由命X 順應天命O141F 101.12.150.234 台灣 02/23 15:05
Roxsoulee: 打造台灣威尼斯順便提振觀光業哈哈142F 114.136.219.90 台灣 02/23 15:12
klpou: 文化大學: 謝囉143F 111.83.180.73 台灣 02/23 15:23
manacle: 學蔡婊子一樣坐雲豹甲車看人民站在水裡,144F 111.82.171.205 台灣 02/23 15:24
manacle: 多好的韌性。
ROCArmy623: 這些“學者”的腦袋到底都在裝什麼146F 114.39.187.4 台灣 02/23 15:27
ROCArmy623: ?
leechester: 党要你習慣淹水的感覺 享受淹水 哈148F 125.229.147.189 台灣 02/23 15:32
leechester: 哈
ghostxx: 國庫真的很香,舔過的都懂,有病150F 1.163.238.128 台灣 02/23 15:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 2 累積人氣: 1020 
作者 TllDA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, SRWEXP0 說讚!
1樓 時間: 2025-02-23 16:01:59 (台灣)
+2 02-23 16:01 TW
笑死
2樓 時間: 2025-02-23 16:47:19 (台灣)
  02-23 16:47 TW
說真的也不是不行,國外也是有,但一般是政府有很強的執行配套和"巨額資金"才這樣搞,至少現階段來說就只是成為一個不可能實行的方案,以及對當地居民來說的一個幹話
3樓 時間: 2025-02-23 17:28:01 (台灣)
  02-23 17:28 TW
把淹水兩個字,換成地震的話,是不是也是異曲同工之妙?那幹嘛蓋防震SRC?
4樓 時間: 2025-02-23 17:42:49 (台灣)
  02-23 17:42 TW
肯定是A錢的藉口
5樓 時間: 2025-02-23 21:49:30 (台灣)
  02-23 21:49 TW
學者沒有常識的話
真的是會是浩劫....
6樓 時間: 2025-02-23 22:55:03 (台灣)
  02-23 22:55 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇