看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台中新光三越之屎裡逃生
時間 2025-02-13 Thu. 17:08:03
通常這種事,我不覺得好笑,除非忍不住,對不起
祝筆者平安,得到應有的補償。
身為鍵盤觀察家的我收集了一堆資訊,
首先,這百貨公司的12樓正在裝修,
且停業2天。
然後爆炸規模足以達整層樓,代表易燃易爆物質擴散到整個樓層。
充分與空氣混和,沒有延續燃燒,代表這物質分子量低,
而且蓄積沒有續漏。
也就是說
氣體:烷類
量大
裝修
整合一切後,故事的開始應該是前天,
前面的店家已撤櫃,拆除本來就是它帶來的設備,
所以就把爐頭爐頭拆走,
那個櫃台的氣閥可能本來就關不緊,會漏,
又不達快速洩漏感測安全閥的感應標準,
就這樣漏了2天,且蓄積兩天。
通常,百貨公司應該會為了美觀與安全,
從地下室停車場之類的設氣櫃,或者天然氣,
然後管道間,輸送到樓上,樓頂輕鋼架上,
然後在分到各櫃裡使用。
所以,就一整層的輕鋼架上都是瓦斯與空氣的混和。
直到今天,工班進駐,看到有抽油煙機的排風,
就覺得可以抽菸,然後就想起動鼓風機,
來創造自己可以抽菸的環境,然後就在樓管啟動鼓風機,
那個馬達如果有電刷,那就是小火花,
然後都在輕鋼架上,有瓦斯與空氣,然後又小火花,
達到爆炸要素,混和氧氣的燃料,加火花,
等於爆炸
輕鋼架上最大的管線,
應該是樓上的化糞管線,
管線的容積被爆炸擠壓,
懸浮液體就會往低壓的地方釋放
這筆者應該剛好在那之上就...
爆炸後,緊急洩漏閥感測到大量失壓,
自動切斷,就沒有持續燃燒。
言歸正傳
這要算誰的錯?誰會認?以後要怎麼防呆?
誰要負責確認這公安的執行?
都應該是我們公務員們該探討的重點。
我們來看看,這會怎麼處理。
--
※ 作者: kuod 時間: 2025-02-13 17:08:03 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4478
( ̄︶ ̄)b bentw, igasat, al92610244 說讚!
2樓 時間: 2025-02-13 18:01:21 (台灣)
→
02-13 18:01 TW
你中間有些部分要省略。工班進駐,應該比較小機率還沒上上下下看過。所以別說是製造抽菸空間了,搞不好是進去的時候開門剛要抽就爆了
5樓 時間: 2025-02-13 23:47:17 (台灣)
→
02-13 23:47 TW
呃~如果是瓦斯產生的爆炸,不管有沒有續燃應該都有起火點燒焦,而可以把整層炸掉的瓦斯量一定不少,這時候有火花的話應該會直接起火引爆整層瞬間燒掉,但現場照來看根本沒有起火的現象,所以不是瓦斯的可能性非常大
瓦斯有分甲烷,丙烷,這應該是甲烷,燃燒時間短,難道會有辦法蓄積氫氣?到足以引爆的程度?
回列表(←)
分享