顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [問卦] 少子化到何時會不可挽回
時間 2025-02-11 Tue. 14:11:31


去年龍年創下史上最低的出生人數134856人
今年一月出生人數正式低於一萬人
缺少龍年的光環,今年的出生人數會低於十二萬人
台灣人將繼續朝滅亡的道路前進
現在台灣的志願役人數已經不夠,服務業、農業缺工,勞健保即將破產


上一篇有人的結語如上,跟我5年前發文推論的不謀而合
這推估方式爆炸簡單,就excel的趨勢線,求出aX+b=Y,
然後打上預計年份,答案就是如此。
我也不知道這樣一份五分鐘的推估,需要一整個內政部主計處,
在那邊微婉的表示國家即將危機。


以我本行生態學來說,一個生態球,生產者的產能小於消費者,
那就是崩壞
。而崩壞是一瞬間的,很快就什麼都沒有
有房地產也沒人居住、享有店面卻沒有市場,租不出去。
有學校卻沒有學生,老師失業。開一台911卻沒有拜金女欣賞。
擁有的卻沒有價值

以人類社會的計算,25歲-55歲為實際養活自己與家庭的生產者
那就是0-25歲與55歲到平均死亡年齡78歲,為消費者
這樣推估,再搭配目前的每年出生與死亡率,逐年推估,
以之今年65歲人口達19%以上,那55歲以上應該是30%,
尚未達經濟生產年齡,僅15%
我應該可以寫個一萬字的冗述,但是,省了,有興趣我們下面討論。

結論應該是,明年我國的生產力就會小於消費力
等於產業養不起這麼多的冗員

然後就會發生產業崩壞,然後外籍移工持續救場,
一直拖延到像日本岡山市,
本來200萬人口的都市剩20萬,整個城市到處是廢墟,
治安與經濟體,持續崩落中。整個過程,沒有超過10年,

而高雄與台中已經是崩落中多年。

少子化是並不危險,問題是高齡化的衍伸
一堆老謀整天不生產忙著深算
算計年輕人義務做這,義務做那的,奉獻,
搞個鍋貼替代役,賺錢都高齡老闆賺,薪水國家付?
來個能記住300多人履歷的退休軍公教演講,
叫月薪6000元的替代役捐款?


公保、勞保與健保會破產,原因就是他們保險制度,
是建立在100年前馬克斯人口論上
,人口永遠持續上升,
繳錢的青年永遠會一直有,領錢的長者會減少
而且銀行儲蓄利息永遠20%,借錢的人都能還回來。
可是現實是領錢的長者領的遠大於繳錢的額度,
銀行都破產,然後小銀行吞大銀行整併。

所以,繳少早退休領多多。
多到每年出國2次,到處買房出租,
炒高房價迫害年輕人買不起房,
還高工時、爛職場環境、爛職業安全,
沒有房就無法提供穩定環境撫育下一代,
爛職場環境與職業安全,
更別提下一代的成長陪伴,
不結婚不生就是對下一代負責。
這就是社會福利迫害勞動環境的實況


甚至,10個年輕人的總薪資才能,
比過3名退休軍公教的退休金,
國家這樣搞還不破產嗎?


房價災害還造成,年輕人到35歲無法靠自己買個房造個窩
那當然男女都超過35歲最佳生育年齡,於是一連串惡性循環。

國家的維持需要國民的生產力永遠大於社會福利,

要如何維持生產力,則需要透過容易創業與提升就業品質,
提供產業運作,只可惜我們整個政府這麼多事務員與政務官,
跳不出歷史共業,
就跟諸多網軍一樣,你這變動離現行的制度太遠,不太可能。

[實際上的需求]減去[現今的情況] = [理想]。

--
※ 作者: kuod 時間: 2025-02-11 14:11:31 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2025-02-11 14:29:11 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 271 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-02-11 14:18:49 (台灣)
  02-11 14:18 TW
綠共威武
2樓 時間: 2025-02-11 15:34:39 (台灣)
  02-11 15:34 TW
無所謂 反正蠢蟾只會洗狀世代
3樓 時間: 2025-02-11 19:11:46 (台灣)
  02-11 19:11 TW
就是這些貪婪老害害的啊,還只會怪罪年輕人
4樓 時間: 2025-02-11 19:37:45 (台灣)
  02-11 19:37 TW
党還有更重要的事,缺德仔的票又不來自未來
當然是爭取那些既得利益的老人
5樓 時間: 2025-02-11 21:00:41 (台灣)
  02-11 21:00 TW
台灣降到1200萬人口才適合人類居住!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇