※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-07 09:12:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 具俊曄要怎樣才能拿到孩子撫養權？
時間 Fri Feb 7 02:09:21 2025
雖然已經噓文了
但怕你沒看到所以再上一次圖
人家法學教授都出來回文了
你支八板糞畜還要出來發廢文帶風向
汪小菲未必能有親權 我直接貼圖
支八賤畜法盲看不懂就不要來亂了
https://i.imgur.com/TF4c5zp.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/TF4c5zp.jpeg)
https://i.imgur.com/QAUFjFU.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/QAUFjFU.jpeg)
https://i.imgur.com/IpzHxxH.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/IpzHxxH.jpeg)
引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言：
: ※ 引述《ppp2026034 (奼紫嫣紅)》之銘言：
: : 到底為什麼會有人會認為小孩會歸汪小菲回中國啊= =
: : 現在小孩在台灣在徐家給母方照顧
: : 除非小孩主動說要給汪照顧 不然我想不到汪小菲要怎把小孩強制帶走
: : 正常法律的前提下是要汪小菲是台灣人
: : 以現在兩岸關係 汪小菲慢慢打官司吧 真當藍綠不會操作這個議題？
: : 汪小菲是中國人在台灣還想講法律==
: 看完這一串這夥人的操作
: 我真的認為S圈這團人
: 典型台灣人代表
: 理盲而濫情
: 做事情都沒有先請教過專業
: 都是自己想怎樣或是聽朋友怎麼說
: 不相信不請教專業醫生判斷
: 想回去就回去大S因此殞命
: 後續操作也是一個比一個蠢
: 演藝圈人都不讀書後遺症就在這裡
: 以為爭取輿論大吵大鬧
: 法院就會剝奪汪的親權?
: 專業律師都已經發文解釋過了
: 大S死後
: 親權就自動轉移到汪身上
: 根本不需要汪去打官司 自動轉移
: 已經是他的了OK?
: 注意 已經是!!現在汪已經是小孩的合法監護人
: 以後要處分小孩所屬的遺產
: 都需要汪小菲簽名同意
: 不用等以後 現在開始就要!
: 不然你就是違法 處分無效
: 親權也不因汪非本國籍而消滅
: 除非他們能舉證
: 汪有棄養小孩 家暴小孩的事實
: 讓法院剝奪汪的親權
: 不然小孩要去哪裡就是汪小菲說了算
: 就算明天要帶回北京也是合法
: 你拒絕把小孩交給汪
: 汪叫警察打起官司
: 打到後來你也是得乖乖交還
: 汪帶回北京後
: 如果要拒絕阿姨外婆的探視
: 那也是合法
: 法院只有規定父母有探視權 外婆阿姨並沒有
: 現在是S圈一夥人得去跟汪搶小孩
: 而非汪要跟他們搶小孩
: 具身為大S合法配偶
: 即使大S寫了遺囑都給S媽
: 他仍然擁有遺產的特留分
: 他願意放棄特留分全給S媽支配
: 那是他高尚
: 但是小孩的遺產支配權就是汪的
: 現在爭取輿論
: 只能有一個效果
: 就是汪會不會因此放棄小孩的特留分也一樣全給S媽
: 但是跟汪小菲撕破臉
: 他要把小孩帶走以後不給你們探視
: 你們也一樣的拿他沒有辦法
: 真的很納悶
: S家人到底有沒有請教過專業律師
: 這些事情都沒有人跟他們講嗎?
: 現在就急著打擂台會不會太早了點
: 要不要請教了專業之後想清楚了再來打擂台?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.142.83 (臺灣)
※ 作者: cherryiami 2025-02-07 02:09:21
※ 文章代碼(AID): #1dfFhJ6x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738865363.A.1BB.html
噓 : 繼父在法律是陌生人、沒有任何法律關係1F 123.195.32.49 台灣 02/07 02:13
推 : 我來撫養吧,我會比小孩親生父親還好2F 36.231.214.117 台灣 02/07 02:14
→ : 把林教授原文看完再來吠好嗎3F 118.168.142.83 台灣 02/07 02:14
→ : 我指1樓
→ : 我指1樓
推 : 懶人包 111年憲判第8號5F 203.222.2.141 台灣 02/07 02:17
推 : 具有說他要帶小孩嗎 沒吧6F 36.228.192.38 台灣 02/07 02:17
※ 編輯: cherryiami (118.168.142.83 臺灣), 02/07/2025 02:18:31→ : 具的發文意味著就算沒有要小孩 也會7F 118.168.142.83 台灣 02/07 02:19
→ : 讓小孩留在徐家
→ : 我這篇只要是酸Ensidia 不是在回本串
→ : 原原Po
→ : 讓小孩留在徐家
→ : 我這篇只要是酸Ensidia 不是在回本串
→ : 原原Po
推 : 所以那兩孩子什麼國籍啦11F 101.138.24.21 台灣 02/07 02:24
推 : 剛剛看了一下兩個孩子應該陸籍
推 : 剛剛看了一下兩個孩子應該陸籍
推 : 教授也沒說啥啊 不就是小孩現在在徐家 可13F 42.73.148.255 台灣 02/07 02:30
→ : 以以逸待勞而已
→ : 以以逸待勞而已
→ : Ensidia說的一副好像吵親權的人都是白15F 118.168.142.83 台灣 02/07 02:32
→ : 痴，殊不知親權根本還未有定案。看汪
→ : 洨菲那蠢樣，徐家未必會放棄孩子，且
→ : 這兩個小孩是台籍吧
→ : 痴，殊不知親權根本還未有定案。看汪
→ : 洨菲那蠢樣，徐家未必會放棄孩子，且
→ : 這兩個小孩是台籍吧
→ : 那個所謂的未必，就是很多人提到的外婆跟19F 118.167.131.16 台灣 02/07 02:34
→ : 阿姨這兩個血親還可以一爭但勝算極低，然
→ : 阿姨這兩個血親還可以一爭但勝算極低，然
推 : 另外打官司也是徐汪打 跟具就真的無關21F 42.73.148.255 台灣 02/07 02:34
→ : 後5樓說的是父母相爭吧22F 118.167.131.16 台灣 02/07 02:34
→ : 打官司也是徐汪+1
→ : 打官司也是徐汪+1
→ : 111憲判字第8號提到的尊重未成年子女24F 118.168.142.83 台灣 02/07 02:37
→ : 意願和繼續性原則（維持現狀原則）是
→ : 可以討論的重點
→ : 意願和繼續性原則（維持現狀原則）是
→ : 可以討論的重點
→ : 70歲的外婆+有家庭的阿姨 vs親生爸爸27F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:37
推 : 另外不讓小孩和生父見面會大幅增加自己的28F 42.73.148.255 台灣 02/07 02:37
→ : 敗訴率 至少一般人是這樣的喔
→ : 敗訴率 至少一般人是這樣的喔
→ : 大概要法官失智....30F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:38
推 : 看起來是外婆要帶 所以具要把錢給外婆31F 36.228.205.210 台灣 02/07 02:40
→ : 小s跟公婆住 要再接受兩個小孩有難度吧
→ : 小s跟公婆住 要再接受兩個小孩有難度吧
→ : 說句難聽的,年紀大啥時候突然走都不知道33F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:41
→ : 要搶難
→ : 要搶難
→ : 可是離婚後大S有跟汪小菲約定共同行使親35F 118.167.131.16 台灣 02/07 02:43
→ : 權啊，只是孩子住台北大S是主要照顧者，
→ : 汪小菲一直有親權
→ : 權啊，只是孩子住台北大S是主要照顧者，
→ : 汪小菲一直有親權
推 : 小S沒有跟公婆住啊，而且她公公也死38F 101.12.146.201 台灣 02/07 02:43
→ : 而且你不搶還好,搶了撕破臉,萬一輸了39F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:43
→ : 了40F 101.12.146.201 台灣 02/07 02:43
→ : 汪小菲本來就有親權沒有歸屬誰的問題41F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:44
→ : 到時候你外婆大概都看不到外孫42F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:44
→ : 除非有辦法證明他沒有行使能力43F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:44
→ : 法律可沒規定要給奶奶探視權=.=44F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:45
→ : 不然小孩就歸汪撫養或是汪自願給S媽帶45F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:45
→ : 徐家沒讓小孩不給生父見面吧，基本上46F 118.168.142.83 台灣 02/07 02:45
→ : 就看徐汪兩方請的律師誰比較有力了，
→ : 汪根本沒有「當然」獲得親權。
→ : 就看徐汪兩方請的律師誰比較有力了，
→ : 汪根本沒有「當然」獲得親權。
→ : 汪一定可以跟小孩見面,奶奶可沒法律規定49F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:46
→ : 問題是順位上外婆是沒法跟父親爭50F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:47
→ : 汪哪裡有親權??他們就已經離婚且由大S51F 118.168.142.83 台灣 02/07 02:47
→ : 單獨行使親權了= = 不識字嗎?
→ : 單獨行使親權了= = 不識字嗎?
→ : 本身親權是自動歸屬並沒有獲不獲得問題53F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:48
→ : 汪一直沒有失去親權，離婚後有約定共同行54F 118.167.131.16 台灣 02/07 02:48
→ : 使親權
→ : 使親權
→ : 汪又沒有拋棄親權哪來消失問題56F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:48
推 : 總要有人替小孩做決定 如果汪沒有 徐家更57F 42.73.148.255 台灣 02/07 02:49
→ : 不可能有 打起來很快的 沒意外汪還是贏面
→ : 大 小孩看不出有多不想跟爸
→ : 不可能有 打起來很快的 沒意外汪還是贏面
→ : 大 小孩看不出有多不想跟爸
→ : S媽只有變更親權這條路問題60F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:49
→ : 小孩不想跟爸就不會一起出去玩了61F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:49
→ : 必須證明汪沒能力行使才行62F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:49
→ : 怎麼看有爸不跟 跟奶奶或阿姨都很奇怪63F 36.239.246.56 台灣 02/07 02:50
推 : 離婚後可以約定雙方共同行使啊，就是共同64F 118.167.131.16 台灣 02/07 02:50
→ : 監護權，並不是離婚後只能一方有親權
→ : 監護權，並不是離婚後只能一方有親權
推 : 哪來大S單獨行使? 不是共同行使嗎?66F 38.21.187.224 加拿大 02/07 02:51
→ : 新聞說共同行使
→ : 新聞說共同行使
→ : 共同監護權，重大決定需父母雙方同意68F 118.167.131.16 台灣 02/07 02:51
→ : 夫妻離婚，未成年子女的親權行使，依69F 118.168.142.83 台灣 02/07 02:51
→ : 法夫妻雙方協議由一方或雙方共同擔任
→ : 之。依林教授原文看來現況是由大S單獨
→ : 行使親權。
→ : 親權和監護權兩者不一樣
→ : 法夫妻雙方協議由一方或雙方共同擔任
→ : 之。依林教授原文看來現況是由大S單獨
→ : 行使親權。
→ : 親權和監護權兩者不一樣
→ : 問題目前披露訊息都是雙方是共同行使74F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:52
推 : 我看22年的新聞 大s說是共同監護 大概私底75F 42.73.148.255 台灣 02/07 02:55
→ : 下協議大s主要照顧 小事她自己決定就好
→ : 下協議大s主要照顧 小事她自己決定就好
推 : 共同行使親權的話 那前提根本不一樣77F 38.21.187.224 加拿大 02/07 02:55
→ : thread少看
→ : thread少看
→ : 查了下雙方當時法律聲明應該是共同撫養79F 118.171.81.98 台灣 02/07 02:58
→ : 汪就是生父,也一直有履行父親職責,到底80F 112.78.79.11 台灣 02/07 03:04
→ : 在蠢什麼
→ : 在蠢什麼
推 : 脆的水準你也在信?82F 223.136.216.34 台灣 02/07 03:06
![[圖]](https://i.imgur.com/6MBs4lZh.jpeg)
→ : 具是表態支持給徐家繼續扶養 僅此而已85F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:11
→ : 到底要怎麼理解成具要爭取監護權 @@
→ : 其實就對照吳憶樺事件就夠了 小孩的意願
→ : 看起來一點也不重要 而且結果是不好的
→ : 汪家的條件總比吳憶樺的外婆家要好
→ : 到底要怎麼理解成具要爭取監護權 @@
→ : 其實就對照吳憶樺事件就夠了 小孩的意願
→ : 看起來一點也不重要 而且結果是不好的
→ : 汪家的條件總比吳憶樺的外婆家要好
推 : 退萬步言 就算不當然歸屬汪 而回到子女90F 38.21.187.224 加拿大 02/07 03:14
→ : 小孩意願很大受環境影響 根本不可能完全採91F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:14
→ : 信 而且這次我也不覺得小孩多排斥汪
→ : 信 而且這次我也不覺得小孩多排斥汪
→ : 最佳利益 是不是表示徐家就能爭贏 難說93F 38.21.187.224 加拿大 02/07 03:15
→ : 給70歲外婆會是小孩最佳利益嗎xd94F 36.239.246.56 台灣 02/07 03:16
→ : 還有阿姨在啊 而且是個關係密切又有錢的95F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:17
推 : 比未來的主要照顧者 徐家實際上也沒比較好96F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:17
→ : 看汪的意願 他現在也再婚了 現任妻願意嗎?97F 114.27.218.248 台灣 02/07 03:17
→ : 什麼保姆都先不管98F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:17
→ : 阿姨自己有家庭就別說了99F 36.239.246.56 台灣 02/07 03:17
推 : 問題是汪也很有錢啊 除非證明他家暴100F 36.228.205.210 台灣 02/07 03:17
→ : 你不知道他們兩家人的關係很密切?101F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:18
→ : 我不信法學教授見解難道要信支八板賤102F 118.168.142.83 台灣 02/07 03:18
→ : 畜見解^^??
→ : 畜見解^^??
→ : 關係在密切 阿姨就是阿姨 家裡還有姨丈104F 36.239.246.56 台灣 02/07 03:19
→ : 照這個見解吳憶樺應該留在台灣吧 結果咧105F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:19
→ : 也是有看到其他媒體寫是由大S獨立行使106F 118.168.142.83 台灣 02/07 03:19
→ : 吳憶樺奶奶順位高於叔叔 xd107F 36.239.246.56 台灣 02/07 03:19
→ : 親權啦 還是支八板最愛的中時lol108F 118.168.142.83 台灣 02/07 03:19
推 : 一票執業的都說汪有利了 你不信也沒辦法109F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:19
→ : 實際上這"兩家人"可以看成"一家人"110F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:19
→ : 但是事實證明這個外婆根本是瞎爭一通
→ : 但是事實證明這個外婆根本是瞎爭一通
→ : 平常就沒住在一起 哪來一家人112F 36.239.246.56 台灣 02/07 03:20
→ : 寧可讓沒有關係的人領養也不給叔叔家113F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:20
推 : 親權是需要法院公告才能取消的114F 118.171.81.98 台灣 02/07 03:20
→ : 所以"小孩的最佳利益" 只是個理想罷了115F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:21
→ : 外婆要跟生父搶 更沒邏輯116F 36.239.246.56 台灣 02/07 03:21
→ : 畢竟現在血緣最接近的就是汪啊117F 114.27.218.248 台灣 02/07 03:21
→ : S媽只能爭取法定代理權並沒有親權118F 118.171.81.98 台灣 02/07 03:21
→ : 我沒反對汪有優勢 小孩的利益沒那麼重要119F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:22
→ : 而親權是以民法1084條定義120F 118.171.81.98 台灣 02/07 03:22
→ : 汪小菲絕對比吳憶樺的外婆更有能力121F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:22
噓 : 吳憶樺這根本不一樣，他老爸把監護權122F 114.42.141.112 台灣 02/07 03:23
→ : 吳的外婆都贏了 真的上法院汪沒道理輸123F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:23
→ : 父母對於未成年之子女有保護及教養之權利124F 118.171.81.98 台灣 02/07 03:23
→ : 親權第一順位,母親死了,當然是有共同監125F 112.78.79.11 台灣 02/07 03:23
→ : 直接過給他外婆而且他本來也是定居巴126F 114.42.141.112 台灣 02/07 03:23
→ : 護權的生父,這到底有什麼好討論的？『127F 112.78.79.11 台灣 02/07 03:23
推 : 生父生母爭時 意願都不是最優先了 何況現128F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:23
→ : 親』權,中文看得懂齁129F 112.78.79.11 台灣 02/07 03:23
→ : 事實證明吳的外婆既沒有財力也沒有心力130F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:23
→ : 在 小孩跟汪的關係看來也沒多差131F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:23
→ : 和義務 所以只要汪沒放棄過他就是有親權132F 118.171.81.98 台灣 02/07 03:23
→ : 西，完全不同一回事133F 114.42.141.112 台灣 02/07 03:23
推 : https://i.imgur.com/z2NdCSs.jpeg134F 101.12.146.201 台灣 02/07 03:24
→ : ↑上圖，汪的現任妻子馬筱梅還跟汪
→ : 小菲的女兒手牽手逛水族館，女兒跟
→ : 繼母的關係看來還不錯
→ : ↑上圖，汪的現任妻子馬筱梅還跟汪
→ : 小菲的女兒手牽手逛水族館，女兒跟
→ : 繼母的關係看來還不錯
![[圖]](https://i.imgur.com/z2NdCSsh.jpeg)
→ : 就是他老爸死了才有事 哪可能過給外婆138F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:24
→ : 從結果看 最後是讓無關係的人領養
→ : 這根本是在鬥氣 哪門子的最佳利益?
→ : 從結果看 最後是讓無關係的人領養
→ : 這根本是在鬥氣 哪門子的最佳利益?
推 : 監護權才是親權 撫養權是爸媽本來就有的141F 36.228.205.210 台灣 02/07 03:25
→ : 不論有沒有監護權
→ : 不論有沒有監護權
推 : 你連google維基百科都不懂在這邊講什143F 114.42.141.112 台灣 02/07 03:26
→ : 所以汪可能沒有監護權144F 36.228.205.210 台灣 02/07 03:26
→ : 難說 假日帶去吃飯遊玩和朝夕相處是兩回事145F 114.27.218.248 台灣 02/07 03:26
→ : 麼屁話阿?法院也是斟酌吳登樹生前在146F 114.42.141.112 台灣 02/07 03:26
→ : 問題就是外婆根本沒能力養啊147F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:27
→ : 巴西公證給他外婆才決定判給外婆148F 114.42.141.112 台灣 02/07 03:27
→ : 沒事 汪有共同親權 就是監護權149F 36.228.205.210 台灣 02/07 03:27
→ : 所以結局被不相關的人收養實在很諷刺150F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:27
→ : 小孩父母都名人 汪現任演也要演的親密點151F 114.27.218.248 台灣 02/07 03:27
→ : 這只暴露出一個問題, 小孩的利益, 需要152F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:28
推 : 反正爭起來 除非因中國人大轉彎 我看不出153F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:28
→ : 來怎麼輸 表面上就看不出汪和小孩關係不好
→ : 來怎麼輸 表面上就看不出汪和小孩關係不好
→ : 大人理智的溝通來解決 瞎爭一通為了啥?155F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:28
→ : 那是法律(財產)繼承小孩利益本來就不重要156F 118.171.81.98 台灣 02/07 03:29
→ : 除非能舉證汪家暴小孩 或汪和徐家喬好讓徐157F 114.27.218.248 台灣 02/07 03:29
→ : 吳憶樺是爸爸生前就在巴西公證授權給外婆158F 118.167.131.16 台灣 02/07 03:30
→ : ，且孩子之前一直在巴西，但帶他返台探親
→ : ，且孩子之前一直在巴西，但帶他返台探親
→ : 家帶 不然只要汪爭的話 基本上就是他拿160F 114.27.218.248 台灣 02/07 03:30
→ : 從前例看來 "小孩利益"根本就不重要161F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:30
→ : 時驟逝，叔叔不肯放人，巴西公證在當時也162F 118.167.131.16 台灣 02/07 03:30
→ : 成為判決時的重要考量
→ : 成為判決時的重要考量
→ : 實際上更有可能直接照著關係順位判164F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:30
推 : 義大利與蔡包那個案例後來是怎麼走的?165F 61.230.65.67 台灣 02/07 03:31
→ : 有人知道嗎
→ : 有人知道嗎
→ : 所以說是大人欠考慮 小孩就要承擔後果167F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:31
→ : 公證給外婆本身其實就是一件很謎的事情
→ : 公證給外婆本身其實就是一件很謎的事情
推 : 汪小菲的8歲兒子跟爸爸感情看來也不169F 101.12.146.201 台灣 02/07 03:32
→ : 當時好像很多網友都覺得給那個空姐不好170F 61.230.65.67 台灣 02/07 03:32
→ : 錯，汪在直播兒子還在旁跟他打打鬧171F 101.12.146.201 台灣 02/07 03:32
→ : 鬧
→ : 鬧
→ : 圖片左上搭肩那個是兒子，牽手那個是女兒173F 118.167.131.16 台灣 02/07 03:32
→ : 但是寫信給蔡包之後就逆轉了174F 61.230.65.67 台灣 02/07 03:32
→ : 吳的外婆如果還有理智 根本不應該打官司175F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:33
→ : 所以關你什麼事? 這應該看小孩想跟誰吧176F 111.249.218.216 台灣 02/07 03:33
→ : 所以我覺得根本不會上法院 最好也別上177F 119.14.42.10 台灣 02/07 03:34
→ : 上法院了就代表大人在犯蠢
→ : 上法院了就代表大人在犯蠢
推 : 吳我只知道 巴西長大可以接吻打招呼179F 42.73.148.255 台灣 02/07 03:39
→ : 吳爸如果沒死，大概也是探親完帶回巴西，180F 118.167.131.16 台灣 02/07 03:42
→ : 他給外婆就代表沒有意願帶回台灣長期照顧
→ : 吧
→ : 大S獨立行使親權的報導不知是哪一篇？
→ : 他給外婆就代表沒有意願帶回台灣長期照顧
→ : 吧
→ : 大S獨立行使親權的報導不知是哪一篇？
推 : 大s跟汪 共同行使親權 就是監護權 前面有184F 36.228.205.210 台灣 02/07 03:47
→ : 聲明稿貼圖
→ : 聲明稿貼圖
噓 : 兇欸 原來有法律常識的都會直接指名道姓186F 111.83.178.16 台灣 02/07 03:49
→ : 罵人賤畜 長知識了
→ : 罵人賤畜 長知識了
噓 : 可憐到不行，一直都共同監護還在幻想188F 36.227.213.118 台灣 02/07 03:51
→ : 我找到的報導都是共同行使，聲明書也是189F 118.167.131.16 台灣 02/07 03:52
→ : 聲明稿都貼了還在扯190F 36.227.213.118 台灣 02/07 03:52
推 : 罵人賤畜…是不是完全娛樂、康熙來了看191F 123.194.42.148 台灣 02/07 04:10
→ : 太多啊
→ : 太多啊
→ : 反正學界一些老師都覺得親權還有得爭193F 118.168.142.83 台灣 02/07 04:11
→ : 訟，且涉外還扯到111憲判8。支八板到
→ : 昨天都還在幫汪洨飛護航，有眼的人都
→ : 看得出來誰才是白痴
→ : https://i.imgur.com/i3iMogS.jpeg
→ : 訟，且涉外還扯到111憲判8。支八板到
→ : 昨天都還在幫汪洨飛護航，有眼的人都
→ : 看得出來誰才是白痴
→ : https://i.imgur.com/i3iMogS.jpeg
桌球》與江宏傑和解共同撫養兒女 福原愛記者會不接受提問 - TSNA體育新聞團隊
![[圖]]()
（原新聞發布於14:00，16:44更新日本網路反應）台灣桌球好手江宏傑在2021年結束與日本名將福原愛近5年婚姻，原本雙方輪流照顧一對兒女，但前年福原愛帶走長 ...
![[圖]](https://imgs.tsna.com/article/1710482381_zjuyZ.jpg)
→ : https://i.imgur.com/6sEeMnw.jpeg200F 118.168.142.83 台灣 02/07 04:27
→ : https://i.imgur.com/5tUy3DS.jpeg
→ : https://i.imgur.com/5tUy3DS.jpeg
→ : 懶得打字 直接貼 麻煩識字的看一202F 118.168.142.83 台灣 02/07 04:29
→ : ，不識字的不要一直吠
→ : ，不識字的不要一直吠
噓 : 這不是幫汪護航吧 而是多數實務見解的運204F 223.137.31.40 台灣 02/07 04:30
→ : 作結果就是這樣
→ : 作結果就是這樣
→ : 根據民法第1090條和兒童及少年福利與權206F 61.224.121.133 台灣 02/07 04:30
→ : 益保障法第71條，法院可以在特定情況下
→ : ，停止父母的親權。這些情況包括父母濫
→ : 用親權、疏於保護照顧子女，或有其他不
→ : 利於子女福祉的行為。
→ : 益保障法第71條，法院可以在特定情況下
→ : ，停止父母的親權。這些情況包括父母濫
→ : 用親權、疏於保護照顧子女，或有其他不
→ : 利於子女福祉的行為。
推 : 現在吵這些以後看會很可笑211F 101.9.194.212 台灣 02/07 04:31
→ : 小孩必然會跟親爸走
→ : 小孩必然會跟親爸走
→ : 是有看到汪虐兒還是張蘭虐孫嗎 有不給213F 61.224.121.133 台灣 02/07 04:33
→ : 吃飯還是限制人身自由？==
→ : 還是窮到無法養2個小孩？
→ : 吃飯還是限制人身自由？==
→ : 還是窮到無法養2個小孩？
推 : 跟繼母的關係看起來也是不錯的216F 101.9.194.212 台灣 02/07 04:36
→ : 「多數」實務見解是指網紅律師們?我上217F 118.168.142.83 台灣 02/07 04:37
→ : 面不也貼了其他律師見解,這案件特殊處
→ : 就是還有涉外的點，這也是幾個學界老
→ : 師斟酌的部分。
→ : 面不也貼了其他律師見解,這案件特殊處
→ : 就是還有涉外的點，這也是幾個學界老
→ : 師斟酌的部分。
推 : 汪之前沒按時付贍養費啊 而且就已經說了之221F 123.195.146.51 台灣 02/07 04:38
→ : 前的情況已經是大S單獨行使親權 甚至當時
→ : 大S的聲明有說可以雙方都有親權 是汪自己
→ : 不要的
→ : 前的情況已經是大S單獨行使親權 甚至當時
→ : 大S的聲明有說可以雙方都有親權 是汪自己
→ : 不要的
親權歸汪小菲 大S兒女恐被帶回北京！律師曝「S媽想拿回」僅有1招 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
女星徐熙媛（大S）不幸驟逝，身後留下的龐大遺產及兩名未成年子女的監護權歸屬，也成為焦點，律師呂秋遠表示，兩個孩子的監護權會歸汪小菲，且汪小菲想把兩個孩子帶走，是可以的，因為具俊曄沒有收養這兩個孩子，法律上只是姻親關係。如果S媽想要回小孩，僅有一個方法，但相當不容易。
(大S,遺產,監護權,法律,爭議 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8071/e8071133.png)
推 : 汪算前陸配但沒拿身分證226F 111.255.193.119 台灣 02/07 04:50
【大S猝逝】估留6.5億 律師：汪小菲帶走2小孩掌握2/3遺產 - 鏡週刊 Mirror Media
![[圖]]()
徐熙媛（大S）在日驟逝，網路上有律師關心她的遺產與兩個小孩的監護權。林智群表示，汪小菲可能透過親權掌握2/3遺產，然後小孩可能會被汪小菲帶去中國大陸。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/v3-statics.mirrormeda4609583aad61cb80ffe5abf80090b50.jpg)
噓 : 不合你意的就叫網紅律師喔？ 你上面貼的228F 223.137.31.40 台灣 02/07 04:51
→ : 林教授不是也有說親權停止說是「實務現
→ : 行主流見解」嗎？
→ : 林教授不是也有說親權停止說是「實務現
→ : 行主流見解」嗎？
→ : 其實照汪小菲跟張蘭的行徑，小孩子應該很231F 111.255.193.119 台灣 02/07 04:52
→ : 快就會上直播上節目談媽媽的死來賺點閱率
→ : ，而且應該會被打，後媽要有幾個、會因為
→ : 爸爸跑去蹭前妻被怎麼遷怒都不知道
→ : 快就會上直播上節目談媽媽的死來賺點閱率
→ : ，而且應該會被打，後媽要有幾個、會因為
→ : 爸爸跑去蹭前妻被怎麼遷怒都不知道
噓 : 另外，所謂的「實務見解」通常指得是法235F 223.137.31.40 台灣 02/07 04:53
→ : 院見解，不是律師的見解…
→ : 院見解，不是律師的見解…
噓 : 不合意見先扣支八帽子，你是青鳥嗎？237F 70.95.187.190 美國 02/07 04:56
→ : 我一開始推文就說了，這篇主要是酸這238F 118.168.142.83 台灣 02/07 05:31
→ : 串文其中一篇嗆台灣人濫情理盲的。實
→ : 務見解是司法機關針對個案進行認定事
→ : 實適用法律的裁判例，但一堆只會拿網
→ : 紅律師文來說嘴，樓上的推文那兩篇不
→ : 就完美示範，所以我才再貼一篇脆上看
→ : 到的律師文= =
→ : 串文其中一篇嗆台灣人濫情理盲的。實
→ : 務見解是司法機關針對個案進行認定事
→ : 實適用法律的裁判例，但一堆只會拿網
→ : 紅律師文來說嘴，樓上的推文那兩篇不
→ : 就完美示範，所以我才再貼一篇脆上看
→ : 到的律師文= =
推 : 其實你不用花太多時間跟人家爭 因為245F 42.78.157.160 台灣 02/07 06:00
→ : 這麼看不起支八版就麻煩滾回去柵欄那取246F 122.116.31.179 台灣 02/07 06:00
→ : 暖 不要在這邊跟網軍討論了好嗎
→ : 暖 不要在這邊跟網軍討論了好嗎
→ : 這種需要打官司付律師費處理的複雜248F 42.78.157.160 台灣 02/07 06:00
→ : 問題 在網路上你覺得大家都有那個程
→ : 度 律師這個職業就不用存在惹..ㄏㄏ
→ : 網紅律師的見解其實也沒什麼屁用
→ : 因為人家家務事根本不會對外公開講
→ : 就光細節就能決定成跟敗 請過律師
→ : 律師跟你講眉角的時候真的感受很深
→ : 沒有馬上有答案的問題在八卦版討論
→ : 保證你站在哪一方都能討論到氣到半
→ : 死
→ : 而且浪費時間
→ : 問題 在網路上你覺得大家都有那個程
→ : 度 律師這個職業就不用存在惹..ㄏㄏ
→ : 網紅律師的見解其實也沒什麼屁用
→ : 因為人家家務事根本不會對外公開講
→ : 就光細節就能決定成跟敗 請過律師
→ : 律師跟你講眉角的時候真的感受很深
→ : 沒有馬上有答案的問題在八卦版討論
→ : 保證你站在哪一方都能討論到氣到半
→ : 死
→ : 而且浪費時間
推 : 小孩好慘 直接少了媽媽 還變成大陸人259F 223.138.148.130 台灣 02/07 06:18
推 : 律師當然要提出不同觀點 讓人有希望 多260F 111.253.185.81 台灣 02/07 06:37
→ : 打點官司
→ : 打點官司
噓 : 教授到底在講三小262F 114.34.123.205 台灣 02/07 06:50
噓 : 意見不合就嗆聲扣帽子，真兇263F 111.242.72.75 台灣 02/07 06:56
噓 : 離婚失去親權？青鳥嗎？264F 101.8.49.156 台灣 02/07 07:13
噓 : 111年憲判第8號就蔡英文任內搞出來的265F 223.137.244.244 台灣 02/07 07:15
→ : 違反法治笑話啊
→ : 這種判決傳出去國外就是讓所有人覺得
→ : 台灣靠總統、大法官人治而已
→ : 如果用江宏傑和福原愛例子來比喻就是
→ : 初審小孩判給江宏傑，大部分人也覺得
→ : 合情合理。結果福原愛不服，先把小孩
→ : 帶回日本，只做讓小孩開心的事。江宏
→ : 傑不爽跑去日本告她，結果福原愛直接
→ : 透過關係找總統，要求大法官釋憲。大
→ : 法官這些鷹犬還真的揣摩上意，找個理
→ : 由直接翻盤把小孩判給福原愛。這兩屆
→ : 大法官一堆笑話，根本亂源。
→ : 上面說什麼小孩變成大陸人可憐的，是
→ : 邏輯有問題喔。他們小孩一出生就同時
→ : 有台灣人/大陸人雙重身份了啦，差一
→ : 點還有機會再多個韓國人身份而已。
→ : 違反法治笑話啊
→ : 這種判決傳出去國外就是讓所有人覺得
→ : 台灣靠總統、大法官人治而已
→ : 如果用江宏傑和福原愛例子來比喻就是
→ : 初審小孩判給江宏傑，大部分人也覺得
→ : 合情合理。結果福原愛不服，先把小孩
→ : 帶回日本，只做讓小孩開心的事。江宏
→ : 傑不爽跑去日本告她，結果福原愛直接
→ : 透過關係找總統，要求大法官釋憲。大
→ : 法官這些鷹犬還真的揣摩上意，找個理
→ : 由直接翻盤把小孩判給福原愛。這兩屆
→ : 大法官一堆笑話，根本亂源。
→ : 上面說什麼小孩變成大陸人可憐的，是
→ : 邏輯有問題喔。他們小孩一出生就同時
→ : 有台灣人/大陸人雙重身份了啦，差一
→ : 點還有機會再多個韓國人身份而已。
推 : 小S夫家會答應才奇怪，小S又不敢反282F 111.255.252.95 台灣 02/07 07:32
噓 : 哈哈哈 很會拗 一堆歪理283F 61.227.29.201 台灣 02/07 07:42
推 : 當初大S有出來說是共同親權喔284F 220.132.181.237 台灣 02/07 07:43
→ : 她說希望小孩都能常常看到爸爸
→ : 現在只剩下大S當初說有生之年她不說的
→ : 那些汪家不願說出的事有沒有交待給小S
→ : 這可能也是第一時間不是日本而是趕赴台
→ : 汪有可能第一時間要找出的不利證據
→ : 她說希望小孩都能常常看到爸爸
→ : 現在只剩下大S當初說有生之年她不說的
→ : 那些汪家不願說出的事有沒有交待給小S
→ : 這可能也是第一時間不是日本而是趕赴台
→ : 汪有可能第一時間要找出的不利證據
噓 : 以結果論生父當然非當然監護人，但以現狀290F 27.51.24.100 台灣 02/07 07:54
→ : 他就是當然監護人，除非你提出他不適任的
→ : 證明
→ : 他就是當然監護人，除非你提出他不適任的
→ : 證明
推 : 繼父沒有他的奶奶有阿 說什麼呢293F 101.12.162.178 台灣 02/07 07:57
→ : 直接傳法庭上詢問小孩要跟著誰就好 大294F 49.217.123.66 台灣 02/07 08:02
→ : 陸法就一堆繁文縟節給漏洞鑽 美國不成
→ : 文法簡單暴力
→ : 陸法就一堆繁文縟節給漏洞鑽 美國不成
→ : 文法簡單暴力
噓 : 你這也不是標準答案法院決定是在嗆什麼297F 49.218.93.79 台灣 02/07 08:06
推 : 跟汪結婚如何？298F 101.9.102.186 台灣 02/07 08:06
→ : 他有撫養事實最好是拿不到親權啦299F 49.218.93.79 台灣 02/07 08:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1253
作者 cherryiami 的最新發文:
- 30F 21推 1噓
![]()
雖然已經噓文了 但怕你沒看到所以再上一次圖 人家法學教授都出來回文了 你支八板糞畜還要出來發廢文帶風向 汪小菲未必能有親權 我直接貼圖 支八賤畜法盲看不懂就不要來亂了 引述《Ensidia (要宅的 …299F 44推 15噓- 13F 5推
- 9F 1推 1噓
- 原文恕刪 之前因為台北場私生的問題我還有幫主辦護航 但是今天有點破防了… 邊佑錫泰國見面會的福利跟台北場也差太多了吧… 本來以為是韓方要求所以見面會才如此保守(?) 可看了泰國場一些片段發現不是這樣 …81F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2025-02-07 09:26:10 (台灣)
→
+1
02-07 09:26 TW
就因為汪是中國人嘛，如果是日本人就沒人會說爸爸不應該爭小孩了，莫名其妙，爸爸爭不到親權？
回列表(←)
分享