Re: [新聞] 國營事業也爆霸凌！高層威逼「考績一律打乙」下令者竟是經濟部長郭智輝 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 kuod (喊口號誰不會，怎麼做?)
標題 Re: [新聞] 國營事業也爆霸凌！高層威逼「考績一律打乙」下令者竟是經濟部長郭智輝
時間 2024-11-23 Sat. 21:47:50

是不是這些公務員見獵心喜?感覺到一點血腥味就到處爆料?

反正殺的是政務官?
叫你們準時交資料很難嗎?
這只是叫你們正常上班別打混，就是霸凌?

那我認真討論一下，那個驗車都必須找代驗，
親辦的是不是全部都被霸凌?

不然我們隨便找個陌生人，確認他手上資料都齊全，
進去監理站，看他能否辦過?

還國營事業霸凌?
只是要你們準時交資料，不然出事的是站在台上被質詢的部長。
不然下次你們這些基層上去體驗你們自己選出來的立委，
問什麼蠢問題?

明明就是司機不夠，又不肯提高員工福利與調整合理班次，
明明就是維護不夠，又不肯補空壓機與傾斜裝置。
還要硬ㄠ是ATP沒接線，才發現都驗收過了，
就是沒人負責接上，怕接上了多事被罵。

更明顯的車不是他負責修的，明顯是車子有問題，
導致慢速，調度還要催，然後這些負責資料的都升官了。
還能遲交，被叫去開車的卻要坐牢罰款。

丟不丟臉啊!
核四不能用，更丟臉，不好好解釋核電的安全，
也不想辦法讓核能普及化，讓核廢料二次利用與回收機制。
還一直搞原子能委員會，限制發展。

霸凌的定義，這件事應該要算在刑法裡，
以逼人致死或有精神上受損，如某醫師，智商秒縮，
第三人格。不然，應該不能算。

但是，要達到這境界，中間要有緩衝，
如學生評鑑老師與老師評鑑學生。
關鍵是匿名的申論回答。正常的評分不會有詳細描述事件的。

而企業或公職，目前制度就是缺少這緩衝，
只有不想幹，或被離職為最終結果。

明顯我們的司法制度也是，除了罰錢、關與死刑，
沒有其他刑責。
其實應該增加體驗痛感刑，與有限最低生活標準刑，

只可惜，我們公務員缺乏創造公平制度的智商，
守成與圖利自己已經讓他分身乏術了。

不然這種，要你認真上準時把作業交出來，
以防你自己的主管被立法院罵。

這種鳥新聞不會有人定義為霸凌啦!

--
※ 作者: kuod 時間: 2024-11-23 21:47:50 (台灣)

※ 同主題文章:

　 11-22 11:33 mamamia8686. ■ [新聞] 國營事業也爆霸凌！高層威逼「考績一律打乙」下令者竟是經濟部長郭智輝

● 11-23 21:47 kuod Re [新聞] 國營事業也爆霸凌！高層威逼「考績一律打乙」下令者竟是經濟部長郭智輝

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1066　

(￣︿￣)ｐ et79210, impreza-wrc 說瞎！

1樓時間: 2024-11-23 21:50:42 (台灣)

→