顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-16 09:17:37
看板 Gossiping
作者 seysem (seysem)
標題 [新聞] 原廠長這樣!騎士辯沒改車 監理站秒打臉
時間 Wed Oct 16 08:50:55 2024


1.媒體來源:TVBS

2.記者署名:記者 顏聖芬 / 攝影 陳盈仁 報導

3.完整新聞標題:原廠長這樣!騎士辯沒改車 監理站秒打臉

4.完整新聞內文:
有騎士行經北宜公路時遭攔下開罰,沒想到他們開始辯解自己從來沒改過車,監理站人員
直接出示原廠照片比對,表示還是會先開罰,有疑慮再自行申訴。

騎車到一半被攔下,卻認為自己被刁難。

騎士vs.監理站人員:「它原廠就是這樣配備給我們的,它原廠是這樣。」

監理站人員也不想浪費時間跟你辯,直接拿起畫面秀給對方看,原廠長這樣,但騎士繼續
解釋。

騎士vs.監理站人員:「可是我當時買的時候,它...所以我說你不是第一個人啊,剛剛前
面三台也都是這樣子ㄟ,還是你拿這張罰單,你去找原廠啊。」

越講越生氣,因為每一個被攔下來的,都講一模一樣的話。

騎士vs.監理站人員:「我去桃園監理站他說可以,可以啊可以啊,你可以去申訴啊,真
的有防燙蓋啊,你自己看啊,那個圖有啊。」

雙方講到火氣都有點大,發生在14日,重機騎士的跑山聖地北宜公路,三名騎士行經,因
為重機未依規定裝「防燙蓋」遭開,結果他們一人一句,堅稱從來沒改過車,監理站人員
才會直接出示原廠照片打臉。


台北所交通安全科科長曹晏誌:「配合警方的路檢,當天我們發現這台車沒有防燙蓋,那
我們會去調閱這個,當初這台車送安審資料的圖,安審的圖是有防燙蓋的,所以我們現場
會先舉發,如果當事人有疑義的話,他可以檢舉一些資料再來申訴罰單。」


就是怕這種情況發生,為了避免爭議,監理站才會拿著原廠照片,如此一來取締才有憑有
據。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/2651620
原廠長這樣!騎士辯沒改車 監理站秒打臉│TVBS新聞網
[圖]
有騎士行經北宜公路時遭攔下開罰,沒想到他們開始辯解自己從來沒改過車,監理站人員直接出示原廠照片比對,表示還是會先開罰,有疑慮再自行申訴。 ...

 

6.備註:
原廠圖是真的 原廠沒給防燙蓋也是真的

這下怎辦

影片https://www.youtube.com/watch?v=okzs3sv9t1Q

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.70 (臺灣)
※ 作者: seysem 2024-10-16 08:50:55
※ 文章代碼(AID): #1d3mtobi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729039858.A.96C.html
Pheromone: 禁賣任何炮管 改裝品 問題解決1F 223.141.70.103 台灣 10/16 08:52
shirokase: 改車仔跟重機仔一樣惹人厭2F 42.72.30.198 台灣 10/16 08:52
Lailungsheng: 讓我想到迪爵的車燈,近燈就很亮,3F 39.15.16.145 台灣 10/16 08:52
Lailungsheng: 我經常被問能不能關遠燈
amare1015: 所以到底誰被打臉 LULW5F 36.227.75.16 台灣 10/16 08:52
ChungLi5566: 台崎重車的問題 別為難監理人員了6F 42.79.56.240 台灣 10/16 08:53
sk0181607: 記者好歹放個對比圖吧7F 1.172.196.129 台灣 10/16 08:53
alan0260: 拿著罰單去問原廠~防燙蓋呢?8F 111.71.80.174 台灣 10/16 08:53
pdz: 現在很多不都是防燙蓋直接包進去了9F 211.72.53.140 台灣 10/16 08:54
soarling: 當場摸給他看不會嗎 呵呵10F 42.73.131.184 台灣 10/16 08:55
johnhmj: 被打臉)沒改啊 是小精靈自己生出來的啊11F 49.216.177.133 台灣 10/16 08:56
Dcwei: 我人生只有一台機車 哈特佛雲豹200 那時候12F 101.9.103.194 台灣 10/16 08:57
Dcwei: 沒在抓這個 我的管改了一支不錯的 但是沒
Dcwei: 防燙蓋 有次去網咖不小心燙到 那一小塊瞬
Dcwei: 間白掉 超可怕 腳燒一整個下午 沒防燙蓋真
Dcwei: 的會害死人
hatephubbing: 廠長換人了嗎17F 42.79.45.39 台灣 10/16 09:00
ChungLi5566: 像台本就直接改成台灣專屬的排氣管18F 42.79.56.240 台灣 10/16 09:00
neilisme: 原廠沒給害你被開單就去找原廠阿19F 61.216.64.210 台灣 10/16 09:01
k44754 
k44754: 重機仔又來了= =20F 49.215.45.114 台灣 10/16 09:02
ch333: 聽起來都是原廠的包21F 42.72.159.206 台灣 10/16 09:03
Palaclin: 機車真的不好說22F 114.39.198.42 台灣 10/16 09:04
lapis1999: 這要怪原廠吧23F 111.82.24.203 台灣 10/16 09:05
Nevhir: 送審的圖都有殼了24F 111.249.249.20 台灣 10/16 09:05
NotOtaku: 和圖不符就是改,罰單拿給原廠啊25F 27.51.66.188 台灣 10/16 09:06
kinghtt: 可能部件後來有改款,原廠沒去送驗26F 1.34.40.43 台灣 10/16 09:07
ChungLi5566: 不是 有玩重車就知道 台崎有些型號27F 42.79.56.240 台灣 10/16 09:08
ChungLi5566: 的防燙蓋是外掛 國外根本沒有
kent315: 原廠的問題 別為難車主了29F 42.79.112.20 台灣 10/16 09:09
tmgl: 集體請原廠銷單wwww30F 59.115.37.241 台灣 10/16 09:11
tctv2002: 原廠沒有 政府為什麼還可以通過?31F 27.247.194.45 台灣 10/16 09:11
milkool: 車廠驗車懶得說明排氣管溫度合格 就綁一32F 112.78.93.64 台灣 10/16 09:12
klises: 這是少數的兩邊講法都正確 因為原廠賣出33F 114.37.110.189 台灣 10/16 09:12
milkool: 個臨時的防燙蓋上去?34F 112.78.93.64 台灣 10/16 09:12
klises: 的狀態就把防燙蓋拆了,然後交車時是說驗35F 114.37.110.189 台灣 10/16 09:12
klises: 車時用
wiesgame: 代理商送審的吧…北爛37F 114.136.165.118 台灣 10/16 09:14
chinya51: 原廠?…?38F 223.139.220.197 台灣 10/16 09:15
ChungLi5566: 就你去找台崎 他就會給你一片防燙蓋39F 42.79.56.240 台灣 10/16 09:16
ChungLi5566: 讓你綁上去驗車

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3682 
作者 seysem 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-16 10:25:33 (台灣)
  10-16 10:25 TW
沒改車...但是,有拆掉某些東西嘛!
2樓 時間: 2024-10-16 11:20:34 (台灣)
  10-16 11:20 TW
小草騎士
3樓 時間: 2024-10-16 11:26:17 (台灣)
  10-16 11:26 TW
真的很怪~....買賣改裝零件可以,裝上去就不行....那那些買賣是為了啥?!!
4樓 時間: 2024-10-16 12:27:59 (台灣)
  10-16 12:27 TW
因為有合法改裝的...
5樓 時間: 2024-10-16 12:29:27 (台灣)
  10-16 12:29 TW
藥是合法的  但是;你得有醫師處方箋才能合法使用是同一個道理!
6樓 時間: 2024-10-16 12:39:22 (台灣)
  10-16 12:39 TW
車主根本沒改,是原廠送審便宜行事。
7樓 時間: 2024-10-16 12:58:48 (台灣)
  10-16 12:58 TW
是車主拆了一些東西唄~
8樓 時間: 2024-10-16 13:01:38 (台灣)
  10-16 13:01 TW
政府故意的,給商人賺錢,再從盤子身上賺罰單錢。
就像交通規則罰款一樣,一堆違規只要改硬體設備或法條就可以減少交通違規,政府故意不做,政府故意只提高罰金,交通事故給它繼續發生,政府賺罰金就好。
9樓 時間: 2024-10-16 13:39:32 (台灣)
  10-16 13:39 TW
對重機印象極差
要改觀需要時間
10樓 時間: 2024-10-16 13:44:10 (台灣)
     (編輯過) TW
交通部自創防燙片規定,原產國本來就沒有這樣設定。有本事交通部自己造車呀。真的超蝦的。
11樓 時間: 2024-10-16 14:14:47 (台灣)
  10-16 14:14 TW
都拿出照片佐證了,重機猴還在那蝦逼逼,像個國中生跟教官狡辯自己沒帶違禁品,都是書包裡面自己長出來的一個樣,笑死
12樓 時間: 2024-10-16 14:47:47 (台灣)
  10-16 14:47 TW
原廠送審的時候有防燙蓋,賣給你的時候沒有,你覺得是誰的問題,當然是原廠的問題啊。
13樓 時間: 2024-10-16 15:29:03 (台灣)
  10-16 15:29 TW
有個ideaㄟ....
就把官員帶去機車行檢驗阿~ 看有掛牌的新車長怎樣....
跟官員的圖不一樣的都罰啊~!!
不去就是包庇犯罪~~
14樓 時間: 2024-10-16 15:41:08 (台灣)
  10-16 15:41 TW
原廠的鍋帶去禍害店面XD
15樓 時間: 2024-10-16 19:46:46 (台灣)
  10-16 19:46 TW
果然又有白癡想要怪給政府,對啦。一切都是政府的陰謀啦。哪次不是
16樓 時間: 2024-10-16 22:56:47 (台灣)
  10-16 22:56 TW
製造商本來就沒防燙片,台灣交通部額外加的,這才是不當改裝。
17樓 時間: 2024-10-16 23:13:08 (台灣)
  10-16 23:13 TW
廠商用A款送審合格政府標準,販售不合格的B款給消費者,政府單位發現消費者都買到B款,政府不處理廠商,反而處理消費者,這是政府的問題。
18樓 時間: 2024-10-16 23:17:54 (台灣)
  10-16 23:17 TW
如果改車犯法,那應該修法禁止販售改車材料,而不是只罰消費者,不罰販售商家。
就像毒品,購買者有罪、吸食者有罪,販售製造也有罪,而不是販售製造無罪,如果法條寫製造販售毒品無罪、購買吸種食才有罪,有這法條明顯是政府有問題。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇