※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-19 17:18:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 反核仔為什麼不回應質疑只一直問問題= =
時間 Tue Aug 19 16:52:47 2025
嗨，是我啦，網球王子阿榮
最近要公投了，上網海巡看看正反方看法
突然發現反核仔怎麼常遇到質疑就不回應，然後再丟自己的問題
例如
*問空汙嚴重，肺腺癌人數創新高>>反核仔裝沒事，反問你核廢料要放你家嗎
*問天然氣只能用買的，安全存量不足，危及能源安全>>反核仔裝沒事，
反問你核三下面有斷層，地震怎麼辦
*問綠能很貴，搞到台電快破產>>反核仔裝沒事，說重啟核3很貴
*問面對AI時代，電力需求大增，且需要無碳電力>>反核仔拿出日本友人的信出來唸
*問光電需要很多土地，造成環境衝擊>>反核仔裝沒事，說放過屏東人
基本上反核仔的問題全都有解，可是別人問的問題卻一直不回應
這樣是不是很難纏
ㄏㄚˋ
--
https://imgur.com/HeOsALI https://i.imgur.com/KgEjwro.jpg
https://i.imgur.com/OtCdDym.jpg https://i.imgur.com/vpihdws.jpg
https://i.imgur.com/HevDmMa.gif https://i.meee.com.tw/WBkV4Qn.jpg
https://imgur.com/iHqTfyf https://imgur.com/yxXXD4O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.38.95 (臺灣)
※ 作者: zjeff1 2025-08-19 16:52:47
※ 文章代碼(AID): #1ef3jY4y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755593570.A.13C.html
→ : 就跟蠢鳥同一群啊！專門問A反問B1F 93.118.43.98 日本 08/19 16:53
→ : 因為打不出來，只能一直跳針2F 42.73.235.96 台灣 08/19 16:53
推 : 還有個經典的，不然你要投國民黨嗎?3F 36.239.90.131 台灣 08/19 16:54
推 : 因為反核是一種信仰4F 223.139.205.123 台灣 08/19 16:54
→ : 十萬個為什麼5F 61.224.73.92 台灣 08/19 16:56
推 : 跟相信地球是平的那些人一樣6F 114.136.132.30 台灣 08/19 16:56
→ : 是你要證明地球是圓的給他們相信XD
→ : 是你要證明地球是圓的給他們相信XD
推 : 反核鴕鳥根本就沒想要解決任何問題吧8F 118.171.106.238 台灣 08/19 16:57
推 : 他們一開始不在乎答案啊9F 111.71.39.135 台灣 08/19 16:57
推 : 核能用了多少年 到底是死了多少台灣人?10F 118.171.106.238 台灣 08/19 16:57
噓 : 核電就只有5%，你講得問題能解決嗎?11F 124.219.109.113 台灣 08/19 16:58
→ : 幾年後連這5%都沒了，問題還是在阿
所以核一核二核四都要重啟→ : 幾年後連這5%都沒了，問題還是在阿
推 : 問A扯B跟主子綠圾党一樣啊，嘻嘻13F 60.251.61.121 台灣 08/19 16:59
→ : 空汙嚴重，所以發展綠能阿，你又嫌綠能14F 124.219.109.113 台灣 08/19 16:59
推 : 好好笑 這個5%確是最賺錢的5%15F 118.171.106.238 台灣 08/19 16:59
→ : 貴，都給你說就好啦，真當核能神主牌喔16F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:00
台灣跟美國一樣天然資源豐富地大去搞天然氣跟光電沒差啊，但也不看看自己是什麼樣子※ 編輯: zjeff1 (36.225.38.95 臺灣), 08/19/2025 17:04:52
→ : 苟延殘喘的東西拿來當寶?17F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4a/5dWtvAe.jpeg)
推 : 這5%CP值屌打9年全力發展的垃圾綠能19F 36.239.90.131 台灣 08/19 17:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4a/uOQvgcz.jpeg)
推 : 青鳥都這樣不敢回答只會質疑別人很垃21F 42.72.64.166 台灣 08/19 17:01
→ : 圾
→ : 圾
推 : 明明就可以 也應該要核綠共存 以核養綠23F 118.171.106.238 台灣 08/19 17:02
→ : 這5%只是開端，將來還是要回到40%以上24F 36.239.90.131 台灣 08/19 17:02
→ : 太陽能白天隨便都20幾趴，5%是屎嗎?25F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:02
→ : 結果死都要造謠抹黑 把核能全部給歸零26F 118.171.106.238 台灣 08/19 17:02
→ : 還將來咧，蓋核五才有將來啦，就算有也27F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:02
→ : 是30年後的事，將來個鬼阿
→ : 是30年後的事，將來個鬼阿
推 : 光電一整年就是5%多的占比 晚上有20%嗎29F 118.171.106.238 台灣 08/19 17:03
→ : 跳針30F 60.251.144.197 台灣 08/19 17:03
→ : 晚上沒有的時候怎麼發電? 燒到爆阿 ~_~31F 118.171.106.238 台灣 08/19 17:03
→ : 晚上用電量低阿32F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:03
推 : 地球是圓的？那另一邊的人不就掉下去？←這33F 210.61.66.43 台灣 08/19 17:03
→ : 種感覺
→ : 種感覺
→ : 你晚上不睡覺在蹦蹦蹦幹嘛35F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:04
→ : 屁勒 太陽能有20幾%還需要偷開火電廠??36F 36.239.90.131 台灣 08/19 17:04
→ : 不會自己去看有沒有20%喔37F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:04
→ : 犧牲台中人還不夠，高雄還偷開火力發電38F 36.239.90.131 台灣 08/19 17:05
推 : 核能全部都開啟最好啦 買啥1度5$的電 腦.39F 61.224.201.81 台灣 08/19 17:05
→ : 核能全開當然最好，但核一核二死了，核40F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:06
推 : 你是不是在故意反串啊? =_=41F 118.171.106.238 台灣 08/19 17:06
→ : 啊儲備電量夠還需要偷開除役電廠喔?42F 36.239.90.131 台灣 08/19 17:06
→ : 三老殘，核四是廢物，核能注定廢了43F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:06
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4a/NRnJo2N.jpeg)
→ : 我挺核阿，但台灣把核走死了阿45F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:07
→ : 對對對 反核的都早日得肺癌46F 111.240.75.21 台灣 08/19 17:07
噓 : 小島國 核電出事直接滅國>>全部47F 42.73.78.92 台灣 08/19 17:08
推 : 因為反核是民進黨的智障神主牌阿，不懂幹嘛48F 122.117.49.105 台灣 08/19 17:09
推 : 走死不就是民進黨的責任? 核四直接攪黃49F 36.239.90.131 台灣 08/19 17:09
→ : 抱著一起死50F 122.117.49.105 台灣 08/19 17:09
噓 : 核一都拆了還重啟，核二棒子拿不出來51F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:10
→ : 反核仔解決問題的方式就是質疑52F 42.70.92.235 台灣 08/19 17:10
→ : 核四是公認的垃圾，剩核三這老殘53F 124.219.109.113 台灣 08/19 17:11
推 : 光電就真的算了 還沒風電虧到那麼扯~_~54F 101.8.160.45 台灣 08/19 17:11
→ : 核一應該很難重啟 關鍵零件好像在拆了
→ : 核一應該很難重啟 關鍵零件好像在拆了
→ : ☑=.= ☒== ☒= =56F 36.232.204.154 台灣 08/19 17:12
推 : 風電前四五個月好像虧掉177億 真的笑了57F 101.8.160.45 台灣 08/19 17:13
→ : 綠能這麼貴也不是辦法啊 技術上根本無58F 118.163.108.246 台灣 08/19 17:13
→ : 法降價
→ : 法降價
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 5 累積人氣: 621
作者 zjeff1 的最新發文:
![]()
嗨，是我啦，網球王子阿榮 最近要公投了，上網海巡看看正反方看法 突然發現反核仔怎麼常遇到質疑就不回應，然後再丟自己的問題 例如 *問空汙嚴重，肺腺癌人數創新高>>反核仔裝沒事，反問你核廢料 …59F 22推 3噓- 11F 8推
- 7F 2推
- 18F 4推 1噓
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ dohee, al92610244 說讚！
1樓 時間: 2025-08-19 17:49:05 (台灣)
→
+2
08-19 17:49 TW
跟CT的回答問題邏輯一樣欸。 然後推文都在咦咦咦，不然就是一直發問， 這類人不想跟你討論，他只想刷存在感而已。
3樓 時間: 2025-08-19 19:16:24 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
> 空汙嚴重，肺腺癌人數創新高 > 核廢料要放你家嗎 這兩個困難是同時成立的，而且都是難題> 光電需要很多土地 > 放過屏東人 這兩個也是同時成立的意識形態問題不是單純的邏輯問題，你們互相都解決不了對方的問題
4樓 時間: 2025-08-19 23:36:05 (台灣)
→
08-19 23:36 TW
尤其是還在那邊核廢料的 簡直就是蠢 台灣用核能這麼久 製造這麼多核廢料 是有哪個地方被核廢料污染過
5樓 時間: 2025-08-19 23:38:31 (台灣)
→
08-19 23:38 TW
明明你們反方提問的人家都有回應 反而人家提問的你們ㄧ題也答不了 只會在那邊扯意識形態
9樓 時間: 2025-08-20 06:45:14 (台灣)
→
08-20 06:45 TW
被人問個幾句就只會躲起來 這種爛手法難怪被人看不起 所以大罷免 只剩大嫖妓大作圖大光電大砍樹大淹水
10樓 時間: 2025-08-20 10:04:27 (台灣)
→
+1
08-20 10:04 TW
因為光一個核三延役根本不足以解決這些的問題.... 全靠想像把這5%的電量無限放大~...1.造成肺腺癌的PM2.5，火力產生的空汙才佔4~5% 2.核三延役的5%電量，戰爭時一樣送不到北部 (電網脆弱) 3.台電負債的主因又不是綠電 4.無碳電力，核一到核四都不是歐盟說的綠能電廠 5.光電佔地，那5%能省多少土地??簡單講，這次公投是核三延役而已... 結果正方都用重啟核電的論點在講，單就核三延役而論，跟你想要的東西(效果)甚至不相干了~
11樓 時間: 2025-08-20 10:06:41 (台灣)
→
08-20 10:06 TW
"反方提問的人家都有回應"都用那種將來就會解決來回答啦~!!光靠一張嘴，啥都不去推動的擁核人士....回了個"挖4~5公里的洞"，這樣算解決?!!......餵屎吃屎~
12樓 時間: 2025-08-20 11:39:28 (台灣)
→
08-20 11:39 TW
正方反方問題網路上都查的到，哪來的沒回答啊？？？ 中共網軍又來帶風向洗地製造分裂了？
14樓 時間: 2025-08-20 13:54:02 (台灣)
→
08-20 13:54 TW
因為現在挺核的裡面本來就大多都是反核的 只是不蓋在他們家加上他們的偶像現在支持他們就支持而已 現在被這些論述打只是以其人之道還其人之身
15樓 時間: 2025-08-20 13:55:36 (台灣)
→
08-20 13:55 TW
事不關己高高掛起 如果今天投的是核一核二 以民進黨立場一樣會反對 但國民黨喔 呵呵
16樓 時間: 2025-08-20 13:57:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
實際上那些所謂挺核的論述 只有放在蓋新的核電廠才能完全成立 真的要用在核三上 就是各說各話 只挑對自己有利的事實洗而已
17樓 時間: 2025-08-20 14:09:41 (台灣)
→
08-20 14:09 TW
真正挺核的絕對是去支持蓋新的電廠 而不是去支持老電廠重啟 至於除了民進黨以外誰在反對新電廠 就知道是誰在騙了
回列表(←)
分享