---

在民主國家中，人民直接授權給候選人或議題，
是展現民意的一部份。

但是，我很受不了這種解讀方式，
這種解讀法，好像綁匪對肉票說，
你不回答我當你沒意見，

然後轉頭看肉票，他嘴巴被封起來了。

投票率100%的有沒有?
北韓，或稱朝鮮，他們可是有選舉的民主國家呢!
中國，雖然不是人民直選，他也是人大代表實名制投出來的。

所以，議題當前，每個人回應出的意見，
可以直接判斷他對此事的知識含量與態度。

他是反核的。這是態度。
而投票率當成民意，那為何還要分同意與不同意?
是周春米沒有知識嗎?還是不識字?

台灣有沒有第五個核電廠?第六個核電廠?
我覺得已經有了。
發射電磁波要多少能量?
我有個歷史故事，曾經日本人發展日月潭水庫是為了，
民雄電台的訊號發射。
這樣在日治的東亞共榮圈中，都可以收到訊號與發射訊號，
範圍可以打到四川，西藏。面台灣這邊可以收到。
明顯的樂山雷達，台電有搞個水庫還是專用火力發電廠給他供電嗎?
用電量大，體積又要小，應該是有核五在那邊，SMR的那種。
而清大應該算是逆向工程與培養維護人員，也搞了一套，
這樣不就是有核五、核六?只是沒有民用商轉。

美國在臺協會也說了會幫助台灣把用餘的核燃料棒，
運回美國處理，做成貧化鈾彈的材料，
川普也說太陽能與風力能發電都是詐欺，
花一堆錢蓋設備，沒達到目標電能說風小，
颱風吹壞算天災，要重建。
怎樣都是設備商賺。

核廢料，美國願意收，那就沒有核廢料要放哪的問題。

那如果發生核事故?講白了，我們應該把核電廠蓋在，台灣西側的，
福建沿海多少核電廠，出事我國都在撤離範圍內。
這機率就跟飛機事故一樣，
飛機事故比起汽車事故、火車事故、機車事故，
飛機是最安全的交通工具。

核電廠，是全世界最安全的發電廠系統，
每個使用核電的事故都有公正的調查事故原因與整理。

跟經濟部、交通部、司法部、國防部不一樣。
所以，台電應該把電廠交給奇異經營，那就不會有事故了。
公投議的議題應該是，核電民營化請美國奇異經營核電。
賣電給台電，或者台積電可自設核電站。之類的。

知道台灣核電最大的阻礙是誰了嗎?

--
※ 作者: kuod 時間: 2025-08-23 23:30:39 (台灣)