顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 449
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 Lionhot (tree法狗)
標題 Re: [問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？
時間 2025-07-24 Thu. 00:06:38

※ 引述《YqYq5566.》之銘言:
:   是這樣啦，無聊想到冤獄一天賠3000，包含羈押期，阿如果有人明明沒罪，檢察官還耍
: 低能故意關人關一年，結果無罪，那個人去申請冤獄國賠，這樣算一下要賠一百多萬欸！
: ！
: 檢察官的低能失誤或故意為之，這樣都不用對賠款負責，拍拍屁股閃人，由全民承擔喔？
: 安餒乾丟==？


是這樣的啦

我是覺得不應該拿人民的納稅錢去賠

應該換檢察官進去關才對

關人自己不用被關？

這啥道理？



--
※ 作者: Lionhot 時間: 2025-07-24 00:06:38 (台灣)
※ 同主題文章:
　 07-23 12:03 YqYq5566. ■ [問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？
● 07-24 00:06 Lionhot Re [問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 715　
(￣︶￣)ｂ ao710318, al92610244, et79210 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2025-07-24 00:26:10 (台灣) 
→
hbopoi
　    (編輯過) TW 
關不關.羈不羈押是法官的權限.有問題的是法官.
而檢察官的問題在於:構人入罪.
唐朝古書《羅織經》有寫:首先要確定打擊對象，二是告密檢舉，三是等候上司批覆，四是逮捕，五是逼供，此外還要編造犯人口供.
所以妳的問題問錯了.應該說.檢察官造成的冤獄如果是用虛假的證據.該判死刑或無期徒刑才對.
2樓 時間: 2025-07-24 06:05:36 (台灣) 
→
ao710318
　 07-24 06:05 TW 
司法官高高在上不食人間煙火，那會懂冤獄對一般人造成的影響
3樓 時間: 2025-07-24 15:17:11 (台灣) 
→
bentw
　 07-24 15:17 TW 
法盲就是法盲.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇