Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-08 11:07:05

看板 Gossiping

作者 mrj7328 (顆顆)
標題 Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
時間 Sun Sep 8 05:41:43 2024

我認為都市計畫法第24條是什麼你根本不知道。

都市計畫法就是法令還包含大法官釋憲。

蔣萬安回覆監察院跟新聞稿裡面當然就是包含都市計畫法裡面條款，以及韌性城市三項獎勵

柯文哲裡面的20%就是按照都市計畫法，跟韌性城市獎勵。

如果有問題蔣萬安為什麼還要回覆監察院沒問題。

所有百姓會比蔣萬安團隊更懂嗎？

而法院羈押柯就是說他超過560%違反法令。

但是法官說不出他違反什麼法令。

法官並沒有說明違反都市計畫法哪一條法令來判他圖利。

檢察官跟法官怎麼沒有傳蔣萬安去說明？

照法官判定標準蔣萬安要不要也用圖利罪辦？

新聞稿可是1月就回覆登載台北市政府網站的。蔣萬安是同意京華城沒問題的。

不懂別裝懂。你是新聞稿理解能力很差嗎？

※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言：
: 就你這種雜草
: 黃國昌拉什麼屎你都張嘴狂吃
: 蔣市府回的只是"均符都市計畫法令程序"
: 至於程序過程跟內容不要問我窩不知道大人你要鍘鍘他
: 這樣就叫做蔣市府說合法喔笑死人
: 國文課一直取消到現在雜草語文能力爛到笑
: 只會看卡提諾短視頻刺激多巴胺
: 簡單講柯師傅做戲做整套
: 程序當然都完備
: 現在吃官司的是市長直接或間接插手程序過程
: 讓都審結果是被這幾個收押的辣雞操弄而得出的
: 案子又不是蔣萬安經手的
: 動土也不是他去的
: 剪綵我看也剪不到了
: 蔣市府幹嘛替你背書合不合法
: 你們開的工法院強制處分下來之前
: 我幹嘛主動去停工
: 搞得一副我也知情有份的樣子
: 他當然回函符合程序
: 回監察院的公文都是法務局寫的
: 蔣萬安絕對是看過無數遍才發出去的
: 你覺得法務局都豬頭三跟雙黃一樣的憋腳律師喔
: 你們戰國策不要再發幹文了
: PTT使用者年齡都快破40了
: 這種鄉愿白癡騙國高中生的幹文去D卡發吧
: 等一下現場人數太少很難看
: 加班加點去濟南路幫忙充場好ㄇ
: 組織部部長罵的就是你們啦
: : 其實根本就沒這麼複雜
: : 台北市政府目前的態度就是認為沒有違法
: : 不然怎麼可能繼續蓋
: : 但當然法院如果硬是要說違法那也只能尊重法院見解
: : 只是現在所有人不管程序法律理解專家意見就是認為這樣做合法
: : 不然專家會議的不就直接抓光了你當下知道不合法還這樣搞豈不是全部圖利
: : 今天京華城案的重點在於有人收錢所以犯法
: : 但是京華城本身有沒有違法還未知
: : 所以柯文哲沒金流的狀況下要符合圖利的已知違法就一定不成立
: : 一個都沒正式判決的東西哪來已知違法的可能性
: : 除非他能超越所有專業都委的理解明知20+30在未來一定被宣判違法
: : 還要下屬推進但這東西要證據你要先證明他知道這個決議一定違法
: : 不是「可能違法」因為可能違法這東西一定違法比例原則
: : 台灣法律一堆爭議點誰怎麼可能知道專家會議討論過的東西
: : 哪個爭點在未來的某一天突然被法院宣判是違法的根本胡扯
: : 如果知道可能違法都是圖利全台灣公職人員全部抓光大概沒例外
: : 所以要怎麼判柯文哲已知違法這一點就一定是司法迫害
: : 就這麼簡單而已
: : 就算法院現在要宣判 560%就是違法也跟柯文哲無關
: : 京華城案當下 560%就是合理的有合理依據的誰知道未來2024年的時候
: : 監察院糾正的560%法院說違法那也跟當下的京華城無關好嗎= =

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.96.6 (臺灣)
※ 作者: mrj7328 2024-09-08 05:41:43
※ 文章代碼(AID): #1ctCYOZu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725745304.A.8F8.html

※ 編輯: mrj7328 (182.234.96.6 臺灣), 09/08/2024 05:45:36

→ horsetail: 101也快20%還做得更少，超級雙標1F 125.230.200.88 台灣 09/08 05:46

※ 編輯: mrj7328 (182.234.96.6 臺灣), 09/08/2024 05:47:55

推 peterwu4: 原PO你的意思是京華城拿著這些條文來凹2F 122.116.220.6 台灣 09/08 05:53
→ peterwu4: 北市府，而柯P雖然心有不甘，但，只能勉
→ peterwu4: 強答應給它們20%嗎？

推 aoecc: https://i.imgur.com/nNKH2Gm.jpeg5F 42.70.244.94 台灣 09/08 06:02

推 keydata: 京華城原始的問題在於原京華城的實蓋容積6F 27.53.176.130 台灣 09/08 06:08
→ keydata: 率到670,改建時要重回到560開始算，這個
→ keydata: 問題現在沒人敢回答處理，你買的房子基礎
→ keydata: 容積只能蓋6樓，建商用獎勵跟買容積蓋到9
→ keydata: 樓，未來都更時又回到6樓原始容積，那請
→ keydata: 問怎麼都更？再怎麼蓋就是9樓只夠原住戶
→ keydata: 分回，無法往上蓋了啊
推 keydata: 建商不能往上蓋，原住戶自己出錢重建，6-
→ keydata: 9樓的住戶還要想辦法自己花錢做獎勵跟買
→ keydata: 容移嗎？

推 s8911090: 所以實體看京華城有沒有達5樓標準16F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:16
→ s8911090: 沒有就從保證金扣罰那又怎會有圖利嫌疑

推 keydata: https://reurl.cc/9339jv18F 27.53.176.130 台灣 09/08 06:21
→ keydata: 房子拆來依法只能回的基礎容，這個是絕對
→ keydata: 的，但衍伸的問題就是已經用了容獎跟容移
→ keydata: 的案子未來改建都更時窒礙難行

京華城案》還原北市都委會關鍵意見：就是要恢復原來12萬平方公尺量體 | 政治 | Newtalk新聞

京華城都市案爭議不斷，外界也對於所謂容積率560％、840%的專業術語霧煞煞。其實，從110年9月9日都委會第783次會議，前台北市副市長彭振聲主持拍板通過的整個討論過程。都發局官員做出相關決策，主要是要恢復該地區在70年代都市計畫實施前，及申請工業區12萬平方公尺樓地板建照，雖未獲得通過，但在84 ...

推 Peter911: 京華城算都更？22F 111.71.213.65 台灣 09/08 06:30

推 s8911090: 所以不適用都更的30% 要花錢買23F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:37
→ s8911090: 那京華城有沒有花錢買容積率?

推 oxoxx: 他就不是都更25F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:37

推 joshtrace: 都市計畫跟都更是兩種不同的企劃26F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:39

推 s8911090: 報導感覺截頭截尾怎麼說不適用最後50%27F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:40
→ s8911090: 所以說看起來是用買回而不是中央獎勵30
→ s8911090: 如果中央獎勵30% 那內政部要不要出來背

推 hhnhhnhhn: 不合都更規定，硬要偷用，就是圖利30F 1.174.20.152 台灣 09/08 06:41

推 joshtrace: 30%移轉容積是京華城自己花錢買的31F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:42

推 oxoxx: 這案子關鍵在有人行賄，合法都變不合法32F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:43

→ s8911090: 真用都更30% 要中央獎勵的不查內政部?33F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:43

→ oxoxx: 先辦這個貪污案，已確定犯案後，34F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:44
→ oxoxx: 這個京華城，我看也會被檢討

→ s8911090: 行賄是有柯的鍋嗎? 你調查受賄的36F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:46
→ s8911090: 調查有受賄嫌疑證據的人不應用莫須有
→ s8911090: 莫須有的圖利抓政敵

→ oxoxx: 客觀說都沒調查完你怎麼知道柯沒事39F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:48
→ oxoxx: 最後有人收錢這變不合法，就有圖利可能

推 joshtrace: 北檢爭議就是行賄案沒證據強行連結圖利41F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:50

推 s8911090: 金流查那麼久了也沒查出什麼42F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:50
→ s8911090: 隨便懷疑就可以隨便關人跟共產黨依樣

→ joshtrace: 但圖利20%程序上也沒有正式判決違法44F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:51

→ oxoxx: 在很多公文來看，一堆人都跟他說有問題45F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:52
→ oxoxx: 他確還一路簽下去，檢察官就抓這點

→ joshtrace: 京華城沒停工也是因為北院沒有裁定違法47F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:53

推 s8911090: 你也看了一堆公文?還是一堆截頭截尾文章48F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:53

→ oxoxx: 柯可以不懂專業，但法務部跟自己部下，49F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:54
→ oxoxx: 都反應問題，他其實有其他選擇
→ oxoxx: 目前人家檢察官就是這樣主張，法官同意

推 s8911090: 我就問公文你看了? 公文說不行長官硬要?52F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:56

推 yarn08: ox邏輯死了，有人質疑=違法，那高端跟雞蛋53F 220.137.31.143 台灣 09/08 06:56
→ yarn08: 怎麼沒違法= =

→ s8911090: 這樣跟一審請回因柯說相信專業不是矛盾55F 58.114.190.36 台灣 09/08 06:57

→ yarn08: 違法判定是行政法院的權責，沒有行政法院56F 220.137.31.143 台灣 09/08 06:59

推 joshtrace: 北院就算做裁定，京華城可能還需要釋憲57F 1.175.243.242 台灣 09/08 06:59

→ yarn08: 裁判前就是沒有違法，刑法越界去判行政法58F 220.137.31.143 台灣 09/08 06:59
→ yarn08: 就已經很離譜了，還解讀錯誤560%是上限

→ oxoxx: 高端跟雞蛋有找到收賄證據，那就違法60F 223.137.38.13 台灣 09/08 06:59

→ yarn08: 現在是辦柯圖利又關收賄什麼事？？收賄61F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:00

推 vrb: 公文看了嗎？違法在哪？媒體說的嗎？62F 42.75.233.71 台灣 09/08 07:01

→ yarn08: 的是議員欸63F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:01

推 s8911090: 但高端跟雞蛋涉案人還沒羈押起來...64F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:01

推 hdw: ox說得很好阿，沒調查完，不知道有沒有違法65F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:01
→ hdw: ，但先抓起來再調查？這樣叫程序正義喔？

→ oxoxx: 以目前在新聞上公文揭露，裡頭有人反應67F 223.137.38.13 台灣 09/08 07:01
→ oxoxx: 問題，議員質詢時不是也有提

→ hdw: 會議討論有人說有問題很正常阿，但最後通過69F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:03
→ hdw: ，代表同意沒問題的人比較多阿，或者說最後
→ hdw: 共識就是沒問題阿

推 joshtrace: 柯圖利確實政治迫害程序上根本還沒輪到72F 1.175.243.242 台灣 09/08 07:03

→ hdw: 我連社區大樓要裝個水龍頭，都有委員說有問73F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:03
→ hdw: 題了

推 s8911090: 說到議員不說政治追殺就問議員有沒有75F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:04

→ hdw: 然後，我就問啦！就算柯是最後大魔王，真白76F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:04
→ hdw: 手套，但整個都委會調查過了嗎？
→ hdw: 可以直接打最後魔王喔？這不是開外掛是什麼

→ s8911090: 相關專業?79F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:05

推 yarn08: 你到底哪裡聽不懂，有沒有違法是行政法院80F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:05
→ yarn08: 說的算，不是誰誰誰說這個有問題，都委會
→ yarn08: 一群專業人士審議通過，市長沒有任何理由
→ yarn08: 去質疑下面的人，這是尊重專業，就連監察
→ yarn08: 院糾正都不代表違法，違法是所屬法院要去
→ yarn08: 判，不要再跳針了

→ hdw: 然後綠色法官說560%是容積率上限，你確定這86F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:07
→ hdw: 個法官ok？

→ oxoxx: 整體故事，我個人看法是這樣88F 223.137.38.13 台灣 09/08 07:08
→ oxoxx: 柯解釋為什麼簽沒問題就無罪，
→ oxoxx: 不都說圖利罪，到最後有罪機會不高，
→ oxoxx: 我覺得金流沒問題，柯安全下樁機會很高

推 yarn08: 因為下面都委會說沒問題啊，我幹嘛不過？92F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:09
→ yarn08: ？

→ hdw: 現在的問題就在這，沒決定性證據，先抓再說94F 220.138.192.181 台灣 09/08 07:09
→ hdw: ？？確定這樣是我們要的司法？這樣叫無罪推
→ hdw: 定？

→ fedona …

推 joshtrace: 綠色法官敢亂判可能是因為羈押庭的關係98F 1.175.243.242 台灣 09/08 07:11

推 snio2427: 推99F 101.137.133.49 台灣 09/08 07:16

→ ariesd: 一直推給都委會，講的好像就他們不會有問100F 110.28.34.168 台灣 09/08 07:20
→ ariesd: 題一樣。萬一裡面有對價關係呢？有被市長
→ ariesd: 要求通過呢

→ s8911090: 樓上這叫做沒犯罪嫌疑證據先抓去羈押103F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:22

推 ship1228: 就是有嫌疑才羈押啊，有沒有犯罪不知道104F 42.78.248.12 台灣 09/08 07:24
→ ship1228: ，羈押又不是一定犯罪，正常就是這樣

推 johnmayer111: 假設今天這案子下面都通過了但柯偏106F 118.171.2.249 台灣 09/08 07:25
推 johnmayer111: 不蓋章，新聞標題就變成柯涉嫌索賄107F 42.78.54.57 台灣 09/08 07:26

推 wmtsung: 那檢調要先有都委會成員當證人並說市長108F 114.43.161.103 台灣 09/08 07:28
→ wmtsung: 施壓要過的證詞啊

推 BaGaJohn5566: 推文還是在如果講有罪的情況啊110F 99.240.226.166 加拿大 09/08 07:28

推 yarn08: 羈押需要嚴格的事證跟理由，不是我覺得你111F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:29
→ yarn08: 怪怪，但證據還不夠所以先壓起來，第二庭
→ yarn08: 的法官連監察院糾正的560是基礎都誤解成上

→ wmtsung: 羈押庭有這種有力證據有可能媒體都沒有114F 114.43.161.103 台灣 09/08 07:29

→ yarn08: 限，還不論他刑法越界去判行政法115F 220.137.31.143 台灣 09/08 07:29

→ wmtsung: 報在那邊瞎扯數字嗎？116F 114.43.161.103 台灣 09/08 07:29

推 s8911090: 羈押有要件 1.有事實逃亡 2.有事實滅證117F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:29

→ BaGaJohn5566: 問題是要有證據吧難道現在北檢沒118F 99.240.226.166 加拿大 09/08 07:29

推 a8932325566: 京華城才18年哪裡視用都更法?119F 210.61.65.211 台灣 09/08 07:30

→ BaGaJohn5566: 證據只有懷疑就能先羈押人來調120F 99.240.226.166 加拿大 09/08 07:30
→ BaGaJohn5566: 查還不違反程序嗎

→ s8911090: 連犯罪證據都沒有哪來事實滅證逃亡?122F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:30

→ a8932325566: 連門票都沒有吵成麼吵，一堆法盲...123F 210.61.65.211 台灣 09/08 07:30

→ s8911090: 要件3.本刑最輕5年的明顯不適用124F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:31

推 seans: 有些推文說法真可怕，只要抓進去的人自己125F 1.160.111.86 台灣 09/08 07:32
→ seans: 不喜歡，懷疑他就可以抓，押人取供。退一
→ seans: 萬步說，如果重罪、懷疑就可以押，那檢察
→ seans: 官權利為免也太大，完全以前警總既視感

推 wmtsung: 檢調有證據柯施壓都委第一個法官會說柯129F 114.43.161.103 台灣 09/08 07:33
→ wmtsung: 沒參加也沒介入都委會的會議？那第一個
→ wmtsung: 法官要不要先辦個瀆職來看看？

→ seans: *未免132F 1.160.111.86 台灣 09/08 07:34

推 ben7692: 法盲氣噗噗耶好像大聲就贏了一樣133F 36.235.229.228 台灣 09/08 07:34

→ wmtsung: 如果是都委會裡有對價關係，那就跟應曉134F 114.43.161.103 台灣 09/08 07:35
→ wmtsung: 薇一樣該抓那個收錢的都委去羈押好嗎，
→ wmtsung: 這邏輯都不懂不知道是要來瞎扯啥的

推 NBC427: 準備打到自己人了 kmt137F 49.216.235.100 台灣 09/08 07:36

→ dharani: 跟有心潑糞的法盲講再多也聽不懂138F 114.36.39.136 台灣 09/08 07:37

推 ronga: 說有問題公文又不是講這20%獎勵139F 223.136.157.100 台灣 09/08 07:38

→ seans: 要押人的重點還是證據，至少要有嫌犯咬出140F 1.160.111.86 台灣 09/08 07:38
→ seans: 柯或找到明確犯罪證據之類的，現在全憑檢
→ seans: 察官想像和懷疑，就可以押？說穿了就是上
→ seans: 面說要押而已，不用為了押的人是柯而刻意
→ seans: 合理化檢察官和綠色法官行徑，當國家獨裁
→ seans: 化的推手

推 wmtsung: 李述德當初在大巨蛋的會議上講市長指示146F 114.43.161.103 台灣 09/08 07:40
→ wmtsung: 還被錄音這樣馬都全身而退了，現在連個
→ wmtsung: 柯指示要給超過的證據都沒有就可以先關
→ wmtsung: 再說，台灣的司法真是笑話

→ DuvetLain: 討論有疑慮是因為沒有先例，這是基於委150F 110.28.89.10 台灣 09/08 07:43
→ DuvetLain: 員法學知識不足產生的畏懼而不是針對
→ DuvetLain: 明知目前所做之事觸犯或違反某個法律
→ DuvetLain: 因此重點在有法律顧問替委員說明與背
→ DuvetLain: 書，這個角色就是都發局
→ DuvetLain: 檢察官不能因為好多委員感到害怕就覺得
→ DuvetLain: 有明知違法

推 covenant: 現在連有沒有違法都還在爭論卻認為柯幾157F 110.28.49.123 台灣 09/08 07:46
→ covenant: 年前明知違法是把柯當時空旅人嗎？

推 dharani: 這篇留言好爽打臉法盲側翼雙標仔159F 114.36.39.136 台灣 09/08 07:48

推 b9211173: 最可恨的是他們不是不知道160F 175.181.141.176 台灣 09/08 07:50

推 star99: 有質疑就違法不就是北檢的疑似辦案法嗎161F 175.183.33.235 台灣 09/08 07:51

→ tsubasaj: 怪了，最早的都委會不是說根本不適用都162F 115.30.72.6 台灣 09/08 07:52
→ tsubasaj: 更條例嗎？後來這些反對的委員一個個被
→ tsubasaj: 換掉，才變成後來那個通過840%的都委會

→ star99: 都計法允許自提獎勵不就是放寬交換條件165F 175.183.33.235 台灣 09/08 07:52
→ star99: 持反對意見也就6個都委有21個人好嗎

推 kai0476: http://i.imgur.com/6624eZT.jpg 怎麼還167F 118.168.11.13 台灣 09/08 07:53
→ kai0476: 有人一直提都更啦如果今天是用都更的條

推 s8911090: 就不是用都更辦法啊都委會加連最多4年169F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:54

→ kai0476: 例早就跟高雄國賓一樣破千了臺北市容積170F 118.168.11.13 台灣 09/08 07:54
→ kai0476: 移轉審查許可自治條例第九條去看一下 103
→ kai0476: 年就有第九條了

→ star99: 如果少數反對就蓋案不就出現程序違法173F 175.183.33.235 台灣 09/08 07:54

推 treeeasy: 是違反那一條法律根本說不出來，XD174F 36.231.138.18 台灣 09/08 07:54

→ s8911090: 4年後不換委員才是違法好嗎175F 58.114.190.36 台灣 09/08 07:55

→ treeeasy: 不要跟我說是違反圖利罪歐，我會笑死176F 36.231.138.18 台灣 09/08 07:56

推 no2muta: 違反哪一條法都不敢提可憐哪北檢177F 42.73.102.166 台灣 09/08 07:56

推 wmtsung: 反對的是多數還少數都不知道，委員是因178F 114.43.161.103 台灣 09/08 07:58
→ wmtsung: 為任期到了而換還是上面直接撤換也不知
→ wmtsung: 道，反正傳這些部分真實的消息來抹最好
→ wmtsung: 用了

→ giexzcvb: 結論：小草每個都是專業大律師、法官182F 1.171.129.222 台灣 09/08 07:59

→ yuumyng: 如果現在才判定違法那怎麼推定明知違法183F 36.239.201.81 台灣 09/08 08:00

推 miarika123: 哪裡可憐了理由隨便掰羈押庭法官還184F 223.137.127.63 台灣 09/08 08:00
→ miarika123: 會幫你圓超爽的

→ bjj: 自創的容積獎勵？？186F 61.228.171.117 台灣 09/08 08:01

推 s8911090: 不管政治立場如何不要放棄思考187F 58.114.190.36 台灣 09/08 08:01

※ 編輯: mrj7328 (182.234.96.6 臺灣), 09/08/2024 08:05:22

→ s8911090: 當然獨裁政府最喜歡不思考不爭辯的人民188F 58.114.190.36 台灣 09/08 08:02

推 giina: 我可不可以說法官圖利，他明知沒有違法卻189F 1.170.123.1 台灣 09/08 08:10
→ giina: 執意羈押，得利的是自己的仕途和民進黨的
→ giina: 執政優勢

推 linceass: 560%是本應給的 20%容積獎勵是合法的192F 180.217.251.161 台灣 09/08 08:16

推 treeeasy: 小草真是不專業，請專業的法官跟北檢說193F 36.231.138.18 台灣 09/08 08:18

→ Lolira: 法官都市計畫專業的；什麼二十幾人開會決194F 42.72.216.85 台灣 09/08 08:20
→ Lolira: 議都假的

推 Gangtai: 小草說的就是對的196F 101.10.8.129 台灣 09/08 08:21
→ Gangtai: 這是快樂的秘訣懂嗎

推 dadidi: 如果北市法制局有提醒違法可能為何阿伯198F 39.9.94.57 台灣 09/08 08:23
→ dadidi: 不要參考呢

推 chuanglk: 垃圾民進黨羅織罪名關押政敵~真他媽獨裁200F 101.10.143.138 台灣 09/08 08:24
→ chuanglk: 垃圾

推 totqoq: 我覺得不用探討合不合法，應該翻下一頁，202F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:24
→ totqoq: 靶先畫好，柯p就是要進去關，理由多荒繆都
→ totqoq: 無所謂，事實就是被押了。接下來下一頁就
→ totqoq: 是盧媽看能不能當黨主席跟白有沒有辦法活
→ totqoq: 到2028跟盧媽的藍白合談條件。蔣公子確定

推 GUMIGUMI: 20%法院都沒判違法，何來已知違法圖利207F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:25

→ totqoq: 出局，這個傻子，現在白確定不會取得政權208F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:25
→ totqoq: ，這時打白不如接收白

推 GUMIGUMI: 刑事法院用圖利去判根本就是有問題210F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:26

→ totqoq: 白黨太理想，要實現理想前，要先取得政權211F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:27
→ totqoq: ，叫叫叫也不會改變什麽，看看老李，他才

→ Dayton: 想不被帶風向最有用的就是都審會議全看完213F 122.100.74.55 台灣 09/08 08:27

→ totqoq: 是實現理想的人，要先藏的深。214F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:27

→ Dayton: 專案小組成員可是從來沒換過喔215F 122.100.74.55 台灣 09/08 08:28

→ totqoq: 今天就是要關你，一定羅織罪名，你看到現216F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:29
→ totqoq: 在政黨輪替，第一件事就是打壓政敵，馬英
→ totqoq: 九一直被搞阿

推 GUMIGUMI: 20%還是行政法院要去判，不是刑事法院219F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:29
→ GUMIGUMI: 所以這手法很粗糙，搭配媒體洗腦
→ GUMIGUMI: 抓不到金流，用圖利邏輯上根本是錯的

→ totqoq: 不用憤慨，外面一堆80%的低端，電視講啥他222F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:33
→ totqoq: 們就信啥，風向早就變，要維持住20%的政治
→ totqoq: 能量，才有辦法談條件，幹只能期待2028國
→ totqoq: 民黨別再那麽蠢，萬一真的派蔣萬安，我就
→ totqoq: 只能恭喜賴清德

推 farmoos: https://i.imgur.com/7si6q0k.jpg 回到20227F 1.169.116.230 台灣 09/08 08:34
→ farmoos: 17年…為什麼市府堅持？原本認為早給夠多
→ farmoos: 了？

推 GUMIGUMI: 媒體名嘴用帶風向就可以定罪，太可怕了230F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:34

→ wr: 沒打算搞懂反正法院說有罪就有罪231F 125.228.251.231 台灣 09/08 08:34

→ totqoq: 還以為2024了政治會有什麽變，就老樣子，232F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:35
→ totqoq: 你想做什麽，先上位再說

→ farmoos: 突破560後還一直加到840.. 也要看前面狀234F 1.169.116.230 台灣 09/08 08:35

推 dadidi: 都沒人可回答我北市法制局已經提醒可能235F 39.9.94.57 台灣 09/08 08:35
→ dadidi: 有違法可能為何阿伯執意要做呢在法律這

→ farmoos: 況啊。237F 1.169.116.230 台灣 09/08 08:35

→ dadidi: 塊不就是要參考自家法律部門的意見嗎不238F 39.9.94.57 台灣 09/08 08:35
→ dadidi: 然設法制局要幹嘛的

推 GUMIGUMI: 17年，監察院沒糾舉阿240F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:35
→ GUMIGUMI: 20%獎勵內容是有條件，87億保證金

推 ryan1981: 都市計畫法24條字面上看是受理土地關係242F 114.46.17.189 台灣 09/08 08:37
→ ryan1981: 人的土開案，以前都更是都市更新條例-

→ GUMIGUMI: 公部門就是那樣阿，只能用那種疑似244F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:37

→ ryan1981: >都更容積獎勵辦法->獎10綠建築/獎11智245F 114.46.17.189 台灣 09/08 08:37
→ ryan1981: 慧建築；現台北市接受都計24->受理申請
→ ryan1981: ->參考獎10/獎11...那當初立法都市更新
→ ryan1981: 條例不就疊床架屋。

→ GUMIGUMI: 你說違法不準蓋，一定上行政法院打官司249F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:38

→ totqoq: 不用翻，最後一定無罪，但那又怎樣？現在250F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:38
→ totqoq: 就是媒體審判，後面還有一堆案子跟你玩，

推 stvc: 台大醫師認證人一綠腦就殘252F 36.227.95.40 台灣 09/08 08:38

→ totqoq: 玩到最後全無罪都已經過2028，媒體每天洗253F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:38
→ totqoq: ，洗到你破皮

→ GUMIGUMI: 圖利前提是已知違法，現在行政法院送了255F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:38

推 Caroney: 推256F 101.12.28.156 台灣 09/08 08:39

→ GUMIGUMI: 媒體沒善盡社會責任，報導事實真相257F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:40

→ totqoq: 一定無罪阿，幹討論那麽久，還要明知違法258F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:40
→ totqoq: ，還要等行政法院，“明知”

→ GUMIGUMI: 行政法院也沒送，也沒裁定違法260F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:41
推 GUMIGUMI: 還是少看三明治跟寶潔

推 wmtsung: 提醒是林洲民說的吧？他是都發局，另外262F 114.43.161.103 台灣 09/08 08:43

→ totqoq: 他要關你，就是要關你，你不服可以怎樣，263F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:43

→ wmtsung: 他當初只是提醒有這可能還是認定這樣是264F 114.43.161.103 台灣 09/08 08:43

推 Dayton: 看都審會議就會覺得媒體在胡說八道…265F 122.100.74.55 台灣 09/08 08:43

→ totqoq: 外面80%的人說你有罪266F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:43

→ wmtsung: 圖利？別忘了他到2018還是支持柯的，直267F 114.43.161.103 台灣 09/08 08:43
→ wmtsung: 到柯第二任拔掉他都發局長職位才翻臉

→ GUMIGUMI: 京華城2020年的，他早不在了269F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:44

推 mimicwpe: 推270F 223.136.109.145 台灣 09/08 08:44

噓 resque45: 法官為什麼要說違什麼法令呢？現在是怎271F 101.12.162.140 台灣 09/08 08:46

推 Dayton: 林洲民的問題不就是已有成見就其他都無視272F 122.100.74.55 台灣 09/08 08:46

→ resque45: 樣？審判了是不是273F 101.12.162.140 台灣 09/08 08:46

→ Dayton: 大巨蛋才會亂調程式參數導致跑不出東西274F 122.100.74.55 台灣 09/08 08:46

推 wmtsung: 然後有都委反對的事要不要看看高端？當275F 114.43.161.103 台灣 09/08 08:46
→ wmtsung: 初也有陳培哲這個審查委員反對，人家還
→ wmtsung: 是中研院院士，被側翼圍剿後憤而辭去審
→ wmtsung: 查委員的職位，那現在高端要不要比照辦
→ wmtsung: 理？

推 ryan1981: 其中因為都計法是大方向，區域重劃概念280F 114.46.17.189 台灣 09/08 08:47

推 totqoq: 他是綠的，而且不上大位，你是總統你會理281F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:47

→ ryan1981: ：重劃區，有規定10公頃面積，京華城go282F 114.46.17.189 台灣 09/08 08:47

→ totqoq: 高端？沒好處阿283F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:47

→ ryan1981: ogle基地面積是16485平方公尺。這要專284F 114.46.17.189 台灣 09/08 08:47
→ ryan1981: 家來解答如何辦到的。

→ GUMIGUMI: 法官根本沒寫20%違反哪條法令286F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:48

推 orz151426: 將來就算無罪，推文那些垃圾也不會道歉287F 223.137.155.44 台灣 09/08 08:48

→ GUMIGUMI: 人家出來喊政治迫害不是沒道理288F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:49

推 wmtsung: 當年的都委有這種認定絕對違法到乾脆任289F 114.43.161.103 台灣 09/08 08:50
→ wmtsung: 期還沒到也自己辭職不背書的嗎？

推 ryan1981: 如果沒面積限制，那台北要都更元年了！291F 114.46.17.189 台灣 09/08 08:50

→ GUMIGUMI: 拿一個莫須有的罪讓你進去關押292F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:50

→ Marinelife: 下屬提醒可能違法或適法性可能有疑慮293F 114.140.97.44 台灣 09/08 08:50
→ Marinelife: ，但長官最終給予批准。這跟明知違法

→ jasonyk: 重點是圖利，有金錢往來295F 114.136.178.7 台灣 09/08 08:50

→ Marinelife: 有什麼關聯？中文那麼難懂？296F 114.140.97.44 台灣 09/08 08:50

→ GUMIGUMI: 有收錢用貪污去辦沒話說297F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:52
→ GUMIGUMI: 圖利根本不符合要件

推 wmtsung: 有金錢往來就直接貪污了XD299F 114.43.161.103 台灣 09/08 08:52

推 totqoq: 蔣公子這次太出頭，想要獲得黨內老深藍，300F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:53
→ totqoq: 就必須要打柯，但打柯，你總統大位就去吃
→ totqoq: 屎，像盧媽看的很早，現在店店準備黨主席
→ totqoq: ，一邊吸白的票

推 chyou2003: 對，正常論述是違反xx法，因為有違法事304F 150.116.161.105 台灣 09/08 08:54
→ chyou2003: 實，所以符合圖利要件云云，但這次沒說
→ chyou2003: 違反哪個法條

推 GUMIGUMI: 而且都市計畫法應該是行政法院去判吧307F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:54
→ GUMIGUMI: 怎麼會跑到刑事法院去判

→ totqoq: 這次白話的意思有人翻譯，先壓你，證據我309F 42.78.51.199 台灣 09/08 08:55
→ totqoq: 慢慢找

→ sheep0121: 40趴才不管你有沒有違法，黨說違法就違311F 36.227.75.22 台灣 09/08 08:55

→ chyou2003: 提醒可能違法，柯屁回應原則是公務員不312F 150.116.161.105 台灣 09/08 08:55

→ sheep0121: 法，沒證據也是違法313F 36.227.75.22 台灣 09/08 08:55

→ chyou2003: 坐牢，正常人解讀是在不違法的情況下做314F 150.116.161.105 台灣 09/08 08:55

→ GUMIGUMI: 這就是司法迫害阿315F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:55

→ chyou2003: ，所以柯當然認為是合法316F 150.116.161.105 台灣 09/08 08:55

→ msin: 腦子進水的人，不知這種的嚴重性啊, 綠蟑想317F 1.162.213.120 台灣 09/08 08:56

→ GUMIGUMI: 一堆人看三明治被洗腦，真悲哀318F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:56

→ msin: 辦誰就辦誰，無人可擋，找不到就是圖利啦319F 1.162.213.120 台灣 09/08 08:57

推 nintenblo: 仔細看裁書，法官也不敢背20%是「320F 111.250.195.202 台灣 09/08 08:57
→ nintenblo: 肯定違法」這件事

→ chyou2003: 賴都是一樣手段啦，以前當行政院長，也322F 150.116.161.105 台灣 09/08 08:57
→ chyou2003: 是先卡台大校長案再找理由說他違法之類

噓 AlbertAlmora: 你比法官懂笑死324F 1.164.158.110 台灣 09/08 08:58

→ dragonne: 先押再說,證據找不到才有延押藉口325F 1.172.84.243 台灣 09/08 08:58

→ GUMIGUMI: 只能說這個不是刑事法官業務阿326F 101.12.112.93 台灣 09/08 08:58

→ dragonne: 一案2+2,五案就幾個月了?327F 1.172.84.243 台灣 09/08 08:59

→ GUMIGUMI: 看他寫560%以上違法，就知道有問題328F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:00

推 tinuo: 正解329F 59.115.209.146 台灣 09/08 09:00

推 totqoq: 這次看藍的吧，他們主軸該是要選擇重回政330F 42.78.51.199 台灣 09/08 09:00
→ totqoq: 權，還是消滅第三勢力。這可以看國民黨對
→ totqoq: 白的態度，目前可以吸收白的票就韓國瑜跟
→ totqoq: 盧秀燕

→ GUMIGUMI: 合法購買30%容積，就超過560%了334F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:00

→ Marinelife: 舉例來說：下屬提醒這個計畫可能會失335F 114.140.97.44 台灣 09/08 09:00
→ Marinelife: 敗？長官最後批准執行。這要不要也
→ Marinelife: 硬凹「明知失敗」扔一意孤行？

→ chyou2003: 如果審查會違法，不管給20%還是給1%都338F 150.116.161.105 台灣 09/08 09:01

推 GUMIGUMI: 這法官能信嗎？真的笑死339F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:01

→ chyou2003: 是違法，跟是不是給200億一點關係都沒340F 150.116.161.105 台灣 09/08 09:01
→ chyou2003: 有，而且多賣200億有扣掉為了增加20%所
→ chyou2003: 付出的成本？法官可以這樣隨口亂寫數字
→ chyou2003: ？

推 kinghunter: 人家可是功在黨國呢！民進黨有這些人344F 1.172.210.186 台灣 09/08 09:02
→ kinghunter: 靠就吃定所有的人了！

推 GUMIGUMI: 可能三明治忠實觀眾吧，真的會笑死346F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:02

→ alex12044: 推347F 125.229.56.163 台灣 09/08 09:03

推 totqoq: 法官不是說給你聽，是說給80%的聽348F 42.78.51.199 台灣 09/08 09:04

→ kingof303: 柯圖利連蔣萬安都知道嘻嘻349F 42.74.39.61 台灣 09/08 09:04

→ Dayton: 都委真正強烈反對的是曾光宗350F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:04
→ Dayton: 任期2017.01.01-2020.12.31
→ Dayton: 儘管如此他的發言後面會議依然有被回覆
→ Dayton: 他說綠建築是應該的不該拿來爭取容積獎勵
→ Dayton: 回覆是台北自治條例只要求銀級
→ Dayton: 申請方做到鑽石級是遠超基本要求的

推 Slipknot: 560%叫做法定容積率，還有獎勵容積跟移356F 114.136.10.153 台灣 09/08 09:06
→ Slipknot: 轉容積，所以怎麼會說560%以上就是違法
→ Slipknot: ，胡說八道

→ Dayton: https://i.imgur.com/hJKYwFp.jpeg359F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:07

推 GUMIGUMI: 這是政治鬥爭，跟對岸紅衛兵一樣360F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:07

推 jack7775kimo: 談和過的本就非池中物^^361F 114.136.219.217 台灣 09/08 09:07

推 totqoq: 你不知道人一綠腦就殘？大法官門票耶362F 42.78.51.199 台灣 09/08 09:07

→ rcat2010: 党說你圖利，就是圖利363F 1.174.201.251 台灣 09/08 09:08

→ Dayton: 之前市府說任期限三年也是事實364F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:08

推 GUMIGUMI: 真相只有靠自己釐清，媒體不會說事實的365F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:08

推 wmtsung: 曾是反對綠建築不該被當獎勵而不是反對366F 114.43.161.103 台灣 09/08 09:08
→ wmtsung: 整個容積獎勵吧？這樣拿他來打柯這次的
→ wmtsung: 事也蠻好笑的

→ jack7775kimo: 任期是四年啦,可續三次369F 114.136.219.217 台灣 09/08 09:09

→ GUMIGUMI: 一個國家靠媒體欺騙人民來統治370F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:09

推 k800425: 有執政團隊一定比其他人更懂？你確定？371F 114.136.4.236 台灣 09/08 09:09

→ totqoq: 已經不用爭合不合法，國昌也看見了，他現372F 42.78.51.199 台灣 09/08 09:09
→ totqoq: 在要想的是怎麽樣維持20%的政治能量

→ GUMIGUMI: 也是蠻悲哀的，媒體騙愈大反彈就愈大374F 101.12.112.93 台灣 09/08 09:10

→ wmtsung: 又是那種三分真七分假的抹黑模式375F 114.43.161.103 台灣 09/08 09:10

噓 k800425: 依照邏輯，法官、檢察官、監察院一定比376F 114.136.4.236 台灣 09/08 09:11
→ k800425: 你懂，但你還是在批評

→ totqoq: 我是覺得35歲以上的選票應該算穩定，35以378F 42.78.51.199 台灣 09/08 09:13
→ totqoq: 下的才是最難鞏固，要怎麽說服，才是民眾
→ totqoq: 黨現在要做的

推 Evoque: 推381F 1.164.102.164 台灣 09/08 09:13

→ pieceofcake: 我只聽國昌老師拜託說服國昌老師說382F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:14
→ pieceofcake: 一切合法拜託去說服國昌老師

→ JY1102: 很多人都搞不懂羈押的要件耶，要有逃亡跟384F 114.38.201.103 台灣 09/08 09:14
→ JY1102: 滅證串證的疑慮...不是我懷疑你“有可能”
→ JY1102: “未來”會犯罪，扣起來再查

→ pieceofcake: 都市計畫法24條那麼好用到底吵什麼387F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:15

噓 sonyz3: 法官不知道他違法那一條，你信喔笑死388F 111.82.163.117 台灣 09/08 09:15

→ pieceofcake: 國昌老師為什麼不講合法阿裝傻嗎389F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:15

→ JY1102: 去看看法官自己寫裁決書好嗎390F 114.38.201.103 台灣 09/08 09:15

推 farmoos: 看脈絡原本工業用地捐地30%改商業用地391F 118.231.214.57 台灣 09/08 09:17
→ farmoos: 已經給方便了因為是台灣首例。容積給0.3
→ farmoos: *560=392%。2011京華城想改建向市府爭取5
→ farmoos: 60沒過轉向監察院。監院判560。然後後
→ farmoos: 來就依據560一直加上去了。不論如何市府
→ farmoos: 當然要考量該地區狀況比較該區主要是住
→ farmoos: 三為主啊生活環境和交通等影響等是否可

→ Dayton: 其實2020年先有研議專案小組曾就是成員398F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:18

→ farmoos: 配合？京華城本身可爭取自己利益但也不399F 118.231.214.57 台灣 09/08 09:18

→ Dayton: 白仁德委員是研議專案小組召集人400F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:18

→ farmoos: 能不超過整體利益太多。容積還是要有限401F 118.231.214.57 台灣 09/08 09:18

→ Dayton: 小組成員由招集人指定402F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:18
→ Dayton: 白相對支持但依舊指定曾為小組成員
→ Dayton: 其實看不出有什麼刻意硬推的成分在
→ Dayton: 研議時諮詢專家學者得知那邊是重要節點
→ Dayton: 對帶動都市繁榮會有幫助委員才得到共識

→ farmoos: 制的。內湖重劃區就是前車之鑑。407F 118.231.214.57 台灣 09/08 09:19

→ Dayton: 希望案件有比較好的發展方式來點亮城市408F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:19
→ Dayton: 然後2021的都審專案小組白&曾兩人非成員

推 wmtsung: 真不知道還在抹什麼欸，黃國昌都要出來410F 223.136.142.68 台灣 09/08 09:19
→ wmtsung: 宣講了還在瞎扯

→ pieceofcake: 拜託叫黃國昌講京華城案完全合法412F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:20
→ pieceofcake: 不用討論什麼明知就合法要討論啥
→ pieceofcake: 他講得出來一定會笑死大家

→ copybrown: 下幹傻B鳥就下西下景整天胡言亂語笑415F 36.238.134.82 台灣 09/08 09:21
→ copybrown: 死

→ pieceofcake: 法律的神大法官的法官帶領小草電電417F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:21
→ pieceofcake: 法院法官地檢署監察院

推 wmtsung: 現在的大法官就別說出來讓人笑了好嗎419F 223.136.142.68 台灣 09/08 09:22

→ pieceofcake: 誰屌什麼大法官他們懂法嗎國昌老師420F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:22
推 pieceofcake: 說合法就夠了快去教國昌老師這個合

推 ryan1981: 中間還有一個679%，但一開始覺得是京華422F 114.46.17.189 台灣 09/08 09:23

→ pieceofcake: 法他到底在想什麼還搞不懂這合法喔423F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:23

→ ryan1981: 城訴訟策略，如果北市府一開始是提供56424F 114.46.17.189 台灣 09/08 09:23
→ ryan1981: 0或392給法院判，並提供近年最新減容標
→ ryan1981: 準，就不會有後續的事了。

→ pieceofcake: 會有後續的事因為這個是個案開門427F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:24

噓 ohdada: 政治惡鬥綠衛兵各種製造惡鬥今天晚上大428F 27.247.229.156 台灣 09/08 09:24
→ ohdada: 家站出來為民主聲張

→ pieceofcake: 相同條件申請直接叫你回家看法條430F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:24

推 farmoos: 容積獎勵多是是為了鼓勵都更給予多一些431F 118.231.214.57 台灣 09/08 09:25
→ farmoos: 都更動力或是提供更多公共設施給地方使
→ farmoos: 用。而京華城的案例只是想賺更多。本身
→ farmoos: 建築很新又是經典設計只是經營不善。市
→ farmoos: 府有看出來才一開始沒給更多。

→ kan8634: 推436F 123.192.202.78 台灣 09/08 09:27

推 joyi: 有問題就去告蔣圖利啊，不能只有柯坐牢437F 111.71.119.141 台灣 09/08 09:29

推 s8911090: 560%是基礎容積率以上才是獎勵438F 58.114.190.36 台灣 09/08 09:33

噓 basterds: 按你邏輯你有比法官懂法律嗎439F 223.139.64.207 台灣 09/08 09:33

→ s8911090: 獎勵也不只有都更辦法440F 58.114.190.36 台灣 09/08 09:34
→ s8911090: 邏輯上就不可能達到「明知違法」

推 Dayton: farmoos可以去看會議紀錄啊442F 122.100.74.55 台灣 09/08 09:35
→ Dayton: 其實他們討論了不少部分包括樓地板面積
→ Dayton: 拉高容積率主要是為了讓樓地板面積計算後
→ Dayton: 跟過去執照容許的樓地板面積盡量持平

推 jerrykyo: 這獎勵容積有沒有違法要先由行政法院判446F 1.34.211.10 台灣 09/08 09:35
→ jerrykyo: 決，判決確定了這案是否牽涉到中央和地

推 princeyu: 現在違法不確定證據沒有的情況押柯北448F 1.165.82.122 台灣 09/08 09:35

→ jerrykyo: 方自治權限疑義，仍有繼續釋憲的空間449F 1.34.211.10 台灣 09/08 09:35

→ princeyu: 檢才是開先例個案押人450F 1.165.82.122 台灣 09/08 09:35

推 showoo: 一看就迫害阿451F 49.216.167.29 台灣 09/08 09:35

→ pieceofcake: 還行政法院判決勒你哪個機關的?452F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:36

→ imhuck: 對你最懂453F 114.137.231.182 台灣 09/08 09:36

→ jerrykyo: 普通人都知道這案還要經歷這麼多波折才454F 1.34.211.10 台灣 09/08 09:37
→ jerrykyo: 會確定到底有沒有違法，但綠色法官就可
→ jerrykyo: 以直接心證確定柯明知違背法令？

噓 kevinq33: 第24條完全沒提到給容積獎勵457F 111.82.238.61 台灣 09/08 09:37

→ pieceofcake: 還在亂扯喔? 那市府不作為檢調給我458F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:38

推 dannyyang: 沒有證據之前不要一直扯什麼行賄，笑死459F 223.136.64.246 台灣 09/08 09:38

→ pieceofcake: 去後面蹲行政處分那麼大喔?460F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:39

→ kevinq33: 隨便拿一條法律來送容積獎勵沒圖利？461F 111.82.238.61 台灣 09/08 09:39

→ pieceofcake: 你哪個機關的行政處分那麼大?等我想462F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:39

推 colinfeng: 柯為了解決這件事看到什麼都簽463F 125.229.50.185 台灣 09/08 09:40

推 Dayton: https://i.imgur.com/UuB2uFI.jpeg464F 27.247.64.206 台灣 09/08 09:40

→ pieceofcake: 機關跟申請人沒異議就輪不到檢調查465F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:40

推 linceass: 怎感覺鳥仔根本沒在聽人講話自顧自的466F 118.150.175.153 台灣 09/08 09:40

推 babywipes: 嘖嘖467F 111.71.212.188 台灣 09/08 09:40

→ linceass: 跳針散播假訊息468F 118.150.175.153 台灣 09/08 09:40

→ pieceofcake: 到底哪個國家的行政處分這麼屌469F 111.250.130.188 台灣 09/08 09:40

噓 cool10528: 錄音沒用啦，鏡週刊被錄音後還說只是吹470F 42.79.148.61 台灣 09/08 09:41
→ cool10528: 牛膨風，難道吹牛膨風有罪膩

推 clone29: 20%開會同意才過章又是柯能主導？472F 101.9.64.142 台灣 09/08 09:44

推 Dayton: 柯真的過程碰都沒碰就尊重專業判斷而已473F 27.247.64.206 台灣 09/08 09:46
→ Dayton: 其實彭真的很冤看會議紀錄他根本沒問題

推 twmarstw7758: 法院會判拆京華城嗎475F 36.225.21.112 台灣 09/08 09:47

→ aki52020: 超過560是否有罪還未定數.先押再說476F 125.229.51.234 台灣 09/08 09:49

推 likefishing: 白痴太多477F 223.140.254.97 台灣 09/08 09:49

推 gamer: 你的理解能力比較差478F 119.14.22.55 台灣 09/08 09:53

噓 haopig: 真的都合法照規定來幹嘛行賄議員這麼多錢479F 123.195.20.235 台灣 09/08 09:54

噓 Dayton: 先證明議員有去影響都審委員啊480F 27.247.64.206 台灣 09/08 09:55

推 j33128: 以這次判決的結果，全台灣所有縣市首長應481F 223.136.81.138 台灣 09/08 09:59
→ j33128: 該都是圖利

推 Dayton: 當初鑽石級建築連EE都蹭483F 27.247.64.206 台灣 09/08 10:00
→ Dayton: 現在可以抹成這樣真的…唉

→ s8911090: 找議員不一定是計畫內容問題485F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:00
→ s8911090: 也可能是加速進程不希望為黨而擋
→ s8911090: 但給議員錢跟柯圖利沒有看到任何關聯

推 fulongb210f: 檢察官、法官應該說清楚，違什麼法488F 39.1.26.61 台灣 09/08 10:03

推 jerrykyo: 賄賂議員強力監督本案和行政機關基於專489F 1.34.211.10 台灣 09/08 10:04
→ jerrykyo: 業做成的判斷是兩回事……

→ pieceofcake: 你哪個機關的?行政處分那麼屌約束檢491F 111.250.130.188 台灣 09/08 10:04

推 pttjoe: 此篇正解 +1492F 220.136.28.48 台灣 09/08 10:04
→ pttjoe: 此篇正解 +1
→ pttjoe: 此篇正解 +1

→ pieceofcake: 調有沒有資格調查?495F 111.250.130.188 台灣 09/08 10:05
→ pieceofcake: 阿北都被壓進去還不知道違反什麼法
→ pieceofcake: 真的是政府的問題賴公德出來道歉

推 koyo017: 很明顯不管怎樣就是要送進去關498F 101.9.203.38 台灣 09/08 10:07

推 gnosuy: 推499F 1.170.42.210 台灣 09/08 10:08

推 s8911090: https://imgur.com/1kgJE7I500F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:10

推 Mood10207: 綠畜大部分都低能兒501F 61.58.97.99 台灣 09/08 10:11

噓 pig2014: 用圖利羈押只是為了調查收賄，柯周圍的502F 1.200.10.131 台灣 09/08 10:13
→ pig2014: 人收錢都罪證確鑿，並且應該有咬出柯

推 yihao: 這篇推認真分析解釋給傻鳥504F 59.126.30.53 台灣 09/08 10:14

推 s8911090: 藍議員叫做柯周圍的人? 應該有?505F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:17
→ s8911090: 法治國家是隨便說說就把人捉進去?

噓 jaykoyou: 跳跳跳的：本案不是都市更新案件507F 220.133.200.13 台灣 09/08 10:18

→ linceass: 藍議員收錢柯的人? 你知道你在說三小嗎508F 118.150.175.153 台灣 09/08 10:19
→ linceass: 議會的議員耶

→ jaykoyou: 鍘草都是低能混蛋智障510F 220.133.200.13 台灣 09/08 10:20

→ linceass: 55張搜索票找不到可疑的金流你憑甚麼511F 118.150.175.153 台灣 09/08 10:20

推 danny30715: 當黨意凌駕司法，就是要把人抓去關512F 111.243.151.44 台灣 09/08 10:20

→ linceass: 羈押人我覺得違法我覺得圖利?513F 118.150.175.153 台灣 09/08 10:21
→ linceass: 甚麼都你覺得那還要法律幹嘛

推 s8911090: 法治國家羈押必須符合要件吧又不是中共515F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:22

推 autoupdate: 監委糾正又回560% 所以北市府不做嗎516F 36.229.90.117 台灣 09/08 10:22

噓 gisasy001: 縣市首長裁量權中央上限20% 我訂作517F 49.215.23.123 台灣 09/08 10:25
→ gisasy001: 業法令讓廠商拿到20%為何被視為違
→ gisasy001: 法？其他廠商平均拿15%差別待遇所
→ gisasy001: 以違法？鑽石級容積京華城也是要繳
→ gisasy001: 交87億的押金，做不到不就拿這些錢
→ gisasy001: 賠出來.如果做的到因為差別待遇所
→ gisasy001: 以說柯文哲違法？

噓 shyangwang: 實質審查呢？524F 111.249.140.9 台灣 09/08 10:26
→ shyangwang: 首長裁量權不能拿來當濫權的理由？

推 Slipknot: 其實20%容積獎勵真的不多，都更最高50%526F 114.136.10.153 台灣 09/08 10:27
→ Slipknot: ，危老基地大一點拿到40%也不難，我家

推 zx610176: 現在問題法官覺得圖利但沒有圖利證據528F 111.253.46.122 台灣 09/08 10:27

→ Slipknot: 之前100初頭坪就拿到39%了，今天有爭議529F 114.136.10.153 台灣 09/08 10:27
→ Slipknot: 的不是拿這20%，是拿滿20%這之中有沒有
→ Slipknot: 違法情事發生，因為有議員收賄，應該是
→ Slipknot: 先從委員會開始調查才對，怎麼會沒金流
→ Slipknot: 就押市長

推 cigi: 推534F 1.163.143.95 台灣 09/08 10:29

推 zx610176: 另周瑜有逃亡之虞卻沒羈押法官圖利嗎535F 111.253.46.122 台灣 09/08 10:31

推 iamhcy: 濫什麼權啦北七蠢鳥XD沒有別的詞彙能用了536F 122.118.36.226 台灣 09/08 10:33
→ iamhcy: 喔？市府跟人民都認為合法的行政處分你不
→ iamhcy: 給才是濫權好嗎

→ JKjohnwick: 此篇正解啊，別在被青鳥帶風向了539F 42.73.187.121 台灣 09/08 10:36

噓 haopig: 台北市政府當年的文件都是寫準用『都市更540F 101.12.145.44 台灣 09/08 10:39
→ haopig: 新建築容積獎勵辦法』規定辦理。

推 laputaca: 帥542F 49.215.50.165 台灣 09/08 10:41

推 jerrykyo: 蔣市府上台後覺得有問題也可提，你不爽543F 1.34.211.10 台灣 09/08 10:43
→ jerrykyo: 也可提公益訴訟，濫權就用循正式途徑反

推 lyxiang: 好像很多人不明白都市計畫不是只有都更545F 42.76.18.113 台灣 09/08 10:43

→ jerrykyo: 制，而不是逕由檢調濫權羈押取供546F 1.34.211.10 台灣 09/08 10:43

→ yc410: 蠢鳥不意外547F 36.229.238.89 台灣 09/08 10:43

推 ryan1981: 不枉當初投tmd，這個1.2倍原來是這樣用548F 114.46.17.189 台灣 09/08 10:44
→ ryan1981: 一般人還請不到...

推 coldtoby: 話說鹹魚是嫌什麼疑，半個鳥據都沒全憑550F 36.227.122.105 台灣 09/08 10:45
→ coldtoby: 法官決定嗎？多少人出來頂說容積沒問題
→ coldtoby: 了，所以是圖啥利？沒憑沒據就能雞鴨？

→ ryan1981: 台北都都更元年再等等...553F 114.46.17.189 台灣 09/08 10:45

推 fred7698: 你跟塔綠斑講沒用啦，看看高端。講圖利554F 211.76.64.73 台灣 09/08 10:46
→ fred7698: 台灣廠商天經地義都沒事了XDDD

噓 st89702: https://i.imgur.com/p8Pop8R.jpeg556F 114.39.205.241 台灣 09/08 10:48
→ st89702: https://i.imgur.com/EQKHmHL.jpeg

推 turbomons: 就是操弄司法政治迫害賴近習習近558F 42.74.165.24 台灣 09/08 10:54
→ turbomons: 平

推 markcoj: 推這篇560F 1.200.30.228 台灣 09/08 10:54

推 s8911090: 「準用」，係指就某一事項所為之規定，561F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:55

推 ryan1981: 上法院變內政部要回答立法初20%組成，562F 114.46.17.189 台灣 09/08 10:55
→ ryan1981: 北市府要回答京華城裁量權是否特例

→ s8911090: 於性質不相牴觸之範圍內，適用於其他...564F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:55
→ s8911090: 也就是在不計劃法20%上限比照都更標準

噓 Malphite: 這些狗東西不敢弄蔣怕真的燒起來566F 61.71.44.26 台灣 09/08 10:58

推 seal46825: 裝睡的人叫不醒567F 123.192.92.120 台灣 09/08 10:58

→ s8911090: 評分不用自設或新創標準評分568F 58.114.190.36 台灣 09/08 10:59

噓 kobe245566: 側翼就是一群低能啊幹智商超低569F 150.117.158.116 台灣 09/08 10:59

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1004　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ is0124, bentw 說瞎！

1樓時間: 2024-09-08 11:55:09 (台灣)

→

is0124

　 (編輯過) TW

蔣也可以說我不知道喔！非專業信任屬下！信徒在罵7414

2樓時間: 2024-09-08 11:57:03 (台灣)

→

ATPX4869

　 09-08 11:57 TW

事實就是非專業都需專業團隊開會決議 低端沒當過管理職 不意外

3樓時間: 2024-09-08 13:51:58 (台灣)

→

rock2015

-1 09-08 13:51 TW

貪污哲圖利a錢炒地p？白爛被抓了？ 
87草？個個變都更專家了？個個都變法律專家了？ 
都好棒棒，好會看？好懂？ 
真是87？該死？

4樓時間: 2024-09-08 14:29:59 (台灣)

→

Shencar

+1 (編輯過) TW

留言是為酸而酸、為黑而黑…羈押A不代表A違法，一堆造謠帶風向。
去爬相關新聞和上網查證，目前柯案整件事情很奇怪，不是正常合理的程序，檢調證據都媒體在放話。
不要太相信媒體，媒體會一直幫政府播政府想讓你這樣想的事情，可能是故意，也可能是媒體根本沒查證事實就播出以來給你看。

5樓時間: 2024-09-08 15:23:21 (澳大利亞)

→

kyekuan

　 09-08 15:23 AU

柯學家又在鬼扯騙零知草了
容積率跟都市計畫法根本無關
圖利的問題在於採用根本不適用
與特創獎勵條例給京華城

6樓時間: 2024-09-08 16:17:27 (台灣)

→

applyapp

　 09-08 16:17 TW

洗錢柯

7樓時間: 2024-09-08 20:27:54 (台灣)

→

ud8830705

　 09-08 20:27 TW

1. 2016年，監察院糾正台北市府，京華城容積率應為560%
2. 2020年，京華城依照都市設計及土地使用開發申請容積率提升，並不是依都市更新計劃法!
3. 2021年，京華城通過都發會審核，容積率由560%→672%
=======================================
所以根本看不懂林欽榮跟林洲民是在唬爛三小???
2016年是監察院糾正應該要給560%，跟柯文哲什麼毛關係???
應曉薇也是從2019年才開始舉行大大小小將近30場的京華城會議!
兩個2018年就滾蛋的人能預知京華城未來的容積率會到840%???
========================================
直至現今，現主時京華城施工計畫圖是672%欸! 不是840% !!!
為何不是840% ?
因為轉移容積30%沒通過阿! 所以容積率根本不是840% !

8樓時間: 2024-09-08 21:30:56 (台灣)