※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-28 19:55:43
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運?
時間 Mon Aug 28 12:41:17 2023
嗨嗨嗨 大家午安
小妹在複習公民
準備要考試
裡面提到公民權少數服從多數
小妹問
有沒有可能民主
就是少數30%決定多數的70%啊?
這樣還算是少數服從多數嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.129 (臺灣)
※ 作者: werqq 2023-08-28 12:41:17
※ 文章代碼(AID): #1ax2Ll9C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693197679.A.24C.html
→ brella …
推 : 那70為什麼不團結個一半也好2F 219.71.161.211 台灣 08/28 12:41
推 : 可以上凱道阿3F 111.71.50.13 台灣 08/28 12:41
→ : 不然廢死團體為啥可以這麼唱秋?4F 111.251.170.53 台灣 08/28 12:42
推 : 有沒有可能,你們最後才是少數的一方?5F 116.59.88.195 台灣 08/28 12:42
→ : 70自己內亂啊6F 203.204.81.147 台灣 08/28 12:42
→ : 因為70%的人自己愛分裂阿7F 1.200.129.72 台灣 08/28 12:42
→ : 30%宰制35%不是很好笑嗎8F 219.71.161.211 台灣 08/28 12:42
噓 : 不表態就是一種表態9F 101.12.40.206 台灣 08/28 12:42
→ : 多數要服從少數 = 廢死團體 讚讚讚10F 111.251.170.53 台灣 08/28 12:42
推 : 是,現在如此,看廢死就知道了11F 223.140.202.102 台灣 08/28 12:42
推 : 是20%掌權決定80%12F 101.9.38.15 台灣 08/28 12:42
推 : 問川普啊..選民多的省贏也是一張票13F 218.164.11.41 台灣 08/28 12:42
噓 : 不要不服輸好嗎14F 111.241.10.79 台灣 08/28 12:42
推 : 有沒有一種可能 你認為的少數是多數15F 123.240.71.33 台灣 08/28 12:42
噓 : 百分之20的CF不退寧願犧牲全台灣16F 49.215.50.208 台灣 08/28 12:42
→ : 早該改兩輪投票17F 223.137.158.79 台灣 08/28 12:42
推 : 所以要學法國的制度18F 111.82.41.215 台灣 08/28 12:42
推 : 這30%有9成還是南部人 幹19F 101.9.98.52 台灣 08/28 12:43
→ : 台灣就是這樣用遠被最死忠的民進黨把持20F 111.82.41.215 台灣 08/28 12:43
推 : 70趴先去打一架好嗎21F 111.251.161.141 台灣 08/28 12:43
推 : 70裡面也有不想對方當選的阿22F 114.136.227.24 台灣 08/28 12:43
推 : 70%要除3啊,高學歷份子23F 49.216.90.21 台灣 08/28 12:44
→ KangSuat …
→ : dpp專長呀 7年都是主導族群批鬥 不一定25F 27.52.162.170 台灣 08/28 12:44
→ : 要絕對多數
→ : 要絕對多數
→ : 因為70%是散沙27F 42.77.202.38 台灣 08/28 12:44
→ : 你也不得不佩服 用30%就贏70%的那些人28F 1.165.17.109 台灣 08/28 12:45
推 : 是100%29F 1.168.101.57 台灣 08/28 12:45
推 : 民主=民進黨作主,跟30還是70無關31F 111.242.96.213 台灣 08/28 12:45
噓 : 乖 別崩了32F 111.71.115.225 台灣 08/28 12:45
噓 : 要先扣掉有25%是誰來都可以的33F 123.51.235.192 台灣 08/28 12:46
→ KangSuat …
推 : 極為團結的少數對抗分散的多數35F 163.19.164.156 台灣 08/28 12:46
推 : 你可以推絕對多數制 台灣不差浪費錢36F 36.234.77.234 台灣 08/28 12:46
推 : 科文哲的掘起注定台灣被綠色把持37F 111.82.41.215 台灣 08/28 12:46
推 : 87 多黨制不就這樣38F 39.10.1.209 台灣 08/28 12:46
推 : 二選一要酸 多選一又崩潰 哈哈39F 106.64.48.250 台灣 08/28 12:47
→ : 3%決定97%40F 118.165.15.98 台灣 08/28 12:47
→ : 這是天意 也注定台灣強不起來41F 111.82.41.215 台灣 08/28 12:47
→ : 支持唯一台派候選人 賴清德42F 111.71.7.99 台灣 08/28 12:47
噓 : 那你幾%43F 180.217.245.33 台灣 08/28 12:47
噓 : 都40%了,還在30%,你以為你70%?你是10%44F 114.136.183.8 台灣 08/28 12:47
推 : 70%又不算同一派 不然早就贏了45F 223.137.144.154 台灣 08/28 12:48
推 : 70趴的人也看不爽彼此啊46F 101.10.11.27 台灣 08/28 12:48
推 : 不然呢47F 111.254.251.90 台灣 08/28 12:48
→ : 你也不得不佩服民進黨可以把南部教得那48F 111.82.41.215 台灣 08/28 12:48
→ : 麼死忠
→ : 麼死忠
推 : 不用佩服阿 柯粉也都很死忠50F 36.229.200.173 台灣 08/28 12:49
推 : 70%沒有置之死地而後生不會贏51F 219.71.161.211 台灣 08/28 12:49
→ : 股市也是少數決定多數52F 114.36.251.128 台灣 08/28 12:49
→ : 市場交易的結果決定大股東持股的市值
→ : 市場交易的結果決定大股東持股的市值
推 : 南部死忠決定台灣未來54F 42.74.9.71 台灣 08/28 12:50
→ : 誰叫4趴妄想統治100趴 活該55F 134.238.5.30 日本 08/28 12:50
噓 : 這是國中的內容吧?56F 223.138.88.90 台灣 08/28 12:50
噓 : 20%死不退啊57F 223.138.219.251 台灣 08/28 12:50
→ : 等你正視現實 就知道是30%20%20%10%58F 106.64.48.250 台灣 08/28 12:50
→ : 哪來70%
→ : 哪來70%
推 : 2300萬人減817萬 如果團結的話1400萬60F 58.208.230.40 中國 08/28 12:51
→ : 票當選肯定沒問題
→ : 票當選肯定沒問題
推 : 投票率只有7成,,35-40%其實已經過半62F 223.139.199.177 台灣 08/28 12:51
→ : 了
→ : 了
噓 : 怪你們70不中用 下去啊64F 1.200.82.0 台灣 08/28 12:52
推 : 其他70趴的人確定想法是一樣的嗎?65F 223.136.254.234 台灣 08/28 12:53
推 : 頂多50% 其他20%左右是對政治完全無感的66F 175.182.143.237 台灣 08/28 12:53
→ : 少數服從多數很難?67F 223.136.254.234 台灣 08/28 12:53
推 : 難道要聽20幾的嗎68F 223.136.44.50 台灣 08/28 12:54
噓 : 為什麼要幻想自己是70% ?69F 49.217.173.128 台灣 08/28 12:54
噓 : 好了啦70F 223.136.52.111 台灣 08/28 12:54
推 : 所以應該是要弄成聯合政府71F 111.71.69.6 台灣 08/28 12:54
→ : 投票率啊72F 42.77.112.111 台灣 08/28 12:55
→ : 3成如果是多數根本是笑話73F 111.71.69.6 台灣 08/28 12:55
推 : 今年這樣搞投票率大概7成而已啦74F 223.139.199.177 台灣 08/28 12:55
推 : 都這樣,還要檢討那30%?75F 42.73.137.25 台灣 08/28 12:55
→ : 放棄權利還在那邊叫?76F 42.77.112.111 台灣 08/28 12:55
→ : 遊戲規則就這樣 不然勒77F 171.253.131.101 越南 08/28 12:55
推 : 會不會根本沒有70%78F 49.216.167.224 台灣 08/28 12:55
→ : 35%投出來就過半了79F 223.139.199.177 台灣 08/28 12:55
推 : 70啪腦殘80F 111.71.212.92 台灣 08/28 12:56
推 : 中肯 柯屁跟郭董沒來亂侯侯就70%大勝了82F 125.228.142.217 台灣 08/28 12:57
噓 : 錯,是幾個大法官決定2300萬人的命運。83F 175.181.111.5 台灣 08/28 12:57
→ : 大法官 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 公投。
→ : 大法官 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 公投。
推 : 30%太多了吧85F 60.250.201.82 台灣 08/28 12:57
→ : 講30%的自己都不臉紅?86F 49.216.160.27 台灣 08/28 12:57
→ : 金融也是87F 42.72.245.151 台灣 08/28 12:57
噓 : 邏輯大師88F 42.76.67.213 台灣 08/28 12:57
推 : 抱歉,是5%的人決定95%的命運89F 49.216.52.122 台灣 08/28 12:57
→ : 民主就是一種專制騙術罷了,垃圾民進黨90F 175.181.111.5 台灣 08/28 12:57
噓 : 民主公投不是91F 61.227.1.127 台灣 08/28 12:57
推 : 毛利的三矢之訓92F 219.71.161.211 台灣 08/28 12:57
→ : 那70%不團結阿 票多的贏 票少的輸93F 111.254.251.33 台灣 08/28 12:58
→ : 57%是來反韓的94F 219.71.161.211 台灣 08/28 12:58
→ : 人人都可以被選舉 你426齁95F 61.227.1.127 台灣 08/28 12:58
推 : 是啊,假設30%智障很鐵96F 114.46.142.229 台灣 08/28 12:58
→ : 這年頭都得裝成弱勢才有市場?97F 49.216.160.27 台灣 08/28 12:58
噓 : 紅明顯 有厭惡票制度就可解決了98F 111.241.125.222 台灣 08/28 12:59
推 : 沒有70%, 只有25%和25%和20%而已99F 1.200.156.204 台灣 08/28 12:59
推 : 35%智障決定你的未來100F 101.12.26.207 台灣 08/28 13:00
→ : 不對吧,70%一盤散沙當然贏不了101F 36.226.227.125 台灣 08/28 13:00
→ : 照這理論當年日軍征服中國人不就一
→ : 人一口痰就能把日軍淹死?
→ : 照這理論當年日軍征服中國人不就一
→ : 人一口痰就能把日軍淹死?
→ : 台灣就不用二輪決選制啊104F 111.82.58.129 台灣 08/28 13:01
→ : 選舉很簡單,票多的人贏。105F 36.226.227.125 台灣 08/28 13:01
推 : 抱歉 在台灣的話不是106F 114.45.229.35 台灣 08/28 13:01
推 : 那個30%已經慢慢變成45%了喔107F 111.71.117.107 台灣 08/28 13:03
推 : 對你說的對 所以黨特別照顧死忠仔108F 125.227.249.196 台灣 08/28 13:03
推 : let's go,Jerry!109F 223.136.49.194 台灣 08/28 13:03
噓 : 錯 ,是總體智商的30%決定70%的命運110F 118.161.200.9 台灣 08/28 13:04
推 : 聰明的30%帶領無腦的70% 大部分國家都是111F 125.228.142.217 台灣 08/28 13:05
推 : 反正不是4%決定112F 107.203.252.237 美國 08/28 13:05
推 : 民進黨都快40趴了還在30趴= =113F 140.128.138.39 台灣 08/28 13:06
推 : 看看廢死 根本少數在那邊亂114F 103.249.22.94 越南 08/28 13:06
→ : 民主就是70%的人不團結就會輸阿115F 123.241.92.239 台灣 08/28 13:06
推 : 因為4% 10% 2x%的都以為自己很重要,要116F 101.12.112.12 台灣 08/28 13:06
→ : 其他人配合他
→ : 其他人配合他
→ : 我猜妳這科大概要當掉了 不是念書的料118F 122.118.55.219 台灣 08/28 13:07
噓 : 怎麼證明有70%119F 111.82.25.56 台灣 08/28 13:07
→ : 70%要是愛內鬥跟一堆智缺,看來還120F 101.10.46.10 台灣 08/28 13:08
→ : 是乖乖滾一邊去吧^^
→ : 是乖乖滾一邊去吧^^
→ : 票少的服從票多的阿122F 60.249.146.33 台灣 08/28 13:08
推 : 30%還能贏 那只是代表跟本沒有70%123F 211.20.144.163 台灣 08/28 13:09
推 : 選舉要贏很簡單,票多的贏票少的輸124F 111.71.36.88 台灣 08/28 13:09
推 : 阿你有70%怎打輸30% 用腦想一下125F 125.228.9.252 台灣 08/28 13:10
→ : 少數服從多數,多數補償少數,去你126F 114.136.25.113 台灣 08/28 13:12
→ : 媽的尊重
→ : 媽的尊重
→ : 70會輸30,自己先去檢討吧128F 114.34.66.176 台灣 08/28 13:12
→ : 70%都支持同一人才叫多數好嗎...129F 218.172.30.192 台灣 08/28 13:12
→ : 30%社畜人礦被高工時榨乾 下班早已無133F 1.200.154.214 台灣 08/28 13:14
→ : 心關注公眾事務 這也是政客所希望的
→ : 降低他的買票成本
→ : 心關注公眾事務 這也是政客所希望的
→ : 降低他的買票成本
推 : 票多的贏票少的輸136F 42.75.67.244 台灣 08/28 13:16
→ : 民主就是民進黨做主137F 101.136.100.255 台灣 08/28 13:16
推 : 低智商社會的30%還會嘴秋 可悲在這裡138F 114.136.216.161 台灣 08/28 13:16
→ : 是10% 決定100%139F 35.128.31.45 美國 08/28 13:17
推 : 怎麼不反過來講70%的都智障 不會合作只140F 106.64.114.230 台灣 08/28 13:20
→ : 會內鬥 活該輸那30%的
→ : 會內鬥 活該輸那30%的
推 : 日本有次只剩21%142F 49.216.131.223 台灣 08/28 13:20
→ : 首相與閣員是勉強過半的那方決定的 等於只
→ : 有10%多一些的選民決定了政府
→ : 首相與閣員是勉強過半的那方決定的 等於只
→ : 有10%多一些的選民決定了政府
→ : 小學沒選過班長嗎?30人,6票就可以當選了145F 210.243.6.253 台灣 08/28 13:22
→ : 你算錯了 是39%146F 1.174.202.217 台灣 08/28 13:23
→ : 而且現實中把70%算自己人根本超呵147F 210.243.6.253 台灣 08/28 13:23
→ : 70%烏合之眾 連整合一組參選人都選不出來148F 1.164.111.198 台灣 08/28 13:23
→ : 70趴打不贏30趴 更應該檢討 柯憐149F 36.237.163.182 台灣 08/28 13:24
推 : 是40%150F 42.72.234.34 台灣 08/28 13:24
→ : 70%是虛的 沒有把虛變實的整合能力...151F 1.164.111.198 台灣 08/28 13:24
→ : 相對多數152F 101.12.17.162 台灣 08/28 13:25
推 : 70%又不是支持同一個人 哪算多數153F 223.141.194.243 台灣 08/28 13:25
→ : 不關心政治就是等著被糟糕的人統治154F 36.235.65.233 台灣 08/28 13:25
推 : 70%也沒有支持同一個人啊 笑死了155F 60.198.56.255 台灣 08/28 13:26
噓 : 票多的贏 票少的輸156F 114.34.237.232 台灣 08/28 13:26
→ : 不然禳20趴決定80趴嗎157F 36.226.120.148 台灣 08/28 13:27
→ : 聽到阿管有65%支持就以為都支持同一個喔158F 60.198.56.255 台灣 08/28 13:27
噓 : 不然是要交給25% 20%和10%的人決定嗎159F 36.233.8.249 台灣 08/28 13:27
噓 : 你館長死忠粉絲吼 柯憐吶160F 36.239.203.4 台灣 08/28 13:29
噓 : 70%的人不團結搞分裂怎麼不先檢討自161F 223.139.58.4 台灣 08/28 13:29
→ : 己
→ : 己
推 : 就問死忠的什麼時候才要醒來?163F 49.217.72.82 台灣 08/28 13:30
→ : 我想你不懂相對多數的意思164F 114.44.50.211 台灣 08/28 13:30
噓 : 不然讓10%的人決定90%的命運嗎165F 104.35.144.45 美國 08/28 13:30
推 : 說得對 只好讓那個人過50%了166F 59.125.82.148 台灣 08/28 13:30
→ : 要怪就怪那個死不退的堂主啊167F 104.35.144.45 美國 08/28 13:30
推 : 有夠蠢==168F 101.137.215.206 台灣 08/28 13:31
噓 : 真的以為自己有70169F 27.242.250.210 台灣 08/28 13:32
→ : 不然學法國,沒人過50%前兩名再投一次171F 101.12.17.162 台灣 08/28 13:33
噓 : 哪來的70% 去睡吧 在夢裡172F 175.182.133.153 台灣 08/28 13:37
推 : 還沒選輸,別這樣173F 27.51.8.50 台灣 08/28 13:41
推 : 70%的支持3個人叫多數?174F 125.227.190.252 台灣 08/28 13:44
推 : 30%團結一心 攻無不克175F 111.82.135.213 台灣 08/28 13:46
推 : 82法則吧176F 39.9.39.141 台灣 08/28 13:47
→ : 70%自己不投票 當然被30%決定命運178F 223.137.6.152 台灣 08/28 13:51
推 : 值得深思179F 203.74.127.61 台灣 08/28 13:53
→ : 你這結論也是問聊天室的吧^^180F 49.217.136.216 台灣 08/28 13:53
→ : 電子投票啊 全民普發都可以做到了181F 119.14.209.86 台灣 08/28 13:53
→ : 30%一人大戶70%很多散戶 3>7 沒錯啊182F 101.136.135.149 台灣 08/28 13:54
→ : 當初韓國瑜這垃圾被罷免也用同話術,結果?183F 36.231.181.31 台灣 08/28 13:55
→ : 八卦巨嬰跟當年紅衫軍一樣,輸了就怪東怪西184F 223.141.37.237 台灣 08/28 13:55
→ : 30%太高了 3%還差不多185F 111.82.113.224 台灣 08/28 13:57
推 : 泛藍輸不起可以滾去中國阿186F 111.71.20.14 台灣 08/28 13:58
噓 : 早點睡,夢裡什麼都有。187F 114.137.118.188 台灣 08/28 13:59
→ : 雀食 很不民主188F 223.137.247.139 台灣 08/28 14:01
推 : 南蠻人被綠共調教得很好,怕了吧189F 220.137.13.123 台灣 08/28 14:28
噓 : 不是190F 211.21.37.96 台灣 08/28 14:44
噓 : 70%意見分歧,甚至跟30%人意見一樣啊191F 61.227.172.72 台灣 08/28 14:47
推 : 確實 館長出來選就65%穩的吧192F 106.1.227.4 台灣 08/28 14:48
推 : 不投票不關心的就快佔70%一半了193F 223.137.214.106 台灣 08/28 14:58
噓 : 70%就意見不一樣加在一起幹嘛??194F 114.46.133.234 台灣 08/28 14:58
噓 : 又在幻想自己屬於沉沒的多數嗎?195F 114.34.86.171 台灣 08/28 14:59
推 : 不是 世界規局是10個家族決定世界走勢196F 111.242.141.106 台灣 08/28 14:59
噓 : 這命題有涉嫌汙名化民主197F 122.147.136.254 台灣 08/28 15:01
噓 : 好崩198F 45.112.38.106 新加坡 08/28 15:04
→ : 4%以為自己是70%啊 笑死人199F 223.136.74.86 台灣 08/28 15:04
→ : 超過三人時應該要讓前兩名再單挑投票一次200F 114.34.112.135 台灣 08/28 15:06
噓 : 多數不表態或多數亂表態,都是智障咩201F 125.227.21.49 台灣 08/28 15:13
推 : 各懷鬼胎,先把70%整合再說吧,這腦zz202F 39.9.134.101 台灣 08/28 15:24
→ : 有30%嗎203F 36.239.247.50 台灣 08/28 15:26
噓 : 你是不是問吃什麼說隨便 決定了又要靠杯204F 61.220.75.127 台灣 08/28 15:31
→ : 選舉不就這樣,票多的贏票少的數205F 223.138.104.104 台灣 08/28 15:38
→ : 而且不要以為廢票就是支持你,學垃
→ : 圾政客的爛招
→ : 而且不要以為廢票就是支持你,學垃
→ : 圾政客的爛招
推 : 多輪投票就沒這問題,可惜傳統投票方式太耗時208F 101.136.169.199 台灣 08/28 15:45
→ : 三成被洗腦的老人決定年輕人怎麼生活209F 101.12.22.56 台灣 08/28 16:01
推 : 70%自己放棄的 怪那30%?210F 42.72.135.28 台灣 08/28 16:06
噓 : 笑死,講的好像70%意見一致一樣211F 112.104.53.187 台灣 08/28 16:10
推 : 多數決本身就是個笑話。你開刀要給醫212F 123.193.252.9 台灣 08/28 16:26
→ : 生開還是給三個外行人開?
→ : 生開還是給三個外行人開?
噓 : 總比讓20%的柯決定80%人的命運要好太多214F 175.182.29.5 台灣 08/28 16:34
→ : 賴清德早就在1打3了,哪來弱勢相對多數215F 223.139.219.236 台灣 08/28 16:41
→ : ,柯粉別再崩潰了
→ : ,柯粉別再崩潰了
噓 : 如果你支持的人是這樣選上的你就不會靠217F 122.146.88.64 台灣 08/28 16:47
→ : 夭了。
→ : 夭了。
噓 : 所以你就知道那70%到多低能能輸那30低能219F 111.254.235.140 台灣 08/28 16:50
噓 : 之前這邊還在哭要公投決定吃不吃來豬220F 49.216.45.132 台灣 08/28 17:04
→ : 請問大家有訂出國際標準那些專家厲害
→ : 嗎?不要那麼雙標啦
→ : 開刀不要給三個普通人開 那政策就要全
→ : 部給幾百萬普通人決定 不聽幾百位國際
→ : 專家的標準XDD
→ : 請問大家有訂出國際標準那些專家厲害
→ : 嗎?不要那麼雙標啦
→ : 開刀不要給三個普通人開 那政策就要全
→ : 部給幾百萬普通人決定 不聽幾百位國際
→ : 專家的標準XDD
噓 : 多數的70趴都在樹蔭下226F 42.77.152.186 台灣 08/28 17:21
推 : 70%可以整合啊,不然是在叫什麼227F 106.64.185.122 台灣 08/28 17:26
噓 : 選擇不止2個的情況下,沒人在把被選228F 42.77.4.103 台灣 08/28 18:21
→ : 中之外的人加起來稱之為多數好嗎
→ : 中之外的人加起來稱之為多數好嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 406
作者 werqq 的最新發文:
- 嗨嗨嗨 大家午安 小妹看到帥過頭 說台北市以後一定完蛋 因為全都是老房子 都更又很緩慢 未來只剩下遷都一個走向 小妹想問的是 相較鄰近重劃區(江翠、三重) 台北市是不是真的沒未來啊? 畢竟現在台北房 …73F 33推 6噓
- 9F 3推
- 41F 22推 3噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2023-08-28 13:14:57 (台灣)
→
08-28 13:14 TW
現在是30 20 20 20 主流是30 並沒有所謂的30 70 因為整合不起來
3樓 時間: 2023-08-28 13:41:27 (台灣)
→
08-28 13:41 TW
不是30%,是15~20%才對。台灣目前的稅收是由20%左右的產業扛起80%的GDP。但這20%的產業從業人員,其手上選票的價值卻和80%低產值的人一樣。這才使政治人物,能以極低的成本綁住80%的低收族群選票,藉以勝選並控制80%的GDP(稅收)。而80%的低端族群會被政治人物操弄的原因,基本還是因為經濟及教育不良,遇到事情都是靠感覺判斷,無法獨立思考。
4樓 時間: 2023-08-28 13:42:27 (台灣)
→
08-28 13:42 TW
八成的人不想給中共統想維持目前的生活狀況結果郭柯侯要一中原則國民黨黨綱終極統一那誰才是統?誰才是智障投給要赤化的政黨?
5樓 時間: 2023-08-28 13:47:02 (台灣)
→
08-28 13:47 TW
法國公民導演在台灣拍片也很驚訝台灣有20%的人會民主化的環境,還想被獨裁中共統不就自稱藍的族群?
6樓 時間: 2023-08-28 13:47:14 (台灣)
→
08-28 13:47 TW
楊志良卻反過來指控蔡英文統國民黨黨綱終極統一一中原則,習近平賀電朱立倫謀求祖國統一國民黨也不反駁...
(編輯過) TW
╳
applyapp:[自己刪除]
10樓 時間: 2023-08-28 14:47:36 (台灣)
→
08-28 14:47 TW
同意樓上,只要有三角督的狀況就容易出現不過半的當選人,但硬要講30%的人贏也說不過去,一堆人就不行使公民權怪誰!?不去投票然後在那唉選這人出來幹嘛,不就自己搞的嗎!!!
11樓 時間: 2023-08-28 18:44:30 (台灣)
→
08-28 18:44 TW
呵呵⋯在中國你只能起立鼓掌通過, 在台灣,票多的贏票少的, 投票見真章啊! 輸了還能在那邊靠北也不會有事! 趕快回中國吧!你的多數可能不在台灣哦!
回列表(←)
分享