顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 433
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-14 12:00:51
看板 Gossiping
作者 eco0701 (史蒂芬周)
標題 Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
時間 Mon Aug 14 01:36:56 2023

對對對

台電購買燃料花了很多錢

跟綠能無關

but

為甚麼要購買一堆燃料阿

啊不就是你要廢核

核一 核二 核三 核四

全部開起來

是不是能少買一些天然氣啦

草你媽雞掰

假設去年 才購入6%綠能

就賠這麼多錢

我還真不敢想  現在越種越多綠能

以後要賠多少內

能不能解釋一下啦

垃圾黨整天控制政府部門

幫你們擦脂抹粉

基層都超賭爛啦





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.100.75 (臺灣)
※ 作者: eco0701 2023-08-14 01:36:56
※ 文章代碼(AID): #1asHIyMx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691948220.A.5BB.html
※ 同主題文章:
　 08-13 22:06 lunli924. ■ [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
　 08-13 22:40 andre9. ■ Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
　 08-13 22:56 zxnm. ■ Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
● 08-14 01:36 eco0701. ■ Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
推 iPadProPlus: 不知道1F 223.140.108.137 台灣 08/14 01:37
推 coffee112: 台灣 近年才發現 綠能真的很貴嗎？=_=2F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:38
推 coffee112: https://i.imgur.com/rtWtgXl.jpg
[圖]
推 cutesoda: 八卦是全球發電成本尤其綠電越來越低4F 123.240.71.33 台灣 08/14 01:39
→ cutesoda: 甚至低過燃煤燃氣 結果在台灣成本增加
→ cutesoda: 你有興趣自己去查相關新聞肯定有
推 StylishTrade: 太陽能成本低不就中國製造 XDDD7F 111.249.152.204 台灣 08/14 01:41
推 coffee112: 台灣人就是比較聰明 在發大財這一塊上8F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:41
推 spi0303: 塔綠班如果有一天發現他們真的在吃屎，也9F 101.110.55.73 日本 08/14 01:42
→ spi0303: 會護航：至少顏色一樣，也是能補充營養啊
→ spi0303: 。 之類的幹話金句
→ SuenZi: 廢核四是沒有公投過嗎？12F 114.45.134.155 台灣 08/14 01:42
推 sheep922420: 817萬民意支持政府搞綠電13F 61.227.66.68 台灣 08/14 01:45
推 dick929: 還敢說核四啊？核四商轉公投有過嗎？14F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:47
→ dick929: 現在台灣人是金魚腦嗎？都忘啦？
忘個雞巴 是誰在反 黨整天散播假消息 讓死忠投反對 你好意思講人民


推 AISC: 購電成本上升 跟 燃料成本上升 各4000億 答16F 27.53.248.42 台灣 08/14 01:48
→ AISC: 案不就出來了
※ 編輯: eco0701 (223.139.100.75 臺灣), 08/14/2023 01:49:39
→ dick929: 機會給你們了，結果當初民意不同意核四18F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:49
→ dick929: 商轉，不是嗎？
→ fonzae: 核四公投是沒過門檻20F 220.135.27.187 台灣 08/14 01:49
→ dick929: 現在又要拿核四出來坦，你們不害臊，我21F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:50
→ dick929: 都替你們感到丟臉啊～
好啦 下去領錢
※ 編輯: eco0701 (223.139.100.75 臺灣), 08/14/2023 01:50:41
→ fonzae: 核四公投是沒過門檻23F 220.135.27.187 台灣 08/14 01:50
→ dick929: 自己做的決定，又要怪東怪西24F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:50
→ dick929: 台灣巨嬰
→ loserloser: 媽的 哪個說要提升綠能的絕對不投26F 36.226.124.213 台灣 08/14 01:51
→ dick929: 要打綠能也不是，要拉核四出來坦也自打臉27F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:52
→ dick929: ，可悲啊台灣人
真的 還有人支持民進黨 我都覺得可悲了
推 metcc80211: 可憐的台電，被垃圾執政搞垮29F 125.228.168.212 台灣 08/14 01:53
→ fonzae: 你是聽不懂中文嗎？核四是沒過門檻30F 220.135.27.187 台灣 08/14 01:53
推 coffee112: 我還以為有人在偷臭垃圾民進党欸 一大31F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:53
→ coffee112: 堆失智政策搞爛台電都是垃圾民進党 結
推 cvnn: 拿良田種電 全球還有哪一國？胡搞瞎搞33F 218.172.25.205 台灣 08/14 01:53
→ coffee112: 果垃圾民進黨 怪東怪西 就是不怪自己34F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:54
推 s9234032: 沒啦 漲電價看會不會掉票就好35F 59.115.178.106 台灣 08/14 01:54
→ s9234032: 便宜的核電不用 不敢漲價
推 thomas: 綠能就不是基載，即使有綠能 火力和天然37F 67.160.42.36 美國 08/14 01:54
※ 編輯: eco0701 (223.139.100.75 臺灣), 08/14/2023 01:55:35
→ thomas: 氣也是得備著，這中間的損耗也不少38F 67.160.42.36 美國 08/14 01:54
推 coffee112: 亂廢核四是誰？垃圾民進党 怪東怪西 就39F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:55
→ coffee112: 是不怪自己 真台灣巨嬰 沒有肩膀
推 Xpanda: 別國是別國，台灣發電成本請看台電公告，41F 114.40.168.84 台灣 08/14 01:56
→ Xpanda: 台灣就是沒那環境，不然你負責去發一度2.
→ Xpanda: 7元的光電給台電，台電也會很感謝你
推 coffee112: 硬要燒天然氣的是誰？啊 怎麼又剛好是44F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:56
推 albertekins: 推45F 114.27.205.36 台灣 08/14 01:56
→ coffee112: 垃圾民進党 =_= 奇怪 當年廢物國民黨46F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:56
推 dick929: 公投給過你們機會了，是在叫什麼？47F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:56
→ coffee112: 還警告過垃圾民進党 結果燒到台電快垮48F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:56
→ coffee112: 垃圾民進党怪東怪西 就是不怪自己
推 coffee112: 這麼巨嬰的垃圾民進党 居然有人看不到
→ dick929: 門檻沒過不就表示同意核四商轉的人不夠多51F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:58
→ asdsk456456: 看看現在被掏空的台電 選完保證漲到52F 111.248.104.39 台灣 08/14 01:58
→ asdsk456456: 你哭 這就是民進黨厲害的地方
喜迎一度7塊的美好日子
※ 編輯: eco0701 (223.139.100.75 臺灣), 08/14/2023 01:59:27
噓 fonzae: 門檻沒過跟不同意差很多54F 220.135.27.187 台灣 08/14 01:59
推 coffee112: 台灣真的可悲 死忠四成起跳 再爛都投55F 111.255.224.185 台灣 08/14 01:59
→ fonzae: 你先去搞清楚公投法56F 220.135.27.187 台灣 08/14 01:59
推 dick929: 不表態就是一種表態57F 101.12.45.202 台灣 08/14 01:59
→ fonzae: 不然是鴨子聽雷58F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:00
→ dick929: 沒有所謂“我不去投同意票，但是我同意59F 101.12.45.202 台灣 08/14 02:00
→ fonzae: 不表態，那廢除核能的公投是？60F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:00
→ dick929: ”這回事61F 101.12.45.202 台灣 08/14 02:00
→ fonzae: 你先搞清楚沒過門檻，等於公投不成立62F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:01
→ fonzae: 不代表不同意核四商轉
推 dick929: https://i.imgur.com/4FYGW68.jpg64F 101.12.45.202 台灣 08/14 02:02
[圖]
→ fonzae: 這也是為什麼核四現在還是封存65F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:02
→ fonzae: 而不是廢除
→ dick929: 沒有成立就是沒有成立，那在叫什麼67F 101.12.45.202 台灣 08/14 02:02
→ fonzae: 所以你貼的圖是過門檻了？68F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:03
→ fonzae: 既然沒過，何來不同意商轉？
→ dick929: 而且不同意票還比同意票多，面子裡子都70F 101.12.45.202 台灣 08/14 02:03
→ fonzae: 下面不是都給你達門檻的條件71F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:03
→ dick929: 輸72F 101.12.45.202 台灣 08/14 02:04
→ fonzae: 那也是未過門檻，你腦子還好嗎？73F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:04
→ fonzae: 不然核四不商轉，你說說怎麼解決核四興建
→ fonzae: 的3000e，我恭候你的解決之道
→ fonzae: 廢除，民進黨敢叫經濟部列虧損嗎？
推 dick929: 你贏了，對不起，我錯了，腦子不好77F 101.12.45.202 台灣 08/14 02:07
→ fonzae: 不廢除又不運轉，後續呢？78F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:07
→ fonzae: 總要解決吧，還是公投投一投繼續擺在那？
→ fonzae: 你不是很會講，講個解決方法
噓 jeff198801: 公投沒法律效益 少在那邊偷換概念81F 106.105.30.145 台灣 08/14 02:10
→ fonzae: 廢核是民進黨的主張，核四不解決？82F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:10
→ fonzae: 核四興建也歷經陳水扁執政，你知道嗎？
推 apatosaurus: dick929，說到這個我就氣，老妹如我84F 101.12.41.211 台灣 08/14 02:12
→ apatosaurus: 投四個同意結果被死忠的搞掉，死忠
推 coffee112: https://i.imgur.com/fEKLnmY.jpg86F 111.255.224.185 台灣 08/14 02:13
[圖]
噓 cs09312: 公投也是你各位投出來的 靠北三小 輸不起87F 118.231.161.118 台灣 08/14 02:13
→ apatosaurus: 的自己心靜自然涼，然後我電價漲物88F 101.12.41.211 台灣 08/14 02:13
→ fonzae: 不要很會說商轉公投，現在是要你面對問題89F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:13
→ cs09312: 喔90F 118.231.161.118 台灣 08/14 02:13
→ fonzae: 核四花了3000e，1度電都沒發91F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:13
→ fonzae: 中央是要認列失敗虧損嗎？
→ apatosaurus: 價漲，拜託d大賜教怎麼讓死忠的醒來93F 101.12.41.211 台灣 08/14 02:13
推 godchildtw: 只漲11%是為了比馬英九漲12%少，所以94F 36.231.168.238 台灣 08/14 02:14
噓 jeff198801: 公投輸贏有啥好說嘴的？同婚法還不是95F 106.105.30.145 台灣 08/14 02:14
推 coffee112: 三千億起跳吧 原本可以用便宜核四發的96F 111.255.224.185 台灣 08/14 02:14
→ godchildtw: 馬無能，蔡英明97F 36.231.168.238 台灣 08/14 02:14
→ jeff198801: 硬幹98F 106.105.30.145 台灣 08/14 02:14
→ coffee112: 便宜電 全都換成了 買更貴能源在發電99F 111.255.224.185 台灣 08/14 02:14
→ fonzae: 怎麼到現在經濟部不給對國人宣布100F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:14
→ fonzae: 核四興建失敗，無法營運
→ fonzae: 這樣了當解決核四問題，又能解決核四商轉
→ coffee112: 說是弊案 也不敢查 垃圾民進党 笑死人103F 111.255.224.185 台灣 08/14 02:15
→ fonzae: 為什麼不敢，因為沒人想背鍋啊104F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:16
→ fonzae: 馬英九封存丟給下一任
→ fonzae: 蔡英文是要跟隨馬英九腳步嗎？
→ fonzae: 馬英九是不反核，用公投去決定
→ fonzae: 蔡英文是反核，不強制廢除核四嗎？
→ fonzae: 有人要為這座龍門發電廠負責嗎？
推 banbanzon: 公投反燃煤只好燒燃氣啊 不然再公投反110F 1.160.5.26 台灣 08/14 02:18
→ banbanzon: 燃氣好了 準備用愛發電囉
→ fonzae: 花的是人民納稅錢耶112F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:19
→ jeff198801: 公投說白了只是全國民調113F 106.105.30.145 台灣 08/14 02:20
推 apatosaurus: 拜托大家先解決眼下的問題吧，趕緊114F 101.12.41.211 台灣 08/14 02:20
→ fonzae: 讓你們藍綠兩黨當做政治攻防的玩具嗎？115F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:20
→ apatosaurus: 準備核三延役，增加核三發電，然後116F 101.12.41.211 台灣 08/14 02:20
→ apatosaurus: 修法讓綠能廠商自己賣電，台電千萬
→ apatosaurus: 不要再去跟綠電商買電了
→ fonzae: 能源政策連國外都說我國能源政策是有問題119F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:21
→ fonzae: 多去看看國外的分析吧
→ apatosaurus: 這樣台灣的綠電電價跟發電成本馬上就121F 101.12.41.211 台灣 08/14 02:22
→ apatosaurus: 能追上國際
→ fonzae: 在這吵核四商轉就能改變2025非核家園跳票123F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:23
→ fonzae: 未來電價上漲嗎？
推 godblesses: 我看收購電早就寄生台電吸血吸到飽125F 1.200.40.160 台灣 08/14 02:24
推 jeff198801: 重點是上位者有意要面對嗎？ 他們可126F 106.105.30.145 台灣 08/14 02:24
→ jeff198801: 能不知道這件事嗎？
→ fonzae: 台灣人只想知道歷經藍綠兩黨執政的核四128F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:24
→ fonzae: 為什麼無法商轉，為何蓋失敗
→ fonzae: 台灣人要揹多少債及未來電價上漲幅度
→ fonzae: 核四要怎麼處理，台電虧損要如何整合
推 sosad0128: 剛看完李鴻源講碳足跡，台灣未來沒救了132F 111.185.228.203 台灣 08/14 02:26
推 ahb0711: 重啟個屁～重啟個屁～重啟個屁133F 114.46.52.191 台灣 08/14 02:27
→ sosad0128: 就算真的達成非核，碳足跡也會太高134F 111.185.228.203 台灣 08/14 02:27
→ fonzae: 未來會不會缺電，企業有無足夠電力維運135F 220.135.27.187 台灣 08/14 02:27
→ fonzae: 其它給你公投機會屁話就免了
→ sosad0128: 更別說核能已經被認定為綠能了137F 111.185.228.203 台灣 08/14 02:27
噓 envy116: 同志婚姻公投也沒過啊！後來還不是立法了138F 223.138.43.230 台灣 08/14 02:30
推 Evoque: 推139F 61.231.67.46 台灣 08/14 02:31
推 rockyais: 現在要怪投反對票的，不是怪冥禁凍喔140F 36.237.95.54 台灣 08/14 02:37
推 coffee112: 台灣有四成 起跳的 真的只能用可悲啊141F 111.255.224.185 台灣 08/14 02:38
→ coffee112: 我聚餐才發現 我親戚 九成九都是死忠
→ coffee112: 我朋友們裡面也有非常多的死忠...
→ coffee112: 他們根本就不會看這些證據 看了也不信
→ coffee112: 垃圾騙子民進黨 長期洗腦 邪教真成功
→ giaour …
推 giaour: https://i.imgur.com/HmfS70W.jpg146F 112.104.13.40 台灣 08/14 02:41
推 angel0328: 四個不同意 電費漲上去147F 182.235.136.206 台灣 08/14 02:42
推 SaChiA5566: 做綠能要有條件，台灣本身太小...148F 180.217.17.108 台灣 08/14 02:47
推 x1134b: 法國核能大國都虧損149F 125.229.10.184 台灣 08/14 03:15
→ x1134b: 核一無法重啟了，核二核三還有機會延役，
→ x1134b: 核四幾乎不可能
→ fish10241: 國際上綠能成本越來越低，那是能當基載152F 114.42.199.171 台灣 08/14 03:16
→ fish10241: 嗎？不行就沒啥用，錦上添花的東西
推 kennyhen: 先怪林大聖人，後怪817智障，再怪四個不154F 59.115.185.108 台灣 08/14 03:22
→ kennyhen: 同意的登能兒，台灣人死好
推 jeff198801: 怎麼會怪817？ 上位者連評估風險都做156F 106.105.30.145 台灣 08/14 03:31
→ jeff198801: 不好，整天騙，怎樣也是怪他，現在同
→ jeff198801: 黨候選人還在廢核
推 RichManIsMe: 一堆人分享經濟部洗地文真的是智障159F 66.75.61.210 美國 08/14 03:35
噓 rnazo: 核能才幾%160F 101.9.193.69 台灣 08/14 03:53
推 crazy3399: 沒辦法啊 台灣有一群死忠的腦袋都沒開161F 39.12.40.68 台灣 08/14 04:21
→ crazy3399: 發過 党說什麼就是什麼
→ crazy3399: 能源政策明顯錯誤 官員個個都在護航
→ crazy3399: 原來是為了綠能這個大局
噓 a032100: 就算有核四 核能才佔多少？165F 42.76.121.144 台灣 08/14 04:28
→ mapleleaf052: 穩賺不賠全民買單166F 118.231.169.234 台灣 08/14 04:28
→ a032100: 不看數據的是反綠白痴吧167F 42.76.121.144 台灣 08/14 04:29
推 hubert0719: 你我的選擇168F 125.228.231.251 台灣 08/14 04:52
推 starysky: 台灣人死好169F 216.190.3.195 美國 08/14 05:10
→ meatbear: 核四真的六機組加上核三 應該還能到10~170F 75.157.3.48 加拿大 08/14 05:11
→ meatbear: 15%
→ brucefang: 核電也是綠能，請正明民進黨失能172F 118.161.227.223 台灣 08/14 05:11
→ meatbear: 以現在的用電量 10~15%已經很可觀了173F 75.157.3.48 加拿大 08/14 05:12
→ brucefang: 小公主知道有核四，光電競爭力就降低174F 118.161.227.223 台灣 08/14 05:13
→ meatbear: 多核四其實就燃氣少開點 只是政府也跟175F 75.157.3.48 加拿大 08/14 05:15
→ meatbear: 美國簽下燃氣盤子約
→ meatbear: 反正臺灣能源已經沒救了 臺灣人自己的
→ meatbear: 選擇
→ Mikudance0 …
→ Mikudance0: http://i.imgur.com/sWuCxap.jpg179F 101.8.25.60 台灣 08/14 06:05
噓 illillill: 民間電廠的購電沒算裡面吧 只會藏180F 1.200.182.165 台灣 08/14 06:17
推 k798976869: 綠電哪裡貴 學台積電拒買5元的只買4元181F 123.110.50.249 台灣 08/14 06:24
→ k798976869: 台積用電24%還在擴廠 把GG趕走不缺電
→ k798976869: 剛好是全部核電廠加起來的發電量
→ k798976869: 把台積趕走就可以廢核惹
→ k798976869: 國昌：台灣不需要台積 只需要200間捷
→ k798976869: 安特
推 dolou: 公投是要知道民意，垃圾黨一直操縱民意影響187F 223.141.239.116 台灣 08/14 06:30
→ dolou: 投票結果，這算什麼民意笑死了
推 dolou: 自己黨要廢核，不也是想盡各種方法要人民
→ dolou: 支持廢核不是，不是拿核廢料放你家對我人
→ dolou: 民嘴，就是用核災恐嚇，公投個屁
→ dolou: 要廢核好啊，說好的不漲電費不缺電，台電
→ dolou: 不虧損，做得到我支持廢核啊
→ dolou: 說好不漲價的怎麼漲了，草泥馬的垃圾黨
→ tbere2002: 怎樣 民進黨就是優質195F 125.229.7.188 台灣 08/14 06:36
→ dolou: 不漲價不確定是政府保證，不是無理要求196F 223.141.239.116 台灣 08/14 06:36
推 riker729: 綠能成本越來越低 但廠商要賺啊!197F 1.169.224.92 台灣 08/14 06:50
→ riker729: 台電自己的綠能 成本也低 但政府不給做
推 aj064534: 誰理你們199F 114.41.70.59 台灣 08/14 06:53
推 Orangemikan: 台電真的被塔綠班這群人害慘200F 42.73.148.117 台灣 08/14 07:00
→ elcomcc: 地球很熱201F 42.77.165.217 台灣 08/14 07:04
推 birdskingla: 推202F 211.72.217.171 台灣 08/14 07:09
噓 issac10383: 垃圾203F 211.21.36.9 台灣 08/14 07:15
推 ptychodera: 大南方決定台灣崛起 南北可以分兩國嗎204F 114.136.23.180 台灣 08/14 07:17
→ ptychodera: ？
推 a2006003: 哥布林不喜歡這篇206F 125.229.203.15 台灣 08/14 07:20
→ xulzj524: 怎麼可能跟綠電無關 為什麼要買一堆天然207F 1.34.72.168 台灣 08/14 07:21
→ xulzj524: 氣 阿不就民進黨能源政策 隨便亂規劃就
→ xulzj524: 直接廢核 導致 晚上火力要毛起來補缺口
→ xulzj524:  天然氣也在補缺口
推 small91051: 火力85趴還有1趴燒垃圾，空氣污染嚴211F 49.217.132.48 台灣 08/14 07:21
推 coffee112: 推推212F 111.255.206.62 台灣 08/14 07:24
噓 kodo: 講太多會變成暖市特產哦213F 118.166.203.116 台灣 08/14 07:26
推 zxc50385: 核四 南部縣市一堆智障搞到不能過幹你214F 111.83.160.129 台灣 08/14 07:28
→ zxc50385: 娘
推 longing2046: 真的垃圾政客 為了自己利益216F 114.44.149.205 台灣 08/14 07:29
推 susanna026: 覺得 如果6%花上百億購買的話 難怪 要217F 223.137.193.100 台灣 08/14 07:39
→ susanna026: 弄一堆公司來輪流標綠電吧？台電破產
→ susanna026:  全民漲價 綠電吃飽吧？
推 susanna026: 綠電到40% 全民的電價要漲多少？物價
→ susanna026: 要婊到什麼樣子呢？
→ susanna026: 飆
→ flaneurbk: 天然氣比例還要拉到50%，電價要漲多少223F 42.77.161.64 台灣 08/14 07:43
推 godwind7: 去年6%是花了快600億，真的是賺到流湯224F 42.76.14.184 台灣 08/14 07:45
→ oldjoe: 官員的邏輯跟一般人不一樣啦225F 1.200.14.244 台灣 08/14 07:54
推 drang: 終於為什麼知道那急得把核四燃料棒運回美226F 61.224.96.63 台灣 08/14 08:07
推 factotum: 靠背哦，說沒那環境生產低成本綠能，那227F 111.71.93.92 台灣 08/14 08:19
→ factotum: 你他媽還要在台灣應搞
→ factotum: 花一堆錢發沒幾趴的點，然後又不要核能
→ factotum: ，只好大多都靠火力天然氣，國際價格大
→ factotum: 漲就搞到台電快倒，被經濟封鎖天然氣進
→ factotum: 不來的問題更不敢回答
→ qawsedrf4966: 核能發一度電，包含處理核廢料233F 42.77.18.94 台灣 08/14 08:23
推 ko363630: 漲的費用應該要由那些用愛發電來承234F 42.73.117.3 台灣 08/14 08:25
→ ko363630: 擔，自己造的孽要拖別人下水
推 hyy81099: 核四的過程就是核能政策搖擺造成的災難236F 223.138.142.125 台灣 08/14 08:28
推 Oisiossos: https://bit.ly/3s9jXLx237F 1.200.161.105 台灣 08/14 08:38
賠了60億！台電20億賤賣核四燃料束　網連署要台電踹共 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
核四不玩了，1744燃料束自6月起也將陸續送回美國原廠。對此，就有網友在「公共政策網陸參與平台」發起提案，指出花了80億買的燃料棒，現在卻以20億的價格賤賣給美國，認為不符合經濟效益。提案在3月20日發起連署，今（3）日已通過5000人門檻，台電需對此作出回應。 ...

 
推 fhill12: 正解！238F 118.231.177.22 台灣 08/14 08:41
→ leondemon: 這群人就智障 不要便宜核能 讓台電破產239F 106.64.145.212 台灣 08/14 08:45
→ tsenghaoyuan: 總統不用負責 臺灣超前世界240F 49.216.203.134 台灣 08/14 08:51
噓 modernpkman: 邏輯真可怕241F 223.137.154.129 台灣 08/14 09:00
推 s7172001: 跟老高一樣一直偷換概念242F 24.19.5.10 美國 08/14 09:16
推 xhl12000: 要用綠能的自己付貴的電價好嗎？243F 101.10.67.21 台灣 08/14 09:17
→ xhl12000: 核電乖乖給我用
推 DSERYU: 不必去查245F 218.187.99.100 台灣 08/14 09:49
推 neo72: 反正就漲電價 ㄎㄎ 817出來洗地拉246F 61.219.41.218 台灣 08/14 09:59
推 woodsaxo: 要重啟核四？你有沒有先問過新北人問過247F 42.73.168.148 台灣 08/14 10:19
→ woodsaxo: 侯老四啊
推 PeterYo: 廢核是沒有地方放核廢料 台灣人想要核能249F 36.225.81.144 台灣 08/14 11:21
→ PeterYo: 就要接受核廢料 有誰願意 問題沒解決要

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 498　
作者 eco0701 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u225234, dohee 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2023-08-14 03:32:22 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-14 03:32 TW 
https://newtalk.tw/news/view/2022-03-14/723335
2樓 時間: 2023-08-14 03:33:15 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-14 03:33 TW 
載便宜天然氣 的船可能掉進百慕達了~~不知何時才會到台灣~~
3樓 時間: 2023-08-14 03:34:48 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-14 03:34 TW 
2-3月時便宜天然氣 簽長約~~然後去年第二季漲電價 說原料暴漲好幾倍???
4樓 時間: 2023-08-14 03:35:13 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-14 03:35 TW 
有人能解釋一下嗎??
5樓 時間: 2023-08-14 03:35:31 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-14 03:35 TW 
還是 八又翻
6樓 時間: 2023-08-14 03:37:00 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-14 03:37 TW 
買綠能6趴 600多億..買非綠能占幾趴 多少億??
這都是人民的納稅錢喔~~
7樓 時間: 2023-08-14 03:37:56 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
台電自幾就搞綠電 為何要砸錢外購~~~  綠電還沒長大喔~~等長大成人~~就不只花6%了
8樓 時間: 2023-08-14 03:39:45 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
要不是燃料價格暴增到6千多億~~ 才讓買綠電的%數相對變小~~
若扣除燃料暴漲~~ 買綠電會占多少%~~
簡單的數學 大家自己推算
9樓 時間: 2023-08-14 06:53:41 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 08-14 06:53 TW 
拿台中來說好了
不要核廢料 又要減煤 又擋燃氣
怎麼救??  台積2nm去台中 台中竟然要擔心民生用電被排擠耶
10樓 時間: 2023-08-14 07:01:30 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 08-14 07:01 TW 
台電自己搞綠電 就沒今天的規模了 技術 有效率的人力都在民間
能想像台電去海上插風機 去裝太陽能板嗎
11樓 時間: 2023-08-14 08:33:32 (台灣) 
→
l2godians
+1 08-14 08:33 TW 
王美花說買到便宜的天然氣，然後現在又說台電賠到要破產是因為燃料，嗯…我到底該信誰
12樓 時間: 2023-08-14 09:41:25 (台灣) 
→
bearwualada
　    (編輯過) TW 
國王的天然氣，螺絲鬆掉的人民當然看不到啊，
只有綠畜牲小粉紅才看得到，
我們有批豪便宜的天然氣阿，需要就打這個電話.......
13樓 時間: 2023-08-14 10:22:29 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 08-14 10:22 TW 
技術 有效率的人力都在民間?
海洋風場（Formosa 1）接近完工，共22支風機（包含上階段已完工的2支），共耗240億
然後今天發電量1.989%?
14樓 時間: 2023-08-14 11:44:44 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-14 11:44 TW 
不都請外國支援嗎~~民間電廠也是找外國技師 慢慢學會KNOWWHO就有記述了~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇