顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 717
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-13 20:05:11
看板 Gossiping
作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間
時間 Sun Aug 13 09:36:23 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

中時新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

中時新聞網 記者 江飛宇
12:55  2023/08/11

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間僅佔核電廠區千分之一


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


https://i.imgur.com/AWshMDj.jpg
[圖]
核一廠空拍圖，核一廠建造在谷地之間，廠區為狹長形，中間的方塊建築是反應爐與渦輪
機，後方是變電站。(圖/台灣電力公司)



國民黨總統候選人侯友宜再次主打能源議題，提出「支持核一、核二、核三延役，核四在
安全無虞下重啟」。完全不出意外的，民進黨政治人物還是又問「核廢料怎麼辦?」其實
答案就在原能會網站，核廢料的生成速度很緩慢，所以佔用空間也很有限，以核一廠已完
成的露天乾貯場為例，所佔空間僅是核一廠全部土地的千分之一。



https://i.imgur.com/cwxjaHw.jpg
[圖]
原能會網站的資料，三座核電廠的用過燃料情況。(圖/原子能委員會網站)


https://i.imgur.com/ZmtKgej.jpg
[圖]
原能會網站說明的核一、核二乾貯場容量。(圖/原子能委員會網站)


根據行政院原子能委員會網站，「焦點專區 > 乾式貯存管制 > 管制動態 > 核能電廠用
過核子燃料貯存表」的資料，核一廠的用過燃料冷卻池容量，是6166束(3083+3083)，而
如今已貯存6150束(3074+3076)，因此冷卻池僅剩15束的空間；而核一廠1部機組每次更換
燃料，需要110束的空間(2部機組就需要220束)，當然就無法再存於冷卻池。



https://i.imgur.com/VizhOYr.jpg
[圖]
用過燃料與乾貯箱，像個俄羅斯娃娃一樣，一層套一層，以不鏽鋼與混凝土來阻擋輻射。
室外乾貯還有一個水泥厚度35公分，上下有開通氣口的外加屏蔽，而室內的沒有。(圖/台
電)



https://i.imgur.com/VnAbsul.jpg
[圖]
核一廠的室外乾貯場，已經完成，但沒有新北市的同意公文而無法使用。(圖/台灣電力公
司)


https://i.imgur.com/Ccd66ar.jpg
[圖]
核一廠衛星空照圖，總面積248公頃，包括谷地的主要核電廠區，山丘的部分也算。乾貯
場在右下角。(圖/GoogleEarth)


核一廠在10幾年前就已規畫露天乾貯場，並且已經完成；同樣根據原能會網站，採用水泥
護箱式設計，每組護箱可收容56束核燃料，規畫30組護箱，總共可收容1680束過用燃料，
這相當於增加收容20年用過核燃料。



那麼23年的用過核燃料需要多大的空間? 台電核能後端營運網站表示，核一廠室外乾貯設
施為0.45公頃，而核一廠總面積為248.5公頃，大約只佔核一廠總面積的千分之一。


然而，露天乾貯場受到各種質疑與批評，擔心它們可能受損或鏽蝕，於是台電在105年又
設計室內乾貯計畫，規劃的貯存容量比露天場還大，可存放7,400束用過核燃料，這已是
目前核一廠用過核燃料(3074束)的2倍有餘，這相當於核一廠再延役40年的所需空間。 當
然，室內乾貯場的的所需空間也會更大，需要0.96公頃(120公尺x80公尺)，相當於核一廠
總面積的千分之三。



https://i.imgur.com/WKFi92b.jpg
[圖]
台電在105年提出的室內乾貯設施外觀示意圖。(圖/台灣電力公司)


https://i.imgur.com/l4J8FCb.jpg
[圖]
核一廠室內乾式貯存設施透視示意圖，同樣是圓柱型護箱，也同樣有鋼式傳送護箱。與室
外乾貯相比，差別在於室內的沒有再外罩混凝土護罩，而是需要空調設備，以維持散熱。
(圖/台電)



換言之，若只問「核一廠延役，那麼核廢料放哪裡」，那麼延役20年，只需要挪用核一廠
總面積的千分之一，如果要延役40年(總運轉時間就達到80年)，只需要挪用核一廠總面積
的千分之三即可。



核二廠也有類似的規劃，根據網站資料，核二廠的冷卻池總容量是9676束(4838+4838)，
如今已收容9620束(4808+4812)。空間僅剩56束；而核二廠單部機組每18個月的最大更換
燃料量是180束(2部機組就是360束)，同樣空間不夠。



台電規劃的核二廠室外乾貯場，每組護箱可收容87束核燃料，規畫27組護箱，總共可收容
2349束過用燃料，這相當於增加收容20年用過核燃料。


據台電的原始規劃，核二廠的室外乾式貯存設施，佔地面積0.84公頃，核二廠的總面積為
220公頃，因此核二廠室外乾貯空間僅是電廠總面積的千分之三。


文章來源：核能電廠用過核子燃料貯存表

文章來源：核一廠乾式貯存計畫

文章來源：核二廠乾式貯存計畫

文章來源：乾式貯存由室外改為室內貯存規劃



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230811002178-260407
核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間僅佔核電廠區千分之一 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
國民黨總統候選人侯友宜再次主打能源議題，提出「支持核一、核二、核三延役，核四在安全無虞下重啟」。完全不出意外的，民進黨政治人物還是又問「核廢料怎麼辦?」其實答案就在原能會網站，核廢料的生成速度很緩慢， ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


台灣最恐怖的是用義和團的方式在亂搞

我不相信最上面那些人 都是蠢蛋 都不知道

能夠當到那些位置的人 你當他們蠢蛋？

他們可是都順利 超前部署 發大財了欸

核四這個問題看好多年了

那些人真的有說實話嗎

現在的台電能源負債黑洞

如願的擴大到難以收拾的地步

不見棺材 不落淚 看見棺材 就擺爛

千萬別抬頭  就當個鴕鳥  好幸福的無奈...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.154 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2023-08-13 09:36:23
※ 文章代碼(AID): #1as3EPTs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691890585.A.776.html
推 whitebk: 蓋個屁1F 101.9.174.93 台灣 08/13 09:37
→ soarling: 所以核廢料放哪裡dpp知道了嗎？2F 42.73.104.230 台灣 08/13 09:38
推 q123212: 在演啥？綠共要轉彎了？3F 27.51.128.66 台灣 08/13 09:38
推 yoshilin: 核廢又不放你家，管那麼寬4F 101.136.245.25 台灣 08/13 09:38
→ minlochen: 綠色網軍繼續反科學視而不見5F 42.79.140.192 台灣 08/13 09:39
推 frank00427: 一堆南部老人連手機電磁波都在怕了，6F 42.77.145.161 台灣 08/13 09:39
噓 devidevi: 問侯友宜為什麼不給放核廢料阿7F 49.159.219.21 台灣 08/13 09:39
→ frank00427: 你跟他們說再多也沒用8F 42.77.145.161 台灣 08/13 09:39
推 babuarea: 但是一堆垃圾還是在迴圈核廢放你家9F 114.32.217.110 台灣 08/13 09:39
推 gn00573224: 因為綠能能增加黨的收入，20幾倍，好10F 1.175.104.157 台灣 08/13 09:40
→ gn00573224: 賺
推 peterwu4: 台電已經和太醫院一樣…都是同一條舌頭12F 122.116.220.6 台灣 08/13 09:40
推 Waitaha: 放在原能會辦公室阿13F 123.193.181.99 台灣 08/13 09:40
推 SDuncan: 重啓屁，重啟我新毒瘤要吃啥？14F 101.9.241.130 台灣 08/13 09:40
→ devidevi: 新北放核廢料，新北市民應該都發錢才對15F 49.159.219.21 台灣 08/13 09:40
→ devidevi: 重啟核能，那綠能要賺個屁
推 keirto: 就...核一、二、三，這麼多年，哥布林就都17F 61.56.173.31 台灣 08/13 09:41
→ keirto: 不懷疑他們的核廢料放哪？
→ coffee112: 義和團 本來就沒有想解決問題 無奈19F 111.255.224.185 台灣 08/13 09:41
→ fufufugogogo: 核廢料放你家20F 223.137.202.97 台灣 08/13 09:41
→ minlochen: 核廢就地封存 新北市民贊成21F 42.79.140.192 台灣 08/13 09:41
推 iPadProPlus: 智障塔綠班啊 被騙還不知22F 114.136.102.15 台灣 08/13 09:42
→ mortleo: 打一長篇的，放哪？之前乾儲蓋好了，誰23F 111.253.248.244 台灣 08/13 09:43
→ mortleo: 不給用的？
推 QooSnow: 哥布林不想聽？25F 49.217.0.214 台灣 08/13 09:44
推 ronga: 核電廠那塊地也會拿來做其他開發 放永儲也26F 114.24.35.39 台灣 08/13 09:44
→ ronga: 是OK的
→ ronga:           *也不會拿來做其他開發
推 macair: 台GG用核電那就儲在台GG倉庫不是很好29F 42.79.128.150 台灣 08/13 09:45
推 jeffky: 猴子快讓乾儲場過啦30F 27.242.138.204 台灣 08/13 09:46
推 LikeaG6: 中央核可啊!!!你說好我照辦,中央請31F 36.228.154.112 台灣 08/13 09:47
推 peterwu4: 台GG：好，那我就在台電電廠裡租一塊地32F 122.116.220.6 台灣 08/13 09:47
→ peterwu4: 吧XD
推 prkfcpr: 然後核廢料要放哪執政黨又裝死不理睬了34F 49.217.8.145 台灣 08/13 09:49
→ haver: 所以就知道為何DPP大力推猴出來選了吧...35F 61.227.4.41 台灣 08/13 09:50
推 drang: 廢核看看誰最賺就知道了 當然要一直反核呀36F 61.224.96.63 台灣 08/13 09:50
推 s203abc: 找民間業者處理 業者自己有辦法的37F 118.232.6.146 台灣 08/13 09:51
→ s203abc: 爐渣米演過了
噓 korgh413: 新北市政府為什麼不同意39F 118.150.194.166 台灣 08/13 09:54
噓 MrJB: 早說 怎麼不早說？40F 111.71.21.116 台灣 08/13 09:59
→ scum5566: 這個問題先去猴有誼市長41F 125.224.146.161 台灣 08/13 09:59
→ MrJB: 看準核能不可能重啟才說？42F 111.71.21.116 台灣 08/13 09:59
推 chawer: 核能都納入綠電了43F 223.138.36.162 台灣 08/13 10:01
噓 PoloHuang: 放徐巧芯家啊 他家不是很空？44F 101.9.37.33 台灣 08/13 10:03
→ perasa: 日本都敢倒海裡了，沒道理台灣不行吧...45F 114.38.149.31 台灣 08/13 10:04
→ jackycheny: 重啟？重啟那些發大財的要去哪發財？46F 36.230.11.245 台灣 08/13 10:05
→ jackycheny: 20年來党的經濟最好，真的不要不信
推 df62: 林義雄跑哪裡去了？叫他出來！48F 1.200.162.162 台灣 08/13 10:11
推 s203abc: 日本是有技術 台灣我不知道49F 118.232.6.146 台灣 08/13 10:16
→ s203abc: 台灣垃圾怎麼處理一條龍
→ ohyakmu: 我也不懂 不能放核1-4廠區嗎 占地很大啊51F 36.233.231.153 台灣 08/13 10:17
推 hihimen: 新北哪裡不同意?目前不是都放新北嗎??52F 150.117.222.95 台灣 08/13 10:17
噓 Destery: 這樣弄都可以延役 幹嘛蓋核四?53F 49.216.190.185 台灣 08/13 10:20
推 ucherey: 核廢料就假議題，台灣怎麼可能找不到地54F 101.12.112.216 台灣 08/13 10:20
→ ucherey: 方放，層層封存的核廢料對環境汙染也不
→ ucherey: 會比隨便排放的火力廢氣高多少，可悲的
→ ucherey: 是藍綠兩黨沒一個有肩膀的敢講真話
噓 mengche: 答案你都說了， 新北市府不同意啊58F 36.228.94.223 台灣 08/13 10:22
→ jackycheny: 不蓋核四哪來的3000億可以，嘻嘻59F 36.230.11.245 台灣 08/13 10:23
→ gay7788: 原能會網站要被哥布林下架ㄌ60F 223.141.3.238 台灣 08/13 10:24
→ Motor: 党說沒地方就是沒地方61F 101.10.44.217 台灣 08/13 10:27
→ ariesd: DPP不就打算放新北，只是決定權在市長身62F 39.10.3.14 台灣 08/13 10:33
→ cccict: 新北市政府就不核63F 114.24.202.222 台灣 08/13 10:33
→ ariesd: 上64F 39.10.3.14 台灣 08/13 10:33
推 industrialld: kmt自己也不敢用核電啦65F 180.217.140.182 台灣 08/13 10:36
→ walinama: ㄜ…. 用半年就千分之一了是嗎？66F 123.195.45.4 台灣 08/13 10:39
推 bonfferoni: 核廢料塞進反核的嘴巴裡67F 180.217.192.223 台灣 08/13 10:40
推 turbomons: 乾貯不是什麼尖端科技啦 反核真的68F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:41
→ turbomons: 無知當有趣
推 alan0204: 打臉反核仔70F 111.83.76.11 台灣 08/13 10:44
推 turbomons: 侯友宜既然要核電  那就該用行動消71F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:44
→ alan0204: 廢棄太陽能板放反核仔家72F 111.83.76.11 台灣 08/13 10:44
→ turbomons: 除反核疑慮 不73F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:44
→ turbomons: 然說是一套做是一套 鬼才信你
→ shane24156: 說半年千分之一我只為你的國文邏輯能75F 218.173.27.148 台灣 08/13 10:45
→ shane24156: 力感到擔憂
噓 chinnez: 核4不是可以放 ，蓋了不發電就算了也不想77F 118.161.202.89 台灣 08/13 10:51
→ chinnez: 想其他用處
→ coffee112: 畢竟垃圾dpp 不希望韭菜會思考 很麻煩79F 110.28.16.154 台灣 08/13 10:52
推 rs6000: 放金門馬祖就好了80F 175.176.70.22 菲律賓 08/13 10:53
→ eva19452002: 為什麼不把核廢料埋到沙漠?我是沙漠81F 118.232.64.229 台灣 08/13 10:53
→ eva19452002: 國家就高價收核廢料埋到沙漠來賺錢
→ coffee112: https://i.imgur.com/wxhy5k2.jpg83F 110.28.16.154 台灣 08/13 10:54
→ coffee112: 不會思考的韭菜 才是好韭菜 不然義和
→ coffee112: 團沒人 會很麻煩 亂廢核四 不會漲電價
[圖]
推 ChikanDesu: 這麼多空間可以儲藏幾百年份的廢料了86F 114.43.130.102 台灣 08/13 10:57
→ ChikanDesu: 台灣能源轉型不敢先用核電根本低能
推 nosheep: 侯要出來解釋嗎？還在那邊重啟核一，有88F 111.82.18.197 台灣 08/13 10:59
→ nosheep: 夠智障
→ coffee112: https://i.imgur.com/lk3tpQR.jpg90F 110.28.16.154 台灣 08/13 11:02
→ coffee112: 可悲的侯友宜 要選總統的時候 才來轉彎
→ coffee112: 當初公投時在那裝死 害死核能公投~_~
→ coffee112: https://i.imgur.com/edRhaL1.jpg
[圖]
 
[圖]
推 adk147852: 連儲能廠都會被抗議 想鬧哪都不行啦94F 36.238.44.54 台灣 08/13 11:07
推 emarl5566: 本來就有地方放，大家吵來吵去，DPP笑95F 114.137.250.180 台灣 08/13 11:07
→ emarl5566: 死
噓 joeduck: 放台南吧，民主的核廢，爐渣都埋了97F 114.136.234.219 台灣 08/13 11:07
→ adk147852: 鬧一鬧全民買單  真爽98F 36.238.44.54 台灣 08/13 11:08
→ kamen766: 屏東同意延役要放嗎？99F 114.136.198.116 台灣 08/13 11:16
推 stlotwa: 說再多都沒用，低能兒只會說不然放你家100F 101.9.238.177 台灣 08/13 11:19
推 jasonpig: 新北不同意，那現在核廢料是放在異次元101F 190.197.98.90 貝里斯 08/13 11:26
→ jasonpig: 空間嗎？
推 lahiboy: 大安森林公園準備好了！！103F 220.136.210.235 台灣 08/13 11:28
噓 Ligamenta: 用完的鈾棒放那裡104F 116.59.190.202 台灣 08/13 11:29
推 ThisIsEasy: 幾十年的核廢料 就這點空間就夠105F 101.12.54.0 台灣 08/13 11:36
噓 Yelich: 放台南高雄106F 220.135.99.55 台灣 08/13 11:41
推 iKelly: 所以核廢料根本佔不了多少空間啊107F 114.26.136.222 台灣 08/13 11:55
推 Cyslot: 看啊，是党的創舉108F 218.210.39.36 台灣 08/13 12:19
噓 atari77: 綠共亂搞反核到失智 根本放無人小島都行109F 61.30.131.175 台灣 08/13 12:34
推 l42857: 支持核能的侯市長在哪裡？110F 114.137.113.164 台灣 08/13 12:38
推 onegaisimasu: 新聞不會報。南部老人看不到這篇111F 180.177.114.204 台灣 08/13 12:53
→ bh2142: 說重啟的真的是白癡，公投結果還不懂看112F 42.73.217.248 台灣 08/13 13:05
→ bh2142: 應該推核五在核四原地重建
→ ob962: 放大安森林公園不錯啊  安全又兼具教育意義114F 42.79.144.55 台灣 08/13 13:07
推 ssisters: 放唐鳳辦公室跟數發部辦公室啦115F 123.193.101.192 台灣 08/13 13:27
推 TeaEEE: 讚成放核廢發錢116F 27.247.72.93 台灣 08/13 13:54
推 joky2001: 有些人自以為核廢料多到沒地方放117F 118.231.154.140 台灣 08/13 13:57
推 fm0204: 一堆哥布林還在核廢料放你家118F 39.12.120.152 台灣 08/13 14:39
噓 cimetiere: 先搞懂暫存跟最終處置的差異再來討論119F 223.137.140.247 台灣 08/13 15:23
→ cimetiere: 吧！
→ changefly: 這頁面我看是要消失了121F 101.137.249.173 台灣 08/13 15:40
→ bart102617: 笑死 放滿不就好了122F 223.140.87.43 台灣 08/13 19:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180　
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ SRWEXP0 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan 說瞎！
1樓 時間: 2023-08-13 11:08:16 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 08-13 11:08 TW 
乾貯空間僅佔核電廠區千分之一
可是「室外乾儲存場址新北卡關」
2樓 時間: 2023-08-13 11:26:34 (台灣) 
→
is0124
　 08-13 11:26 TW 
不能濕儲丟海裡嗎！反正核廢水中日都在倒了！
3樓 時間: 2023-08-13 11:36:05 (台灣) 
→
lin12345678
+1 08-13 11:36 TW 
侯友宜不知道是 搞不清楚狀況還是沽名釣譽 說要反核~~一值不願意蓋章放行~~現在說他要核能...笑死~~民進黨感謝你幫忙用行動廢核
4樓 時間: 2023-08-13 11:37:28 (台灣) 
→
lin12345678
+1 08-13 11:37 TW 
核廢料 有高階與低階~~大家討論核廢料 都愛把兩種都用核廢料替代~~用話術模糊政策 或政見~~
5樓 時間: 2023-08-13 11:39:16 (台灣) 
→
lin12345678
+1 08-13 11:39 TW 
高階的用過的燃料棒都在冷卻池阿~~通常滿了 電廠就退役~~
低階的目前就是去蘭嶼~~
整天問要丟哪裡煩不煩~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇