作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)標題 [新聞]翁達瑞嗆高虹安嘴硬沒道歉!提民事求償975時間 Sat Aug 24 13:34:03 2024
1.媒體來源:三立新聞網
2.記者署名:記者詹宜庭/台北報導
3.完整新聞標題:
翁達瑞嗆高虹安嘴硬沒道歉!提民事求償975萬:讓她得到該有教訓
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/Q8bgngd.jpeg
▲高虹安因誣告遭判10個月。(圖/資料照)
前新竹市長高虹安2022年選舉時不滿被指稱抄襲論文,向旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)
提告加重誹謗,對方獲不起訴處分後反告她誣告,台北地方法院21日一審宣判高虹安10月
徒刑,可上訴。對此,翁達瑞今(24日)表示,昨天他的委任律師已到台北地方法院遞交
民事求償訴狀,求償975萬,更直言「雖然高虹安在刑事案輸了,但她繼續嘴硬,不願認
錯道歉,為了讓高虹安得到該有的教訓,我會盡全力打贏民事求償官司。」
翁達瑞透露,高虹安誣告被判處10個月的徒刑,很多人問他能否向高虹安求償,而他要在
這裡統一答覆,「昨天我的委任律師已到台北地方法院遞交民事求償訴狀。」
針對這起民事求償告訴,翁達瑞表示,他有幾點說明,首先,當初提起誣告自訴時,希望
把焦點放在高虹安的誣告故意,因此沒有附帶民事賠償,把刑事與民事分開會增加訴訟成
本,但可讓案件更單純。誣告案的定罪率極低,特別是原告要負舉證責任的自訴案,相對
的,誣告的民事求償門檻較低,原告的舉證責任也較小,既然他們在刑事庭都贏了,民事
庭的關鍵應該在求償金額。
翁達瑞指出,他要的求償金額是975萬,涵蓋被誣告的直接成本(律師費與返台旅費等)
,還有間接的損害(精神與名譽損失等)。民事求償金額的決定有幾個考量,包括兩造的
社經地位、被告的犯行嚴重程度,原告的損害程度等。與律師討論過後,決定求償975萬
,「雖然高虹安在刑事案輸了,但她繼續嘴硬,不願認錯道歉,為了讓高虹安得到該有的
教訓,我會盡全力打贏民事求償官司。」
https://i.imgur.com/QFI3Pxd.jpeg
▲翁達瑞對高虹安提出民事求償。(圖/翻攝自翁達瑞臉書)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1519544
6.備註:
時奮 誓要贏回新竹的榮光 全民的勝利
虹安要去土城跳晚安大小姐還債了
司法改革 大成功
https://i.imgur.com/2ZmWcgp.jpeg
https://i.imgur.com/RWY9ZMr.jpeg
https://i.imgur.com/yp4bHpx.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.143.163 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2024-08-24 13:34:03
※ 文章代碼(AID): #1coN3DIW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724477645.A.4A0.html
→ tmgl: 台灣司法 笑死1F 223.136.121.20 台灣 08/24 13:35
推 WTF1111: 好期待2F 111.240.157.149 台灣 08/24 13:35
→ ImBBCALL: 不要得罪黨3F 125.228.136.11 台灣 08/24 13:35
→ railman: 道歉不就沒事了,何必呢?4F 223.137.225.13 台灣 08/24 13:36
→ jt13: 好恐怖。得罪這種人5F 111.83.151.14 台灣 08/24 13:36
推 laihom0808: 賠定了,原來一句話975萬,綠油油的法庭6F 61.71.225.89 台灣 08/24 13:37
噓 dahanjian: 貪污粉好了拉8F 220.142.94.86 台灣 08/24 13:37
推 ronga: 這跟刑求不就沒兩樣 用司法逼你認錯9F 111.248.246.8 台灣 08/24 13:37
推 vzerov: 支持10F 39.10.64.237 台灣 08/24 13:37
推 asasmapp: 要給嘴硬的人一點教訓11F 123.194.160.228 台灣 08/24 13:37
→ laihom0808: 你各位小心不要得罪綠圾吃屎狗12F 61.71.225.89 台灣 08/24 13:37
推 BIGETC: 民進黨真噁心13F 101.10.61.27 台灣 08/24 13:38
噓 Mradult: 承認抄襲道歉吧,不要浪費司法資源了14F 36.234.65.70 台灣 08/24 13:38
推 trylin: 你各位小心不要得罪綠圾法官15F 123.195.197.6 台灣 08/24 13:38
→ YOYOBOY …
噓 YOYOBOY: 如果二審敗訴是不是可以反過來向呷賽欸求16F 39.10.50.94 台灣 08/24 13:38
推 baolskoo: 爽啦..自食惡果17F 111.71.107.52 台灣 08/24 13:38
→ YOYOBOY …
→ YOYOBOY: 償?18F 39.10.50.94 台灣 08/24 13:38
→ chouvincent …
→ chouvincent: 綠共另類方式撈錢19F 219.70.97.143 台灣 08/24 13:39
→ supervisorz: 高虹安不是輸在抄襲是變造證據
他拿修改過後的論文給法官當證據21F 49.159.209.94 台灣 08/24 13:40
→ fallinlove15: 台灣司法沒救了 讓這種東西囂張23F 122.254.22.104 台灣 08/24 13:40
噓 RealGarden: 想當青鳥新男神喔? =w=25F 203.121.235.8 台灣 08/24 13:40
→ ashjkn5586: 先說好五五分 贏定了26F 123.192.245.85 台灣 08/24 13:40
推 ronga: 他修改後 翁才發文耶 而且高修改不是只加27F 111.248.246.8 台灣 08/24 13:41
推 barkids: 勸你各位推文小心,奮奮隔海也會告喔28F 223.137.169.43 台灣 08/24 13:41
→ ronga: 感謝之類的話29F 111.248.246.8 台灣 08/24 13:41
→ snowbox: 法綠一定判賠 爽30F 223.139.120.218 台灣 08/24 13:42
推 yamhome: 打臉八卦網軍的戰神31F 36.227.1.39 台灣 08/24 13:43
推 orz151426: 真是噁心32F 223.137.67.164 台灣 08/24 13:44
推 peteryang: 我看真有可能要賠,沒背景碰政治的33F 49.216.18.216 台灣 08/24 13:44
推 cisyong: 所以法官可以判論文抄襲,翁又不是告高換34F 49.215.56.104 台灣 08/24 13:44
→ peteryang: 下場35F 49.216.18.216 台灣 08/24 13:44
→ cisyong: 版本。36F 49.215.56.104 台灣 08/24 13:44
推 rainin: 會贏喔37F 42.77.104.3 台灣 08/24 13:44
推 btohsa: 才975萬 小草一人一百捐爆挺虹安38F 125.229.31.80 台灣 08/24 13:45
→ cisyong: 告A講B,法官判B39F 49.217.132.156 台灣 08/24 13:45
推 waijr: 這個案子告訴我們背景不夠不能從政 民進黨40F 220.135.84.58 台灣 08/24 13:45
→ tearness …
噓 tearness: 食糞 吃糞 哥布林快來ㄘ屎41F 36.231.161.141 台灣 08/24 13:45
→ waijr: 萬歲 希望民進黨可以永遠統治台灣
台灣越來越民主進步了42F 220.135.84.58 台灣 08/24 13:46
※ 編輯: coffee112 (218.164.143.163 臺灣), 08/24/2024 13:47:35
→ Anvec: 學校都說沒抄襲44F 223.137.107.88 台灣 08/24 13:48
→ Anvec: 高就沒有變造證據 為什麼要一直散步不實謠46F 223.137.107.88 台灣 08/24 13:49
→ a94037501: 高記得要反訴47F 42.79.130.152 台灣 08/24 13:49
→ Anvec: 言48F 223.137.107.88 台灣 08/24 13:49
噓 ikaros5566: 滾回中國啦49F 114.137.189.78 台灣 08/24 13:49
→ Anvec: 散佈50F 223.137.107.88 台灣 08/24 13:50
推 andy50814: 推 民主進步51F 182.232.8.222 泰國 08/24 13:50
推 ss88812: 唯一支持時奮仔52F 36.224.98.247 台灣 08/24 13:51
推 eatgod002: 台灣司法53F 27.53.25.212 台灣 08/24 13:52
推 boloz: 吃屎綠狗隨便造謠亂講話都沒事,什麼狗屁司54F 39.9.160.207 台灣 08/24 13:54
--