顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-01 22:59:04
看板 Gossiping
作者 lofan (十八尖山下智久)
標題 [問卦] LK-99只有理論可行可以拿諾貝爾獎嗎?
時間 Tue Aug  1 17:55:51 2023


目前的進度 似乎是美國國家實驗室證實LK-99"理論"可行

似乎只要接下來製程的良率提升了 常溫常壓超導體是有機會實現的

那 問題就來了 這個情況下諾貝爾獎會頒給這幾位韓國人嗎




本來在諾貝爾獎 科學領域上韓國過去從來沒有人得獎過

只有一個前總統金大中 因為實現第一次政黨輪替還有與北韓破冰 拿了一個和平獎

台灣本來還靠1個李遠哲 完勝韓國的0個

現在韓國一口氣要生出3位 台灣是不是又要被狠甩了



有沒有現在風向下來 LK-99會不會拿諾貝爾獎的卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.13.48 (臺灣)
※ 作者: lofan 2023-08-01 17:55:51
※ 文章代碼(AID): #1aoDQfmw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690883753.A.C3A.html
xzcb2008 
xzcb2008: 我的雞雞現在有點癢1F 223.139.100.60 台灣 08/01 17:56
diabolica: 超猛+50分 理論扣100分2F 121.50.42.123 日本 08/01 17:57
cuteSquirrel: 南韓那篇篇實作吧 理論是別國3F 114.37.205.136 台灣 08/01 17:57
zyxx: 這裡看起來是委員會嗎4F 111.71.120.150 台灣 08/01 17:57
roger2623900: 早晚拿啊 復現就遲早的事5F 111.82.234.168 台灣 08/01 17:58
Sonian: 看來穩拿了6F 60.251.10.52 台灣 08/01 17:58
kof78225: 不怕 我們有政府7F 39.9.235.66 台灣 08/01 17:59
orze04: 那弦論也能拿了8F 223.137.188.101 台灣 08/01 17:59
bqack: 美國那篇理論也諾貝爾吧 可信度吊打韓國9F 223.136.199.11 台灣 08/01 18:00
bqack: 模型還幫他跑好了
newiwgp: 如果目前結果是真的 100%拿啊 而且很快11F 42.72.181.212 台灣 08/01 18:01
panny2010: 真的啊,那台灣又看不到韓國車尾燈了12F 36.224.149.97 台灣 08/01 18:03
panny2010: ,哈哈哈
woo5566: 還不行,要有人做出完整樣品才有辦法14F 39.12.120.207 台灣 08/01 18:03
madeinheaven: 理論也是韓國的好嗎15F 114.44.238.197 台灣 08/01 18:04
signm: 量子癱縮是證明真的嗎?16F 223.139.187.64 台灣 08/01 18:04
peter080808: 結構和原理是韓國提出的好嗎 美國實17F 223.136.31.52 台灣 08/01 18:04
peter080808: 驗室是用超級電腦幫忙他們跑模擬
madeinheaven: LK-99是基於1993年高麗大學教授崔東19F 114.44.238.197 台灣 08/01 18:05
madeinheaven: 植提出的原子間超導帶理論”(ISB -
peter080808: 只要有人照這個原理和結構做出來 韓21F 223.136.31.52 台灣 08/01 18:05
peter080808: 國團隊只要還活著100%拿諾貝爾
madeinheaven:  Inter Atomic Superconducting Ban23F 114.44.238.197 台灣 08/01 18:05
madeinheaven: d)
aigame: 中國復刻出來了25F 111.82.113.152 台灣 08/01 18:06
David312: 韓國LK跟第三作者美藉韓裔穩拿,而且有26F 118.169.116.14 台灣 08/01 18:06
madeinheaven: 遺憾的是崔東值教授在2017年過世27F 114.44.238.197 台灣 08/01 18:06
ads56: 理論可行+也樣品 證實可行 100%諾獎吧28F 180.217.141.43 台灣 08/01 18:06
David312: 趣的是原團隊的論文是6人,一次領走物理29F 118.169.116.14 台灣 08/01 18:07
s203abc: 愛因斯坦理論都拿到了30F 118.232.6.146 台灣 08/01 18:07
David312: 化學獎各3人也沒人敢吭聲31F 118.169.116.14 台灣 08/01 18:07
SALEENS7LM: 名留青史或惡名昭彰就看此時32F 61.31.137.79 台灣 08/01 18:07
bqack: 所以什麼時候頒獎各位諾貝爾委員 蛤?33F 223.136.199.11 台灣 08/01 18:07
wolver: 說不定一通電就掛了34F 42.76.120.107 台灣 08/01 18:07
bqack: 既然真的各位諾貝爾委員怎麼還不頒獎35F 223.136.199.11 台灣 08/01 18:08
peter080808: 現在是常溫超導體有一個理論模型了36F 223.136.31.52 台灣 08/01 18:08
peter080808:  以前是什麼屁都沒有 甚至是為何有
peter080808: 超過40K的超導體都沒有理論模型解釋
mystage: 今年的諾貝爾物理學獎絕對是近年含金量39F 114.36.127.199 台灣 08/01 18:09
mystage: 最高的一年。值得頒獎委員拿到韓國頒
axzi: 就等樣品通電驗證,可以見證歷史了嗎?41F 114.43.48.121 台灣 08/01 18:09
bqack: 頒獎了再叫我好嗎42F 223.136.199.11 台灣 08/01 18:09
qwe78971: 真做出來 誰稀罕一個破獎43F 39.9.201.142 台灣 08/01 18:10
bqack: 笑死 以為諾獎稀罕? 吹太高被捧殺44F 223.136.199.11 台灣 08/01 18:12
info1994: 又不是馬上就能拿 還要等委員會審查45F 61.227.72.111 台灣 08/01 18:13
cccwahaha: 這要是真的能現實運用 給十個我都嫌少46F 36.226.83.235 台灣 08/01 18:14
cowaksor: 全韓國人都值得得獎47F 42.72.163.115 台灣 08/01 18:16
bqack: 諾獎委員聽到了嗎? 人家不稀罕這破獎48F 223.136.199.11 台灣 08/01 18:16
Timba: 是說 造出核彈的 反而沒拿到XDD49F 61.222.194.7 台灣 08/01 18:18
a28200266: 穩拿了 大方向欸= =50F 36.224.209.188 台灣 08/01 18:18
sid3: 都做出來了不只理論51F 118.160.137.213 台灣 08/01 18:21
jasura13: 目前復現全都失敗,哪裡出來52F 101.8.36.105 台灣 08/01 18:22
jasura13: 韓國團隊的樣品也還沒檢測
hoos891405: 搞不好馬上翻車54F 223.137.120.62 台灣 08/01 18:23
iampig951753: 可是台灣人不是都說那些人是37仔嗎55F 122.100.68.19 台灣 08/01 18:23
iampig951753: ?現在又不是了?
zeon19841102: 南韓是20年前賽到一顆,然後現在其57F 42.79.178.47 台灣 08/01 18:24
zeon19841102: 中一個研究者的老師提出理論,但沒
zeon19841102: 被主流學界重視,於是他們繼續做實
zeon19841102: 驗證明
iampig951753: 還是為了選舉可以把生科諾獎團隊說61F 122.100.68.19 台灣 08/01 18:25
iampig951753: 成37仔 虛名 選舉過了又變成諾獎好
iampig951753: 棒棒?
Leo4891: 韓國那團隊只是無意間發現  這也能拿?64F 1.160.40.34 台灣 08/01 18:25
wonder007: 為何不能65F 42.72.199.73 台灣 08/01 18:26
eipduolc: 為什麼不能拿?別人碰巧換別人拿啊66F 223.136.26.213 台灣 08/01 18:28
inconsequent: 無意間發現的為什麼不能拿,去查一67F 49.215.8.98 台灣 08/01 18:29
inconsequent: 下好嗎
inconsequent: 很多都無意間發現的
waldo870: 可以改變世界70F 180.217.24.15 台灣 08/01 18:30
jacky88101: 以前只能盲猜 現在有個材料結構給你抄71F 42.75.183.173 台灣 08/01 18:31
turbomons: 理論如果完備 可以72F 42.74.23.133 台灣 08/01 18:31
jacky88101:  光這樣就值得了73F 42.75.183.173 台灣 08/01 18:31
turbomons: 現在還有無法解釋的部分74F 42.74.23.133 台灣 08/01 18:31
jboys75: Google 田中耕一75F 101.10.109.135 台灣 08/01 18:32
Timba: 說難聽點 鎢絲燈泡也是賽出來的XD76F 61.222.194.7 台灣 08/01 18:33
a28200266: 本來就很多是靠賽發現在找個理論的77F 36.224.209.188 台灣 08/01 18:33
changefly: 好了啦 有台灣價值我大仲哥就能適任惹78F 101.137.213.50 台灣 08/01 18:34
DarkChilles: 笑死 本來很多拿獎的都是無意間發現79F 114.137.18.181 台灣 08/01 18:34
DarkChilles: 以為每個人都愛因斯坦喔
ChungLi5566: 韓國不是做出來了嗎怎麼還在講理論81F 59.102.158.25 台灣 08/01 18:35
NowQmmmmmmmm: 很多東西都是研究A突然發現B跟C的82F 114.27.4.189 台灣 08/01 18:35
NowQmmmmmmmm: 不斷實驗的過程會發現很多奇奇怪怪
NowQmmmmmmmm: 的東西科學都是這樣進步來的
NowQmmmmmmmm: 韓國已經理論結合樣品了壓現在是讓
NowQmmmmmmmm: 別的實驗室看合出來是不是一樣可行
NowQmmmmmmmm: ,美國實驗室也證明理論是可行的了
waldo870: 愛迪生88F 180.217.24.15 台灣 08/01 18:47
lpllpllpl: 不是要要求再現性嗎?89F 1.172.211.130 台灣 08/01 18:49
se2422: 韓國也太猛了90F 220.129.201.220 台灣 08/01 18:55
xupmc: 如果把流程優化  良率100%一定拿獎91F 49.158.130.24 台灣 08/01 18:55
xupmc: 可惜目前只是雛形  拿獎還是有難度
Freeven: 都做出來了不只理論93F 1.200.70.57 台灣 08/01 18:58
tearcolor: 美國實驗室沒有貢獻啦94F 223.138.16.254 台灣 08/01 19:01
tearcolor: 他們不弄別人也會弄
tearcolor: 解釋龐加萊猜想的人有得獎嗎?
Rootless: 不知道欸,你問諾貝爾看看97F 101.12.44.80 台灣 08/01 19:03
fgkor123: 因為沒數學獎啊==98F 39.9.196.175 台灣 08/01 19:07
oooooppppp: 可以99F 223.141.138.154 台灣 08/01 19:14
newstyle: 1905年愛因斯坦提出狹義相對論100F 101.10.93.3 台灣 08/01 19:25
newstyle: 1945年日本廣島遭到原子彈轟炸
godygol: 穩拿了,樣品理論都他們的102F 49.216.30.147 台灣 08/01 19:28
newstyle: 愛迪生發明電燈時失敗了六千多次,有人103F 101.10.93.3 台灣 08/01 19:32
newstyle: 問他: 「你已經失敗了那麼多次爲什麼不
newstyle: 放棄呢?」 愛迪生回答:「雖然我失敗了
newstyle: 六千多次,但是至少我知道有六千多種東
newstyle: 西都不適合當燈絲!」
ShockHo222: 理論可行也算研究貢獻108F 118.231.183.27 台灣 08/01 19:33
stu25936: 真的可行 那就穩拿的109F 114.36.168.44 台灣 08/01 19:39
bh2142: 理論不行啊,有實驗證明就可以110F 42.73.217.248 台灣 08/01 19:49
stevenyu82: 執行率超過100%可以拿幾個諾貝爾獎111F 101.9.193.196 台灣 08/01 19:49
ericleft: 核分裂發表也是只有理論112F 114.44.142.53 台灣 08/01 19:54
Demia: 簡單說只要在這理論上做出實物,那就穩了113F 39.9.234.224 台灣 08/01 20:06
flyslider: 石墨烯也靠賽 都10年了 還沒量產114F 114.137.236.202 台灣 08/01 20:06
willie6501: 台積電瑟瑟發抖115F 36.230.85.191 台灣 08/01 20:36
Arashi0731: 理論驗證過就行,不一定要拿出實際東116F 114.35.78.244 台灣 08/01 21:32
Arashi0731: 西
gn02118620 
gn02118620: 可 只要超導性被驗證 明年諾貝爾就是118F 180.217.5.6 台灣 08/01 22:05
bye2007: 只要驗證為真 絕對得諾貝爾獎119F 111.82.61.26 台灣 08/01 22:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 261 
作者 lofan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-01 20:28:39 (台灣)
  08-01 20:28 TW
理論可行的不會只有這種組合!
而且為什麼要常溫超導?做不受溫度影響的超導不行嗎?
2樓 時間: 2023-08-01 20:40:34 (台灣)
  08-01 20:40 TW
若能把諾貝爾發明的炸藥爆炸當量變成穩定可控的發電機所需動力
問諾貝爾 這 諾貝爾獎要平分嗎?
諾貝爾 會怎麼回答?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇