※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-18 10:52:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
時間 Thu Jan 18 10:13:38 2024
※ 引述《coolron (RR)》之銘言:
: 檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符,但周玉蔻否認有誹謗犯意,她的消息
: 來源是邱明玉和徐嶔煌,邱、徐2人都是資深新聞工作者,有向鴻海的相關人採訪查證過
: 。
: 庭後續有離婚,也不可能去變更鴻海人事資料表,所以她也不會知道李忠庭是否有離婚。
: 檢察官調查認為,周玉蔻的言論縱非精確,但並非全然無據,且本件不只涉及私德,也與
: 公共利益有關,無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本,因此以無觸犯《刑法》誹
: 謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意等理由,處分不起訴周玉蔻。
不得不說法律真是厲害
這兩句話應該是重點
1.檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符
代表高虹安沒說謊,周玉蔻說的有誤
2.無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本
這句話超繞
無法排除「周玉蔻主觀確信自己發言有所本」,所以無罪
也就是說,只要被告相信、確信自己造謠的事是真的
就可以無罪?
涉及公共利益,所以意圖使人不當選這無罪我還能接受
但誹謗可以因被告確信自己說謊內容是真的就能無罪嗎?
那不是應該很多被告誹謗的人,都該無罪嗎?
不是有人只是Line看到別人造謠的訊息,跟著轉傳,就挨告或被罰嗎?
這些人也是「確信」這些假訊息是真的呀,啊為什麼就有罪呀?
這是一個檢察官認證
告訴人所述與事實相符,被告所述的確是造謠,與事實不符,但不構成誹謗的神奇案例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.215.141 (臺灣)
※ 作者: Flyroach 2024-01-18 10:13:38
※ 文章代碼(AID): #1bg8bKZy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705544020.A.8FC.html
※ 同主題文章:
01-18 09:51 ■ [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒告周玉蔻 被判敗訴確定
● 01-18 10:13 ■ Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
※ 編輯: Flyroach (61.228.215.141 臺灣), 01/18/2024 10:13:51
※ 編輯: Flyroach (61.228.215.141 臺灣), 01/18/2024 10:14:50
--
※ 編輯: Flyroach (61.228.215.141 臺灣), 01/18/2024 10:14:50
→ : 不是無罪,是不必去查1F 1.200.56.166 台灣 01/18 10:14
噓 : 現在才知道喔==2F 111.81.166.41 台灣 01/18 10:15
噓 : 指鹿為馬3F 118.231.201.7 台灣 01/18 10:15
推 : 黨開的法院,與事實不全然相符也沒事4F 60.250.130.216 台灣 01/18 10:16
→ : 這不就是言論自由的保障嗎,不然評論5F 223.136.76.191 台灣 01/18 10:16
→ : 的查證義務要到什麼程度
→ : 的查證義務要到什麼程度
→ : 果然7F 1.34.72.168 台灣 01/18 10:16
→ : 很多東西都被檢調處理掉
→ : 很多東西都被檢調處理掉
推 : 問就是40%9F 111.80.255.175 台灣 01/18 10:16
→ : 難怪柯麻兒在檢調那邊就截掉了10F 1.34.72.168 台灣 01/18 10:16
→ : O4O,那我相信lai沒懶覺,講出來也沒事?11F 60.250.130.216 台灣 01/18 10:17
推 : 是沒錯呀12F 1.200.144.161 台灣 01/18 10:17
推 : 難怪民進黨這麼愛造謠13F 220.142.64.113 台灣 01/18 10:17
推 : 你還記得之前網軍認為偽造的文書是真的14F 106.64.65.245 台灣 01/18 10:17
→ : ,所以無罪的新聞嗎?
→ : ,所以無罪的新聞嗎?
→ : 綠粉:言論自由不代表可以造謠16F 57.140.96.44 台灣 01/18 10:17
→ : 檢察官權力就是這麼大17F 1.200.144.161 台灣 01/18 10:17
推 : 這就100%檢察官搞你,反正也不能怎樣,18F 42.72.63.181 台灣 01/18 10:18
→ : 苦無說賴老二很香19F 1.34.72.168 台灣 01/18 10:18
→ : 也是綠粉:辱罵高虹安是言論自由20F 57.140.96.44 台灣 01/18 10:18
→ : 無限上綱犯意要素21F 42.72.63.181 台灣 01/18 10:18
→ : 難道表示他們有特殊關係22F 1.34.72.168 台灣 01/18 10:18
推 : 正常自由心證23F 118.166.29.99 台灣 01/18 10:18
→ : 之前不是也有人說馬金特殊性關係24F 1.200.144.161 台灣 01/18 10:18
推 : 也難怪民進黨特別愛造謠根用社維法亂告25F 220.142.64.113 台灣 01/18 10:18
推 : 北檢已經不是第一次,上次僞造文書也是26F 49.216.104.179 台灣 01/18 10:18
→ : 你罵罵看蔡英文,看檢察官會不會用同樣27F 42.72.63.181 台灣 01/18 10:18
→ : 用這說辭呀。28F 49.216.104.179 台灣 01/18 10:19
→ : 理由放過你呵呵29F 42.72.63.181 台灣 01/18 10:19
推 : 黨開的30F 123.204.5.25 台灣 01/18 10:19
推 : 指馬金特殊性關係 馮光遠無罪定讞31F 1.200.144.161 台灣 01/18 10:19
推 : 党的法醬意外嗎?32F 125.227.97.73 台灣 01/18 10:19
推 : 綠色就是雙標的顏色33F 211.21.30.3 台灣 01/18 10:20
推 : 黨的暖意34F 125.224.68.127 台灣 01/18 10:21
噓 : 徐巧芯也是這樣啊~造謠巴西蛋有問題35F 114.136.119.48 台灣 01/18 10:21
推 : 真的是太好笑了 這樣以後隨便講都沒事囉36F 61.220.127.70 台灣 01/18 10:21
噓 : 果然,綠色永遠無罪37F 49.216.23.232 台灣 01/18 10:22
→ : 查證要跟本人查證呀,不然跟路人查證?38F 150.117.222.95 台灣 01/18 10:22
推 : 新聞下標高虹安輸了 不就一種帶風向39F 36.232.221.116 台灣 01/18 10:22
推 : 巴西蛋沒問題幹嘛銷毀?你去吃啊40F 223.139.104.244 台灣 01/18 10:22
→ : 巴西蛋就是有問題啊41F 49.216.23.232 台灣 01/18 10:22
推 : 哇 不知道還以為是到對岸了42F 36.236.160.108 台灣 01/18 10:22
→ : 造謠什麼43F 49.216.23.232 台灣 01/18 10:22
→ : 我覺得檢察官很差 周玉蔻多次惡意謠言前科44F 101.12.27.39 台灣 01/18 10:22
→ : 沒問題幹嘛銷毀+145F 150.117.222.95 台灣 01/18 10:22
→ : 被N多人告 起碼也要進法院吧46F 101.12.27.39 台灣 01/18 10:23
推 : 我造謠的有所本就是我造謠 大概屎這樣47F 223.136.111.35 台灣 01/18 10:23
推 : 巴西蛋沒問題 還要一直冰到放到壞掉 呵48F 220.142.64.113 台灣 01/18 10:23
→ : 你講那些狗屁我問檢察官你自己信嗎?49F 101.12.27.39 台灣 01/18 10:23
推 : 本來就看顏色解釋的啦,看看檢察官幫50F 114.37.197.110 台灣 01/18 10:24
→ : 柯麻兒的用本名收麻肯定沒犯意不起訴
→ : 的解釋吧
→ : 柯麻兒的用本名收麻肯定沒犯意不起訴
→ : 的解釋吧
→ : 就是常這樣 北檢才會被質疑有政治立場53F 1.169.116.159 台灣 01/18 10:24
推 : 不愧是哥布林的法院54F 49.158.133.78 台灣 01/18 10:25
推 : 放心 這就是所謂的言論自由 趨勢是這樣55F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:25
→ : 都政府的人 是要怎麼跟政府鬥56F 125.227.238.171 台灣 01/18 10:25
噓 : 他確實有結婚,後續離婚也沒有更正資料57F 42.79.97.25 台灣 01/18 10:25
推 : 徐巧芯講巴西蛋起碼有所本 醫生也有挺58F 220.142.64.113 台灣 01/18 10:25
→ : 就都法院認證了 輸不起嗎?59F 114.32.14.43 台灣 01/18 10:25
→ : 檢察官就是能為所欲為 有時權力比法官大60F 110.28.32.147 台灣 01/18 10:25
→ : 記者確實有跟鴻海查證,此人及婚姻狀態61F 42.79.97.25 台灣 01/18 10:26
→ : 要證明被告是惡意捏造的才成罪62F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:26
推 : 畢竟是共產黨63F 39.9.38.242 台灣 01/18 10:26
→ : 沒更新,查不到,不能說我講錯64F 42.79.97.25 台灣 01/18 10:26
→ : 党開的40%,不必去查65F 111.82.198.168 台灣 01/18 10:27
推 : 民進黨66F 223.137.101.222 台灣 01/18 10:27
推 : 難怪上次DPP網軍 無良公關 涉嫌偽造文67F 220.142.64.113 台灣 01/18 10:27
→ : 沒進法院不算法院認證 檢察官隸屬行政院68F 101.12.27.39 台灣 01/18 10:27
推 : 在台灣幫某政黨造謠都不會有事69F 111.252.68.130 台灣 01/18 10:27
→ : 並非憑空捏造70F 42.79.97.25 台灣 01/18 10:27
→ : 書 造謠抹黑 DPP還說這是KMT自導自演71F 220.142.64.113 台灣 01/18 10:27
推 : 結果DPP網軍 無良公關 居然不起訴下莊
推 : 結果DPP網軍 無良公關 居然不起訴下莊
推 : 間接造謠就繞過去了,偉哉,黨73F 114.46.219.55 台灣 01/18 10:27
→ : 檢察官權利就是這麼大啊 你奈他何?74F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:28
→ : 法院好有趣 無法證明他們是不是惡意 XD75F 220.142.64.113 台灣 01/18 10:28
→ : 有人被罵幹你娘 操你媽都不起訴了76F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:28
推 : 有問題嗎77F 1.175.184.165 台灣 01/18 10:28
推 : 那很奇怪,無法排除主觀上確信自己78F 111.82.232.211 台灣 01/18 10:29
→ : 的發言有所本的講作票的人們就被塔
→ : 班認為該有罪
→ : 的發言有所本的講作票的人們就被塔
→ : 班認為該有罪
推 : 我覺得陳時有貪污所以我也可以說他貪81F 101.9.98.198 台灣 01/18 10:29
→ : 污囉
→ : 污囉
推 : 造謠無罪 我會笑死83F 59.125.79.58 台灣 01/18 10:29
推 : 中間不是有一段說明周有跟其他資深媒體人84F 42.77.53.76 台灣 01/18 10:30
→ : 法律人最擅長雙標的 奉勸你們不要哦85F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:30
→ : 查證不是嗎?那一段怎麼在這篇不見了?86F 42.77.53.76 台灣 01/18 10:30
噓 : 沒有罰300萬87F 110.28.120.109 台灣 01/18 10:30
→ : 檢察官會說個案事實不同 不受拘束88F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:31
推 : 北檢就是要跟高對著幹啊89F 111.240.12.73 台灣 01/18 10:31
推 : 沒進法院 算是檢察官聰明吧 XD90F 111.255.122.236 台灣 01/18 10:31
→ : 蘇建和被抓去電懶趴 警察都沒事了91F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:31
→ : 其實不就是黨國的一條狗 說到底就是不中立92F 101.12.27.39 台灣 01/18 10:32
→ : 檢察官要怎麼玩百姓 那都一句話而已93F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:32
→ : 垃圾民進黨94F 101.10.1.57 台灣 01/18 10:32
推 : 因為她是名嘴,有大律師會幫她訴訟,人民95F 112.78.79.93 台灣 01/18 10:32
→ : 只能自認倒楣...
→ : 只能自認倒楣...
→ : 558投出來的97F 112.78.88.146 台灣 01/18 10:33
→ : 國科會副主委都被玩了98F 123.205.174.216 台灣 01/18 10:34
推 : 周他們是有去跟鴻海查證的 李在鴻海的人99F 42.76.21.167 台灣 01/18 10:34
→ : 事資料就是已婚 大家是不是都沒看內文
→ : 事資料就是已婚 大家是不是都沒看內文
→ : 都說上層一定要將高定罪了 嘻嘻101F 114.136.182.108 台灣 01/18 10:35
推 : 笑死102F 39.12.34.77 台灣 01/18 10:35
推 : 怪法院誰家開的,昨天巧芯進口蛋致癌103F 49.216.51.34 台灣 01/18 10:36
→ : 論也一樣無罪,建議是不要雙標
→ : 論也一樣無罪,建議是不要雙標
推 : 偉哉菸麻黨,下賤哥布林。105F 180.217.249.101 台灣 01/18 10:37
推 : 超瞎的法官 智障484106F 1.162.63.224 台灣 01/18 10:37
推 : 這是地檢署不是法院啊,地檢署檢察官是107F 223.137.149.121 台灣 01/18 10:38
→ : 法務部管的喔
→ : 法務部管的喔
推 : 靠北 有去查證但與事實不符 那不就109F 111.252.68.130 台灣 01/18 10:38
→ : 是造謠
→ : 是造謠
→ : 你去ptt 註冊查證我的資料還是大學生111F 101.12.27.39 台灣 01/18 10:39
推 : 好屌112F 223.137.180.30 台灣 01/18 10:39
→ : 昨天900不起訴 也是同樣 結果雙標~~~~~113F 39.9.231.17 台灣 01/18 10:39
→ : 這樣算查證嗎?114F 101.12.27.39 台灣 01/18 10:39
推 : 所以我說我相信蔡英文OOXX也沒事嗎?115F 42.73.14.169 台灣 01/18 10:39
推 : 很屌啊,意思是他覺得是,所以他才講出來116F 101.12.51.45 台灣 01/18 10:39
→ : ,不是故意抹黑
→ : ,不是故意抹黑
噓 : 法律人是國家的悲哀118F 49.216.50.197 台灣 01/18 10:39
→ : 法律人的見解120F 114.137.254.104 台灣 01/18 10:40
推 : 黨要你判有罪121F 114.43.156.120 台灣 01/18 10:44
→ : 呵呵 40%支持122F 114.136.33.24 台灣 01/18 10:45
推 : 法院誰開的啊123F 101.12.41.186 台灣 01/18 10:45
推 : 真的是綠能124F 223.39.193.3 南韓 01/18 10:46
推 : 在台灣隨便毀謗別人無罪 只要有說查125F 111.252.68.130 台灣 01/18 10:47
→ : 證 查啥小不重要
→ : 證 查啥小不重要
推 : 答案是顏色對了,不必去查,沒看到偵訊127F 111.83.78.136 台灣 01/18 10:47
推 : 綠能你不能128F 42.70.60.147 台灣 01/18 10:47
→ : 錄影都能少16分鐘的案子喔?129F 111.83.78.136 台灣 01/18 10:47
→ : 党要你有罪,你不能無罪。
→ : 党要你有罪,你不能無罪。
→ : 不必去查131F 125.229.105.145 台灣 01/18 10:47
→ : 能不能別把台灣搞這麼爛132F 111.252.68.130 台灣 01/18 10:48
推 : 所以毀謗被定罪的人是不信自己說的?133F 111.83.159.36 台灣 01/18 10:48
推 : 40% 不然你想怎樣134F 114.40.164.204 台灣 01/18 10:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2220
作者 Flyroach 的最新發文:
- 剛好看到中國鄉民在討論這件事 當然,369這次打的很糟,藍寶玩的像個笑話也是事實 但是有些中國實況主批評369,用的是『比賽實際觀戰錄像』 能切換場上選手實際第一視角的VOD 這是只有Riot官方、 …343F 123推 8噓
- 6F 4推
- 25F 10推
- 24F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b InInDer30cm, SRWEXP0, darkrise1980, pto8989, shinra0815, impreza-wrc 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2024-01-18 11:11:52 (台灣)
讚
+4
01-18 11:11 TW
不得不說法律真是厲害 這兩句話應該是重點1.檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符代表高虹安沒說謊,周玉蔻說的有誤2.無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本
3樓 時間: 2024-01-18 11:33:00 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
~ 本案,連法院都沒進...直接在北檢就擋下了北檢的理由充斥矛盾與可笑...明顯偏袒造謠者綠友友塔綠班畜生 繼續帶風向:法院認證這就是 民進黨網軍的操作... 汙衊良善 保護罪惡 ~
4樓 時間: 2024-01-18 11:48:18 (台灣)
→
-2
01-18 11:48 TW
違法炒地p貪污假老二詐騙狗? 又在帶風向!?「李忠庭進入鴻海時填寫的人是資料表是已婚」 查証事實,有所本的來源!一般人都正向思考,誰知道 李會離婚呢?因為有查証,就已知事實去說,有錯嗎?真認為有錯,就再告呀! 覺得法院有問題,就一起告呀!你們有8利委,可以修立法呀!不是關鍵少數!嗆藍綠?
5樓 時間: 2024-01-18 11:50:04 (台灣)
→
-2
01-18 11:50 TW
小草看清楚, 詐騙黨網狗,就是這樣抹黑,帶風向的!法院會這樣判 都是有理由,有原因的!才不是法院誰家開的! 怎可能!要真是誰開的,會讓這隻貪污仔,在外面這麼快活!不要老是說話,打歪自已的白狗嘴!
15樓 時間: 2024-01-18 14:20:28 (台灣)
→
+3
01-18 14:20 TW
別人造謠假消息,挺綠冥嘴造謠 只有主觀上有確信 可以無罪 ? 周玉蔻 張淑娟的案子 還沒學乖嗎?
18樓 時間: 2024-01-18 15:40:14 (台灣)
→
+2
01-18 15:40 TW
呵呵,司法系統也會看人啦! DPP靠40趴持續執政,要升官發財當然要當舔狗阿~
20樓 時間: 2024-01-19 00:26:33 (台灣)
讚
-1
(編輯過) TW
法院認證小三 藍白不也是這樣? 造謠蛋、造謠疫苗、造謠民調、造謠貪污 一個證據都沒有說得振振有詞
21樓 時間: 2024-01-19 08:38:35 (台灣)
→
+1
01-19 08:38 TW
台灣司法不公行之有年 這新聞標題也跟造謠沒兩樣 側翼造謠 司法護航 媒體收尾再抹一次 馬的造謠一條龍耶
回列表(←)
分享