顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-12 06:04:14
看板 Gossiping
作者 mojito888 (mojito)
標題 [新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充
時間 Thu Jan 11 14:35:04 2024


-原文標題:

UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years

英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”


原文連結:

https://reurl.cc/805VG4
UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’ | Nuclear power | The Guardian
[圖]
Ministers hope to build fleet of reactors to meet quarter of electricity demand by 2050 but critics highlight long delays and rising costs ...

 

發布時間:

Thu 11 Jan 2024 00.01 GMT(臺灣早上8點)

記者署名:

Jillian Ambrose(英國 《衛報》能源記者)

原文內容:

英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”

部長們希望到2050年建立一批核反應堆,滿足四分之一的電力需求,但批評者強調長期延誤
和成本上漲。

Jillian Ambrose

2024年1月11日星期四00.01 GMT

政府週五公佈了一份路線圖,儘管有關核電產量疲軟和項目延誤的擔憂,但它重新承諾政府
將建立一批到2050年能產生24吉瓦核電的核反應堆--足以滿足全國四分之一的電力需求。

部長們公佈的路線圖承諾,從2030年到2044年,每五年將批准建設一至兩個新的反應堆,此
外還將支持除欣克利角C和計劃中的西斯韋爾C以外的另一個大型反應堆,儘管這些項目在
成本和時間表上存在不確定性。


這條路線圖呼應了時任首相鮑里斯· 約翰遜(Boris Johnson)在2022年提出的計劃,即“每
年建一個新的(反應堆)”,以使英國擺脫化石燃料。

自那時以來,欣克利角C的開發商法國公用事業公司EDF表示,英國首個新一代核電站的成本
已飆升至330億英鎊,與2015年預計在250億至260億英鎊之間的成本相比,增幅達30%。還有
人擔心,欣克利的投產日期可能會從2027年夏天推遲到2030年代初。


Sunak表示,政府最近對核工業的支持“是我們在核電承諾方面邁出的下一步,這使我們有
望在2050年以穩步和可持續的方式實現淨零排放”。

他說:“核電是應對英國能源挑戰的完美藥方--它既綠色又長期來看更便宜,並將確保英國
的長期能源安全。這將確保我們的未來能源安全,並創造我們需要的就業機會和技能來推
動國家發展和經濟增長。”


EDF於1月表示,它將推遲四個英國核反應堆的退役至少兩年,以幫助彌合本十年末英國核電
供應的迫在眉睫的缺口。

由於過去兩年有三個反應堆關閉,四個反應堆因法定維護而臨時關停,英國的核電產量在20
23年降至40多年來的最低水平。EDF表示其在英國的核電產量從2016年的高點65太瓦時的
八個核電站,降至2023年的不到40太瓦時。


該公司對其未來核電代的希望寄託在延期的欣克利角C項目和其在薩福克郡計劃的後繼項
目西斯韋爾C上,後者已計劃了12年之久,但仍未獲得最終投資決定。

能源與氣候情報單位(ECIU)分析師傑斯· 拉爾斯頓(Jess Ralston)說,政府在核工業的數
百萬英鎊公共資金投資“希望能釋放進一步的私營部門投資”。

她說:“挑戰在於,這個行業有超支和延期的記錄,所以這对任何時候的英國能源安全幫助
不大。”

英國綠色和平組織首席科學家Doug Parr表示:“每隔幾個月,政府就會就未來的核電宏偉
地公開宣佈,希望有大投資者相信炒作并站出來為這種20世紀技術融資,但這沒有用。”

“能源行業知道慢性子而昂貴的核電在經濟上行不通,未來在可再生能源上,”Pars又補充
道。

“這種含糊的充滿願望的公告及其沒有證據支持的廉價能源聲明,當有真實的反應堆超支
其大額建設預算并展示真相時,不太可能改變他們的想法。”


心得/評論:

馬英九當年如果不鳥林義雄會怎樣?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.153.120 (臺灣)
※ 作者: mojito888 2024-01-11 14:35:04
※ 文章代碼(AID): #1bdumQnS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704954906.A.C5C.html
bill403777: 世界跟不上台灣1F 42.72.231.229 台灣 01/11 14:35
Alieno: 反觀2F 61.228.152.41 台灣 01/11 14:35
zxc2331189: 落後國家3F 61.221.98.2 台灣 01/11 14:35
Alieno: 林義雄也不會餓死 他會偷喝豆漿4F 61.228.152.41 台灣 01/11 14:35
kasim15: 落後中共同路國5F 123.50.55.35 台灣 01/11 14:36
yahooyamgoog: 推文沒反觀我用屁眼發電6F 223.136.184.99 台灣 01/11 14:36
YESGOTO: 英國不是人,都不反核7F 42.78.7.3 台灣 01/11 14:36
fantasy15: 絕食抗議 (但是會偷吃偷喝)8F 118.163.75.223 台灣 01/11 14:36
hsunting2000: 英國的電沒有足夠的綠能信仰9F 220.129.16.62 台灣 01/11 14:36
Yadsmood: 飯盒還不快出來吭兩聲10F 147.161.194.162 日本 01/11 14:36
matico: 反核人士:不然核廢料放你家啊?蛤?11F 118.231.168.31 台灣 01/11 14:37
qweertyui891: 落後國家12F 61.230.245.211 台灣 01/11 14:37
spring53287: 爆炸怎麼辦13F 114.136.123.193 台灣 01/11 14:37
faker007: 英國林義雄要出來了嗎14F 220.136.30.120 台灣 01/11 14:37
leon1757tw: 重啟個屁15F 114.136.155.68 台灣 01/11 14:37
rossikao: 反核的出來吠一下啊 不然會以為你們死了16F 163.16.118.3 台灣 01/11 14:38
dw1293: 雲豹綠電屌打核能 英國什麼落後國家17F 61.215.192.65 日本 01/11 14:38
LIUACH: 重啟個p18F 39.15.8.94 台灣 01/11 14:38
Anvec: 反觀本島低能兒19F 1.162.187.86 台灣 01/11 14:42
leocean9816: 廢物 重啟個屁20F 116.241.218.1 台灣 01/11 14:43
clydebbman: 塔綠斑 :什麼智障低落國家21F 61.224.66.120 台灣 01/11 14:44
staristic: 反觀22F 58.80.21.170 日本 01/11 14:45
 
[圖]
yyxjpaids1: 支持阿北 开启核电25F 42.73.233.146 台灣 01/11 14:48
oue: https://i.imgur.com/Soq1cXI.jpg26F 101.8.9.227 台灣 01/11 14:54
oue: 其實這跟去年三月新聞內容差不多
oue: 看起來 這快一年內 還是湊不太夠錢吧
[圖]
herro760920: 英挺核29F 61.218.53.138 台灣 01/11 14:56
a27588679: 掰掰30F 180.177.33.135 台灣 01/11 14:56
TZUYIC: 你看到了沒有,先進國家都在擴充核能發電31F 101.137.40.208 台灣 01/11 14:56
TZUYIC: 只有落後台灣還在反核、燒煤炭天然氣製造
TZUYIC: 空氣汙染。
TomChu: 反觀34F 49.216.30.21 台灣 01/11 14:57
Meowcc: 重啟個屁35F 101.8.10.195 台灣 01/11 14:57
santiago148: 我綠吱我反核!大家都用愛發電好噗36F 223.136.45.177 台灣 01/11 14:58
santiago148: 好
dbalruke: 抓到了!境外勢力介選38F 39.15.26.172 台灣 01/11 14:59
tonykingtwo: 塔綠跟緊緊西方廢死 能源繼續死忠39F 220.129.133.65 台灣 01/11 15:03
koexe: 這時候又不談國際了 嘻嘻40F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:07
changefly: 又一個沒台灣價值的41F 101.136.215.243 台灣 01/11 15:11
Niubert: 反觀.......42F 1.168.229.80 台灣 01/11 15:14
oue: 內行的才知道 英國根本也快玩不起核電了43F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:15
oue: 去年三月就已經喊希望加強核電
oue: 但去年看 二十幾年都沒蓋新的
oue: 但這兩年剛好一半核電廠到期
oue: 原本25%核電 目前剩約一半13%而已
jagger: 落後野雞國家  笑死48F 101.9.34.45 台灣 01/11 15:16
oue: 但他們的電廠基本上是民營 需要民間資金49F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:16
oue: 但這些年大家對核電並沒抱啥期望了
oue: 所以去年三月跟這其實都在喊窮 XD
hihimen: 幹你涼王美花何時才要滾啦52F 150.117.222.95 台灣 01/11 15:19
starlhit: 反觀!台灣領先全球53F 223.140.187.184 台灣 01/11 15:19
oue: “2030-2044,每五年一或二座”54F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:19
oue: 算起來 目前16座已少約8座,2044全到期
oue: 減少16,新增3到6座...英國核電勢必衰退
oue: 看這篇 維持建設的還是只有兩座延遲的
oue: 看起來 英國人遠沒有推文的台灣人(?)
oue: 如此相信英國的核電產業呢
oue: 實際上 英國低碳能源佔56%,核能只有13%
oue: 風力27%,跟台灣一樣,再生高於核電
oue: 看一堆不懂的在酸反觀 笑死 XD
boss88893:     不要 擋人 財路$$$$$$好嗎????63F 111.250.52.94 台灣 01/11 15:26
tuansam: 我是人 我反核 世界怎麼跟得上台灣64F 42.74.59.65 台灣 01/11 15:28
oue: 英國風力太陽能佔30幾%,台灣才10%65F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:31
oue: 還輸多了呢 只是趨勢一樣 提高再生降核能
koexe: 笑死的是80%在排碳然後吹綠電吧67F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:32
oue: 這八年 再生能源進步太慢啊 阻礙超多68F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:37
oue: 人家英國10%變30多 台灣從5到10%
koexe: 這麼內行應該也知道減低碳排是世界趨勢 啊70F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:37
koexe: 忘了你不內行
koexe: 可惜之前電你的文章太久以前很難找
oue: 明年看資訊應該會漲到15%吧73F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:38
oue: 既然推再生跟核能都減碳 那我推薦再生啊
oue: 這次聯合國高峰會結論 也是以再生為主
koexe: 進步真的很很慢呢 不知道要把台灣覆蓋多少76F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:39
oue: 台灣的確符合國際趨勢 力推這一塊77F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:39
koexe: 太陽能板才足夠(茶)78F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:39
jackysuyu: 反觀反核的傻屌79F 61.230.50.225 台灣 01/11 15:40
varuna777: 德政 看看綠蛆跳腳80F 223.139.179.175 台灣 01/11 15:40
oue: 農地約80萬公頃 光電約需5000公頃81F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:40
oue: 就算全靠農地 大概千分之三左右吧
oue: 不過目前廢耕地快20%了 隨便都夠用
bye2007: 重啟個屁84F 111.82.115.186 台灣 01/11 15:41
koexe: 儲能廠好像也不順利 還會爆炸呢 如果按照85F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:42
Dovahkiin: 坐等猴有宜宣佈!新北開放新增核電機組86F 101.10.1.243 台灣 01/11 15:42
koexe: 反核邏輯 我可以害怕嗎87F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:42
Dovahkiin: 與永久核廢料儲存場。88F 101.10.1.243 台灣 01/11 15:42
oue: 而且 民進黨上台後修法 兩公頃以下不允許89F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:42
oue: 網路上看到亂來的 大多都是以前的案
oue: 而且 國民黨也很力推再生能源 這很不錯
koexe: 唉又顧左右而言他92F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:44
oue: 彰化離岸風電 雲林光電島 也都很不錯93F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:44
oue: 柯市長時期 台北屋頂光電也明顯成長
koexe: 台灣人均碳排:95F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:46
koexe: 綠電超環保0v0b
oue: 這邊吵一堆 然後各黨一起推 XD97F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:47
mapleleaf052: 核電個屁,這樣綠電怎麼賺98F 39.9.194.215 台灣 01/11 15:48
oue: 所以這部分我還蠻喜歡各黨合作愉快99F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:48
oue: 只是為了選票 總得罵對手 不意外
oidkk: 反觀101F 118.161.64.67 台灣 01/11 15:48
koexe: 原來你的認知是靠政黨去建立的 這得筆記筆102F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:49
koexe: 記
koexe: 實在看不出來這跟我問的有什麼關係 是很難
koexe: 回答嗎
oue: 你問覆蓋多少 我回答啦106F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:52
Anvec: 是不是有人以為蓋核電廠 今天喊 明天就有107F 223.137.73.84 台灣 01/11 15:52
koexe: 恩 真是厲害呢108F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:52
oue: 而且還是只預設全都蓋農地 比較好罵 XD109F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:52
Anvec: 能源規劃都是十年以上為單位110F 223.137.73.84 台灣 01/11 15:53
koexe: 那人均碳排呢111F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:53
oue: 不然 你是問啥我沒回答到呢112F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:53
A0908: 落後國家啦,叫什麼叫113F 118.167.153.159 台灣 01/11 15:53
oue: 減碳我跟你一樣贊成啊 所以我講再生114F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:53
Anvec: 他們在規劃2050年115F 223.137.73.84 台灣 01/11 15:53
koexe: 可是再生不是基載啊116F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:53
oue: 跟你立場一樣 有啥好吵的117F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:53
Oville: 歐美認證 核電是綠色又長期又便宜的電,反118F 42.73.198.14 台灣 01/11 15:55
Oville: 觀台灣有一群反智的反核
nightyao: 某樓就習慣倒因為果120F 116.59.125.104 台灣 01/11 15:55
ponkd: 反觀鬼島121F 163.30.28.159 台灣 01/11 15:56
oue: 這問題不錯 像本篇提到的英國122F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:56
oue: 只剩13%核電 非基載的再生30幾%
koexe: https://i.imgur.com/iYlguht.jpg124F 114.27.177.107 台灣 01/11 15:57
koexe: 規劃2050佔1/4 你行不行
[圖]
oue: 不像台灣有爛投的八成火力當基載126F 101.8.9.227 台灣 01/11 15:57
oue: 英國電力應該非常慘囉 XDDD
sunwill34243: 沒台灣價值的落後國家128F 202.151.61.92 台灣 01/11 15:59
oue: 你沒看本文跟我貼的文嗎 英國早這樣規劃129F 101.8.9.227 台灣 01/11 16:01
oue: 但實際上資金不足 所以在信心喊話
oue: 而且 實際上最高16座反應爐
oue: 照這篇新聞 只補3到6座 大概也只能
oue: 靠延役這招 維持住比例吧
oue: 但縱使如此 減16加3到6...明顯衰退啊
steamedbun: 重啟個屁135F 49.218.92.109 台灣 01/11 16:03
oue: 不過政治圈都一樣 問題丟給未來 XD136F 101.8.9.227 台灣 01/11 16:05
iamhemry: 反觀137F 101.137.179.194 台灣 01/11 16:06
oue: 其實英國這策略 跟維護核電產業有關138F 101.8.9.227 台灣 01/11 16:10
oue: 這論點是去年在核電產業的會議所說的
oue: “多數公司不願將資金置於風險項目”
oue: 所以二十幾年來 一直未能完成新核電廠
oue: 但收烏俄戰爭影響 這問題才被重視
oue: 所以這兩年重啟核電議題才又多起來
oue: 但從今年這篇新聞來看 依然不受青睞
oue: 大概跟再生能源成本低 獲利高有關吧
oue: 尤其風電 十年來從7%變27%,超快
eterbless: 還有臉提垃圾風電喔 這根本那群飯盒組147F 126.253.6.15 日本 01/11 16:21
eterbless: 織在經營的生意當然把它吹爆
oue: 但建設快 發電量也不少 頗好用啊149F 101.8.9.227 台灣 01/11 16:23
oue: 十年成長20% 英國人可樂著呢
Freeven: 反觀151F 61.222.88.209 台灣 01/11 16:27
eterbless: 棄電也呈等比飆漲 還修改棄電標準讓數152F 126.253.6.15 日本 01/11 16:28
eterbless: 字好看有夠丟人的
oue: 台灣也算有進步 去年離岸風電正式聯網前154F 101.8.9.227 台灣 01/11 16:29
oue: 連0.1%都不到 現在隨便就到6%
oue: 而且 這計畫其實從馬英九就開始
oue: 民進黨只是繼續計畫 所以 算跨黨合作吧
oue: 但前面ko兄所提的基載問題 的確得克服
oue: 現行儲電技術跟相關法規 還得再加強沒錯
oue: 所以 英國經驗 或許可當參考
oue: 他們應該是近年全球風力發展最快的吧
imba789: 落後國家啦162F 180.176.74.21 台灣 01/11 16:39
haviccy: 塔綠斑認為英國是落後國家開倒車了163F 36.228.206.126 台灣 01/11 16:43
oue: 是英國自己人不想在核電花錢吧164F 101.8.9.227 台灣 01/11 16:44
oue: 不像風力 十年漲一堆賺一堆
oue: 成本又低 也不用聽民眾在靠北
oue: 像這次日本能登地震 又一堆反核的出來
eterbless: 然後沒人理 大多人都在羨慕關西跟九州168F 126.253.3.213 日本 01/11 16:51
eterbless: 電力用核電的低電價
joky2001: 跟不上台灣170F 180.217.143.11 台灣 01/11 16:53
lorhokok: 英國什麼落後國家 反觀171F 111.83.50.213 台灣 01/11 16:54
joky2001: 廢死就是人權。核能不是綠能。真世172F 180.217.143.11 台灣 01/11 16:58
joky2001: 界第一
oue: 樓上酸英國啊 不過 人家不想投資啊174F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:00
bitcch: 我是人 我反核 英國人 不是人!175F 101.12.19.107 台灣 01/11 17:00
Raphael7725: 反觀台灣用愛發電176F 27.52.156.103 台灣 01/11 17:00
oue: 投資再生能源好賺 英國幹嘛投資核電 XD177F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:00
oue: 而且已經二十幾年沒蓋新的 現在退役快一半
oue: 多發幾次新聞 看能不能找到好心的投資者
oue: 騙不到英國投資 騙到一些台灣酸民 笑死 XD
eterbless: 飯盒又在造謠 人家SMR的計畫可沒停核181F 126.253.23.69 日本 01/11 17:05
eterbless: 融合發展也是主要成員國
oue: 不過 死忠挺核派也別難過了183F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:05
oue: 如果SMR能更穩並降低成本 就贏了
oue: 真巧 我正要講這個 XD
oue: 只是去年的進展 還是卡在成本問題
linja: 退出歐盟的好處187F 59.120.231.133 台灣 01/11 17:06
oue: 不然這個還蠻適合台灣 解決基載問題188F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:07
eterbless: 反正沒意外他們今年會選一家SMR進入下189F 126.253.23.69 日本 01/11 17:10
eterbless: 一階段 RR最有可能上吧
oue: 美國第一家通過SMR設計的公司191F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:12
oue: 去年十一月因成本提高 宣告放棄
filemaker31: 還在講核廢料真的會笑死,廢氣污染193F 111.83.65.216 台灣 01/11 17:12
filemaker31: 怎麼不說,之後的廢棄太陽能板怎麼
filemaker31: 不說。要再生能源,電價又不給漲,才
filemaker31: 漲個1塊錢就在那邊哇哇叫。
oue: 其實這很可惜 成本提高其實原因很多197F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:14
oue: 並非單純核能本身問題 疫情等都有影響
oue: 但這種指標性的失敗 影響很大
oue: 樓上 整篇只有11樓反串的提核廢料喔 XD
oue: 挺核死忠派能不能換招式啊 笑死人 XD
tikowm: 這什麼第三世界國家,連用愛發電都不會202F 113.182.230.105 越南 01/11 17:19
oue: 還真換招式了 XDDDE203F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:20
kulama: 所以呢?英國多大台灣多大?204F 27.53.24.146 台灣 01/11 17:28
kulama: 台灣有空間冒這個險嗎?
kulama: 英國有那麼多地震跟斷層嗎?
kulama: 每次看你們這些廢物擁核拿一些條件
kulama: 差那麼多的來比就好笑,幹你娘新加
kulama: 坡怎麼不蓋核電廠,你們最聰明別人
kulama: 都白癡
oue: 問題在核四案太舊了 在車諾比之前211F 101.8.9.227 台灣 01/11 17:35
oue: 所以 經國先生車諾比時就停第一次
oue: 貢寮公投反對後 李登輝停第二次
oue: 陳水扁上台後停第三次 但時間最短
oue: 馬英九時徹底停掉 正式封存
oue: 記得停四次 當代總統應該沒記錯吧
oue: 如果沒核災 當年全球核電廠真的爆多
oue: 蓋得又快又便宜 像核三才三百億
oue: 核一約一百多億 所以台灣核電成本便宜
oue: 但兩次核災 讓安全成本大幅提高
oue: 核電成本也因此大增 全球核電產業因此衰落
oue: 所以就算這兩年號稱重啟 英國16剩不到6
oue: 法國約70座 預計新增才8座
oue: 日本五十幾座直接關到剩10座
oue: 或許SMR可以突破核災魔咒
oue: 但 目前成本壓不下 新聞都稱天價
CSFV: 落後國家227F 39.15.65.24 台灣 01/11 17:48
kevinfolks: 核能就是目前最有效率的綠能發電,228F 114.38.8.211 台灣 01/11 17:49
kevinfolks: end
ab761004: 重啟個屁230F 1.200.248.55 台灣 01/11 18:05
Haruno: 等核電可以安全無廢料就可以231F 36.230.71.245 台灣 01/11 18:20
kenco: 大英帝國比得上 貪腐無節制的綠共嗎?232F 125.230.89.233 台灣 01/11 19:16
AresPeng: 反觀233F 1.163.5.132 台灣 01/11 19:16
dtggmike: 塔綠班:世界怎麼跟得上台灣234F 111.83.22.78 台灣 01/11 19:39
b7278622: 反觀235F 219.85.190.80 台灣 01/11 19:44
xj4m3: 請投DPP讓能源繼續轉型,其他國家環保個屁236F 1.165.218.71 台灣 01/11 20:05
justeat: 反觀鬼島,各種不環保還懷疑歐洲237F 180.176.88.67 台灣 01/11 22:55
vb128252: 台灣只燒乾淨的煤238F 1.174.5.28 台灣 01/12 01:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇