※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-15 20:14:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 蔡壁如：辭職不是因為論文有問題
時間 Sat Oct 15 00:05:17 2022
辭職樹立新典範？
若是沒被判抄襲
那也是樹立新典範啊
連FB都抄的論文
根本就是把學術領域推到一個新的境界
以後大家就可以上FB寫論文了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIOY_Fd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665763519.A.3E7.html
噓 : 唷1F 27.52.34.230 台灣 10/15 00:06
推 : 那內容真的就根本沒資格拿到碩士2F 36.230.112.197 台灣 10/15 00:06
→ : 根本大四專題報告的等級而已
痾！應該沒有老師允許抄FB吧→ : 根本大四專題報告的等級而已
→ : 內容如何4F 118.232.6.146 台灣 10/15 00:07
※ 編輯: liang691206 (223.137.88.231 臺灣), 10/15/2022 00:07:35→ : 自己去看啊 整理別人的內文當作一篇論文5F 36.230.112.197 台灣 10/15 00:07
→ : 好意思說堅哥6F 114.46.71.123 台灣 10/15 00:09
推 : 學店論文不都這樣，專題水準7F 61.228.155.139 台灣 10/15 00:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 306
作者 liang691206 的最新發文:
![]()
吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過line ，向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱，非常滿意和肯定高虹安的論文內容 ，並無學術倫理問題。 其次，高虹 …148F 69推 3噓![]()
比較好奇的事情 支持高虹安不是都竹科肥宅居多嗎 怎麼現場都是老人居多？ 究竟這中間有什麼誤會？ 還是大數據專家都很nice的， 肥宅們都網路支持105F 47推 9噓![]()
看到蔡壁如辭職 結果柯粉紛紛讚同 了不起，負責！ 但蔡壁如又不認抄襲 那要對什麼錯負責？ 柯粉的邏輯越來越怪了129F 31推 9噓- 辭職樹立新典範？ 若是沒被判抄襲 那也是樹立新典範啊 連FB都抄的論文 根本就是把學術領域推到一個新的境界 以後大家就可以上FB寫論文了7F 2推 1噓
![]()
以前美國賣台灣武器 其實都還好 雖然沒跟美國一樣先進 但還是屌打中國 但想賣鷂式戰鬥機 這就有點垃圾惹 雖然有垂直起降 但飛行半徑根本不大啊 印象中為了垂直可以飛 飛行半徑就剩不到100km惹 雖然台 …64F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, hiee323 說瞎！
回列表(←)
分享