顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-03 22:58:08
看板 Gossiping
作者 cjol (勤樸)
標題 [問卦] 美國只支援武器給台灣國軍能打敗中國嗎？
時間 Mon Oct  3 22:19:04 2022

俄羅斯的侵略戰爭打成這樣
世界第一的美軍還沒出兵
只是支援武器及情報、訓練
就可以打得中國俄爹屁滾尿流
潰不成軍！

中國軍事排名比俄國低
台灣國軍軍事排名比烏克蘭高
如果美國也只是支援武器及情報、訓練給國軍
那麼國軍可以打的過中國嗎

大家對台灣的國軍有無信心？

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEkzRSu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664806747.A.738.html
※ 同主題文章:
● 10-03 22:19 cjol. ■ [問卦] 美國只支援武器給台灣國軍能打敗中國嗎？
　 10-03 22:31 poiu716. ■ Re: [問卦] 美國只支援武器給台灣國軍能打敗中國嗎？
推 sd09090: 台灣太小1F 1.160.97.208 台灣 10/03 22:20
→ b2202761: 有武器沒有拿武器去堆屍體的人要如何防2F 111.246.210.121 台灣 10/03 22:20
→ b2202761: ？
推 Linlosehow:  https://i.imgur.com/4iReNhY.jpg4F 49.216.164.24 台灣 10/03 22:21
[圖]
→ b2202761: 烏克蘭土地大，一開始也是後退來爭取時5F 111.246.210.121 台灣 10/03 22:21
→ b2202761: 間，台灣要爭取時間必須要有大量的活人
→ b2202761: 去海岸邊拼死抵抗堆屍體。
推 greensaru: 我們有黑熊，不怕8F 36.231.97.196 台灣 10/03 22:22
→ b2202761: 問題來了，誰想去當堆屍體的人？9F 111.246.210.121 台灣 10/03 22:22
推 sd09090: 烏克蘭用了8個月讓俄軍把後勤彈藥陸軍敗10F 1.160.97.208 台灣 10/03 22:22
→ sd09090: 光光，再開始拿美國武器大反撲？
推 heavensun: 需要更多反艦飛彈  自走砲12F 125.228.79.97 台灣 10/03 22:23
推 sars7125889: 對岸要搶灘變台灣人要堆屍==?13F 118.232.4.80 台灣 10/03 22:23
推 sd09090: 台灣大概三波大攻擊不妙，第一波渡海大14F 1.160.97.208 台灣 10/03 22:24
→ sd09090: 戰共軍至少要損失5-10萬人？
→ kino056: 國家是權貴的 砲灰是韭菜的16F 42.73.176.60 台灣 10/03 22:24
推 heavensun: 飛彈 砲彈 打完  94要堆屍 等美國來救17F 125.228.79.97 台灣 10/03 22:25
推 sd09090: 台灣地小人多，不宜成為美國軍火商的練18F 1.160.97.208 台灣 10/03 22:26
→ sd09090: 習戰場
→ yoyie: 堆屍也是對面先堆好嗎 台灣海峽他們的?20F 223.137.47.214 台灣 10/03 22:26
推 pss: 叫某版假烏粉真垃圾獨派那群人來堆屍體就好21F 49.158.111.32 台灣 10/03 22:28
→ heavensun: 所以美國 會賣更多 魚叉飛彈  M1坦克22F 125.228.79.97 台灣 10/03 22:31
推 varcs: 能保護自己家人，我願意赴死，反正投降是23F 116.89.140.157 台灣 10/03 22:31
→ varcs: 活下來被凌辱，不如捍衛自由而亡（輸贏還
→ varcs: 不見得啊）
→ heavensun: 不想堆屍  9要買更多武器 讓對岸受不了26F 125.228.79.97 台灣 10/03 22:32
→ none049: 不是他們侵略過來嗎?要渡海的不是台灣這27F 220.132.137.32 台灣 10/03 22:32
→ none049: 邊吧???
→ Puye: 陸地連接 進攻比較有利吧 坦克直接開29F 220.133.33.41 台灣 10/03 22:34
→ Puye: 在海上當靶的機率比較高 搶灘更不用說
噓 tgtg: 是阿共渡海的船先被當靶船來填台灣海峽吧31F 219.70.144.42 台灣 10/03 22:35
→ Puye: 除非預設是 飛彈炸一炸 就失去戰力了32F 220.133.33.41 台灣 10/03 22:35
→ stvn2567: 戰爭就是虧多虧少的差別33F 123.194.161.20 台灣 10/03 22:35
推 HellFly: 烏克蘭稱這麼久是因為有從鄰近國家來的資34F 1.200.37.161 台灣 10/03 22:36
→ HellFly: 源和高科技武器，台灣要怎麼進來？
→ tas001: 先不管堆屍 首先金流貸款要夠不然爸爸zz36F 111.253.51.136 台灣 10/03 22:36
→ Puye: 要真的能封鎖阿 日本 菲律賓 都隨便你封航路37F 220.133.33.41 台灣 10/03 22:37
→ Puye: 嚴格講起來不只這些國家
推 zzro: 嚴格講起來台灣穩贏的 不過台灣卻還不台獨39F 114.44.93.118 台灣 10/03 22:39
推 merkx051: 可以! 手撕鬼子!40F 223.138.89.210 台灣 10/03 22:40
→ b2202761: 所以都認為台灣海軍一定打贏？當初美國41F 111.246.210.121 台灣 10/03 22:43
→ b2202761: 海軍贏要上岸之前也是砲轟好轟滿來掩護
→ b2202761: ，日本要防美軍登陸也是屍體堆好堆滿。
→ b2202761: 為啥你們都認為台灣靠科技武器就能防了
→ b2202761: ？不需要人去守岸邊一起當消耗品？
推 sars7125889: 如果樓上要講那場戰役的話 日軍根本46F 118.232.4.80 台灣 10/03 22:48
→ sars7125889: 就沒守岸邊 先搞清楚別亂類比==
→ loko: 岸邊防守叫消耗品 登入堆屍的叫砲灰嗎? 先48F 123.241.92.52 台灣 10/03 22:51
→ loko: 看中國能有多少登陸成功吧 運補過程就不知死
→ loko: 多少了 10去能1的登陸成功就不錯了
噓 armay: 台南罷工都不敢，上戰場？笑死51F 42.79.70.230 台灣 10/03 22:54
推 varcs: @b2大，你不打沒關係，我幫你保護你的家人52F 122.121.222.106 台灣 10/03 22:55
→ varcs: ，你就別扯後腿了，我不好想像萬一你被抓
→ varcs: 去動員，槍口對著自己家人孩子的樣子

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-04 08:34:08 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-04 08:34 TW
···
台灣很小
 
火力，兵力密度極高
 
要打台灣其實沒那麼容易
 
台灣現役軍人20萬，後備軍人兩三百萬
 
有作戰知識與能力的至少600萬
 
照顧好幹就過來試試看！
2樓 時間: 2022-10-04 08:37:41 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-04 08:37 TW 
中國好幹就過來試試看！
3樓 時間: 2022-10-04 13:53:33 (台灣) 
→
SoLo0802
　 10-04 13:53 TW 
不源頭打擊就沒用，一片焦土跟烏克蘭一樣會很不妙，要能保證彼此毀滅
4樓 時間: 2022-10-04 15:00:26 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-04 15:00 TW
···
放心
 
台灣源頭打擊能力已及於北京了
 
一開戰，北京上海廣州深圳一挨轟
 
中國人民才會恍然大悟被解放軍騙得好苦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇