※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-22 23:29:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 再爆參考文獻事後加工 高虹安:不是我可擅自修改上傳
時間 Tue Sep 20 18:30:23 2022
現在高虹安拿蔡英文論文事件總統府的論點回擊就可以了啦
彭文正等學者再度指控「論文門」 總統府最新回應:真的假不了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220209004019-260407?chdtv
彭文正等學者再度指控「論文門」 總統府最新回應:真的假不了 - 政治 - 中時
針對彭文正、林環牆、賀德芬三位教授今日召開記者會指控蔡英文總統「論文門」一事,總統府發言人張惇涵今天表示,「真的假不了」,總統府及校方已多次證明蔡總統經過嚴謹程序,取得博士學位。張惇涵表示,無奈的是, ...
針對彭文正、林環牆、賀德芬三位教授今日召開記者會指控蔡英文總統「論文門」一事,總統府發言人張惇涵今天表示,「真的假不了」,總統府及校方已多次證明蔡總統經過嚴謹程序,取得博士學位。張惇涵表示,無奈的是, ...
張惇涵表示,無奈的是,當總統府提出蔡總統博士學位證書時,彭文正先生等人覺得證書
不是真的;當LSE和倫敦大學多次證明蔡總統博士學位時,彭文正先生等人又覺得學校的
說明也不是真的。實際上,不願意面對真相的,是彭文正先生等人。
不是真的;當LSE和倫敦大學多次證明蔡總統博士學位時,彭文正先生等人又覺得學校的
說明也不是真的。實際上,不願意面對真相的,是彭文正先生等人。
他強調,「事實勝於雄辯」。彭文正先生等人多年來無視校方、官方的完整證據,只憑個
人的臆測或斷章取義,都無法推翻校方認證的,鐵證一般的事實。蔡總統的博士學位為真
,這是事實,事實不容扭曲,也不容造謠。
人的臆測或斷章取義,都無法推翻校方認證的,鐵證一般的事實。蔡總統的博士學位為真
,這是事實,事實不容扭曲,也不容造謠。
張惇涵也再次重申,總統府期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎,勿受錯假訊息所
誤導,也勿以訛傳訛。我們也期盼,浪費社會資源的不實討論,應該適可而止。
以校方的正確資訊為事實基礎
以校方的正確資訊為事實基礎
以校方的正確資訊為事實基礎
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 聯合報/記者郭政芬/新竹即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 再爆參考文獻事後加工 高虹安:不是我可擅自修改上傳
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/A0mdFgP.jpg
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆論文抄襲,上午她舉行記者會捍衛清白。記者葉信菉/
: 攝影
: 用LINE傳送
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今天公開美國辛辛那提那提大學
: 研究誠信辦公室的聲明,並直指周刊報導是抹黑。該周刊下午刊出高出示的參考文獻根本
: 是「事後加工」。對此,高虹安回應,「官方網頁下載的版本,也不是我高虹安可以擅自
: 修改上傳的。」
: 周刊今天下午指出,高虹安的參考文獻是事後加工,她在今年9月17日凌晨才加上第64條
: 來源,也就是資策會的論文期刊。
: 對此,高虹安說明,「有關辛辛那提大學博士論文,是學校認定論文發表的最終版本,不
: 是我個人說了算。官方網頁下載的版本,也不是我高虹安可以擅自修改上傳的。」
: 高虹安表示,「各位有智慧的選民和國人,你是相信台大,還是相信林智堅?你是相信辛
: 辛那提大學校方和論文學術被引用超過六千次的高虹安,還是相信翁達瑞鏡週刊?」。
: https://i.imgur.com/GqfqA8O.png
: 周刊今天下午指出,高虹安的參考文獻是事後加工,她在今年9月17日凌晨才加上第64條
: 來源,也就是資策會的論文期刊。圖/翻攝自高虹安的論文
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/vote2022/story/122682/6626771
: 6.備註:
: 經過晚上政論洗腦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.81.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAPP28u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663669826.A.238.html
※ 同主題文章:
09-20 17:51 ■ [新聞] 再爆參考文獻事後加工 高虹安:不是我可擅自修改上傳
● 09-20 18:30 ■ Re: [新聞] 再爆參考文獻事後加工 高虹安:不是我可擅自修改上傳
※ 編輯: TouchAgain (220.137.81.116 臺灣), 09/20/2022 18:30:56
封存起來的你能檢驗到什麼?
※ 編輯: TouchAgain (220.137.81.116 臺灣), 09/20/2022 18:46:57
現在是在講高虹安喔 哈囉? 33? XDDDDDD
乾脆用你們自己的論點打臉你們自己比較快
至少你們得先推翻自己的矛盾的說法才能發動攻擊吧?
這次先主動發動攻擊的可是你們欸!
以校方的正確資訊為事實基礎也是你們先提的欸
現在要裝死?
※ 編輯: TouchAgain (220.137.81.116 臺灣), 09/20/2022 21:46:39
--
噓 : 網軍護航起來1F 180.217.137.95 台灣 09/20 18:31
推 : 小智:2F 123.194.15.231 台灣 09/20 18:31
推 : 網軍快幫蔡英文護航啊3F 27.247.128.213 台灣 09/20 18:32
噓 : 拜託~人家可沒有封存30年 怕屁怕4F 123.204.112.32 台灣 09/20 18:33
推 : 辛大澄清的時候塔綠斑可不是這麼說的5F 101.12.103.181 台灣 09/20 18:33
→ : 喔
→ : 喔
推 : 以校方的正確資訊為事實基礎,美國ok阿7F 114.136.140.193 台灣 09/20 18:33
推 : 英國倫敦大學的公開聲明 一刀斃命 讚8F 122.254.14.229 台灣 09/20 18:34
→ : 綠能你不能9F 223.138.122.155 台灣 09/20 18:34
推 : 時空背景不一樣/綠能你不能。這你自己10F 58.153.182.143 香港 09/20 18:35
→ : 選一個帶進去就合理了
→ : 選一個帶進去就合理了
推 : 可以請總統府說明一下高虹安的博士是真的12F 220.134.172.64 台灣 09/20 18:37
→ : 還是假的嗎!
→ : 還是假的嗎!
推 : 有用嗎?這裡4%仔照樣酸蔡的學歷是假的14F 118.160.133.29 台灣 09/20 18:41
→ : 啊,反過來就成立嗎?
現在很多人都怕被告 最多酸1.5個博士 不敢講假博士→ : 啊,反過來就成立嗎?
推 : 辛辛那提可信 倫敦政經學院不可信拉16F 210.69.128.66 台灣 09/20 18:43
我是覺得有公開的論文比較可信啦 至少你還可以指指點點檢驗封存起來的你能檢驗到什麼?
※ 編輯: TouchAgain (220.137.81.116 臺灣), 09/20/2022 18:46:57
→ : 人家有公佈有親自上陣 菜有嗎17F 118.169.224.66 台灣 09/20 18:47
推 : 老英也公開論文就沒事了阿,為什麼18F 101.9.137.19 台灣 09/20 18:48
→ : 不公開
→ : 不公開
→ : 我也覺得妳是真的,但是論文欸?20F 1.200.104.154 台灣 09/20 18:48
→ : 辛辛那提比對6%,比對含不含資策會期刊21F 27.247.40.10 台灣 09/20 18:50
→ : 啊
→ : 啊
推 : 封存的是要比什麼 疫苗採購嗎?23F 101.12.103.181 台灣 09/20 18:54
推 : 母豬先公開論文啊24F 42.73.52.224 台灣 09/20 19:00
推 : 封存的論文是有什麼專利嗎,還是有25F 42.72.219.30 台灣 09/20 19:10
→ : 什麼不可告人
→ : 的秘密
→ : 什麼不可告人
→ : 的秘密
推 : 引用6000多次跟見不得人的論文 笑死人28F 111.249.4.136 台灣 09/20 19:15
→ : 引用6000多次跟封存30年 這很好選吧29F 220.142.71.56 台灣 09/20 19:42
推 : XD30F 223.137.109.241 台灣 09/20 19:43
→ eastsea1 …
噓 : 同樣邏輯,4%網軍不承認蔡英文論文,32F 112.78.85.183 台灣 09/20 19:55
→ : 但承認33的根本可笑阿
你是不是洗推文洗到頭昏了XDDDD→ : 但承認33的根本可笑阿
現在是在講高虹安喔 哈囉? 33? XDDDDDD
噓 : jobs封存30年34F 220.129.206.60 台灣 09/20 20:04
→ : 樓上 先請蔡英文公開論文吧 至少給人看35F 119.77.141.199 台灣 09/20 20:19
→ : 連給人看都不敢 不要什麼事情都扯到對
→ : 立
→ : 連給人看都不敢 不要什麼事情都扯到對
→ : 立
→ : 有人要反擊 竟然還在33 wwww38F 218.173.79.145 台灣 09/20 20:20
推 : 講33?真的是蠢到翻,笑死39F 27.52.122.26 台灣 09/20 21:00
推 : 此時4%突然相信國外校方說法 笑死40F 42.77.176.42 台灣 09/20 21:16
不是突然相信 而是講一堆你們反正也不會聽乾脆用你們自己的論點打臉你們自己比較快
至少你們得先推翻自己的矛盾的說法才能發動攻擊吧?
這次先主動發動攻擊的可是你們欸!
以校方的正確資訊為事實基礎也是你們先提的欸
現在要裝死?
※ 編輯: TouchAgain (220.137.81.116 臺灣), 09/20/2022 21:46:39
→ : 時空背景不同 綠能你不能 結案41F 125.228.60.215 台灣 09/20 22:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 485
作者 TouchAgain 的最新發文:
- 如果今天是良性競爭,多一個人選倒也無傷大雅, 但問題是,我觀察到的蔡壁如是用惡性競爭的方式參與, 長期以來,時不時指責黨內同僚,這兩天蔡壁如辦公室還抗議選舉不公, 現在甚至質疑黨內同事的價值觀、改變 …400F 134推 35噓
- 15F 6推 1噓
- 這有什麼好奇怪的 以前柯文哲就說過很多次 柯文哲:未來將看議題與不同政黨合作 議題取向的合作 本來就是柯文哲一直以來的基調 而且是任何政黨都可以合作 只要你講得有道理 你民進黨有本事不要像現在一樣荒 …192F 54推 6噓
- 真的 電到黃國昌露出違憲的笑容 讓黃國昌爽成這樣 八席真的超值 第一年就實現競選政見 吹哨者保護法 國昌從還在時力就在推動了 終於得償所願16F 15推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, jojoni, JosephC0227 說讚!
8樓 時間: 2022-09-20 20:17:47 (台灣)
→
+1
09-20 20:17 TW
笑死人,見不得人的論文,跟被引用無數次的論文能比? 不過智障也不懂,騙騙他們剛好啦!
10樓 時間: 2022-09-20 21:30:03 (台灣)
→
+1
09-20 21:30 TW
塔塔好好笑喔 EE被柯粉嘲笑的是 自稱1.5博但是論文不敢公開給大家看 ~ ㄎㄎ
回列表(←)
分享