顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 17:58:04
看板 Gossiping
作者 naniplus (  )
標題 Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲
時間 Thu Aug 11 10:36:02 2022


新聞只有寫台大數學系退休教授力挺林智堅沒有抄襲

但是他還有另一個身分維基百科上有

民進黨前雲林縣長、現任立委蘇治芬的先生

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/蘇治芬

沒關係蔡英文都下令全黨黨公職力挺林智堅的「清白」了

黨公職的家人挺智堅也是剛好而已啦


※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言:
: 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會
: 新頭殼newtalk |姚寶煼 綜合報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅就讀台大國發所時論文涉嫌抄襲「學長」余正煌而遭台大撤
: 銷碩士學位。對此,台大數學系退休教授黃武雄今天(10日)在個人臉書提出看法,首先希
: 望大家先把2篇論文都看過,就事論事不要人云亦云;其次指出經過他的仔細比對,除了
: 章節目錄的相似度高達8成外,內容文字僅約5-10%相同,直言「這是s論文不是中學作
: 文」,主要研究選前民調預測力;最後,黃教授認為學倫案涉及政治,爭議已失去學術獨
: 立,建議跨校組成調查委員會,以昭公信。
: 黃武雄教授表示,他仔細讀了兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」。呼籲大家好好把兩篇論文
: 分別仔細讀一兩遍再下論斷,學會就事論事而非人云亦云。
: 黃教授說明,兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣,只有章節目錄的相似度
: 高達8成,「但這不涉及抄襲啊」!內容所用的文字也有少許相同,「大約5-10%吧?」但
: 這是s論文不是中學作文。黃武雄強調,自己是認真讀過論文的,而且做了筆記,甚至
: 也在思考這s有無幫助選前民調的預測力?尤其是在「三腳督」狀況時,稱「這是政治
: 科學的問題」。
: 黃武雄認為,林智堅學倫案涉及政治,到目前為的爭議已失去學術獨立,建議要取得社會
: 共識,不妨由各大學「社會科學」、「政治科學」界或其學會,成立學術中立的調查委員
: 會調查,以昭公信。
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620
: 備註:
: 你各位 要聽蘇治芬老公的話
: 沒有抄襲 沒有

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz6iKuu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660185364.A.E38.html
eastsea1 
eastsea1: https://i.imgur.com/3gNJBEh.jpg1F 111.82.126.79 台灣 08/11 10:36
zephyr105: 收到指令2F 42.75.236.146 台灣 08/11 10:37
yannicklatte: 不意外3F 223.137.41.15 台灣 08/11 10:37
Chanlin01: 全面進攻!全面突擊!4F 110.26.229.15 台灣 08/11 10:39
ru8ru8: 建仁都說相信阿堅了,何況其他5F 27.52.103.48 台灣 08/11 10:39
junibookye: 大家可以比照辦理堅哥碩士模式嗎6F 219.71.54.166 台灣 08/11 10:40
Marty: 又是民進黨一條龍 律師就是黃帝穎...7F 118.169.229.93 台灣 08/11 10:40
higamanami: 學術之恥8F 114.36.177.96 台灣 08/11 10:40
greensaru: 笑死9F 114.136.201.126 台灣 08/11 10:40
Marty: 什麼台大教授、財經網美 結果都是同一票人10F 118.169.229.93 台灣 08/11 10:41
tiki0225: 這種誤導的標題太噁心了11F 61.61.82.120 台灣 08/11 10:41
LoCKeR941010: 笑死 原來又是黨的人12F 111.71.113.189 台灣 08/11 10:41
Sam717: 笑死 還會死忠相信的應該也只有無腦817智13F 111.248.178.141 台灣 08/11 10:41
Sam717: 障
LoCKeR941010: 去你媽噁心的綠頭殼15F 111.71.113.189 台灣 08/11 10:41
Aggro: 綠共最會玩這套 換個名稱繼續騙人16F 111.254.75.218 台灣 08/11 10:42
pinkg023: 趙高說是馬,產業鏈有人敢說是鹿?17F 42.74.97.160 台灣 08/11 10:42
turbomons: 民進党的專家別說背棄專業 連天理良心18F 42.75.37.214 台灣 08/11 10:43
turbomons: 道德都能背棄 就是出來麻痺死忠的而已
HANAXALICE 
HANAXALICE: 這個人的論文也該重新檢視了20F 122.117.57.49 台灣 08/11 10:44
ko27tye: 藍白粉又再肉搜網路霸凌 真的很可怕21F 49.216.43.243 台灣 08/11 10:45
AtDe: 就是黨的人呀~22F 1.169.18.93 台灣 08/11 10:45
antigay44: 這個教改推手他老婆當縣長時的故事很精23F 163.27.142.243 台灣 08/11 10:46
antigay44: 彩
coffee112: 嘻嘻25F 1.174.250.3 台灣 08/11 10:47
kai3368: 塔綠班一條龍26F 114.42.132.57 台灣 08/11 10:47
Townshend: 綠委老公:看不到抄襲嫌疑27F 27.247.197.216 台灣 08/11 10:48
NDSLite: 原來是趙高人馬28F 111.71.215.52 台灣 08/11 10:48
cage820518: 民進党執政只剩下黨意啦,大家看好了29F 1.164.246.207 台灣 08/11 10:49
skygray2: 白眼狼+130F 59.125.130.85 台灣 08/11 10:50
pinkg023: 什麼肉搜,定調全黨公職一致相信的是誰31F 42.74.97.160 台灣 08/11 10:51
pinkg023: ?教授就是公職好嗎?
King5566: 新頭殼 正常發揮33F 223.138.230.155 台灣 08/11 10:52
DPP48: 這波最讓我失望的就陳建仁,還吹什麼聖騎34F 217.138.212.130 日本 08/11 10:53
DPP48: 士呢
wiener5269: 原來是黨的人36F 223.140.49.207 台灣 08/11 10:54
oldman1975: 原來是同志啊 自己人37F 223.136.113.56 台灣 08/11 10:56
snio2427: 推38F 180.217.64.68 台灣 08/11 10:56
solids: 本來就沒嫌疑,是事實啊39F 220.136.98.243 台灣 08/11 10:57
strikecbu: 原來是聽到党的呼喚來著40F 101.9.198.185 台灣 08/11 10:58
Wilsly: 原來是無恥的自己人,難怪滿嘴幹話41F 42.74.242.92 台灣 08/11 11:00
outsmart33: 呵呵42F 220.134.23.42 台灣 08/11 11:01
steve17: 霸凌三小 噁心的蟑螂就是該踩死43F 61.231.131.84 台灣 08/11 11:01
F91: 從政奪久了還在退休教授44F 27.247.228.20 台灣 08/11 11:03
xjiang: 真的退休了45F 211.20.112.205 台灣 08/11 11:05
ken720331: 共產英46F 101.12.51.188 台灣 08/11 11:05
t81511270: 笑死 EE英皇下令  整個專業就丟後面==47F 36.234.153.102 台灣 08/11 11:08
sieVI 
sieVI: 哈哈哈哈哈 自己人哎  沒格的教授48F 114.137.140.222 台灣 08/11 11:10
listentowind: 真的不意外49F 114.137.50.229 台灣 08/11 11:10
coffee112: 同志 同志50F 1.174.250.3 台灣 08/11 11:11
froce: 驚不驚喜,意不意外?科科51F 59.127.118.120 台灣 08/11 11:11
hotdog017218: 超買不是走私52F 39.8.130.181 台灣 08/11 11:12
apfalselife: 民進黨就是強53F 220.136.219.170 台灣 08/11 11:13
airaqua: 不然要吊路燈嗎54F 180.217.19.179 台灣 08/11 11:15
coffee112: 不意外咩55F 1.174.250.3 台灣 08/11 11:17
jaceda: 雞巴綠狗不意外,跪舔自家主子的狗56F 114.36.134.95 台灣 08/11 11:23
shumann1810: 民進黨呵呵57F 49.217.174.120 台灣 08/11 11:24
ibetitisnot: 學術之恥 指鹿為馬58F 111.83.192.233 台灣 08/11 11:24
dryabi: 笑死59F 49.216.55.68 台灣 08/11 11:29
gn22431347: 這個中共維穩有什麼兩樣?60F 1.200.29.90 台灣 08/11 11:34
s13914080: 原來自己人啊,躲台大好放話61F 42.74.12.244 台灣 08/11 11:36
tim32142000: 利益共同體62F 36.230.142.157 台灣 08/11 11:36
Qkirito: 自己避嫌 閉嘴63F 1.200.248.132 台灣 08/11 11:38
Dawson5566: 全黨救一人 正常64F 42.72.255.199 台灣 08/11 11:38
xhung: 綠委老公...笑死XDDDDDDDD65F 101.10.0.180 台灣 08/11 11:40
xhung: 黃教授是台灣數學界師公級的
xhung: 台獨立場鮮明 卻晚節不保 用政治搞學術
nthucurry: 嘔嘔嘔68F 49.216.41.231 台灣 08/11 11:42
imkp: 連避嫌都不懂69F 1.200.4.39 台灣 08/11 11:44
haruna1214: 到底為什麼挺啦70F 223.136.80.252 台灣 08/11 11:44
liangda:   噁心71F 101.137.177.103 台灣 08/11 11:46
tcancer: 雙標式避險,顆顆72F 59.125.136.35 台灣 08/11 11:48
Dark3355: 笑死73F 49.216.26.4 台灣 08/11 11:57
lose116315: 有高端騎士在挺  小智別怕74F 223.136.87.150 台灣 08/11 11:58
MichaelRedd: 不意外XDDDD75F 122.116.158.155 台灣 08/11 12:01
azeroth: 好噁心76F 36.236.244.208 台灣 08/11 12:03
herro760920: 這種學術敗類,還數學系的,台大真的77F 223.136.35.152 台灣 08/11 12:07
herro760920: 醜聞越來越多XD
A0908: 幹你娘真是噁心的操作79F 101.12.101.240 台灣 08/11 12:09
Rsew: 真的全黨護一人耶 好聽話80F 42.73.0.161 台灣 08/11 12:10
rancilio: 早說嘛,原來是嘎己郎81F 1.200.67.233 台灣 08/11 12:15
artpoet: QQ82F 114.137.76.106 台灣 08/11 12:18
kjzxc: 可恥….教授臉也不要了83F 114.137.63.200 台灣 08/11 12:20
kenned: 笑死人  人家台大崙尾會 用五色法標註了84F 118.166.144.159 台灣 08/11 12:20
kenned: 你說內容5-10% 你看呢沒 又繼續丟臉
kenned: 台獨立場就可以左左右自己科學立場 聖騎士
kenned: 一個樣了
changefly: 原來又是DPPER88F 101.137.110.0 台灣 08/11 12:22
Freeven: 綠委老公:看不到抄襲嫌疑89F 1.200.73.5 台灣 08/11 12:23
Cersei 
Cersei: 可是苦無證據90F 27.246.41.183 台灣 08/11 12:24
jaluson: 美國學者 同運領袖 退休教授 全都這手法91F 42.74.12.181 台灣 08/11 12:25
yostop: XDDD92F 111.249.52.35 台灣 08/11 12:26
ses2: 人一綠 腦堪慮93F 111.71.114.155 台灣 08/11 12:26
cyf920210: 好文給推94F 101.9.32.187 台灣 08/11 12:30
ginhwa: 有顏色沒是非95F 61.56.173.148 台灣 08/11 12:30
leonian: 護航都這種的呵呵96F 61.228.210.170 台灣 08/11 12:30
cccon1ine: 為了一黨之私 放棄數學真理...97F 1.160.92.36 台灣 08/11 12:30
cccon1ine: 到底要怎麼說服自己1+1=3 ?
ptrs810812: 收到打收到 全面進攻99F 60.248.180.195 台灣 08/11 12:34
facefear: 哀 DDP 黑的都可以說成白的!!!!!!!悲哀100F 220.141.57.174 台灣 08/11 12:36
ppt888: 民進黨2024最有希望的總統候選人101F 1.171.240.12 台灣 08/11 12:38
ppt888: 陳建仁:
dark0224: 綠色退休叫獸103F 223.140.15.38 台灣 08/11 12:41
jim1122: 原來是綠的104F 1.165.67.235 台灣 08/11 12:44
berne: 為了權力連學者尊嚴都不要了,可悲105F 61.62.188.98 台灣 08/11 12:46
vm06wl: 賤人從推銷高端就被看破手腳了106F 60.251.57.71 台灣 08/11 12:49
fox0605: 同志別怕107F 1.160.71.97 台灣 08/11 12:49
bobyth 
bobyth: 原來是自己人哪ˉ108F 114.137.200.208 台灣 08/11 12:57
ex3969: 笑死109F 111.254.190.45 台灣 08/11 12:59
maverik: 難怪wwwwww110F 101.136.251.66 台灣 08/11 13:04
GW1014 
GW1014: 扯蠻遠的111F 101.9.134.252 台灣 08/11 13:12
x69toki: 類致敬啦112F 114.136.118.240 台灣 08/11 13:13
ha11111543: 抓到了,又一個綠軍想要裝白113F 111.255.110.169 台灣 08/11 13:53
rabbit2233: 嘻嘻114F 118.231.208.93 台灣 08/11 14:02
madrichard: 又一個晚節不保 可悲115F 118.160.25.72 台灣 08/11 14:18
greprep:116F 172.58.30.197 美國 08/11 14:26
Sinbeoce: 這咖有建仁大咖嗎  洗什麼新聞117F 42.72.242.99 台灣 08/11 15:03
chenjasen: 接下來退休教授會說我又不是用眼睛看118F 111.83.18.137 台灣 08/11 15:07
chenjasen: 的
chenjasen: 然後就解套了
justeat: 全部都回來了121F 117.56.248.169 台灣 08/11 15:28
lavender1227 
lavender1227: 別怕122F 101.9.132.38 台灣 08/11 16:05
billy5588tw 
billy5588tw: 真的不意外欸123F 49.215.47.219 台灣 08/11 16:41
rx78chou: 別再說話了吧 晚節不保124F 114.43.210.234 台灣 08/11 17:27
ssnpiggy 
ssnpiggy: 相信小智!125F 101.12.56.131 台灣 08/11 17:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 976 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hyde2046, darkrise1980, jojoni 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-11 11:18:40 (台灣)
  08-11 11:18 TW
連錯字都一樣,抄書都抄不好,還是滾蛋吧
2樓 時間: 2022-08-11 11:36:22 (台灣)
  08-11 11:36 TW
台大數學系教授?  下去吧 不要上來丟人
3樓 時間: 2022-08-11 11:45:06 (台灣)
-1 08-11 11:45 TW
抄別人原創的觀點才是所謂的抄襲,幾個字一樣就是抄襲,幹!怎麼不說都使用中文,所以是抄襲,黨國餘孽製造冤案會成功,就是社會上有一群蠢蛋,人云己云亂跟風,你他媽的,使用同一份民調資料當然論文的重複比例會很高,用重複幾趴判定抄襲,以後就用機器判定何必組啥洨學倫會,這不是智障,什麼是智障。
4樓 時間: 2022-08-11 11:50:23 (台灣)
+1 08-11 11:50 TW
失控了,哎呀,這麼氣阿!因為選舉被打亂了嗎?只要不利民進黨就氣噗噗,不利台灣人身體健康的農地工廠怎麼可以這麼無視?真是死忠阿
繼續氣,大家開心
5樓 時間: 2022-08-11 11:54:49 (台灣)
  08-11 11:54 TW
早說, 為啥不早說, 党親呀
6樓 時間: 2022-08-11 12:04:00 (台灣)
+1    (編輯過) TW
I大也昏亂了嗎?不是幾個字相同,抄跑堅論文重複程度跑快刀系統超過兩成以上,基本上沒標註引述的論文有5%雷同就會被教授直接退件了,還兩成!沒讀書想洗學歷真的很可憐呀!更可憐還是有人瞎挺,要是自家小孩讀書這樣幹被抓出來,可以想想下場會是怎樣吧!
還有,全球頂尖大學寫論文全部都得跑系統作抄襲驗證,還智障?誰智障很顯而易見啦!可憐呀~
7樓 時間: 2022-08-11 13:06:22 (台灣)
  08-11 13:06 TW
傻眼。泯滅良心的冥進洞
8樓 時間: 2022-08-11 14:24:34 (台灣)
  08-11 14:24 TW
···
以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4021208
9樓 時間: 2022-08-11 15:16:00 (台灣)
  08-11 15:16 TW
綠共最會玩這套 換個名稱繼續騙人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇