※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 19:23:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據
時間 Sat Aug 13 14:37:56 2022
※ 引述《wppw (123)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據:太多不當引用
檢舉的人是沒寫過論文嗎???
這段不是文獻探討嗎!!!!
文獻探討不就是引別人的文章,最後小結再附上自己結論。
引用A的文章,也附上出處跟你說這是A的文章!!
不然要自己寫一段,然後硬說是A寫的!!
而且明明白白跟你說出處,
又沒有當作是自己寫的,這哪來抄襲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzqR6M- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660372678.A.5BE.html
※ 同主題文章:
08-13 11:06 ■ [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據:太多不當引用
08-13 11:43 ■ Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據:太多不當引用
● 08-13 14:37 ■ Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據:太多不當引用
08-13 14:41 ■ Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據:太多不當引用
※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 14:38:23
https://imgur.com/IoTnb09
※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 15:12:43
--
→ : 塔綠班不懂很正常1F 101.136.237.149 台灣 08/13 14:38
→ : 塔綠斑的腦,有必要探討?2F 61.70.78.110 台灣 08/13 14:39
推 : 他那個叫引用?一模一樣的那麼多地方叫引3F 220.229.65.199 台灣 08/13 14:39
→ : 用?那就是違反學術倫理好吧。
我是不介意DPP用這標準檢視,看最後是誰撐不住。→ : 用?那就是違反學術倫理好吧。
https://imgur.com/IoTnb09
推 : 塔綠班很多都是8+9看不懂很正常5F 111.255.73.186 台灣 08/13 14:39
→ : 一堆過水的碩士色色發抖。 笑死6F 112.78.93.151 台灣 08/13 14:39
推 : 哈7F 111.83.71.238 台灣 08/13 14:39
→ : 事實就是不要跟沒寫過論文的人爭論8F 61.224.20.238 台灣 08/13 14:40
→ : 還幫忙硬拗?有沒有去看過學術倫理規範,9F 220.229.65.199 台灣 08/13 14:40
→ : 直接引用有什麼規定?
→ : 直接引用有什麼規定?
推 : 你怎麼會覺得塔綠班智障懂論文12F 111.71.214.125 台灣 08/13 14:41
推 : 趕快連柯文哲的論文一起監督!!!13F 49.158.132.200 台灣 08/13 14:41
推 : 再護航啊,就是白色超跑堅啦!14F 42.79.129.231 台灣 08/13 14:41
推 : 鄉民都好懂,應該都期刊輕鬆發10篇15F 101.137.72.18 台灣 08/13 14:42
推 : 你以為塔綠班都寫過正常的論文喔..16F 114.37.95.128 台灣 08/13 14:42
→ : 不只政治人物阿 一堆企業高層 公務員 老師17F 112.78.93.151 台灣 08/13 14:44
→ : 都抓來檢討一下 買學歷 蛤
→ : 都抓來檢討一下 買學歷 蛤
推 : 0篇的塔綠班森七七19F 114.44.0.198 台灣 08/13 14:44
※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 14:47:32推 : 頂多引用不當而已啦 都擺明說引用了20F 36.228.93.137 台灣 08/13 14:45
→ : 格式問題 大眾會認為不是故意抄襲
→ : 格式問題 大眾會認為不是故意抄襲
推 : 塔綠班與他的快樂夥伴22F 39.11.68.254 台灣 08/13 14:46
推 : 不是啊 文獻探討你的文字也不能跟別人完全23F 42.79.181.219 台灣 08/13 14:47
→ : 一樣吧XD
→ : 一樣吧XD
推 : 所以壁爐開放自己的論文讓你去比對啊25F 125.202.203.130 日本 08/13 14:50
→ : 你覺得她的0%不可信就自己丟進程式比
→ : 你覺得她的0%不可信就自己丟進程式比
推 : 如果文獻探討可以和別人大段的一模一樣,27F 220.229.65.199 台灣 08/13 14:51
→ : 那林為何要撤銷學位?這不是很可笑?
→ : 那林為何要撤銷學位?這不是很可笑?
→ : 到底她的引用文獻是原文照抄還是自己寫29F 125.202.203.130 日本 08/13 14:51
→ : 太多抄襲仔,到底誰懂論文怎麼寫我也不知30F 223.140.160.185 台灣 08/13 14:51
→ : 不是都比對一下就能出來了嗎?31F 125.202.203.130 日本 08/13 14:51
→ : 道了32F 223.140.160.185 台灣 08/13 14:51
→ : 可不可笑拜託去讀個碩班就知道了33F 125.202.203.130 日本 08/13 14:52
→ : 塔綠班怎看得懂論文嘻嘻34F 175.183.65.99 台灣 08/13 14:52
噓 : 三樓沒寫過論文在那屁一堆35F 27.52.161.96 台灣 08/13 14:52
推 : 你說引用人家的東西。然後全不一樣。這是啥36F 114.37.66.102 台灣 08/13 14:52
→ : 引用? 我抄福岡棒球場。然後。沒加蓋子?
→ : 引用? 我抄福岡棒球場。然後。沒加蓋子?
推 : 推文裡的塔綠班是不是看不懂引用是啥意思38F 1.170.245.153 台灣 08/13 14:52
→ : 看到王浩宇這名字就知道該站哪邊了啦39F 114.37.221.158 台灣 08/13 14:53
→ : 就真的很多人一看就知道沒讀過大學以上40F 125.202.203.130 日本 08/13 14:53
→ : 的學位然後還很喜歡在開嗆裝懂啊
→ : 的學位然後還很喜歡在開嗆裝懂啊
推 : 都說是引用了 當然要原封不動啊 怎麼可以42F 111.254.83.158 台灣 08/13 14:54
→ : 加上自己的想法
→ : 加上自己的想法
→ : 大家為了壓低比對 都會換句話說 應44F 27.52.161.96 台灣 08/13 14:55
→ : 該是讀過碩士班的常識了吧
→ : 該是讀過碩士班的常識了吧
推 : 看到三樓死忠快笑死46F 118.232.27.146 台灣 08/13 14:57
→ : 三樓就跟王浩宇一樣智商還要出來現
→ : 三樓就跟王浩宇一樣智商還要出來現
推 : 我當初指導教授給的條件是引用文獻時48F 125.202.203.130 日本 08/13 14:57
→ : 不能和文獻有英文十個字相同的程度寫的
→ : 東西必須要是引用文獻的內容這是必然的
→ : 但是每句話都必須要盡可能用自己的方式
→ : 整合敘述 而不是直接從文獻複製過來
→ : 其他家怎麼規定我是不知道
→ : 但"引用"不是直接複製貼上這倒是常識
→ : 不能和文獻有英文十個字相同的程度寫的
→ : 東西必須要是引用文獻的內容這是必然的
→ : 但是每句話都必須要盡可能用自己的方式
→ : 整合敘述 而不是直接從文獻複製過來
→ : 其他家怎麼規定我是不知道
→ : 但"引用"不是直接複製貼上這倒是常識
推 : 問就是去上學術倫理課上到飽55F 118.161.107.81 台灣 08/13 15:02
推 : 一堆社會大學沒寫過論文, 嘴得臉不紅56F 101.10.6.40 台灣 08/13 15:02
→ : 氣不喘
→ : 氣不喘
推 : 三樓快拿論文拿出來給大家膜拜一下58F 220.129.193.231 台灣 08/13 15:02
→ : 某o真的是淺薄的讓人啼笑皆非59F 101.10.6.40 台灣 08/13 15:03
→ : 奇怪側翼1450不是一堆覺青?程度這麼
→ : 差
→ : 奇怪側翼1450不是一堆覺青?程度這麼
→ : 差
噓 : 27樓 所以林有標注引用嗎?有夠可笑62F 36.229.103.22 台灣 08/13 15:05
推 : 蔡壁如也是有換句話說啊 等於是用自63F 27.52.161.96 台灣 08/13 15:05
推 : 民進黨主席 說的你也敢嘴64F 1.163.107.76 台灣 08/13 15:05
→ : 己的話來講 覺得這樣不行的人自己去65F 27.52.161.96 台灣 08/13 15:05
→ : 寫寫看論文就知道 真的不用為嘴而嘴
→ : 欸
→ : 寫寫看論文就知道 真的不用為嘴而嘴
→ : 欸
→ : 低能死忠仔:我沒念過書咩68F 114.24.180.177 台灣 08/13 15:07
推 : 現在還會信dpp跟弗地魔的,不要期待他們69F 39.8.11.221 台灣 08/13 15:07
→ : 的智商
→ : 的智商
推 : 其實也是有論文是好幾篇別人的加一起再改71F 223.140.160.185 台灣 08/13 15:09
→ : 寫成自己的敘述就成一篇自己的論文
→ : 寫成自己的敘述就成一篇自己的論文
推 : 大學抄作業都知道要在不同地方改一73F 27.52.161.96 台灣 08/13 15:10
→ : 下 抄作業不可恥 被抓還硬拗更可恥
→ : 下 抄作業不可恥 被抓還硬拗更可恥
推 : 佛地魔就大學學歷而已當然沒寫過論文75F 118.170.148.3 台灣 08/13 15:10
焦糖不是碩士,也按讚呀!!!※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 15:12:43
→ : 什麼?!佛地魔竟然有讀大學?????76F 1.170.245.153 台灣 08/13 15:12
→ : 王浩宇沒寫過論文吧XDDD77F 42.72.89.205 台灣 08/13 15:13
推 : 就問他們是不是認為這是標準,再用他78F 49.216.162.67 台灣 08/13 15:15
→ : 們自己講的標準回來看林的論文
→ : 們自己講的標準回來看林的論文
推 : 党指示圍魏救趙,母党表達肯定80F 180.217.150.171 台灣 08/13 15:16
這不是圍魏救趙,這是大屠殺救趙~~~~→ : 王浩宇是美國加州某大學廣告管理學士畢81F 114.24.109.125 台灣 08/13 15:16
→ : 好奇這些提油救火的到時又要怎麼被82F 49.216.162.67 台灣 08/13 15:16
→ : 按照美國大學對於學術寫作的基本訓練83F 114.24.109.125 台灣 08/13 15:16
→ : 切割84F 49.216.162.67 台灣 08/13 15:16
→ : 所謂摘錄與引用以及報告結構如引言撰寫85F 114.24.109.125 台灣 08/13 15:17
※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 15:17:45→ : 等基本常識,正常來講,王某應該學過86F 114.24.109.125 台灣 08/13 15:17
→ : 修課交學術報告就必須懂這些基本規則
→ : 修課交學術報告就必須懂這些基本規則
推 : 你覺得那些智障有寫過論文嗎88F 39.8.12.206 台灣 08/13 15:18
推 : 引用不是自己研究的結論啊 只是用來支持佐89F 42.73.131.80 台灣 08/13 15:19
→ : 證自己的論點 沒唸過碩博士不要在那邊憑自
→ : 己感覺亂講好嗎?
→ : 證自己的論點 沒唸過碩博士不要在那邊憑自
→ : 己感覺亂講好嗎?
推 : 焦糖?他還沒畢業啊,搞不好都還沒開始92F 118.170.148.3 台灣 08/13 15:20
→ : 寫碩論哩XD
→ : 寫碩論哩XD
推 : 民進黨死忠的是不是連高中都沒讀過94F 223.141.171.176 台灣 08/13 15:21
推 : 真的沒寫過的人很多阿95F 1.171.3.172 台灣 08/13 15:23
噓 : 還好這種咖是被罷免的96F 27.240.248.80 台灣 08/13 15:24
推 : 三樓沒寫過論文,別出來丟臉好不好97F 42.77.105.53 台灣 08/13 15:27
推 : 趙高黨 呵98F 101.12.20.92 台灣 08/13 15:31
→ : 你幹嘛跟塔綠班認真99F 220.128.217.246 台灣 08/13 15:31
推 : 林完全沒寫引用來源的作者啊,而且他是直100F 114.39.157.115 台灣 08/13 15:32
→ : 接抄余正煌,不是自己讀過、挑選過適合論
→ : 文題目的文獻來回顧跟引用,也沒有自己分
→ : 析數據。數據要怎麼理解,每個人的理解都
→ : 不一樣,你要講出自己的理解跟為什麼這麼
→ : 理解,但是林只有照抄余。
→ : 接抄余正煌,不是自己讀過、挑選過適合論
→ : 文題目的文獻來回顧跟引用,也沒有自己分
→ : 析數據。數據要怎麼理解,每個人的理解都
→ : 不一樣,你要講出自己的理解跟為什麼這麼
→ : 理解,但是林只有照抄余。
→ : 草包沒寫過論文,又不懂106F 223.136.120.27 台灣 08/13 15:33
推 : 草包就是草包107F 223.141.85.231 台灣 08/13 15:33
推 : 塔綠班這時候又懂論文了 前幾天跑哪了108F 42.72.112.92 台灣 08/13 15:34
→ : ?
→ : ?
推 : 林抄襲 蔡引用不當110F 220.129.111.229 台灣 08/13 15:34
推 : 3樓秀下限笑死人111F 42.72.101.172 台灣 08/13 15:37
推 : 塔綠班沒讀過大學 體諒一下112F 101.9.196.145 台灣 08/13 15:38
推 : 哪有引用的部份亂改文,沒寫過論文別亂好嗎113F 123.194.165.139 台灣 08/13 15:40
→ : 等等原作說他根本不是這樣講怎半
→ : 等等原作說他根本不是這樣講怎半
→ : 那群白癡是不是搞不懂什麼叫引用XD115F 42.73.113.56 台灣 08/13 15:50
推 : 文獻回顧一般不是只會寫誰誰誰做過還是116F 42.76.96.56 台灣 08/13 15:51
→ : 說過這個嗎?至少我英文論文是這樣啦
→ : 別抹我塔綠班 我純正4%= =
→ : 說過這個嗎?至少我英文論文是這樣啦
→ : 別抹我塔綠班 我純正4%= =
→ : 來了來了 ,烏賊戰119F 123.194.199.176 台灣 08/13 15:55
推 : 塔綠班不學無術,嶺東等級很正常啊120F 1.200.51.204 台灣 08/13 15:57
推 : 文獻探討和回顧不是複製貼上121F 114.136.196.215 台灣 08/13 15:57
推 : 政黑版塔綠班開始自嗨,每個都變成論文專家122F 218.172.145.186 台灣 08/13 16:01
推 : 小智被判定以後 塔綠班基層就瘋了123F 42.72.133.136 台灣 08/13 16:02
→ : 一堆沒寫過論文的都變學術倫理專家嘍
→ : 一堆沒寫過論文的都變學術倫理專家嘍
推 : 故意的把所有人都波完髒水後大家一樣黑回125F 1.173.252.195 台灣 08/13 16:08
→ : 到藍綠對決
→ : 到藍綠對決
→ : 反正只查綠色就對 白色無罪127F 42.75.48.185 台灣 08/13 16:13
推 : 這類的人真的沒能力處理政治的事128F 111.82.166.23 台灣 08/13 16:14
推 : 哈哈,你覺得王浩宇這貨看得懂喔129F 220.135.58.147 台灣 08/13 16:20
→ Wand …
推 : 不要對塔綠班有過高期待132F 180.217.244.23 台灣 08/13 16:26
噓 : 笑死 引用別人的學術探討 還幾乎都複133F 49.215.23.42 台灣 08/13 16:33
→ : 製貼上。 還探討個屁
→ : 製貼上。 還探討個屁
推 : 三樓文盲嗎?引用當然就是拿原版來135F 49.216.162.9 台灣 08/13 16:33
→ : 放,不然自己新創喔?
→ : 放,不然自己新創喔?
→ : 他貼的那段就是別人的學術探討整段137F 49.215.23.42 台灣 08/13 16:34
推 : 耗呆就剩丑角能作了,怎麼不消失就好138F 101.9.197.78 台灣 08/13 16:34
→ : 也上過學術倫理規範的引用的方法可不139F 49.215.23.42 台灣 08/13 16:35
→ : 是這樣
→ : 是這樣
推 : 王浩宇的專長就是斷章取義帶風向,只有腦弱141F 27.247.6.229 台灣 08/13 16:37
→ : 的人才會被洗走!
→ : 的人才會被洗走!
推 : 有寫引號嗎,沒寫不能直接複製143F 114.137.59.78 台灣 08/13 16:41
推 : 因為林沒有附註啊 塔綠班 低能兒144F 101.10.106.88 台灣 08/13 16:50
推 : 人一綠,腦堪慮145F 1.200.134.57 台灣 08/13 16:56
推 : 直接引用有什麼規定…不就寫出出處146F 114.39.74.4 台灣 08/13 16:58
→ : 嗎…是有多可悲
→ : 嗎…是有多可悲
推 : 臉書下面很多網軍出動148F 118.165.125.22 台灣 08/13 16:59
推 : 草包堅是貼別人的,說自己原創。塔綠班149F 27.52.195.126 台灣 08/13 17:04
→ : 拖他出來是要二度傷害?
→ : 拖他出來是要二度傷害?
推 : 別這樣 他們的論文都這樣寫得所以才~151F 220.129.6.45 台灣 08/13 17:07
推 : 三樓趕快拿你的論文出來讓大家看一152F 114.137.86.237 台灣 08/13 17:07
→ : 下啊
→ : 下啊
推 : 列車出發,沒寫過論文的上車囉!154F 223.138.8.54 台灣 08/13 17:10
推 : 可憐吶 小智還要被拖出來鞭屍 麻煩死忠155F 49.217.192.54 台灣 08/13 17:16
推 : 可悲 沒寫過論文的在打這個?156F 42.70.146.131 台灣 08/13 17:16
→ : 的放過他好嗎157F 49.217.192.54 台灣 08/13 17:16
推 : 笑死 他們不懂啦XD建議側翼可以去to158F 1.169.50.66 台灣 08/13 17:20
→ : p journal上大量舉發學者的研究抄襲
→ : p journal上大量舉發學者的研究抄襲
推 : 北七佛地魔 超悲哀 沒寫過論文吧!160F 101.9.193.7 台灣 08/13 17:21
推 : 最好多挖一點.看看國發所那些怕不怕繼續吵161F 114.45.2.14 台灣 08/13 17:23
→ : 笑死不受桃園人愛 到高雄也沒辦法贏162F 223.136.196.212 台灣 08/13 17:25
→ : 這咖真可悲
→ : 這咖真可悲
推 : 吱障164F 111.71.215.17 台灣 08/13 17:27
推 : 義勇軍改護航壁如了嗎165F 42.72.42.173 台灣 08/13 17:29
→ : 畢竟是那個人166F 223.137.240.214 台灣 08/13 17:32
噓 : 你絕對沒寫過論文167F 42.73.48.66 台灣 08/13 17:35
→ : 引用是可以貼整篇的喔
→ : 引用是可以貼整篇的喔
推 : 拜託繼續吵169F 202.36.244.180 紐西蘭 08/13 17:37
推 : 引用還要改字句的話, 那應該不叫引170F 114.47.76.173 台灣 08/13 17:39
→ : 用了... 不要來亂
→ : 用了... 不要來亂
推 : 綠共塔綠班172F 61.227.190.112 台灣 08/13 17:48
推 : 可憐哪 側翼網軍都這種水準 戰力很弱欸173F 42.73.164.215 台灣 08/13 17:58
推 : 派這咖 民進黨是不是沒人了XD174F 101.137.253.192 台灣 08/13 18:05
→ : 你在認真什麼==被塔綠班釣到會顯得你175F 114.25.51.69 台灣 08/13 18:09
→ : 很好笑欸 蔡壁爐又沒選舉
→ : 很好笑欸 蔡壁爐又沒選舉
→ : 你沒寫過論文也要跟人筆戰過 哪個不是原文貼177F 114.45.40.191 台灣 08/13 18:10
→ : 上來逐字照貼來鞭的 還改寫哩
→ : 上來逐字照貼來鞭的 還改寫哩
推 : 沒寫過論文的來亂179F 125.230.61.59 台灣 08/13 18:11
→ : 改寫了還叫引用喔 笑死
→ : 改寫了還叫引用喔 笑死
→ : 哈哈哈哈哈哈181F 49.216.223.21 台灣 08/13 18:16
推 : [url=http://imgur.com/LRfySnY]https://i.imgur.com/LRfySnY.jpg[/url]悲?182F 1.34.145.177 台灣 08/13 18:39
推 : 不要理他 浪費時間183F 42.79.128.133 台灣 08/13 18:39
推 : 塔綠班一堆小學學歷的是要怎麼解釋184F 122.254.26.85 台灣 08/13 19:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 351
回列表(←)
分享