顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-10 14:07:11
看板 Gossiping
作者 xakg (夤)
標題 Re: [新聞] 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:
時間 Wed Aug 10 12:53:10 2022



我開始懷疑這些人有沒有尊重台灣是個法治的國家呀!?


規則就是這樣,
先不說林智堅有沒有提出證據、參加答辯

學校用學術的規則來判斷抄襲的依據,
結果一堆人說不能這樣看,要看誰先發想的。


??????

我是莫名奇妙啦!
造這個情形看來,以後大家是不是都可以抄學長姐,
寫一份然後說

「這個想法是我先想出讓的,只不過學長姐比我更早發表而已;
你看他致謝還有寫我耶」



法治就是有法治的規則呀!
這個插畫家舉的例子也蠻奇怪的,老師也是用常理推斷

如果是他抄你的,應該是你要先寫完 他才能抄,
所以你會比他早交券呀。

結果你反而怪老師,難道老師要在你們後面盯著你們寫嗎?


難道老師還要推斷是不是時間鉗形攻勢?















※ 引述《superhttp (超連結)》之銘言:
: 故事不是這樣吧
: 應該是小智家是出版社出版了考題課本
: 然後把課本借給小黃看
: 小黃看完去考試
: 交卷完還跟小智說謝謝借他課本
: 結果監考老師小明把小黃的考古題考卷直接給小智要他自由發揮
: 然後小智連錯的地方都照抄
: 還在結尾寫上引述小黃
: 結果小智被抓包作弊還哭哭說人家是出版社耶
: 課本我家出的是小黃抄我的
: 考試內容都是我家課本的耶
: 我怎麼可能抄小黃的
: 以上
: 請知悉
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: : 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:小煌照抄後秒交卷
: : 2022/08/10 10:57:16 民視 政治中心/林孟蓉報導
: : 前新竹市長、同時也是民進黨桃園市長參選人林智堅的論文案吵得沸沸揚揚,台灣大學
: 審
: : 定委員會昨(9)日認定,林智堅論文抄襲余正煌碩論,且2人論文相似度高達4成,因
: 此
: : 最後決議撤銷林智堅的碩士學位。林智堅對此回應「非常遺憾,也難以接受」,並認為
: 自
: : 己是受害者。此外,插畫家謝立聖也在臉書發文,用1則小故事「神比喻」替林智堅抱
: 不
: : 平。
: : 謝立聖昨(9)日在個人臉書發文,他以小煌、小智當作化名,分享一則小故事「期末
: 考
: : 試時小煌完全不會寫,直到最後15分鐘他看到隔壁小智選擇題全寫好了,他就全照抄後
: 得
: : 意洋洋的秒交卷,還傳了一張紙條給小智,上面寫著『謝啦』。考試作答時間結束後,
: 小
: : 煌馬上舉手檢舉小智偷看他答案,老師看了一下交卷順序,小智的確比小煌慢交,而且
: 兩
: : 人選擇題答案幾乎一致,老師刻意忽視那張小煌寫給小智『謝啦』的紙條證據,馬上開
: 記
: : 者會公告:小智作弊!他抄小煌答案還比他慢交卷」。
: : 謝立聖用這則故事比喻林智堅目前的處境,許多網友也對他的比喻深有同感,醫師杜承
: 哲
: : 留言「最屌的是,題目是『小智上一次摔角擂台賽的致勝關鍵』」,暗諷余正煌的論文
: 寫
: : 的是林智堅的競選民調數據,卻還反咬是對方抄襲。其他網友則留言「重點是叫小智上
: 台
: : 解這幾題他都會算阿~還有這教室有監視器拍得很清楚是小智先寫的阿~老師:那些我
: 都
: : 不管,重點是你後交」、「這個案子小智真的吃了悶虧,他在比小煌慢交卷的情況下,
: 必
: : 須舉證小煌抄他的考卷,辛苦小智了」。網友多半認為台大僅憑論文先後順序就斷定林
: 智
: : 堅抄襲,這樣的標準並無法服眾。
: : https://reurl.cc/LMpOxe
: : 備註:
: : 余的律師看過來
: : 臉書文連結在這
: : https://reurl.cc/eO62YQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.149.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yypcv31 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660107193.A.0C1.html
StylishTrade: 牛頓就是這樣幹阿1F 111.249.131.101 台灣 08/10 12:53
sturmpionier: 綠共 綠和團2F 39.13.161.50 台灣 08/10 12:53
StylishTrade: 他數學好 每次他都把別人點子3F 111.249.131.101 台灣 08/10 12:53
StylishTrade: 數學架構先搞好 先發表
StylishTrade: 誰說先發表就是原創??
shinkiro: 類中國抄襲,綠共中共一家親6F 101.12.18.238 台灣 08/10 12:54
vesia: 老師應該很後悔沒當掉他吧7F 125.228.103.44 台灣 08/10 12:54
StylishTrade: 對方氣的牙癢癢也沒用8F 111.249.131.101 台灣 08/10 12:54
treeeasy: 問題是根本不是只有先後問題有破綻,蠢9F 42.79.128.79 台灣 08/10 12:55
treeeasy: 人卻都不看,破綻可多了。
treeeasy: 論文根本不是林寫的,何來被偷用,偷學
l88: 當警察公然說謊又滅證卻可以緩起訴的時候12F 73.115.187.228 美國 08/10 12:56
treeeasy: 位無恥還在那邊叫。13F 42.79.128.79 台灣 08/10 12:56
pinkg023: 完稿時間比人家慢,初稿時間也比人家慢14F 220.142.51.188 台灣 08/10 12:56
l88: 這個國家法治就已經死一半了15F 73.115.187.228 美國 08/10 12:56
l88: 滅證緩起訴那件事其實比什麼抄襲嚴重多了
l88: 不過大多數人風頭過了就忘了 沒意識到有多扯
StylishTrade: 萬有引力就是牛頓偷虎克的 好嗎18F 111.249.131.101 台灣 08/10 13:00
StylishTrade: 如果這樣是抄襲 課本早該改寫了
DuGoGo: 世界繞著綠在轉 懂嗎20F 42.73.57.109 台灣 08/10 13:04
hsuehhm: 插畫家應該更重視跟瞭解著作權才是21F 111.241.125.224 台灣 08/10 13:13
Lhmstu: 這個插畫家你期待他能有什麼深度腦袋嗎22F 60.250.157.113 台灣 08/10 13:18
nice147852: 看你要人治還法治阿 虎克是有要出來跟23F 1.200.191.40 台灣 08/10 13:34
nice147852: 大家說他有碩士嗎?
coffee112: 應該都只是在裝傻吧 呵呵 = =25F 1.174.250.3 台灣 08/10 13:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 560 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, JosephC0227, markbb01, SRWEXP0, jojoni, Vaclav_Havel 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-10 14:17:18 (台灣)
  08-10 14:17 TW
法治國家就要走體制內去抗告!還是輸你也只能接受!
2樓 時間: 2022-08-10 14:22:23 (台灣)
  08-10 14:22 TW
不管拉.余正煌不去提告民眾就會認為默認拉.
3樓 時間: 2022-08-10 14:31:46 (台灣)
  08-10 14:31 TW
垃圾綠共
4樓 時間: 2022-08-10 15:13:30 (台灣)
+1 08-10 15:13 TW
你跟一個畫畫的講論文???
5樓 時間: 2022-08-10 15:59:48 (台灣)
+1 08-10 15:59 TW
台灣一直都不是法治國家啊
一堆愛走後門耍特權的
酒駕都敢不受測寧願罰款了
這些都誰的責任?
執政黨的責任啊
說好的司法改革改到那個禮拜五去了?
6樓 時間: 2022-08-10 16:08:20 (台灣)
+1    (編輯過) TW
~
不意外,縱容民進黨執政後濫權亂搞
自然就會產生出這些 違法亂紀 霍亂台灣 罪惡支持者 ~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇