顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 543
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 11:17:23
看板 Gossiping
作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
標題 Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一
時間 Sun Jul 24 20:22:23 2022

※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Newtalk 新頭殼
: 2.記者署名:
: 金函儒 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼 newtalk 金函儒塛合報導
: 發布 2022.07.24  19:10
: https://i.imgur.com/ltLXzmY.jpg
: 前民進黨立委林濁水。圖：張良一/攝（資料照片）
: 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅近來風波不斷，日前遭指控碩士論文抄襲學長
: 余正煌，今（24）日他召開碩士論文記者會，強調自己是原創，絕無抄襲。對此，前民進
: 黨立委林濁水今日於臉書發文，一句話突破盲點。
突個屁啊。

今天的記者會根本是林智堅自白記者會，即便他說的全部都是屬實，他也是抄襲。

簡單的一個常識，如果班上交平時作業，有同學A說啊幹我寫不出來，跑去找教授說老師我寫不出來可不可以給參考資料不然我繳不出來。

結果教授拿了另外一個同學B經過同學B同意的草稿給這個同學A，同學A拿去抄了以後拿去先上傳。

然後同學B過了幾週之後上傳，被系統發現這個作業跟同學A的作業文字相似度很高，被同學C拿去系辦公室檢舉。

在國外的話你覺得這裡面那些人會被開除？

教授，同學A，同學B都會被開除。

林智堅說 林智堅才是原創，那不就說余正煌就是抄襲？那你借論文給人家抄，還是教授主動拿去給人家抄的，那林智堅跟教授是無辜的？無辜個屁啊。

林智堅唯一可以全身而退的可能就是陳明通把所有責任全部攔下來，這完全都是陳明通自己自作主張強迫林智堅把東西給人家抄，然後主動退出政壇跟辭去教授身份。

還是台灣有台灣的玩法，提供東西給人家抄都無罪了？

但是在台灣，很有可能被開除的是同學C吧

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.217.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtJc8vJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658665352.A.E53.html
※ 同主題文章:
　 07-24 19:55 pitalvlu. ■ [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
● 07-24 20:22 derekhsu. ■ Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
　 07-25 00:38 kuod Re [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
　 07-25 01:01 TohnoShiki. ■ Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一
　 07-25 01:27 boy020403. ■ Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
→ threeyuan: 民進黨不倒  台灣學術不會好1F 150.116.236.11 台灣 07/24 20:23
推 reil: 小英Boy沒事der2F 223.137.108.106 台灣 07/24 20:23
→ janchris: 新抄襲定義元年3F 1.160.66.54 台灣 07/24 20:24
推 MOONTWOFISH: 在台灣應該會不了了之吧4F 36.239.5.171 台灣 07/24 20:24
→ class21535: 千錯萬錯DPP絕對沒有錯5F 220.137.4.193 台灣 07/24 20:24
→ wurenben: 台大國發所會讓陳明通全扛嗎?6F 122.254.43.150 台灣 07/24 20:26
→ louic: 禮部 宣布 即日起廢除碩士論制 就解套了7F 36.234.154.167 台灣 07/24 20:26
→ alex640107: 中華大學那幾個問題也很大8F 49.216.161.158 台灣 07/24 20:27
推 devidevi: 台灣有台灣的玩法9F 203.77.48.47 台灣 07/24 20:27
噓 xox5678: 綠共：超參考10F 101.12.47.68 台灣 07/24 20:27
推 council: 這三個都應該自請辭職了 不辭台灣完蛋了11F 150.116.143.87 台灣 07/24 20:28
噓 neil0611: 搞不懂呢，why全黨護一人?12F 223.141.57.21 台灣 07/24 20:28
推 iceteeth: 好了啦 人家都拿證據出來啦 你也拿出證13F 1.200.8.90 台灣 07/24 20:28
→ iceteeth: 據啊
推 jis37: 民進黨不倒 台灣沒好！15F 118.231.160.55 台灣 07/24 20:29
→ krajicek: 反正兩個一定有一個抄襲，結果你陳明通16F 114.27.49.243 台灣 07/24 20:30
→ krajicek: 還兩個都給過，這責任應該跑不掉
→ derekhsu: 什麼證據？18F 175.182.217.129 台灣 07/24 20:31
→ sandwich1028: 叫網友拿證據出來這招也蠻強的19F 114.37.153.60 台灣 07/24 20:32
推 greenpeter: 綠色的真相部，決定發動全面訊息洗淨20F 110.26.74.227 台灣 07/24 20:32
→ bole: 中間好像差了一年耶21F 114.47.76.189 台灣 07/24 20:32
推 YSJ543: 可以請上面叫那個陳明通辭職阿22F 175.180.126.111 台灣 07/24 20:32
推 A10JQK: 得罪東廠必須開除c23F 180.217.27.49 台灣 07/24 20:32
→ derekhsu: 我不是說說了即便林智堅說的全部為真那24F 175.182.217.129 台灣 07/24 20:33
→ bole: 先發表的抄襲？這個會笑掉全世界的大牙25F 114.47.76.189 台灣 07/24 20:33
→ derekhsu: 也是抄襲26F 175.182.217.129 台灣 07/24 20:33
推 mersma: 據說陳已經退休 若是真的就無敵了27F 223.137.139.115 台灣 07/24 20:33
→ sandwich1028: 國安局長這個官其實很大28F 114.37.153.60 台灣 07/24 20:34
→ mersma: 不知道是不是真的 也許有國發所的問看看29F 223.137.139.115 台灣 07/24 20:34
推 borissun: 全黨護一人因為是蔡英文欽點的人選30F 125.231.180.32 台灣 07/24 20:37
推 whitenoise: 依學術倫理，通通開除才能服人心31F 36.239.119.175 台灣 07/24 20:39
→ whitenoise: 不然台大這招牌一定蒙塵
推 HZDong: 這裡是台灣33F 1.160.100.138 台灣 07/24 20:41
→ ojizz4u: 浪費時間才會去看幹話吧34F 114.24.113.54 台灣 07/24 20:45
推 ChikanDesu: 先發表的就算抄 你後發表的也應該要改35F 114.43.119.112 台灣 07/24 20:46
→ limitlesscit: 這三個人確實都應該要滾36F 114.44.77.187 台灣 07/24 20:49
→ hcchang: 我很好奇臺大是否認同這不是抄襲37F 124.155.23.4 日本 07/24 20:50
推 befound: 你懂我懂就死忠的不懂38F 223.141.174.243 台灣 07/24 20:50
推 F35: 陳不管攬不攬責，他把東西給人抄就該被火了39F 112.104.115.202 台灣 07/24 20:52
推 turgnev: 本來小智退選鄭還可以上去救火，現在被40F 219.69.117.47 台灣 07/24 20:53
→ turgnev: 拖死，下一屆鄭也別想選市長了
推 zorroptt: 記得以前讀書時 說說被抄的那個要處罰42F 1.200.140.148 台灣 07/24 21:00
→ zorroptt: 最重
推 brepus: 推44F 223.136.217.120 台灣 07/24 21:03
推 nalthax: 類原創45F 114.39.159.10 台灣 07/24 21:08
推 wensday: 陳明通問題超大 還有臉一直出來以為自己46F 114.137.73.111 台灣 07/24 21:08
→ wensday: 有什麼信用可以證明油頭草包沒抄襲
推 bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!48F 123.195.107.116 台灣 07/24 21:14
→ lovefriday: 對照表都出來了，總之下去一個，下去49F 114.42.51.92 台灣 07/24 21:15
→ lovefriday: 哪個就不好說了
推 wayren: 根據你這假設性題目 應該是系辦承辦人員應51F 118.160.201.30 台灣 07/24 21:18
→ wayren: 該被開除 嘻嘻
→ radi035: 黨說 拿出證據打臉就是打臉了  吵什麼吵?53F 124.218.71.88 台灣 07/24 21:40
推 snap007: 詹律師看到花次長、陳局長、陳主委這些54F 114.45.39.109 台灣 07/24 21:44
→ snap007: 官癌前學者不斷出包還能死佔著位置甚至
→ snap007: 升官時一定超級後悔當初自己臉皮不夠厚
→ mosszombie: 民進黨有民進黨的玩法57F 111.81.31.137 台灣 07/24 22:02
推 hydralee: 能扛中保台的人才很稀缺 一個都不能少58F 1.163.96.188 台灣 07/24 22:13
推 babuza: 陳如果認錯，那他指導的其他人不就都有問59F 114.26.94.16 台灣 07/24 22:24
→ babuza: 題，牽扯會更大
推 genaro:61F 182.235.191.113 台灣 07/24 22:26
推 cxz12300: 台灣人的道德標準真的太低62F 223.140.247.56 台灣 07/24 22:35
推 Kaids: 你錯了。要全身而退很簡單。拿去給余參考63F 108.198.15.161 美國 07/24 22:41
→ Kaids: 不代表余可以抄寫。叫余出來認抄通堅二人
→ Kaids: 旋即全身而退。
推 Kaids: 還有，不是抄襲是繕寫。
推 a76i: 真的 台灣就是悲哀67F 118.168.119.106 台灣 07/24 22:54
推 paulsama: 韭菜看不見68F 59.115.209.139 台灣 07/24 23:00
推 zanthia99:69F 192.19.161.250 美國 07/24 23:01
→ ggttoo: 忘了跟EE討教70F 112.105.52.55 台灣 07/25 00:15
推 samonella: 那也要余吞的下去才行。而且竹科結案71F 49.216.93.149 台灣 07/25 00:17
→ samonella: 報告一樣要撤回喔！
推 idoiwant: C表示...73F 125.229.103.23 台灣 07/25 01:18
推 bluu: 你明天去民進黨黨部上班74F 111.83.76.233 台灣 07/25 01:35
→ bluu: 民進黨需要你去幫他們辯護
→ DongRaeGu: 陳明通的學術能力跟操守也禁不起檢驗76F 49.216.45.131 台灣 07/25 01:41
推 hsnumax: 綠能啊77F 73.15.12.84 美國 07/25 03:12
→ qama: 會不會C同學承認另一本是他駭進系統上傳的就78F 101.137.157.71 台灣 07/25 04:51
→ qama: 解套了?
推 turgnev: 小智搞死不只一屆，連下屆候選人都賠進去80F 219.69.117.47 台灣 07/25 06:06
推 turbomons: 簡單說 集體作弊81F 42.75.71.223 台灣 07/25 10:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 669　
作者 derekhsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dohee, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
2樓 時間: 2022-07-24 22:32:39 (台灣) 
→
dwighthsu
　 07-24 22:32 TW 
陳已經退休了好嗎⋯⋯
然後又是國安局長的身份
根本就沒在怕
3樓 時間: 2022-07-25 09:14:50 (台灣) 
→
jerry2635
　 07-25 09:14 TW 
國安局正在監視著你...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇