顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-19 11:13:22
看板 Gossiping
作者 rondox (一個人跳舞)
標題 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
時間 Sun Mar 19 09:09:51 2023


※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之銘言:
: 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片曝 網怒轟:蓄意謀殺還肇逃
: 壹蘋新聞網 陳力維/綜合報導
: 台灣汽機車稠密度超高,兩種交通工具駕駛人在道路上的衝突屢見不鮮,不
: 過竟有汽車駕駛人在快速道路上蓄意衝撞重機,離譜行徑形同謀殺!
: https://i.imgur.com/78XAnDo.jpg
: 黑色轎車高速左拐衝撞重機(左圖),害騎士摔倒翻滾、煙塵四起。
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 有網友在臉書「爆料公社」PO出一段IG限動影片,只見影片一開頭,畫面中
: 行駛在快速道路內側車道的重機突遭黑色轎車高速左拐衝撞,害他人車撞向
: 中央分隔島、旋即煙塵四起,騎士在道路上翻滾滑行多圈,還差點被右側車
: 道後車輾到,他勉強站起後,一跛一跛地躲到中央分隔島處,萬幸看似無生
: 命危險。
: https://i.imgur.com/vmiyq75.jpg
: 當事重機騎士事後在IG報平安,控撞他的汽車駕駛人肇事逃逸。
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 此影片在網路上傳開後,有重機車友認出當事騎士,卻聯繫不上他,車友們
: 焦急地相互通報協尋當事人,幸好他事後在個人IG發限動報平安,說是手機
: 遺失失聯,而撞他的人肇逃2小時候才去警局。不過目前這樁事故的事發時間
: 地點、前因後果仍不清楚。
: 網友留言怒轟,「 這謀殺了吧!」、「這蓄意殺人了,不管前因發生什麼事
: ,這樣有過份了」、「刻意往死裡撞,誇張」、「先不管對錯,這是應該已
: 經算是蓄意傷害或謀殺了吧?」、「直接撞了.... 根本是謀殺 !」、「又
: 一個78四輪仔,zzz素質ㄏㄏ」、「這蓄意謀殺了,就看看台灣恐龍會判多輕
: 」、「為何要撞人? 有糾紛也不能這樣吧,後方車輛如果反應不過來,是直
: 接碾過去」、「這是故意的啊,還肇事逃逸」。
: https://i.imgur.com/hF3CPiV.jpg
: 網友怒斥汽車駕駛人行徑如同蓄意謀殺。翻攝自臉書「爆料公社」
: https://tw.nextapple.com/local/20230318/1C23E05A92A077B6AE528D4A02324DFB
: 腳痛部:
: 我們秉持著頭痛醫頭 、腳痛醫腳的傳統精神。
: 不排除在此路段內線設置禁行機車或禁上快速道路

其實就是之前鬼切仔被打爆的翻版。

鬼切有錯,但打爆就是有刑責。

所以重點根本不在誰怎樣違規,

而在駕駛為什麼要突然左切造成騎士摔車,

當然駕駛有他的說法,

但最後還是看誰請的律師比較夠力,

再來就是法官的裁判,

通常法官會比較同情弱勢啦,

大概4醬。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.72.226 (臺灣)
※ 作者: rondox 2023-03-19 09:09:51
※ 文章代碼(AID): #1a5c3ZYd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679188195.A.8A7.html
flavorBZ 
flavorBZ: 應該不是故意的1F 180.217.114.71 台灣 03/19 09:12
t516: 兩個都很台灣2F 223.137.34.15 台灣 03/19 09:12
sustaining: 他追上去欸3F 59.115.42.120 台灣 03/19 09:13
chrisjeremy: 問題是汽車就算往左飄移也還在他的車4F 111.240.115.123 台灣 03/19 09:13
chrisjeremy: 道內 如果不是機車 左邊根本不會有車
SPAEK: 人家根本不想鳥他了 肉包鐵還上去 舒服6F 1.162.167.63 台灣 03/19 09:14
Maninck: 那塊就是上法院看法官信誰,黑車說側風7F 118.160.31.235 台灣 03/19 09:15
Maninck: 也行
zzzyyan: 大型重型機車行駛於快速公路,除本規則另9F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:16
zzzyyan: 有規定外,應比照小型車行駛規定
zzzyyan: 就是兩台小型車在內線互相同車道超車,
zzzyyan: 結果杜卡迪撞到寶馬 嘿嘿
darkbrigher: 那條法律規定重機可以這樣鑽???13F 114.40.241.132 台灣 03/19 09:18
sodabing: 是故意的還是不小心14F 111.253.133.137 台灣 03/19 09:18
darkbrigher: 重機猴也有人在護15F 114.40.241.132 台灣 03/19 09:18
sck3612575: 是 差不多16F 114.36.223.97 台灣 03/19 09:19
ZhouGongJin: 重機的SOP就是法規沒規定所以可以為17F 111.71.214.242 台灣 03/19 09:23
ZhouGongJin: 所欲為,糾正他們就嗆不違法,不如意
ZhouGongJin: 就說是歧視重機,出事就擷取有利自己
ZhouGongJin: 的錄影檔討拍。全世界就該以重機為尊
achun1212: 好像是無罪推論,所以重機要提出汽車21F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:24
achun1212: 故意左偏去撞重機的證據?這很難吧?
hirosimamika: 同車道後車撞前車,怎麼看都是後車23F 36.235.223.201 台灣 03/19 09:26
hirosimamika: 的問題
tvbic: https://i.imgur.com/Nl9rU9u.jpg25F 1.169.97.224 台灣 03/19 09:26
[圖]
huangmingwei: 未保持安全距離 二車是否競速26F 61.224.81.43 台灣 03/19 09:27
babuarea: 後撞前就不要說別人故意,不追怎麼撞27F 114.32.217.110 台灣 03/19 09:27
SCUEDDY: 不是要護航重機,機車違規是行政處罰,但28F 101.10.12.158 台灣 03/19 09:28
SCUEDDY: 汽車向內側關門的行為,是刑罰,前後是兩
SCUEDDY: 個行為,無因果關係,汽車要負全責
zzzyyan: 重機部分版友還是很理性 也不看好猴子31F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:28
babyMclaren: 刑法真的會判嗎32F 126.33.118.209 日本 03/19 09:29
babyMclaren: 不是你說了算耶,怎麼看台灣都輕輕
babyMclaren: 放下
zzzyyan: 汽車去醫院驗一下輕微腦震盪 兩邊都有刑35F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:30
deadliness: 戰起來36F 111.82.147.177 台灣 03/19 09:33
achun1212: 汽車怎麼可能全責。影片來看,重機是37F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:33
lovek123: 駕駛賠錢 騎士差點賠命 你選哪個?38F 39.9.135.232 台灣 03/19 09:33
achun1212: 完全可以避免碰撞,汽車已經同向超車39F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:33
achun1212: 完成,回去檢舉汽車就好。但重機自己
achun1212: 耍北爛+汽車立即貼左側標線,在這兩個
achun1212: 巧合才碰撞。其實重機裝個後照鏡就可
achun1212: 以擋好擋滿了。
game1809: 關門肇逃不用玩44F 101.9.32.229 台灣 03/19 09:34
aLaN0727: 重機可以那個角度超車?45F 36.224.107.67 台灣 03/19 09:35
zzzyyan: 杜卡迪一開始不要右偏被超 直接內線被推46F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:35
zzzyyan: 撞不就贏了 結果搞到沒贏一樣要趴地
darkbrigher: 笑死 同車道關個屁門 哪條法律規定重48F 114.40.241.132 台灣 03/19 09:36
darkbrigher: 機可以這樣同車道鑽洞??
zszsdd: 兩邊火氣都大,只是不懂為什麼重機仔愛用50F 101.9.135.149 台灣 03/19 09:36
zszsdd: 肉身拼,在68遇過重機仔背包插隻球棒沿路
zszsdd: 飆。唉!幾歲的行為
zzzyyan: 法律上有關門這歌詞嗎 法匠要頭痛了53F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:37
zzzyyan: *個
Gpeople: 這機車不是鬼切 已經是碰瓷吧55F 219.85.40.156 台灣 03/19 09:38
nagilaman: 光後車撞前車就不可能全責了56F 36.236.9.124 台灣 03/19 09:38
achun1212: 重機明顯就是龜內線保持最高限速想釣57F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:38
nagilaman: 更別說還是從奇怪的地方撞上來58F 36.236.9.124 台灣 03/19 09:38
achun1212: 魚,還真的釣到米漿,但最後被魚咬一59F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:39
achun1212: 口。不然米漿要從外側超車時,重機幹
achun1212: 嘛突然加速關門又煞車放慢車速,若真
achun1212: 心要加速怎麼不一開始就加速或米漿在
achun1212: 外側車道時一直往前加速?推測重機根
achun1212: 本居心叵測。
zzzyyan: 後方行車紀錄器一開始只丟片段也很令人可65F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:39
zzzyyan: 議
wanger: 同車道超車欸, 他不超車, 會被撞?67F 101.136.14.54 台灣 03/19 09:40
HOMEWA: 重機要賠 汽車68F 1.164.109.232 台灣 03/19 09:40
achun1212: 重機是後車可以完全避免碰撞,但自己69F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:42
achun1212: 腦羞又追上去。想理論?想玩?
kibou: 影片開頭就是重機刻意擋後車,推測更之前應71F 59.126.112.183 台灣 03/19 09:47
kibou: 該有衝突,只是影片剪掉了
HodorDragon: 同車道 後車撞前車 無解了73F 27.53.136.228 台灣 03/19 09:48
andy279279: https://i.imgur.com/ZP7RcFa.jpg74F 218.164.48.82 台灣 03/19 09:54
[圖]
yafx4200p: 汽車行車記錄器顯示 時速90上下75F 114.34.80.63 台灣 03/19 09:54
tsao1211: 在車道內飄移很容易找理由啦,汽車這樣76F 111.246.127.82 台灣 03/19 09:56
tsao1211: 沒違法
parappa: 重機很強勢,我相信法官會保護弱勢汽車78F 114.136.3.79 台灣 03/19 10:07
Townshend: andy27說法合理79F 27.52.43.223 台灣 03/19 10:08
kiopl: 刻意檔後車 看來大家都喜歡被後車貼屁股的80F 180.217.20.148 台灣 03/19 10:08
kiopl: 開法喔 貼上來就要讓 怎麽跟我在路上看到
kiopl: 的不同
rogergon: 就算他沒事左甩,誰會知道多出一隻猴子83F 1.160.12.198 台灣 03/19 10:14
rogergon: 那個地方本來就不該有車啊
riker729: 要辯也可以 方向盤沒抓好抖了一下85F 1.169.229.72 台灣 03/19 10:16
QEADZCXS: 重機比照汽車,你他媽左邊還有多的線道86F 1.200.57.244 台灣 03/19 10:16
QEADZCXS: 給你超車嗎?沒撞死可惜啦
riker729: 誰能預期開在內線 左側會冒出重機?88F 1.169.229.72 台灣 03/19 10:16
riker729: 不可能吧? 比被雷打的機率還低
shan1010: 廢物重機玩輸人哭哭90F 223.138.211.125 台灣 03/19 10:20
sted0101: 後車撞前車 重機全責91F 1.200.43.78 台灣 03/19 10:20
jennywalk: 紅牌視同汽車的話就不存在關門說了。92F 116.59.74.180 台灣 03/19 10:22
jennywalk: 原本上就不能同車道超車,何況還是內線
jennywalk: 護欄側
bear753951: 同車道那需要律師,就是重機全責95F 114.140.90.239 台灣 03/19 10:30
bear753951: 還要賠bmw後保桿的費用
cottonoff: 老實說,法官平常是開車還是騎車呢?97F 1.165.96.124 台灣 03/19 10:34
cottonoff: 哈哈哈哈
ozaki1986: 弄傷騎士也不會有多大的刑責啦99F 223.137.69.27 台灣 03/19 10:38
ozaki1986: 同車道違規超車,重機全責
greg7575: 後撞前,前全責?鬼島鬼島笑呵呵101F 106.64.17.247 台灣 03/19 10:43
umin928: 在自己車道重機愛硬幹死好102F 114.136.214.73 台灣 03/19 10:45
F91: 這法官都看到不想看了啦 兩車各有責任 下班103F 223.140.252.54 台灣 03/19 10:48
ChikanDesu: 欸 今天如果猴子逼車左拐右拐被後車撞104F 49.216.237.98 台灣 03/19 10:55
ChikanDesu: 上 還不是後車全責 沒道理不一樣吧
yangevan79: 內車道車向左晃是關門?左邊根本不該106F 1.161.129.39 台灣 03/19 10:58
yangevan79: 有人好嗎?邏輯死去
master0512: 看責任比而已啦 沒有哪邊完全錯的 說108F 39.9.40.115 台灣 03/19 10:59
master0512: 看法官確實正確

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1019 
作者 rondox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-03-19 10:05:13 (台灣)
  03-19 10:05 TW
發生碰撞的瞬間,如果把後車當作是汽車就可以比較好理解這個事件的本質
2樓 時間: 2023-03-19 10:33:44 (台灣)
  03-19 10:33 TW
很簡單 有發生事故就是不能離開...
3樓 時間: 2023-03-19 14:04:43 (台灣)
  03-19 14:04 TW
駕駛賠錢 騎士差點賠命
4樓 時間: 2023-03-19 17:44:51 (台灣)
  03-19 17:44 TW
同車道超車...
根本就是兩個亡命之徒
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇