顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 548
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-03 11:33:08
看板 Gossiping
作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚
時間 Fri Feb  3 05:17:07 2023

https://i.imgur.com/PwRPMLo.jpg
[圖]
這就是隔熱紙貼太黑的結果
這是同一條路  車外的樣子
https://i.imgur.com/n3cJr74.jpg
https://i.imgur.com/KvRVucY.jpg
[圖]
 
[圖]

車內的樣子
https://i.imgur.com/xo0RGX0.jpg
[圖]


國外都規定前擋風玻璃要70%透光率
國外低於70%違法
台灣貼10%透光率也合法
政府  交通部都不管道路安全是不是？

※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 東森
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 東森新聞 責任編輯 鄭俊宇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
: 規
: 苗栗發生一起令人遺憾的車禍意外。一名女子開車載小朋友行駛在路上，不料疑似是因為
: 天色太暗，沒注意到前方有行人經過，直接撞了上去，女子驚呼「死定了，撞到人了」，
: 最後遭撞行人傷重不治。
: 這起案件發生在上個月31日晚間6點50分左右，當時41歲邱姓女駕駛開車載著小朋友，行
: 駛在苗栗縣苗栗市中華路上，卻疑似因為燈光昏暗，視線不佳，加上一邊跟小朋友講話分
: 心，沒注意到前方有一名61歲萬姓女子違規穿越馬路，直接撞了上去。
: 這起車禍造成萬女頭顱破裂、全身多處擦挫傷及骨折，送醫後傷重不治，而經過警方酒測
: ，邱女並沒有酒駕，事故原因及肇事責任，有待進一步釐清。
: 事發過程也在網路上曝光，只見當時邱女一邊開車，不過一路上燈光昏暗，就連小朋友都
: 表示「我看不清楚」，就在談話的過程中，萬姓女子違規穿越馬路，不過因為她身穿黑色
: 系的衣服，邱女完全沒踩煞車直接撞了上去，聽到巨大聲響，邱女才知道闖下大禍，直呼
: 「死定了！撞到人了」。
: 短短20秒的影片曝光，嚇壞不少網友，紛紛留言表示「一盞路燈都沒有」、「馬路真的好
: 黑，看不見」、「晚間還是穿亮一點的衣服比較安全」、「穿黑衣黑褲又慢條斯理穿越馬
: 路，這種人最容易害人害自己」。
: 針對這起案件，警方也呼籲，行人穿越馬路應行走行人穿越道，夜間應穿著有反光效果或
: 淺色系服裝，避免穿著深色衣服，另外，夜間駕車行經視線不良路段應提高警覺並減速慢
: 行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://i.imgur.com/8OWJVSi.jpg
[圖]
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.86 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-02-03 05:17:07
※ 文章代碼(AID): #1Zt2XLmy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675372629.A.C3C.html
※ 同主題文章:
　 02-02 19:22 YumingHuang. ■ [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了
● 02-03 05:17 PPAPwww. ■ Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了
※ 編輯: PPAPwww (27.53.145.86 臺灣), 02/03/2023 05:24:15
→ cs09312: 酒駕都管不了了 還管到玻璃喔 ==1F 106.64.96.231 台灣 02/03 05:25
推 CharleneTsai: 看起來沒差很多 是路燈太少嗎？2F 122.116.141.98 台灣 02/03 05:27
推 toyni: 根本都不想管 車門只能祈禱別被撞 唉3F 60.86.132.103 日本 02/03 05:28
→ parappa: 行人地獄不是叫假的4F 42.76.184.12 台灣 02/03 05:30
→ data1728 …
噓 data1728: 那個人這樣過馬路安全嗎5F 1.174.90.139 台灣 02/03 05:35
推 milk7054: 走雙黃線，怪隔熱紙黑？被撞死1000次都6F 114.37.168.34 台灣 02/03 05:35
→ milk7054: 死有餘辜
→ milk7054: 之前有兩個神經病從安全島矮灌木叢走出
→ milk7054: 來，看到我煞車，還比手勢要我先過，一
→ milk7054: 副我大驚小怪的智障表情
→ johnhmj: 行人違規有錯在先11F 223.136.141.153 台灣 02/03 05:44
→ Howard61313: 穿越雙黃線跟拿命賭博沒兩樣12F 116.241.31.32 台灣 02/03 05:48
推 kintaro1219: 一堆要隱私>>>>>>>>>>>>>>>>>>安全性13F 219.91.36.110 台灣 02/03 05:50
→ VL1003: 差很多好嗎... 警方那圖片就一般道路的亮14F 61.230.114.238 台灣 02/03 05:50
→ VL1003: 度，行車記錄器拍起來明顯暗很多，不是隔
→ VL1003: 熱紙貼太黑就是行車記錄器夜拍太差。
推 liquidbox: 因為腳痛部不想管四輪17F 61.220.69.238 台灣 02/03 05:52
噓 panex0845: 喔是喔 我看上面的圖都可以看到他的後18F 1.171.209.69 台灣 02/03 05:56
→ panex0845: 座頭墊了 看來隔熱紙是真的黑
→ VL1003: https://i.imgur.com/aP5lATp.png20F 61.230.114.238 台灣 02/03 05:57
[圖]
推 saparpil: 睡很久了欸，行人自求多福21F 223.140.65.192 台灣 02/03 05:58
→ VL1003: 放影片撞到後停下來的擷圖跟警方現場拍的22F 61.230.114.238 台灣 02/03 05:58
→ VL1003: 當然違規穿越馬路絕對是錯，但如果隔熱紙
→ VL1003: 貼成這樣，轉彎或開到無號誌路口會不會也
→ VL1003: 看不到行人？ 你各位不在意的，自求多福。
推 Sam2275997: 行人固然有錯，但隔熱紙遮光率真的該26F 218.253.212.50 香港 02/03 06:01
→ Sam2275997: 規範！
噓 linda17a3: 這種貼100%也很難不受傷28F 1.200.132.94 台灣 02/03 06:02
推 srmember: 根本沒開車燈吧 調監視器看看29F 114.136.111.173 台灣 02/03 06:06
推 liquidbox: 不愧是行人地獄，老有人幫隔熱紙護航30F 61.220.69.238 台灣 02/03 06:07
推 banbanzon: 違規穿越 到哪都直通地獄31F 1.162.235.250 台灣 02/03 06:18
→ snow3804: 明明上次穿越就沒出事32F 36.225.192.53 台灣 02/03 06:20
推 manorange610: 但是影片的成像跟實際光影有落差欸33F 1.200.162.67 台灣 02/03 06:26
→ manorange610: 主因還是路人自殺式走法比較相關
→ Howard61313: 所以行人跟隔熱紙全部都該檢討，很多35F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:33
→ Howard61313: 意外都是多重因素相加造成的
→ rs6000: 要開多快才會撞死人？37F 175.176.71.2 菲律賓 02/03 06:40
推 kideram: 明明差很多 從雙黃線就看得出來38F 223.138.98.203 台灣 02/03 06:41
→ data1728 …
噓 data1728: 有人護航那種三寶過馬路耶39F 223.139.247.1 台灣 02/03 06:42
→ VL1003: 沒人要護航三寶穿越馬路阿，肇事比例上也40F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:45
→ VL1003: 會是三寶行人大啦，但要說汽車會不會無肇
→ VL1003: 事責任？ 基本不可能，他講法是「沒看到」
→ VL1003: ，但實際上真的會到沒看到嗎？ 就警方當下
→ VL1003: 照片來看，要就分心，要就隔熱紙太黑導致
→ VL1003: 看不出有人，這種情況，以過失的定義來說
→ VL1003: ，是「能」注意的，87 % 初判表會是為注意
→ VL1003: 車前狀況，過失致死基本上吃定了。
→ VL1003: 遇到三寶在「能」反應下，不閃不躲基本上
→ VL1003: 都一定會多有肇責，所以隔熱紙貼黑去降低
→ VL1003: 夜間行車的可視程度，該承擔後果怪不了人
推 gino321: 隔熱紙真的別太黑…想閃都難51F 114.34.47.204 台灣 02/03 06:50
→ Howard61313: 有這種穿越行為，就算來車隔熱紙不黑52F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:51
→ Howard61313: 也可能出事
→ Howard61313: 同理，來車隔熱紙很黑，就算行人沒違
→ Howard61313: 規也可能出事
→ Howard61313: 兩種因素都很危險，更何況這次還是兩
→ VL1003: 重點在於撞到前，駕駛連人都沒發現阿..57F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:52
→ Howard61313: 者加在一起58F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:52
→ VL1003: 今天撞到前有踩剎車的話，或許就無肇責。59F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:52
→ Howard61313: 所以才說隔熱紙太黑，就算行人沒違規60F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:53
→ Howard61313: 也可能被撞
→ VL1003: 樓上你的理解沒錯，所以這才是大家肚爛沒62F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:54
→ VL1003: 在抓隔熱紙透光率的原因，夜間一堆炸彈。
推 amethystboy: 行人不看車子就想跨越雙黃線?64F 111.243.110.162 台灣 02/03 06:55
→ Howard61313: 對，但行人還是要檢討，這種穿越法就65F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:56
→ Howard61313: 算沒有隔熱紙問題也還是會出事
→ VL1003: 有些行人都當全世界會等他，斑馬線上沒話67F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:56
→ VL1003: 說，但要直接穿越道路... 還不看很勇喔。
→ Howard61313: 對，然後就沒有然後了69F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:58
推 coffee112: 是說 真的不要以為別人 都 會 看到你 =70F 218.164.165.13 台灣 02/03 07:02
→ coffee112: _= 就像這樣亂跑 一個說看不到就撞飛
推 belucky: 黑紙的威力72F 150.117.41.81 台灣 02/03 07:06
→ imanda0324: 德國好像貼太黑會被罰，聽說73F 223.141.136.84 台灣 02/03 07:09
推 junsport: 四輪大爺的舒適感最重要，反正只會撞輸74F 111.83.203.88 台灣 02/03 07:10
→ junsport: 大型重車
噓 as12938a: 交通部：建議行人穿亮一點76F 223.136.119.121 台灣 02/03 07:12
噓 WTF1111: 撞死人也沒什麼事，誰管你違法？77F 219.70.72.80 台灣 02/03 07:17
推 YTVW: 全台普發 工作背心78F 61.230.91.124 台灣 02/03 07:18
推 liptonbin: 走市區道路 基本不能開快79F 1.200.70.72 台灣 02/03 07:23
推 sihalon: 台灣法規該改了吧80F 49.216.54.62 台灣 02/03 07:24
推 LoveMakeLove: 反正有什麼事去跟法官和家屬說81F 36.226.191.45 台灣 02/03 07:27
→ LoveMakeLove: 賠錢緩刑就好，沒錢被關剛好
推 zorroptt: 第三張圖差很多吧...83F 1.200.153.111 台灣 02/03 07:28
→ LoveMakeLove: 這裡一堆鄉民一定有人有騎車開車出84F 36.226.191.45 台灣 02/03 07:29
→ LoveMakeLove: 車禍過失致死打官司的經驗
→ LoveMakeLove: 希望能回文打官司過程和賠償金額
→ GW1014 …
推 GW1014: 多注意一點就沒事87F 101.9.109.135 台灣 02/03 07:32
推 powerhung: 說個笑話，台灣交通部管交通88F 175.182.11.155 台灣 02/03 07:33
推 k798976869: 貼5%透光 才能在裡面壞壞89F 123.240.229.193 台灣 02/03 07:36
推 otter: 推文八成一堆貼超深隔熱紙的90F 58.114.133.24 台灣 02/03 07:36
推 lovegq00: 這種的再加上對向大燈太亮或角度太高就91F 39.9.174.129 台灣 02/03 07:37
→ lovegq00: 直接瞎掉
推 poloo9: 是 都不管93F 42.70.189.138 台灣 02/03 07:39
推 dangercat5: 你被撞 那是你家的事94F 111.248.151.149 台灣 02/03 07:39
→ sa13961387: 交通部就是__95F 49.216.81.172 台灣 02/03 07:41
推 amrnmm: 國外都超透明的。 只有台灣黑黑黑96F 99.252.69.109 加拿大 02/03 07:41
→ liling0903: 該檢討違規，白天逆光透光率佳的擋風97F 223.136.33.171 台灣 02/03 07:42
推 kkk690713: 這是也沒開大燈吧？行人身上完全沒有98F 106.1.225.91 台灣 02/03 07:42
→ liling0903: 玻璃一樣視線極差99F 223.136.33.171 台灣 02/03 07:42
→ kkk690713: 光的痕跡100F 106.1.225.91 台灣 02/03 07:42
噓 iiiiyouyou: 鬼島有交通部？101F 118.232.31.208 台灣 02/03 07:44
推 hidelena: 推102F 223.139.6.72 台灣 02/03 07:45
推 greenbird542: 高調 政府還在睡103F 39.9.235.28 台灣 02/03 07:45
推 tranceport: 行車記錄器畫質也有差吧104F 114.136.164.39 台灣 02/03 07:46
推 APC: 黑紙仔：安啦！政府懂不擋人財路 GDP 才是王105F 39.9.102.212 台灣 02/03 07:54
推 alimama: 感覺駕駛也沒開大燈，沒開燈加黑到爆的106F 42.73.135.32 台灣 02/03 07:54
→ APC: 道107F 39.9.102.212 台灣 02/03 07:54
→ alimama: 隔熱紙 ，不出事才怪108F 42.73.135.32 台灣 02/03 07:54
推 nrxadsl: 雙皇線，行人有直接穿越的通行權嗎109F 114.24.228.73 台灣 02/03 07:55
噓 sanshin: 你怎知道不是紀錄器太爛？110F 42.77.80.91 台灣 02/03 07:56
推 deathtrap: 行車記錄器＝你的雙眼？受教受教111F 42.75.197.113 台灣 02/03 08:00
→ VL1003: 行車記錄器太爛，那更代表完全沒注意到有112F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:01
→ VL1003: 人有多麼不可思議阿... 你確定要講這個？
→ Aero0000: 穿黑衣又違規過馬路還不夠找死嗎114F 114.46.215.206 台灣 02/03 08:03
推 Leoncheng: 怕115F 114.140.113.44 台灣 02/03 08:04
推 onstar: 晚上要穿淺色或反光的衣服116F 114.136.100.127 台灣 02/03 08:05
→ pili0123: 行人違規不代表你可以撞他117F 111.82.81.26 台灣 02/03 08:05
→ onstar: 有開車就知，黑色衣服一定距離看不太出來118F 114.136.100.127 台灣 02/03 08:06
→ onstar: 我的黑外套，我自己貼反光貼紙
→ VL1003: 所以樓上西裝也貼反光貼紙？120F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:07
→ godzillabox: 這就沒開燈跟黑暴前擋隔熱紙啊，有121F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:07
→ godzillabox: 什麼好爭的?
→ VL1003: 反正行人錯很大，但汽車駕駛也免不了責任123F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:08
→ godzillabox: 兩個川寶對決 一個用生命賭輸了 另一124F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:08
→ godzillabox: 個承擔自己的蠢 愉悅
→ VL1003: 至於什麼穿黑衣看不到去跟檢察官或法官說126F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:08
推 nicklyyyy: 依我們政府的尿性，即使規範了有能力去127F 36.232.223.31 台灣 02/03 08:09
→ nicklyyyy: 取締嗎？
→ godzillabox: 水很深 政府不敢啦129F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:10
推 XXXXDGC: 窮人才貼業務送的爛隔熱紙啊130F 42.76.140.224 台灣 02/03 08:10
→ XXXXDGC: 前檔1萬以上的透光40實際上都很清楚
→ XXXXDGC: 怕就貼個M70，實際透光是你附圖的90%
→ XXXXDGC: 問題是有多少車主會花2萬多以上貼全車？
→ lain2002 …
→ lain2002: 不開車燈就算透光率100%也看不到路拉134F 101.9.100.97 台灣 02/03 08:13
→ XXXXDGC: 路上的車幾乎都是透20、30的爛紙135F 42.76.140.224 台灣 02/03 08:14
推 godzillabox: 問題是有人拿槍逼著這些人去貼黑暴隔136F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:14
→ godzillabox: 熱紙嗎XD 要嘛就不花錢貼唄
推 THANN: 很多三寶穿越馬路不看來車耶....138F 210.59.236.204 台灣 02/03 08:14
→ godzillabox: 就自己作死活該 係賀139F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:14
推 lulumii: 泰男真的低能 自以為眼睛多好140F 118.231.145.71 台灣 02/03 08:17
→ lulumii: 王國才滾啦
推 kerorokuzo: 台灣最廢的官員就是管交通的那群142F 49.216.185.73 台灣 02/03 08:20
推 smallGGgirl: 兩邊等智障 爽！143F 114.32.18.160 台灣 02/03 08:23
推 marksky: 我就是爛透144F 39.15.2.113 台灣 02/03 08:24
推 koyo017: 台灣隔熱紙越貼越黑 也沒人在乎145F 101.9.129.82 台灣 02/03 08:24
→ VL1003: 好的隔熱紙也一樣阿，透光率就一翻兩瞪眼146F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:25
→ VL1003: 的東西，品質好的頂多光學處理讓眼鏡看起
→ VL1003: 來比較舒適而已，沒那麼神。
推 hw102050: 台灣都沒在抓隔熱紙的149F 220.135.113.52 台灣 02/03 08:27
推 our5566: 我也覺得連酒駕都管不好了 玻璃..更難150F 220.142.45.50 台灣 02/03 08:28
→ hank12332: 很多人貼20左右都說很清楚，噗噗151F 220.128.98.198 台灣 02/03 08:30
噓 sean5236921: 建議行人穿亮一點152F 180.218.155.27 台灣 02/03 08:31
推 a58805082: 不貼黑點怎麼在裡面愛愛？153F 49.217.197.211 台灣 02/03 08:32
推 anchorman13: 行人不看來車，隔熱紙貼太黑，兩個女154F 101.137.173.102 台灣 02/03 08:32
→ anchorman13: 三寶
推 suckme: 垃圾交通部156F 223.137.170.244 台灣 02/03 08:33
推 xjapan329: 自殺老人日常157F 111.253.24.165 台灣 02/03 08:33
推 romanmin: 台灣交通部就爛啊，隔熱紙不規範，改砲158F 49.217.64.212 台灣 02/03 08:33
推 romanmin: 管不抓，翹牌也不規範，搞得守法的人跟
推 romanmin: 白痴一樣
推 anmimo: 看起來應該是行人違規161F 1.171.91.88 台灣 02/03 08:36
→ anmimo: 移動神主牌 剛好這人比較倒霉碰到了
推 op520: 交通部會教你看到車退三步163F 223.141.100.233 台灣 02/03 08:42
→ aa2425: 怠忽職守164F 1.200.72.98 台灣 02/03 08:43
推 rmoira: 撞人的三寶看起來就貼60%以下 腦殘165F 114.44.177.232 台灣 02/03 08:43
→ Arashi0731: 連煞車都沒煞，估計要吃7成了166F 223.136.183.240 台灣 02/03 08:43
推 tttkkk: 現在手機夜拍很厲害，比眼睛看到還亮。167F 36.226.7.232 台灣 02/03 08:44
推 nutrino: 沒辦法 人家有車震需求啊168F 114.40.155.213 台灣 02/03 08:45
推 thirtyto: 前檔隔熱紙   早該管管了169F 111.254.80.158 台灣 02/03 08:46
→ bart102617: 綠共交通部只會畫虎爛170F 114.136.236.14 台灣 02/03 08:49
噓 xxiayu: 這種怪隔熱貼很有事 只是想借題發揮吧171F 111.83.26.223 台灣 02/03 08:50
推 Qazzwer: 兩個三寶的至尊對決 只會有一個活下來 但172F 27.53.169.146 台灣 02/03 08:51
→ Qazzwer: 這不代表她不再是三寶
推 xoy232: 台灣就行人地獄 交通超爛阿 鬼島174F 101.12.89.151 台灣 02/03 08:51
推 sid3: 道路安全一直都不是政策重點175F 49.216.130.146 台灣 02/03 08:52
推 v86861062: 推推176F 1.168.173.45 台灣 02/03 08:52
→ ll1117: 可能這張截圖特別黑而已177F 116.59.230.124 台灣 02/03 08:57
推 BruceChen227: ：明明上次醬走就沒事！178F 114.140.145.94 台灣 02/03 08:57
推 colinfeng: 國外都透明 就台灣一堆貼超黑反光179F 27.52.68.60 台灣 02/03 08:58
推 j198811: 鷹眼仔會跟你說他看的到是你眼睛不好180F 42.72.101.148 台灣 02/03 08:58
推 markingf: 黑紙仔表示不開心181F 112.78.87.97 台灣 02/03 08:59
推 gkkcast: 黑紙仔：那是別人，不是我。安啦182F 114.32.149.243 台灣 02/03 09:01
推 Sinkage: 推 高調183F 27.53.232.152 台灣 02/03 09:02
推 Semaj543: 交通部真的爛透了184F 118.231.167.23 台灣 02/03 09:02
→ neo72: 兩方都有問題 一黃線穿越馬路 二車窗太黑185F 220.129.188.246 台灣 02/03 09:05
推 RogerX87: 台灣人就喜歡黑到爆不給你看的到186F 42.73.39.233 台灣 02/03 09:09
→ kp7788147: 就是行車記錄器的問題187F 125.229.100.175 台灣 02/03 09:13
推 willyc20: 高調188F 39.15.42.232 台灣 02/03 09:14
推 semicoma: 隔熱紙太暗會導致各種情況下都影響行車189F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:16
→ semicoma: 視線 這次只是撞到違規路人罷了 下次汽
推 alex5566: 也太黑了吧.... =0=191F 59.127.75.220 台灣 02/03 09:16
→ semicoma: 車駕駛右轉一樣可能撞到綠燈走斑馬線過192F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:16
→ semicoma: 馬路的行人 上面有些人只聚焦在這次事
→ semicoma: 情上說隔熱紙不是問題 是在搞笑嗎？
推 huatou: 高調195F 49.216.56.125 台灣 02/03 09:18
推 kaitokid1214: 不然你要投給國民黨 在那叫什麼196F 223.137.120.224 台灣 02/03 09:18
推 lpbrother: 為啥不能做的跟魔鏡號一樣？197F 101.137.131.101 台灣 02/03 09:19
噓 hotrain13: 雙黃線欸，不是斑馬線198F 223.140.29.153 台灣 02/03 09:22
推 jay401401: 交通部官員都這麼貼啊 不然怎麼逼車199F 112.78.69.148 台灣 02/03 09:22
→ semicoma: 而且我印象中美國道路安全相關法律第一200F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:22
→ semicoma: 條是pedestrians always have the
→ semicoma: right to road 這條的邏輯在於行人違規
→ semicoma: 罪不至死  也跟汽車駕駛的責任分開看的
→ semicoma:  不是今天路人違規你就有各種理由撞上
→ hotrain13: 行車記錄器拍出來的跟你肉眼的一樣？205F 223.140.29.153 台灣 02/03 09:23
→ semicoma: 去而免責 路人違規是路人的事 汽車駕駛206F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:23
→ semicoma: 隔熱紙太黑是汽車駕駛的事 別混為一談
推 wensday: 說沒差很多的去檢查一下眼睛吧 可能有病208F 122.100.73.11 台灣 02/03 09:28
→ wensday: 變 我說真的
噓 ksk0516: 晚上戴墨鏡開車臭了嗎210F 114.136.150.165 台灣 02/03 09:30
推 tomgod17: 就真的很黑啊靠北喔 隔熱紙我都不想貼了211F 220.136.132.125 台灣 02/03 09:30
→ tomgod17: 我連車都只敢買白色 黑色很怕隔熱紙仔
→ tomgod17: 容易被他們看不到
推 hlb5828: 交通部什麼時候管過道路安全XDDD，你住214F 36.238.48.144 台灣 02/03 09:34
推 child1991: 你猜對了 台灣交通部都不管交通安全的215F 49.216.101.35 台灣 02/03 09:34
→ hlb5828: 在什麼鬼島心裡沒點B數嗎216F 36.238.48.144 台灣 02/03 09:34
→ child1991:  一群酬庸的狗官是要管什麼安全217F 49.216.101.35 台灣 02/03 09:34
推 yufat: 晚上一堆隔熱紙70%開遠光燈的白痴218F 223.140.129.132 台灣 02/03 09:34
推 cenasbro: 黑成這樣開車算蓄意殺人了吧219F 114.43.30.7 台灣 02/03 09:37
推 ciza: 一堆視力2.0的會噓爆你220F 42.74.54.179 台灣 02/03 09:37
推 cutehale: 三寶行人還行地獄221F 39.10.10.179 台灣 02/03 09:39
推 GLCR: 窩感謝駕駛的犧牲222F 125.227.137.187 台灣 02/03 09:46
推 a0913: 在划手機吧 這麼亮可以撞上去223F 218.210.62.4 台灣 02/03 09:46
推 frankexs: 腳痛部：降低速限，禁行機車，區段測速224F 118.231.160.110 台灣 02/03 09:48
推 leo61532: 說沒差的是眼殘是不是 差超多的好嗎225F 61.230.28.212 台灣 02/03 09:49
推 gene51604: 交通部長阿貓阿狗都能當 意外嗎？226F 36.233.241.39 台灣 02/03 09:52
推 Headscarf: 你怎麼會覺得民進黨會管交通問題227F 101.12.25.133 台灣 02/03 09:54
推 s211275: 貼超黑隔熱紙再市區開遠光 讚讚讚228F 111.83.143.95 台灣 02/03 09:57
推 yesyesyesyes: 隔熱貼本來就該管制  晚上很危險229F 122.147.154.2 台灣 02/03 09:58
推 TaiwanFight: 這個美國好像管很兇  太黑都會被攔下230F 36.239.99.41 台灣 02/03 09:59
噓 xhl12000: 雙黃線死有餘辜231F 114.136.46.183 台灣 02/03 09:59
→ TaiwanFight: 來測透光率232F 36.239.99.41 台灣 02/03 10:00
推 dalipkid: 四輪天堂 行人地獄233F 101.9.175.47 台灣 02/03 10:01
推 ImCPM: 家人也貼超黑 還講不聽234F 111.71.101.234 台灣 02/03 10:03
推 rancilio: 台灣政府只管交通罰單收不收的到235F 180.217.35.10 台灣 02/03 10:09
推 chichung: 你這樣要黑道跟政客要做壞事怎麼辦236F 49.216.184.157 台灣 02/03 10:11
→ papasun: 最肚濫的是隔熱紙貼超黑，晚上開超亮車燈237F 218.166.61.193 台灣 02/03 10:12
→ chichung: 聰明用路人晚上要穿螢光的政府早宣導了238F 49.216.184.157 台灣 02/03 10:12
噓 jasonchiu122: 行車記錄器的畫面能跟你的眼睛清晰239F 42.77.217.131 台灣 02/03 10:16
→ jasonchiu122: 度比嗎 動點腦袋
→ chungj: 業務送你30%前擋 這樣馬上就有第二台業績241F 114.35.183.2 台灣 02/03 10:18
推 neomaster: 就算不貼,晚上穿黑衣,非常容易隱沒在242F 111.246.11.194 台灣 02/03 10:19
→ neomaster: 背景
→ new71050: 可悲 垃圾交通部244F 118.165.74.9 台灣 02/03 10:24
→ WeGoYuSheng: 交通部真的最廢、最顢頇、最遲鈍、最245F 223.136.199.36 台灣 02/03 10:32
→ WeGoYuSheng: 會搞一些似是而非歪理的政府機關，應
→ WeGoYuSheng: 該跟裡面的那些員工跟整個部門的風氣
推 sendicmimic: 確實有問題，不過政府都不管沒錯248F 114.47.33.99 台灣 02/03 10:32
→ WeGoYuSheng: 有關 整個就是有問題249F 223.136.199.36 台灣 02/03 10:32
噓 dan901054: 只有我覺得車主沒開大燈嗎？250F 27.247.100.96 台灣 02/03 10:34
噓 IntelCoreI5: 照片可以調亮度好嗎？251F 118.231.169.187 台灣 02/03 10:34
→ Dirgo: 就算是行車紀錄器那種程度,也能感覺到對面252F 118.163.179.141 台灣 02/03 10:44
→ Dirgo: 車道有黑影穿過就是了,不專心成分肯定有的.
推 coffee112: 笑死 好像真的沒開燈 XD  唉唉254F 1.174.194.253 台灣 02/03 10:48
推 haha1234: 貼很黑的隔熱紙，再來改裝爆亮車燈，就255F 61.230.92.25 台灣 02/03 10:52
→ haha1234: 是台灣的玩法
→ obdv: 鬼島不意外257F 185.175.102.130 中國 02/03 10:52
推 coffee112: 台灣有些車燈 真的是亮到眼睛會痛 = =258F 1.174.194.253 台灣 02/03 10:53
→ obdv: 貼去日本炎上才會改259F 185.175.102.130 中國 02/03 10:53
→ justin055210: 交通部不是只要會設測速就好嗎？260F 114.137.120.17 台灣 02/03 10:54
推 gxlin: 台灣糞島這次連復製貼上都不想做了261F 114.24.156.127 台灣 02/03 10:55
推 coffee112: 推推262F 1.174.194.253 台灣 02/03 10:55
推 kevin963: 汽車版一堆白癡認為隱私比安全重要啊263F 42.70.51.144 台灣 02/03 10:57
推 wickham15: 不同相機感光能力不同不能直接比，但貼264F 60.250.23.29 台灣 02/03 10:58
→ wickham15: 太黑也是有問題
推 moneygg: 我覺得要考慮 行車記錄器可能感光不好266F 101.137.92.152 台灣 02/03 10:59
推 aj064534: 誰理你們267F 116.89.130.61 台灣 02/03 10:59
推 TREKKER: 隔熱紙透光度多少不確定268F 42.77.251.153 台灣 02/03 11:01
→ TREKKER: 確定的是行人違規穿越馬路
推 abcde999: 這照片看起來怎麼像是沒開車燈？有車燈270F 111.71.94.66 台灣 02/03 11:05
→ abcde999: 的話前面的路面不會全黑吧？
推 TREKKER: 行車記錄器的感光可能不好272F 42.77.251.153 台灣 02/03 11:06
推 lookptt: 不黑偷情被抓包怎辦273F 36.238.45.146 台灣 02/03 11:06
→ stu25936: 這樣很難比吧 鏡頭感光有差啊274F 111.71.114.83 台灣 02/03 11:08
推 TREKKER: 去看看y t影片，9成有開車燈275F 42.77.251.153 台灣 02/03 11:08
噓 yasmydio: 酒店傑都當陸委會副主委了誰屌隔熱紙276F 27.51.120.153 台灣 02/03 11:13
推 Benbenyale: 沒開大燈 ==277F 61.228.175.79 台灣 02/03 11:22
推 xhung: 每個貼30%的都說很透很清楚  笑死XD278F 101.10.14.62 台灣 02/03 11:25

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2184　
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox, m8951061, dmark, igasat 說讚！ (￣︿￣)ｐ JBL0308, et79210 說瞎！
1樓 時間: 2023-02-03 09:17:19 (台灣) 
→
wjk99
　 02-03 09:17 TW 
看起來連車燈都沒開吧?
2樓 時間: 2023-02-03 09:30:43 (台灣) 
→
seennet
+1 02-03 09:30 TW 
不是阿 對面不是全聯?是要暗到哪?
3樓 時間: 2023-02-03 09:31:36 (台灣) 
→
Sifox
+1    (編輯過) TW 
台灣教育好像出了問題，不少腦袋都只會二分法，以為提到隔熱紙過黑，就是挺行人？！
事實上事故的發生，一個巴掌拍不響，行人違規肯定無爭議，但隔熱紙黑成那樣，夜間視線已經影響到行路安全。
4樓 時間: 2023-02-03 09:52:25 (台灣) 
→
dmark
+2 02-03 09:52 TW 
上次去花蓮租車，幹你媽的隔熱紙要多黑有多黑，然後又碰到下大雨，晚上真的他媽的開的很ㄔㄨㄚˋ
5樓 時間: 2023-02-03 12:09:46 (台灣) 
→
Zoids041
　 02-03 12:09 TW 
公務車警車都貼，抓屁
6樓 時間: 2023-02-03 16:45:09 (台灣) 
→
victorywang
+1 02-03 16:45 TW 
綠共只要想搞利益法案,動員很快就過,,,這種呵呵呵...管泥死活.
7樓 時間: 2023-02-03 17:40:56 (台灣) 
→
fredtseng2
　    (編輯過) TW 
這個過了！...
高官跟富商怎麼車震跟帶小三、小四、五、六、七去開房間？
8樓 時間: 2023-02-03 21:14:12 (台灣) 
→
Shencar
　 02-03 21:14 TW 
這要問交通部和立法委員
9樓 時間: 2023-02-03 21:32:34 (台灣) 
→
simon9331
　 02-03 21:32 TW 
政府  交通部都不管道路安全是不是？
對啊, 這些狗官尸位素餐, 還真的不管台灣人死活的!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇