※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-16 17:59:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣
時間 Mon Jan 16 14:43:10 2023
這應該是告 過失傷害
既然傷害已成事實
那麼其實攻防重點就在
誰射出來的?
其實最好的方式 就是不提供任何影片
無法佐證誰射出就好了
我覺得那麼早就出來自首 我覺得真的有點涉世未深
應該是告得成
自於主辦單位已經撇很清了
我們都有照規矩來
沒有照規矩的 你們自己的事情
: 《木曜4》射箭意外現場曝！ 男大生「站氣球旁滑手機」清場也不管
: 2023年01月16日 ettoday
: 記者施怡妏／綜合報導
: 《木曜4超玩》去年11月舉辦YouTuber運動會，發生一名男工讀生被弓箭射傷腳的事件，
: 家長氣憤向媒體投訴主辦單位。日前就有網友翻出運動會片段，當時男大生就站在氣球後
: 面滑手機，白隊射完箭之後，工讀生集體往場中移動整理場地，男大生依然站在原地滑手
: 機。網友們一看氣炸喊扯，「這將會成為鐵證」。
: 有網友在Dcard發文，翻出運動會中射箭的片段，當時主持人在講解遊戲規則，穿著灰色
: 衣服的工作人員都往氣球的左邊站，唯獨該名男大生獨自站在右邊，還低頭滑手機。當白
: 隊全部射完箭之後，輪到黑隊上場，所有的工作人員往場中移動，整理場地、補氣球，但
: 男大生依然站在原地滑手機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.156 (臺灣)
※ 作者: epson5566 2023-01-16 14:43:10
※ 文章代碼(AID): #1ZnF80PQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673851392.A.65A.html
※ 同主題文章:
01-16 13:14 ■ [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣球旁滑手機」清場也不管
01-16 13:44 ■ Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣
● 01-16 14:43 ■ Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣
01-16 15:58 ■ Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣球旁滑手機」清場也不管
01-16 17:34 ■ Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣
01-17 07:53 ■ Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「
→ : 站在場內滑手機 有沒有問題1F 49.216.24.107 台灣 01/16 14:43
→ : 有影片才好，各種責任歸屬都很清楚2F 223.138.168.52 台灣 01/16 14:44
推 : 現場這麼多網紅 你不自首裝死 誰知道其他3F 59.126.46.194 台灣 01/16 14:45
→ : 人會不會為了流量最後爆你出來 還不如早
→ : 點認一認 因為怎樣看都是主辦的問題比較
→ : 多
→ : 人會不會為了流量最後爆你出來 還不如早
→ : 點認一認 因為怎樣看都是主辦的問題比較
→ : 多
推 : 告主辦應該告得成，沒確實清場，但因自7F 39.14.75.0 台灣 01/16 14:46
→ : 身責任更大，可能比私下和解賠更少；射
→ : 手應該可以免除責任，畢竟聽令射箭
→ : 身責任更大，可能比私下和解賠更少；射
→ : 手應該可以免除責任，畢竟聽令射箭
推 : 職災主辦當然責任跑不掉10F 142.79.198.45 美國 01/16 14:48
推 : 網紅應該告不成，不然棒球場一堆界外球，球11F 39.10.49.158 台灣 01/16 14:48
→ : 員早就法院走不完了， 主辦還有機會
→ : 員早就法院走不完了， 主辦還有機會
推 : 印象是賤葆他們 這幾天有上片子說這件事13F 101.9.237.181 台灣 01/16 14:48
推 : 在要清場的區域划手機??你在上班耶14F 60.250.207.187 台灣 01/16 14:49
推 : 以刑逼民15F 59.124.165.241 台灣 01/16 14:49
噓 : 聽令射箭最好是能免責啦16F 49.216.98.122 台灣 01/16 14:49
推 : 自己愛找工讀生 怪誰17F 49.216.225.8 台灣 01/16 14:50
推 : 大家不要苛責受傷大學生的父親了，其實18F 114.137.246.219 台灣 01/16 14:51
→ : 他只是開了一個綜藝梗的玩笑：「道歉在
→ : 他只是開了一個綜藝梗的玩笑：「道歉在
推 : 聽令水庫放水然後淹死人的會有責任嗎20F 61.216.64.210 台灣 01/16 14:51
→ : 哪裡？誠意在哪裡？聯絡方式在哪裡？」21F 114.137.246.219 台灣 01/16 14:51
→ : ，都是誤會啦，講開就好了。
→ : ，都是誤會啦，講開就好了。
→ : 記得前陣子才有這類似的新聞23F 61.216.64.210 台灣 01/16 14:51
→ : 拒絕提供影片死更快吧24F 1.170.82.99 台灣 01/16 14:52
推 : 水庫放水淹死人被告...去年才發生過25F 111.241.160.42 台灣 01/16 14:53
推 : 主辦多少有責任啦 本來就是雇用方的責任歸26F 1.171.55.140 台灣 01/16 14:55
→ : 屬比受雇者大
→ : 屬比受雇者大
→ : yt圈說的話先聽3成就好28F 27.247.64.212 台灣 01/16 14:56
推 : 這邊有法官耶 說說哪一期的阿!!29F 60.250.207.187 台灣 01/16 14:58
推 : 站那滑手機又不表示你可以拿箭射他 天才30F 42.75.123.78 台灣 01/16 15:00
噓 : 一堆鍵盤法官說誰有責任真好笑，你也在現31F 39.10.33.104 台灣 01/16 15:04
→ : 場？
→ : 場？
推 : 網紅該道歉也道歉了，說真的 她沒33F 42.74.159.209 台灣 01/16 15:09
→ : 什麼錯..她聽從可以射擊才射..是主
→ : 辦有錯
→ : 什麼錯..她聽從可以射擊才射..是主
→ : 辦有錯
推 : 主辦的錯就是找這種水準的工讀生36F 111.71.6.109 台灣 01/16 15:10
→ : 哪間學店的？
→ : 哪間學店的？
推 : 要告傷害也應該告主辦吧38F 111.81.105.74 台灣 01/16 15:14
推 : 各位鍵盤法官要就插賭，講的頭頭是道的39F 122.121.9.198 台灣 01/16 15:21
→ : 闖紅燈被撞了要拿賠償也不多車輛就是應40F 101.136.32.22 台灣 01/16 15:23
→ : 注意未注意過失天條
→ : 私下談可能比提告拿更多這下好了就給法
→ : 官判啊看學生家長認識多少人
→ : 注意未注意過失天條
→ : 私下談可能比提告拿更多這下好了就給法
→ : 官判啊看學生家長認識多少人
→ : 爸爸不是要法官判 是以刑逼賠更多44F 210.209.133.29 台灣 01/16 15:28
→ : 用輿論傷害逼賠
→ : 用輿論傷害逼賠
推 : 除非我真的是法官 不然我不敢說別人是46F 118.166.51.225 台灣 01/16 15:40
→ : 鍵盤法官w
→ : 鍵盤法官w
噓 : "至於"喇幹，先把字打對再說48F 59.126.185.223 台灣 01/16 15:44
→ : 明明是運動場的意外，老是有人拿工安或49F 39.14.75.0 台灣 01/16 16:00
→ : 其他職災來比，真要這樣比，運動員都不
→ : 用比賽了！台灣演藝圈也可以廢了！畢竟
→ : 都違反勞基法
→ : 其他職災來比，真要這樣比，運動員都不
→ : 用比賽了！台灣演藝圈也可以廢了！畢竟
→ : 都違反勞基法
→ : 當初找射箭當比賽項目可以解雇了53F 36.226.172.14 台灣 01/16 16:18
推 : 以後找工讀生要找有腦袋的54F 218.164.35.184 台灣 01/16 16:27
推 : 法律就是鼓勵人模糊 爛透55F 42.74.151.47 台灣 01/16 16:38
→ : 理應保險理賠 沒辦保險就主辦單位該打56F 49.216.19.25 台灣 01/16 16:44
噓 : 過失傷害易科罰金要賠多少？57F 42.79.112.226 台灣 01/16 16:51
推 : 這要是能告成 以後在職棒場上被界外58F 101.139.215.17 台灣 01/16 17:14
→ : 球砸傷也能告球員跟球團了 ㄎㄎ
→ : 球砸傷也能告球員跟球團了 ㄎㄎ
推 : 主辦本來就是保險處理啊，但顯然家長要的60F 125.228.191.62 台灣 01/16 17:19
→ : 不只是這些ww，主辦最大的責任就是找了這
→ : 種工讀生
→ : 不只是這些ww，主辦最大的責任就是找了這
→ : 種工讀生
→ : 遲早會被知道是誰射的 被爆料才發聲63F 122.146.87.216 台灣 01/16 17:41
→ : 的話 絕對更黑
→ : 的話 絕對更黑
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 486
作者 epson5566 的最新發文:
- 22F 10推 1噓
- 24F 9推 1噓
- 25F 8推 2噓
![]()
這邊就開宗明義很清楚講到 設立30%的用意就是避免銀行過度集中放貸到不動產市場 那麼政府一直想要這30%可以解套 不就代表會排擠到其他貸款資金 為什麼不思考 怎麼增加銀行的存款總額呢?? 難道不應該 …80F 38推 3噓- 14F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享