---

終於有人發現問題之一，女性不用當兵，
有沒有人發現，因為整整30年來的薪資浮動有限，
房地產亂漲價，造成少子化，
就算整批當年度出生的男生都抓去服役一年12萬人，
也不夠滿編砲灰的人數18萬人。

現在更誇張，官多兵少，打仗打屁啊!

再更明確一點，自己的家人財產工作都不想守護了，
憑甚麼寄望剛出社會的年輕人?
既沒有財產、更沒下一代家人、事業才被拆，
強迫來當兵?

年輕人也不是傻子，他們的家人更不是。

我也曾經覺得為了兩性平權，其實男生當兵應該要9個月，
因為女生生一個孩子需要9個月。
況且，保衛國家就是為了保護自己的家人，防止被侵犯。

但是，隨著歲月的增長，單一一個小點改不了整個面，
光光是延長兵役充軍，還有負面影響是影響勞動市場，
每一份工作都要求男生要役畢、女生要沒有生育計畫，
就是國家政策失職，無法保證國家的永續。

所以說，我覺得服役，這件事應該要結合社會福利與勞動市場政策，
要專門抓逃逸外勞、個人資產破產者以及領失業救助金，
這些需要強制服役，當然也可以自願服役
提供住宿同時提供就業機會，安排履歷撰寫並每天強制1小時求職假，
讓其上網或面試求職。

而今天公布的1年兵役有一點我覺得有趣，
原來總統也知道當兵只有6000元，
還知道要調整成最低基本薪資。
這點跟我當初的想法不謀而合。

只是，有個但書，我覺得如果屬於社會福利政策，
那就不應該發現金，可以比照軍公教的國旅卡，
限制炒房、炒股、基金、期貨等金融性商品，
以確保國家整體經濟資源不會因為圖利特定族群，
而拖垮下一代。

很明顯的我這些想法是建立在，不認為國家有需要搞強制服兵役。
到現在我也還是覺得國家不需要搞強制服兵役。

而是要建立國民保國的決心，而這個決心至少需要3個點，
這三點分別是
1.全民健保
2.全民民主
3.全民退撫

而這個全民退撫則是就是目前欠缺的部分，
假如說成為國家的生產力30年，無論創業還是就業30年，
則享有如上述的但書，直到壽命終止，
都享有國家保證退休基礎生活無虞。

建立好了決心，還要改變當前社會不公，
像是萬萬稅的保障特定族群及產業，
或是持有空屋、空地長期不用毫無懲罰。

所以我建議透過稅改，
要求佔有大面積高價土地的持有人，
如果沒有足夠的員工、家人或發展事業，
稅金要與面積總值以2-3%的等級收稅。

以這樣的方式，戳破房地產的國債。
因為我有這些想法，所以我一直覺得現行的政治人物們，
與社會脫節太遠了。

--
※ 作者: kuod 時間: 2022-12-27 19:26:46 (台灣)