顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-01 08:38:14
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策
時間 Thu Dec  1 06:51:08 2022


※ 引述《kinda (天天)》之銘言:
: 這樣有道理嗎?
: 在我看來你的抱怨,只是免費仔不願意有更多免費仔進來而已。
: 現在只有上下班時間有人騎。(一天4-6小時)
: 改免費,其他時間Youbike才有被利用到。
你這個說法蠻怪的

說要增加利用率,但Youbike現在利用率是問題嗎?

然後Youbike定位我以為是在大眾運輸的最後一哩路


既然如此,轉乘免費似乎非常合理,非轉乘收費也不是什麼大問題


那至於付點小錢($5)做區域內移動買個方便和效率對台北人來說不算是昂貴


Youbike實施前30分鐘收費以後,台北市週轉率平均減少3次 (10.9=>7.8)

但熱點缺車情況減少48% (以上數據來自新聞稿)

Youbike這個產品很有趣,其實並不是周轉率越高越好

1. 車子要是使用率太高然後都是長途使用耗材很貴

2. 熱點車子太多要派車派人力去主動周轉

3. 點的借車還車數量都有上限


其實我覺得假如Youbike問題是使用率太低

那個人認為確實可以考慮朝非尖峰時刻30分鐘免費的機制

(像是白天10am~4pm,晚上9pm到隔日5am)

但Giant過去幾年的營運似乎並沒有虧損,甚至還能回饋地方政府

也就是說Youbike目前狀態是處於一個體質還算OK的情況

使用率上假如沒問題,弄回30分鐘免費我是不知道意義在哪裡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXzvUP5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669848670.A.645.html
mmonkeyboyy: 買票啊 大傻幣1F 172.58.89.174 美國 12/01 06:52
hohohoha: 有意義阿 阿北真摳門 我空安超大氣!2F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:53
hohohoha: 北北基桃1200月票的意義也是 到底是要
chopper594: 你會被說只是氣不過蔣贏334F 111.249.167.148 台灣 12/01 06:54
hohohoha: 替民眾省錢 還是增加使用率減少車輛5F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:54
hohohoha: 進入大城市
hohohoha: 1280月票是經過市府精算財務紀律可行
EddiePENG: 主子的政策,再草包也要護航8F 101.10.7.177 台灣 12/01 06:55
hohohoha: 1200是怎樣 大家喊喊 拿納稅人補貼?9F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:55
king12272: 無腦撒錢啊 反正傻子喜歡就好10F 114.36.18.19 台灣 12/01 06:55
fufufugogogo: 發錢給選民 選民爽市長也有票11F 223.136.248.78 台灣 12/01 06:55
EddiePENG: 這才是黨國本色12F 101.10.7.177 台灣 12/01 06:55
hohohoha: 然後使用率沒增加?13F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:56
kinda: 有查資料,給推14F 122.116.34.251 台灣 12/01 06:56
chopper594: 這也是我前面發文說的 目前這政策百利15F 111.249.167.148 台灣 12/01 06:56
chopper594: 無一害 到底為何要改
hohohoha: 純粹就是空安胡謅 結果同黨挺的跟什麼似17F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:57
chopper594: 也沒民眾抱怨吧18F 111.249.167.148 台灣 12/01 06:57
milk7054: 非尖峰期晚上9點就全空啦19F 101.137.163.13 台灣 12/01 06:57
hohohoha: 的 根本就沒想過20F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:57
hohohoha: 跟汰換1.0 快速鋪點也是有關
milk7054: 台北多雨,ubike本來就看天氣22F 101.137.163.13 台灣 12/01 06:59
hohohoha: 當初不知道誰在酸的23F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:59
SPAEK: 當初分析很多才這樣決定的 一句話就推翻 呵24F 1.162.182.27 台灣 12/01 06:59
SPAEK: 到時候哭沒車借 我猜他們的思維就是多買點
hohohoha: 接下來要兌現的應該是深蹲換公車票吧 笑26F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:00
SPAEK: 再多搞點車位放 更多的保養維護 讚喔27F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:00
ion302: 推!28F 111.71.215.32 台灣 12/01 07:01
SPAEK: 突然發現 根本財富密碼 好像不是這麼蠢了29F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:01
kinda: 解決熱點無車的話,取消轉乘優惠最有效。30F 122.116.34.251 台灣 12/01 07:01
hohohoha: 就像那個台鐵N年不調票價 搞成現在這樣31F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:02
mmonkeyboyy: 我在想 這些人到底騎過沒? 有沒有看32F 172.58.89.174 美國 12/01 07:02
mmonkeyboyy: 過騎的人是那些 數據拿出來 難得有體
hohohoha: 捷運要調整的話 大概又是一番論戰了34F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:02
mmonkeyboyy: 質好的政策又搞的大灑逼35F 172.58.89.174 美國 12/01 07:02
gn00573224: 到時為了鼓勵民眾多搭公車,就會出現36F 1.175.74.232 台灣 12/01 07:02
potionx: 我比較好奇 深蹲搭公車還有沒有要推行 XD37F 1.164.107.104 台灣 12/01 07:02
gn00573224: 幾站免錢了38F 1.175.74.232 台灣 12/01 07:03
milk7054: 碳捕捉成本更高,柯粉就是小家子氣39F 101.137.163.13 台灣 12/01 07:03
hohohoha: 要這樣為何不推 搭大眾免錢不就好了...40F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:03
gn00573224: 他這些行為根本就不意外,看政見發表41F 1.175.74.232 台灣 12/01 07:04
gn00573224: 就是大撒幣了
hohohoha: 缺電建議用電動車 電動公車...有料?43F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:05
ice0101001: 可以針對沒車的站點,還車給免費啊44F 36.228.210.158 台灣 12/01 07:06
ter2788: 讓原本騎車的騎不到車 去騎機車45F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:08
chopper594: 更奇觀的還是這改動還有人護航...46F 111.249.167.148 台灣 12/01 07:08
chopper594: 說反對改回免費也是免費仔  邏輯爆炸
ter2788: 這種爛政策 傷害原本使用者而已48F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:09
kinda: 大家改騎機車買菜,超棒。49F 122.116.34.251 台灣 12/01 07:09
yoshilin: 能鼓勵少用私人車輛不就是好事嗎?50F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:09
ter2788: 車子周轉不可能增加 但是熱點車輛的數目51F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:10
ter2788: 卻會大量減少
yoshilin: 免費仔不騎UBIKE也是騎機車啊53F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:10
ter2788: 問題在於 你沒有增加周轉量跟單車數量54F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:11
yoshilin: 反對的人就只看非免費仔實在是奇怪55F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:11
a2006003: 時鐘來當市長更好56F 125.227.220.125 台灣 12/01 07:12
BLINKPTT: 撒幣粉邏輯乾脆說買票也是促進投票率57F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:12
yoshilin: 增加使用數 公司賺錢 就會加多車子58F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:12
BLINKPTT: 反正投票率這麼低,別那麼小家子氣59F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:12
yoshilin: 這是正向循環60F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:12
ter2788: 如果增加熱點的調度 讓熱點不會缺車確實61F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:13
ter2788: 會提高使用率 但這個很難成本很高
yoshilin: 就像刺激經濟 會用減稅的手段63F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:13
BLINKPTT: 使用率低是因為不安全和沒專用道路不便64F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:13
ter2788: 以為增加使用公司就賺錢嗎? 不要那麼天65F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:14
BLINKPTT: 真懷疑有些根本是南部仔邊騎機車寫感想66F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:14
ter2788: 真67F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:14
yoshilin: 不讓BIKE公司賺 是要給機車公司賺嗎?68F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:14
yoshilin: 最近機車銷售都新高了
yoshilin: 然後車價還一直漲
yoshilin: 政府看來也一點作為也沒有
yoshilin: 防疫都花8000億了
donotggyy: 證明蔣就是個草包而已73F 42.74.14.96 台灣 12/01 07:19
yoshilin: 怎麼補助這點錢,還這麼多人ggyy的74F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:20
yoshilin: 事實就是台北市除了萬大線,過去幾年也
yoshilin: 沒什麼建設花錢
yoshilin: giant這麼低調優質企業認真建設ubike,
yoshilin: 結果好像還被打成貪補助
yoshilin: 現在換kp取代綠在做洗腦的工作嗎
EddiePENG: 反智撒幣仔:不管啦節能減碳、別把市80F 101.10.7.177 台灣 12/01 07:24
EddiePENG: 民當賊
yoshilin: 買狗狗肉政府也是補助好萬82F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:25
yoshilin: 計程車政府也補助好幾萬
yoshilin: 現在補助你騎腳踏車,居然變萬惡之源
airback76: 你們搞錯了,是增加錢的週轉率85F 1.200.76.3 台灣 12/01 07:26
yoshilin: 政府也有在補助公車啊86F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:27
yoshilin: 怎麼沒人說停止補助
yoshilin: 只是因為kp停補助,就變得世界真理了
SPAEK: 打真長 所以他們想到可以簡單避免佔用的方89F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:28
SPAEK: 法嗎?
SPAEK: 當初會改 最大原因就這個喔
EddiePENG: 笑死,還沒上任就開始扯民進黨、扯柯92F 101.10.7.177 台灣 12/01 07:30
EddiePENG: 文哲
EddiePENG: 問A答B的號角已經吹響
SPAEK: 收個五塊馬上解決的問題 打算以後倒貼多少?95F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:31
※ 編輯: zzahoward (36.224.9.27 臺灣), 12/01/2022 07:31:46
hohohoha: 都免費最好啦96F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:32
hohohoha: 免費5元 如果是增加新使用者也就算了
jerrychiu: 不動腦 只要灑幣 就有票了 債留子孫98F 36.235.143.121 台灣 12/01 07:32
hohohoha: 增加的周轉率是來自大媽騎飛輪99F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:32
SPAEK: 不過我可以理解啦 阿公阿罵一定抱怨啦 難怪100F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:33
hohohoha: 或者原本的使用者 意義在哪?101F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:33
SPAEK: 滿意度這麼低 改這個 滿意度upup102F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:33
hohohoha: 還在那邊沒建設花錢 笑死 其他縣市有嘛103F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:34
EddiePENG: 北流 北藝 五大市場 廣慈 原來都不用104F 101.10.7.177 台灣 12/01 07:36
EddiePENG: 錢啊,反智撒幣仔真的跟我在同一個時
EddiePENG: 空嗎?
nickss: 拿人民的納稅錢亂撒幣107F 42.73.20.156 台灣 12/01 07:37
s9234032: 政治上的意義不一樣吧 有感政策 ㄎㄎ108F 1.160.233.71 台灣 12/01 07:37
s9234032: 省錢有啥用嗎 民眾無感阿
s9234032: 誰管妳自負盈虧 體感就是漲價
icem: 前30分免費 只限台北嗎111F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:40
icem: 只限台北 新北沒有嗎
mizuarashi: 大眾運輸工具本來就是靠補助113F 114.35.111.180 台灣 12/01 07:41
icem: 有問過侯要恢復嗎 笑死114F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:41
hohohoha: 補助跟免費兩碼子事115F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:44
hohohoha: 之前捷運的廣告忘了嘛 怎麼酸阿北的
fish10606: 推117F 114.136.233.14 台灣 12/01 07:44
icem: 有問過基隆市長嗎118F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:44
hohohoha: 不多拉廣告 就是要漲票價 各個酸美學119F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:45
icem: 台北有補助 基隆新北沒有 黨內互打嗎 讚唷120F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:46
icem: 突然想支持這政策了
qscNERO: 數據推122F 223.140.202.112 台灣 12/01 07:48
deathtrap: 數據顯現出來有效的政策不代表接任的123F 42.75.64.142 台灣 12/01 07:52
deathtrap: 人要持續做下去,不然怎麼突顯差異
sk0181607: 奇怪 免費不香嗎 怎麼大家喜歡花錢?125F 49.158.129.136 台灣 12/01 07:53
richjf: 現在5元不是已是補貼過了嗎? 原價10元。126F 111.250.133.178 台灣 12/01 07:58
richjf: 議員什麼都要灑,學學姚姚公車免費啊
Evoque: 停車格也不要收費了啦,撒幣撒起來128F 61.231.78.90 台灣 12/01 07:59
bellalord: 草包提意見 做點功課好嗎 可惜8年努了129F 223.137.9.38 台灣 12/01 08:03
bellalord: 埋沒在藍綠垃圾上補推
bellalord: 補推
choosin: 真的超白癡 好用的地方youbike根本不需132F 223.137.27.4 台灣 12/01 08:05
choosin: 要推廣 還用不到勒 大眾運輸設施人行道
choosin: 、自行車道、公車停靠站甚至捷運手扶梯
choosin: 一大堆地方需要資源改善 然後主張要浪費
choosin: 錢
choosin: 就跟老人福利不改善 只會發敬老金一樣
choosin: 錢花在沒用的地方 騙說要改善老人福利
choosin: 改善交通 改善低碳 而且還是把好的制度
choosin: 改成壞的
hohohoha: 空安說好的政策會延續 顯然打臉自己141F 218.173.157.115 台灣 12/01 08:09
andykao082: 政績可嘴,花錢流水142F 123.193.194.115 台灣 12/01 08:10
Janius: 佔用仔或成最大贏家143F 114.37.170.2 台灣 12/01 08:11
seou: 撒幣 才能拿到傻B的票144F 27.51.129.59 台灣 12/01 08:12
xWadex: 補助這明明就沒多少錢 這哪算撒?145F 223.136.245.41 台灣 12/01 08:12
coolmark01: 藍基本盤選出大灑幣怪誰146F 27.52.37.21 台灣 12/01 08:13
jack7775kimo: 125樓sk0181607,你確定真的是免費嗎147F 223.140.224.65 台灣 12/01 08:14
jack7775kimo: ?還是挖破損東牆補沒破損的西牆
CalvinS: 選完才在討論政策 哀傷149F 49.217.10.121 台灣 12/01 08:14
pudding86200: 買票150F 1.169.171.9 台灣 12/01 08:14
AioTakumi: 台北ubike還要鼓勵推廣?雲使用者?151F 111.184.216.201 台灣 12/01 08:14
heybear: 沒多少錢,但是都給了捷安特,我要來買巨152F 1.200.137.148 台灣 12/01 08:15
heybear: 大股票了,大家都想讓它賺錢
hohohoha: 沒多少錢....錢這樣花的?154F 218.173.157.115 台灣 12/01 08:17
aoilan: 小撒幣就讓你借不到車 準備回頭騎機車囉155F 39.9.102.168 台灣 12/01 08:21
ms883050: 呵呵,藍白要互打了嗎?156F 114.136.181.119 台灣 12/01 08:21
JeanDan: 變免費等熱點缺車時,再來怪柯Youbike 設157F 101.10.14.24 台灣 12/01 08:24
JeanDan: 置太少
DanJill: 祖上有財,第三代主要負責躺著花就好159F 101.10.49.132 台灣 12/01 08:24
p20162: 安公子就是來花錢的 但這些人從不知道 錢160F 42.73.235.97 台灣 12/01 08:24
p20162: 最後還是會從民眾口袋少多少撈多少出來
ToastBen: 66樓很愛戰南北是不?南部沒有ubike逆?162F 101.9.138.189 台灣 12/01 08:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 391 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +11 Re: [閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎 - car 板
    作者: 111.250.153.83 (台灣) 2024-11-09 07:14:13
    70F 17推 6噓
  • +65 Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-11-08 06:48:11
    其實民眾擔心很合理 但我最近看的,台北十個九個建案都內建EMS,線路也都拉好,立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說,屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了,除非區權會禁用E …
    145F 66推 1噓
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚!
1樓 時間: 2022-12-01 08:41:37 (台灣)
  12-01 08:41 TW
意思就是目前台北UB2.0推廣太好了,而且利用率也高,周邊騎乘路線規劃好,已經沒更多優化空間,所以只好推一些無關緊要的小事情來裝我有做事情而已。
2樓 時間: 2022-12-01 08:43:05 (台灣)
  12-01 08:43 TW
現在台北市UB2.0剩餘的工作要做的是延續這幾年打造的友善騎乘空間規劃,大量設置更多站點+更多車子給民眾用。
如果是33就會往這邊去,萬安公子就看看有沒有魄力啦,撒錢是最簡單粗暴有效的,但是長遠規劃就要看智慧
3樓 時間: 2022-12-01 09:23:51 (台灣)
     (編輯過) TW
是優惠市民,還是優惠廠商?
sb誰不會啊?
4樓 時間: 2022-12-01 10:53:05 (台灣)
  12-01 10:53 TW
草包的政治
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇