顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 78
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-30 23:16:13
看板 Gossiping
作者 mars1985 (╰|∵|╯)
標題 [新聞] 論文案開庭失控！蔡英文律師譙「他媽」　
時間 Wed Nov 30 22:47:44 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

壹蘋新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

丁牧群

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

論文案開庭失控！蔡英文律師譙「他媽」　彭文正律師互吼法官還狂拍桌嗆：混蛋

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2022/11/30 19:00

【記者丁牧群／台北報導】名嘴彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」案，台北
地院更一審昨、今連續2天下午開庭，人在美國的彭男透過視訊參與，今庭訊重點是勘驗
論文，但秩序大亂令人傻眼，蔡總統的律師連元龍怒嗆彭男的律師張靜、李震華「光靠一
張嘴」，還補一句「他媽」，而法官張詠惠也槓上彭的2名律師，張靜抱怨「這樣怎麼看
嘛」對勘驗「論文」的方式有意見，張法官大吼：「怎麼看，用眼睛看！」最後張法官在
混亂中諭知辯論終結，12月23日下午5時宣判，張靜憤而猛拍桌面6下抗議。


https://i.imgur.com/xe87gYW.png
[圖]
彭文正提告蔡英文總統「博士論文不存在」案，更一審開庭秩序大亂。翻攝彭文正臉書

https://i.imgur.com/FGNh39C.png
[圖]
蔡英文委任律師連元龍。丁牧群攝

律師爆出一句「他媽」
今天庭訊一開始，雙方律師就爭奪發言權互相插嘴，蔡總統的律師連元龍斥責對方「不要
鬥嘴啦、光靠一張嘴巴在講，講一些似是而非的，他媽...」，律師張靜隨即抗議：「不
要再講『他媽』2個字。」法官張詠惠制止雙方爭執，要連律師負舉證責任，拿出相關證
據當庭勘驗。


連元龍隨即拿出一個黑色紙盒，裡面是一疊厚約8公分的散頁A4紙，表示這就是蔡英文
1983年6月提交給英國倫敦大學政經學院的博士論文，同年10月通過口試，1984年1月27日
拿到政經學院法學博士學位。

立可白成為論文真假爭議
記者在旁聽席距離約1公尺端詳「論文」，泛黃的紙張上面是用打字機打出來的英文，有
多處用立可白塗抹修正的痕跡，張靜看到後大叫：「1983年沒有立可白！」直說這份根本
不是「論文正本」，只是「草稿」，不能證明蔡英文的博士論文存在。


當雙方爭論不休之際，旁聽席一名記者用手機Google後，用法庭內所有人都可以聽見的音
量說：「立可白是1951年發明的。」此話一出，張靜轉而要求仔細勘驗「論文」，堅持每
看3頁就要停下來表示意見，但連元龍冒出一句：「不能碰觸！」


張靜回嗆：「我一碰就會消失嗎？」、「我會變魔術嗎？」後來法官張詠惠諭知勘驗時除
了法院人員，其他人不能碰，然後由法庭內的通譯一頁一頁翻動，讓律師張靜、李震華看
，這時連元龍也湊過來，張靜抱怨這樣沒辦法好好勘驗，張法官似乎覺得開庭程序受到拖
延，對張靜說：「先看，好不好？」張靜回她：「這樣要怎麼看嘛。」張法官失去耐性突
然大吼：「怎麼看，用眼睛看！」


https://i.imgur.com/dS1NzVB.png
[圖]
彭文正委任律師張靜。丁牧群攝

律師拍桌6下抗議辯論終結
對於這樣的混亂場面，彭文正在視訊畫面裡時而搔頭，時而彎腰甚至暫時離開座位，後來
法官透過視訊問他的意見，彭說：「2個多小時了，我舉手舉到手痠，沒有人cue我，我要
求連元龍律師當庭為『問候別人母親』道歉，我母親96歲了...我給連律師30秒時間道歉
。」但連元龍僅說：「本人的陳述沒有指涉原告(彭文正)名譽，並無不當。」


庭訊最後，律師張靜、李震華請求法官傳喚與此案相關的前大法官劉鐵錚等3名證人，並
提出幾項證據希望調查，但張法官不置可否，張靜認為張法官偏頗，隔空對彭文正喊話：
「彭文正，起訴狀要遞出去嗎？」意指將控告張法官求償損害，但張法官仍諭知全案辯論
終結，12月23日下午5時宣判，也就是不打算傳喚證人的意思，張靜聞言大怒，猛拍桌面6
下抗議，旁聽席上支持彭文正的民眾也喧嘩起來，但張法官不為所動，轉身離開法庭。張
靜離開法院時餘怒未消，對著媒體鏡頭大罵：「混蛋！這個法官。」


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tinyurl.com/2f6omulg

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXsqIN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669819666.A.5C1.html
※ 同主題文章:
● 11-30 22:47 mars1985. ■ [新聞] 論文案開庭失控！蔡英文律師譙「他媽」 彭文正律師互吼法官還狂拍桌嗆：混蛋
　 12-01 01:17 doomdied. ■ Re: [新聞] 論文案開庭失控！蔡英文律師譙「他媽」
→ ev331: CC1F 114.24.219.34 台灣 11/30 22:48
推 lee7922412: 不要這麼火爆2F 49.217.2.129 台灣 11/30 22:48
推 neo5277: 公堂之上提別人老母3F 114.43.209.55 台灣 11/30 22:49
推 machiusheng: 互相問候 有禮貌的示範4F 42.70.147.28 台灣 11/30 22:50
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: ＝.＝故意拖延5F 36.232.150.2 台灣 11/30 22:50
推 myshadow: 我就不能講他媽嗎？6F 118.231.217.185 台灣 11/30 22:51
→ aristone: 法曹互嗆，大可不必。7F 101.136.147.72 台灣 11/30 22:51
推 FannWong: 所以論文是真的假的?8F 1.165.40.172 台灣 11/30 22:51
推 pavaro: 超好笑9F 123.193.91.246 台灣 11/30 22:52
→ FannWong: 都拿來給你看了不要再轉移焦點了彭P10F 1.165.40.172 台灣 11/30 22:52
→ serrier: 原來法庭可以罵髒話~然後法官不制止處分11F 36.228.136.128 台灣 11/30 22:52
推 newjackle: 不得在公堂之上提人家的老木12F 123.194.226.127 台灣 11/30 22:52
推 qday: 大家火氣真大13F 42.72.206.11 台灣 11/30 22:52
推 cisyong: 論文要像高虹安一樣可以下載百萬次14F 49.217.2.244 台灣 11/30 22:52
推 Sianan: 彭文正找這什麼鳥律師= =不會找好一點的15F 1.200.104.159 台灣 11/30 22:53
推 zephyr105: 笑死 這種律師跟法官16F 223.140.205.123 台灣 11/30 22:53
→ serrier: 法官不訓誡~還搞笑唷~不愧是鬼島17F 36.228.136.128 台灣 11/30 22:53
→ Sianan: 喔18F 1.200.104.159 台灣 11/30 22:53
推 massi013: 立可白笑死19F 223.137.230.35 台灣 11/30 22:53
→ serrier: 原來有人罵髒話~法官不用法庭秩序處分20F 36.228.136.128 台灣 11/30 22:53
→ newjackle: 不敢公開本身就夠有問題了21F 123.194.226.127 台灣 11/30 22:53
→ Sianan: 1983年沒有立可白 笑死22F 1.200.104.159 台灣 11/30 22:54
→ serrier: 總統律師只會講"他媽"?23F 36.228.136.128 台灣 11/30 22:54
→ S2aqua: 沒救了 沒教化可能24F 101.136.120.37 台灣 11/30 22:54
推 bbbruce: 笑死25F 1.171.138.78 台灣 11/30 22:54
推 gn01693664: 公堂之上不能提老母26F 114.137.42.173 台灣 11/30 22:54
推 fatdoghusky: 鬧劇 XDDD27F 118.167.190.128 台灣 11/30 22:54
推 winston01: 原來提交給學校的論文是用原稿啊 還塗28F 42.77.1.250 台灣 11/30 22:54
→ billgats: 這種事現在是不會有結果的29F 42.76.238.128 台灣 11/30 22:54
→ winston01: 塗改改 還真當人沒念過書30F 42.77.1.250 台灣 11/30 22:54
→ serrier: 法官張詠惠連訓斥總統律師都不敢?31F 36.228.136.128 台灣 11/30 22:55
→ spzper: 只要封存都怎追都沒用32F 114.42.86.72 台灣 11/30 22:55
推 bernie1: 有或沒有一翻兩瞪眼，這麼簡單的事，難33F 2.58.242.174 台灣 11/30 22:55
→ newjackle: 公開，給藍白嘴一下還好而已34F 123.194.226.127 台灣 11/30 22:55
推 calone: 蔡英文爛歸爛，一直打這個也很蠢35F 223.139.193.177 台灣 11/30 22:55
→ s9234032: 神摸咚咚36F 121.164.34.15 南韓 11/30 22:55
推 yniori: 彭去哪請的律師這麼爆笑37F 218.35.134.74 台灣 11/30 22:55
→ spzper: 如果真沒問題~根本不需要遮掩~38F 114.42.86.72 台灣 11/30 22:55
推 kakalayeah: 公堂之上 不提…39F 42.76.188.33 台灣 11/30 22:55
推 bernie1: 整個國家空轉，鬼島不是叫假的40F 45.144.227.49 台灣 11/30 22:56
推 frontward: 說要拿原本，結果還是一頁一頁XDXD41F 218.164.128.165 台灣 11/30 22:56
推 a069275235: 真的笑死 厲害了 我的國42F 114.44.93.93 台灣 11/30 22:56
推 stja:43F 114.43.96.163 台灣 11/30 22:56
推 kasim15: 法官的水平真的有料44F 123.50.55.35 台灣 11/30 22:57
推 gusser: 封存30年 一定有問題45F 59.127.206.124 台灣 11/30 22:57
推 kevin8203: 混蛋枸 窩囊ㄈ46F 114.47.136.85 台灣 11/30 22:57
噓 sali921: 看蔡那麼挺小智論文，完全不意外47F 114.33.29.223 台灣 11/30 22:58
推 gn00573224: 流氓律師？48F 1.175.74.232 台灣 11/30 22:58
推 ahlolha: 講"光靠一張嘴"是在罵主子？49F 125.228.76.18 台灣 11/30 22:58
推 Butcherdon: 蘋果很棒 不提法官迴避證物 康乃爾恩50F 111.71.215.60 台灣 11/30 22:59
→ Butcherdon: 師巴塞羅受訪質疑穿越時空引用他文獻
推 billybbb: 用眼睛看就知道司法改革成功啦！52F 223.140.221.177 台灣 11/30 23:00
推 coliform: 有沒有論文有這麼難證明嗎 總統大人53F 223.139.35.171 台灣 11/30 23:00
→ Butcherdon: 的回信54F 111.71.215.60 台灣 11/30 23:00
推 auni: 公堂之上可以不要一直提老木ㄇ55F 220.129.13.70 台灣 11/30 23:00
推 Sylph: 不能拍照回去慢慢看嗎？56F 216.131.84.17 美國 11/30 23:01
推 pavaro: 當總統6年了 不敢講話 不敢秀論文 廢物57F 123.193.91.246 台灣 11/30 23:01
推 NT520: 自己寫的論文 還有請律師辯護XDDD58F 114.39.31.8 台灣 11/30 23:01
→ DudeFromMars: 恐龍59F 111.241.189.106 台灣 11/30 23:01
推 TZUYIC: 這論文一看就知道是假的，LSE最好會收散裝60F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:01
→ sakubo: 這法官 呵呵61F 59.125.186.42 台灣 11/30 23:01
推 wate5566: 公開論文下載 好像很難?怕被認證抄襲?62F 27.53.40.132 台灣 11/30 23:01
→ TZUYIC: 本，論文是要看放在倫敦大學圖書館的精裝63F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:02
推 abbei: 說好不提老母的64F 42.70.45.160 台灣 11/30 23:02
推 Derrick906: 我想跟彭道歉65F 123.194.230.32 台灣 11/30 23:02
→ TZUYIC: 本，結果根本拿不出來。66F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:02
推 YSJ543: 老母豬有關他面子都是用國家機器直接保護67F 175.180.80.250 台灣 11/30 23:02
推 mylittledeer: 以前對於這話題感到荒謬不已，現在68F 27.147.56.238 台灣 11/30 23:03
→ mylittledeer: 覺得發生什麼都不稀奇了
推 higamanami: 時間還彭文正公道70F 114.36.203.52 台灣 11/30 23:03
推 worry: 草稿就草稿，裝什麼論文71F 111.82.86.37 台灣 11/30 23:03
推 bigsun0709: 就在拖時間 彭文正逃犯還躲在美國72F 220.129.51.202 台灣 11/30 23:03
推 bill0205: 公堂之上 不提73F 36.224.11.169 台灣 11/30 23:04
推 Aliensoul: 直接公開給全國看不就好了？74F 49.217.198.204 台灣 11/30 23:04
推 susanna026: 覺得 30幾年前讀博士的論文 何等光宗75F 223.136.241.166 台灣 11/30 23:04
→ susanna026: 耀祖 那是一本正式的論文 哪有可能用
→ susanna026: 立可白塗塗改改？不要騙人拉？
噓 pullpower: 幹媽的大家火氣這麼大78F 27.51.137.229 台灣 11/30 23:05
→ bigsun0709: 彭文正從頭到尾就沒證據 提告還要被告79F 220.129.51.202 台灣 11/30 23:05
推 chenty3600: 立可帶跟立可白可能搞錯80F 36.233.134.220 台灣 11/30 23:05
推 winiS: 而且我小時候根本沒看過立可白zz81F 114.47.141.221 台灣 11/30 23:05
→ satllion: 人家要正本，你拿草稿來魚目混珠？82F 111.235.248.47 台灣 11/30 23:05
推 vickyshan: 那年代口考是送盒紙給教授們輪流傳閱？83F 122.254.21.160 台灣 11/30 23:05
→ bigsun0709: 舉證 連立可白發明時間都搞錯 笑死84F 220.129.51.202 台灣 11/30 23:05
推 QQdragon: 樂馬大飯店85F 1.175.184.150 台灣 11/30 23:06
→ satllion: 誰知道這草稿有沒有出版過啊86F 111.235.248.47 台灣 11/30 23:06
推 suge: 兩屆都要當完了還要炒論文喔XD87F 220.143.79.138 台灣 11/30 23:06
推 polestar0505: 昔有指鹿為馬 今有指稿為文88F 42.73.196.81 台灣 11/30 23:06
→ vickyshan: a教授看兩個禮拜，接著b教授看？好奇怪89F 122.254.21.160 台灣 11/30 23:06
推 darkholy: 笑死，真的拿草稿來蒙混XD90F 42.77.142.251 台灣 11/30 23:06
推 TZUYIC: 荒謬、可笑至極，自稱是論文，結果只是一91F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:06
→ winiS: 算了吧，法官都下指示了，上訴再抽吧92F 114.47.141.221 台灣 11/30 23:07
→ TZUYIC: 張一張散裝、用立可白塗改的A4紙。93F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:07
推 AUwalker: 原子彈1943年出來台灣到現在也還沒有啊94F 14.202.120.229 澳大利亞 11/30 23:07
→ AUwalker: 立可白幾時出來有什麼意義？
推 sheagia: 中華民國史上最爛總統96F 223.136.226.139 台灣 11/30 23:08
→ Butcherdon: https://reurl.cc/bGYb1E YT連結97F 111.71.215.60 台灣 11/30 23:09
推 sasdwezx: 早就都安排好了 嘻嘻98F 61.64.4.154 台灣 11/30 23:09
→ Butcherdon: 看李律師和彭P的描述比較清楚99F 111.71.215.60 台灣 11/30 23:10
推 zzzzaaaa: 我只知道公布論文是難在哪裏？100F 42.74.163.183 台灣 11/30 23:10
推 zephyr105: 到底是立可帶還是立刻白辣101F 223.140.205.123 台灣 11/30 23:10
推 james0146: 第一句就提老母，真是的102F 49.217.110.87 台灣 11/30 23:10
推 TZUYIC: 連皮都沒有的草稿自稱是論文，真的很傻眼103F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:11
推 pchion2002: 公堂之上提老母？104F 211.72.214.245 台灣 11/30 23:11
→ TZUYIC: 如果真有口試，你最好敢拿這種散裝草稿給105F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:11
→ Butcherdon: 其實裡面有穿越時空引用後來文獻的註106F 111.71.215.60 台灣 11/30 23:11
→ s973311 …
噓 s973311: 不敢公開就先輸一半啦107F 114.34.232.39 台灣 11/30 23:11
→ TZUYIC: 口試委員。108F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:11
推 ynd: 笑了 這麼簡單的事情 搞成這樣......109F 101.9.174.186 台灣 11/30 23:12
→ Butcherdon: 釋就直接打死了 法官耍賴無視110F 111.71.215.60 台灣 11/30 23:12
→ figgy: 立可白那個太好笑了111F 36.238.111.185 台灣 11/30 23:12
→ s973311 …
→ s973311: 拿草稿出來真的是看不懂 搞笑是嗎112F 114.34.232.39 台灣 11/30 23:12
推 sabrina2597: 版上應該不少人隨時可以掏出自己寫113F 1.200.71.237 台灣 11/30 23:12
→ sabrina2597: 的論文 蔡硬槓台大是因為台大藏她論
→ sabrina2597: 文嗎？
推 CVIVIC: 法官？摸頭了吧116F 115.165.192.11 台灣 11/30 23:13
→ TZUYIC: 如果是教授，光看到這種草稿就叫你滾了！117F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:13
→ Butcherdon: 張詠惠 一開始不審被發回更審 然後堅118F 111.71.215.60 台灣 11/30 23:13
→ Butcherdon: 持要審不換別人來 不知道收了啥好處
推 ynd: 論文是一生所學統合 就算糟糕也是有個本120F 101.9.174.186 台灣 11/30 23:13
推 belongs: 這種法官，笑死121F 111.83.148.56 台灣 11/30 23:14
→ TZUYIC: 我就問，在台灣就算是野雞大學，你學生口122F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:14
推 tcypost: 當教授時有寫期刊嗎？我怎麼找不到摘要？123F 1.171.142.202 台灣 11/30 23:14
推 PeikangShin: 他是九母豬王 當然要給點福利啊 已124F 111.82.186.163 台灣 11/30 23:14
→ TZUYIC: 試敢拿一張一張散裝用立可白塗改A4紙給教125F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:15
→ PeikangShin: 經很克制了  不然早就提你老母的老126F 111.82.186.163 台灣 11/30 23:15
→ PeikangShin: 母了
→ tcypost: 蔡英文太好運，有個中央研究員也叫蔡英文128F 1.171.142.202 台灣 11/30 23:15
→ TZUYIC: 授看嗎？129F 101.136.199.131 台灣 11/30 23:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3042　
作者 mars1985 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ zzzsmm 說瞎！
1樓 時間: 2022-11-30 23:08:26 (台灣) 
→
u225234
　    (編輯過) TW 
這辯護是向光頭學的嗎？
2樓 時間: 2022-11-30 23:32:49 (台灣) 
→
liu1120_3
+3 11-30 23:32 TW 
論文塗了一堆立可白!你他媽的在開玩笑嗎?
3樓 時間: 2022-12-01 00:19:10 (台灣) 
→
qoo9087
　 12-01 00:19 TW 
快笑死我
4樓 時間: 2022-12-01 00:48:26 (台灣) 
→
liu1120_3
+2 12-01 00:48 TW 
我賭台灣找不到半個教授會接受滿篇立可白的論文,法官還是狗官全在一念之間
5樓 時間: 2022-12-01 00:55:16 (台灣) 
→
kenwang
+2 12-01 00:55 TW 
繳交的論文是要裝訂的。也不能隨意塗改，絕對退件。台灣寫過論文的人這麼多，這種爛東西到底是要騙誰??
6樓 時間: 2022-12-01 01:36:41 (台灣) 
瞎
greentaiwan
　 12-01 01:36 TW 
朝如青絲暮成雪
7樓 時間: 2022-12-01 01:42:10 (台灣) 
→
SRWEXP0
+3 12-01 01:42 TW 
TZUYIC: 如果是教授，光看到這種草稿就叫你滾了！
TZUYIC: 我就問，在台灣就算是野雞大學，你學生口
TZUYIC: 試敢拿一張一張散裝用立可白塗改A4紙給教
TZUYIC: 授看嗎？
8樓 時間: 2022-12-01 02:45:59 (台灣) 
→
mave
　 12-01 02:45 TW 
彭當年打柯時說
柯p諾沒有涉及器官買賣 他就改姓柯
結果到現在還沒改呢
9樓 時間: 2022-12-01 03:48:09 (台灣) 
→
sheng337
　 12-01 03:48 TW 
現在無罪的東西，兩年後再審，很大機率會發現"新事證"然後改判。
10樓 時間: 2022-12-01 04:52:45 (台灣) 
→
lgh798054
-1 12-01 04:52 TW 
立可白是假的,告不贏就告法官,這腦真無下限可以告遍任何人了
11樓 時間: 2022-12-01 07:39:30 (台灣) 
→
beg3chou
+2    (編輯過) TW 
律師拿出的論文是草稿，不是正式的論文，這草稿在之前總統府的澄清記者會就拿出來過一次了，有草稿不代表論文有通過正式取得學位
12樓 時間: 2022-12-01 08:41:55 (台灣) 
→
chiecle
　 12-01 08:41 TW 
當時電腦要印出文件多麻煩
用立可白怎麼了嗎?
13樓 時間: 2022-12-01 09:35:54 (台灣) 
→
mdfc
　 12-01 09:35 TW 
叫殺豬的來辯護，彭P是沒錢了嗎?
14樓 時間: 2022-12-01 09:37:10 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 12-01 09:37 TW 
好好笑的感覺，真應該有直播現場 XDDD
15樓 時間: 2022-12-01 10:46:10 (台灣) 
→
simon9331
　 12-01 10:46 TW 
其實這是故意模糊焦點的鬧劇, 髮棺認為這是燙手山芋,
判決早就決定了, 走個流程而已, 反正還是繼續愚弄台灣人...
16樓 時間: 2022-12-01 10:58:47 (台灣) 
→
tsukiyumi
　    (編輯過) TW 
給彭闡述的時候，然後他第一句是要人家為發語詞道歉XD

靠腰這也太抓錯重點了吧，然後請的律師連立可白可能是自己小時候就有的東西都不知道，這樣真的要贏也難，明明可以持續著重在諸多疑點討論出沒有論文的機率遠大於有論文
17樓 時間: 2022-12-01 11:30:51 (台灣) 
→
kaizin564
　 12-01 11:30 TW 
>張靜看到後大叫：「1983年沒有立可白！」
 
以前最早的立可白是美國牌子的，像指甲油一樣用刷子擦的，古早油墨打字機打錯可沒有刪除鍵，沒有立可白的話打錯只能槓掉，是現在都用電腦打，才會有狗官老濕叫獸不收塗改文件
18樓 時間: 2022-12-01 11:39:34 (台灣) 
→
sagi2020
　 12-01 11:39 TW 
根本把法院當自家了
以後該稱法院是綠共開的
19樓 時間: 2022-12-01 12:15:25 (台灣) 
→
kof911
　 12-01 12:15 TW 
論文拿出來就結案了，搞半天。
20樓 時間: 2022-12-01 14:01:14 (台灣) 
→
Testo
　 12-01 14:01 TW 
真有論文還怕人看的話..也是世界奇談了
21樓 時間: 2022-12-01 14:49:43 (台灣) 
→
a11643
　 12-01 14:49 TW
···
塔綠班不是很挺柯黑彭文正嗎??　當年一直彭Ｐ彭Ｐ彭Ｐ彭Ｐ的一直喊  怎麼了?  不繼續叫嗎??  支那狗塔綠班網軍
22樓 時間: 2022-12-01 15:16:05 (台灣) 
→
ai7tou
　 12-01 15:16 TW 
我相信是真的
23樓 時間: 2022-12-01 18:33:25 (台灣) 
→
is0124
　 12-01 18:33 TW 
學校都背書了！信者恆信！不信者打死他都不信！
一樣學校背書的林智堅抄襲怎麼就信了！
24樓 時間: 2022-12-01 18:53:14 (台灣) 
→
liu1120_3
　 12-01 18:53 TW 
學校說什麼意義不大,林智堅如果沒去調查拿到學歷的程序比那一頭還完整,結果一調查就破功,除非學店邀請公證人士調查或是內部舉行公正公開的審查會議,否則學店的背書就跟屁一樣沒價值
25樓 時間: 2022-12-01 21:08:51 (台灣) 
→
lihder
　 12-01 21:08 TW 
我也有台灣後博士論文初稿耶 學校說我是奇人 給1.5倍學費X 學位
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇