顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-03 17:30:07
看板 Gossiping
作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
標題 Re: [新聞] 北大博士論文遭撤銷!蔡適應聲明:深表歉
時間 Sat Dec  3 17:09:14 2022


※ 引述《TohnoShiki (中二病主治醫師)》之銘言:

: 聲明中提到,有以下幾點心情分享:
: 1.本人花費近10年完成博士論文,過程中包括田野調查等實證研究,且單一文獻雷同比對
: 僅有2%,具備原創性。
我覺得這些民進黨的政治人物真的很會說話。鄭文燦說,他的論文沒有抄襲單一論文,蔡適應說,他的論文單一文獻雷同比對僅有2%,他們有沒有說謊?很有可能沒有說謊,但是他們明明有讓人自己清白的強勢講法:

我的論文沒有抄襲任何一份文獻,或者說我的論文雷同率只有2%。

那他們為什麼用這種比較弱的說法?他們對應的就是林智堅對單一文獻抄襲超過30%這種更糟糕的表現。

但是鄭文燦有沒有可能抄襲了很多份文獻?

還有對單一文獻重複率達到2%有多嚴重?

其實2%的重複率,對於一本書,或是一個上百頁的論文,那就是相當於2張A4的文字量,那是整整抄了好幾個斷落,如果還沒有引用,那就更嚴重。

所以,與單一文獻雷同率達到2%,多不多?正常一篇博士論文會引用30,50甚至更多的文獻,結果你一份文獻重複率是2%?

多不多?廢話,當然多啊。

最後的雷同率達到33%啊,33%啊,他不講他的雷同率達到33%,卻說單一文獻不到2%,他還抄襲維基百科,抄襲百度百科,這種東西根本就不能出現在碩士論文裡面了,還博士論文裡面?

: 2.學倫會審查過程中,我也親自列席說明論文撰寫過程,也對於論文部份引註漏列表達致
: 歉及願意補正之意。但當時正值選戰激烈時間,或許報告仍不詳實或有簡略,以致審查結
: 果,部份外審委員因本文有部分附註漏列,仍認定為抄襲且撤銷本人博士論文。

我還是要用跟鄭文燦一樣的評價,避重就輕,胡說八道。

沒有一間學校會因為幾個引用沒加上就把學生開除。

: 3.本人尊重學倫會審議結果,並對本文部份附註漏列再次表達歉意。惟為維護我的權益,
: 將依法提出申訴,並提出相關補充意見。



-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.176.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYnApkF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670058675.A.B8F.html
young41: 北大也是中共同路人1F 49.216.43.60 台灣 12/03 17:13
DORAQMON: 你突破盲腸了2F 223.136.114.160 台灣 12/03 17:13
barkids: 國恥,民進党人從上到下,鬧這些笑話,3F 223.136.99.139 台灣 12/03 17:13
barkids: 必傳到國際
jcjou: 你不是這些話的TA,講給死忠仔聽的5F 219.68.90.154 台灣 12/03 17:14
kevinpc: 真的覺得民進黨的話術/騙術很厲害6F 36.225.137.213 台灣 12/03 17:14
Oswyn: 就政客最擅長的話術啊 誤導無文百姓的判斷7F 220.136.222.205 台灣 12/03 17:14
dnzteeqrq: 就是騙死忠的護基本盤 =.=8F 124.218.22.202 台灣 12/03 17:15
dnzteeqrq: 只要有一個說法就行 死忠就會相信=.=
manberg: 就是話術10F 223.140.177.132 台灣 12/03 17:16
dnzteeqrq: 為什麼我知道 因為我爸就是死忠的 =.=11F 124.218.22.202 台灣 12/03 17:16
citycode: 抄襲作假就退出政壇啦!12F 114.137.26.168 台灣 12/03 17:16
bbs0840738: 騙死忠腦粉的話術阿13F 101.137.118.243 台灣 12/03 17:16
wiston1419: 2%不是這樣算的 分母是自己的論文14F 150.116.244.36 台灣 12/03 17:16
wiston1419: 是看你的文章中別人的部分有多少 分
wiston1419: 母不是別人的作品
drcula: 你說得太明白,死忠腦粉會不爽17F 36.236.106.230 台灣 12/03 17:17
p2p8ppp: 單一文獻雷同只有2%  菸粉看到2%先射了18F 180.217.150.203 台灣 12/03 17:19
p2p8ppp: 管你實際上什麼意思
wiston1419: 2%真的不多 重點是人家學倫會撤你學20F 150.116.244.36 台灣 12/03 17:23
wiston1419: 位一定有理由
wiston1419: 抄的部分如果是你的核心 那更是不可以
attdave: 人家智商157當然很會說話23F 49.216.234.40 台灣 12/03 17:24
depo: 智障會相信就好,在那邊叫什麼24F 223.140.120.140 台灣 12/03 17:24
bearian: 很會包裝,騙騙南部人騙騙覺青,就夠了25F 27.247.2.124 台灣 12/03 17:26
athome1: 南部人慢慢不好騙了 怎辦?26F 125.229.20.82 台灣 12/03 17:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286 
1樓 時間: 2022-12-03 17:38:37 (台灣)
  12-03 17:38 TW
這就是法律人的講法.
2樓 時間: 2022-12-03 22:45:14 (台灣)
  12-03 22:45 TW
民進黨已經凝好一份說詞了啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇