這是上個月6/18被台北市議員爆出來的料，看了大家就理解了。
這柯文哲不務正業(台北市政)，整天只想著要擴張民眾黨的地盤，於是身為民眾黨中央委員的副市長蔡炳坤就得到處去跟人吃飯喝酒，出身南投，曾做過臺中縣文化局副局長的蔡炳坤還跑到台中請人吃飯，顯然是想透過其地緣關係擴展民眾黨在中台灣的地盤嘛。
 
副市長蔡炳坤中風，也沒人攻擊，柯文哲竟第一時間拿這事打文化部長李永得，這就是柯文哲的作為，搞得蔡炳坤身體健康敗壞，跟李永得有啥關係，老是愛白賊牽拖，這就是向為大家所不齒的柯P行事風格。
=====================================================================
【被爆濫用特別費「很會吃」 台北副市長蔡炳坤：我公私分明拿捏很好】
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3964477
 
台北市議員王浩昨天爆料，台北市副市長蔡炳坤（台灣民眾黨中央委員）濫用特別費，2020年特別費90萬，光是餐宴就花58萬，占特別費的三分之二，其中還跑到台中請人吃飯，「很會吃」
 
台北市議員王浩，昨天於北市議會審查北市政府總預算時指出，蔡炳坤有濫用特別費現象，光是餐敘費用就高達58萬，他質疑蔡炳坤「很會吃」，2020疫情已開始，蔡還跑到台中請人吃飯，蔡應該要說明與誰吃飯。

有問題不會去告哦...放話算什麼,綠營只會抹黑啦! 有問題就告丫...

側翼越來越噁心了喔，千萬不能讓時鐘上！

挖！又是一條龍狂抹，垃圾側翼真的渣，民進黨垃圾政黨用垃圾手段，剛好

塔綠斑只敢抹黑,連新聞下面蔡炳坤的反駁都不敢加上去,難怪蟑螂頭是貢糖.還是那句老話啦,有證據濫用特別費怎麼不去台北地檢告發貪汙啊?
 
蔡炳坤強調，一個副市長要負責10幾個單位，要與各單位聯繫、慰勞員工、請吃飯，甚至很多工作會議，會用到便當，如果都歸類到「餐費」，當然餐費就會比例就高，這是109年度（2020年）在歸類上的問題，到了110年度（2021年）調整為，如果屬於是同仁的（便當或慰勞請吃飯），應該是犒賞員工，把類別重新歸類，對外宴客的比例就降低了，去年他只有20％，約五分之一用於餐費，「公私分明、自己心中要有一把尺」。

現在連酒瓶轉到前面都可以高潮了！
納粹綠共厲害啊！

還有我非常期待塔綠斑告發蔡炳坤濫用特別費,這樣全台的特別費又會像陳水扁國務機要費案子那樣再重新全部查一次,藍綠這次不要再修法免罪了喔
 
國務機要費案引發檢察單位針對各個首長的特別費支出進行調查。包括蔡英文、李登輝、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃、連戰、吳敦義等共七千多名政務首長遭調查，呂秀蓮、游錫堃被起訴，但皆獲判無罪。
 
特別費除罪化
 
2011年5月4日，立法院三讀通過「會計法增訂第九十九條之一條文」，民國九十五年十二月三十一日以前，各機關支用之特別費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任。朝野「歷史共業」的特別費正式除罪化[24][25][26]。

說這種話真的去給狗幹了~ 有沒有良心啊~ 操

中國在台內應怎麼一聽到事實就跳起來無法接受？
"光是餐宴就花58萬，占特別費的三分之二"，這是台北市議員王浩的爆料，如果不是事實，可以提出證據反駁啊。
另外蔡炳坤跑台中一事，看來也並非空穴來風，ettoday的新聞【蔡炳坤被攻擊「喝高檔威士忌」才中風　真相曝光！這一排全是核桃糕】裡就寫了這一段"該宴會為台中市議會主辦，北市府是應邀參加"，而且蔡炳坤與柯文哲合照中，在蔡炳坤前面的就是一瓶酒，這總不會是核桃糕吧。
 
在網路上講話，大家就事論事，各自提出證據來說服民眾，無須甩鍋，也無須跳腳。
柯文哲你要怎麼用你的一級主管，只要是合法，都是你的裁量。但自己下屬因工作搞得飲食不正常，健康亮紅燈，你起碼也講幾句體恤的話，怎會第一時間把副市長中風馬上聯結到文化部長？把下屬的生病拿來做政治操作，十足反映柯文哲的共產黨統戰思想，完全把人工具化。

看起來是眼殘腦殘塔綠斑不能接受吧,說的這麼像犯罪有種告發啊,看看大家的特別費都怎麼花的啊,我就舉個蘇貞昌上次的來打你臉.
 
蘇貞昌特支費曝光！一年可花近95萬　法定三大用途一次看
 
至於網路熱議蘇貞昌買漫畫是否能報特支費的問題，依照「各級政府機關特別費支用規定」，特支費使用範圍包含3大用途，但買漫畫送孫女的行為依法並不能請領特支費。特支費三大用途規定如下：
 
1.贈送婚喪喜慶之禮金、奠儀、禮品、花籃（圈）、喜幛、輓 聯、中堂及匾額等支出。
 
2.對本機關及所屬機關人員之獎（犒）賞、慰勞（問）及餐敘等支出。
 
3.對外部機關（即本機關及所屬機關以外之機關）、民間團體與有關人士等之招待、餽（捐）贈及慰問等支出。

奇怪，中國在台內應竟然自己講"說的這麼像犯罪有種告發啊"，
從頭到尾都是中國在台內應自己含沙射影說是犯罪，那就趕快去告啊，幹嘛叫別人告？

啊對,最好塔綠斑不是在影射發蔡炳坤濫用特別費,連自己引用的新聞都寫出來了還不是,塔綠斑的邏輯真不愧是跟貢糖學的:"不是民進黨支持者，但是支持民進黨"

說蔡炳坤"犯罪"的是誰？ ====> darkrise1980
怎不去告發蔡炳坤，是誰說的？ ====> darkrise1980
 
這人是腦筋有問題嗎？