---

※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: 其實我覺得很合理耶, 女方33

合理?
現在是男女平等的時代
你女性什麼都要求平權，甚至特權
那為啥找老公就要老公薪水比自己多甚至要到2倍這麼多?
這樣合理?

: 找的對象大概也35~40, 在男方也打算走入婚姻的前題下

為啥都要找年紀比較大的?不就是想依靠對方
為啥不能找年紀小的然後給對方依靠?
不就是認為男就是要養女

那這樣哪裡男女平等了

: 月薪有個7萬+  且有房或有買房的打算
: 很合理阿
: 阿不然你各位都35~40了, 如果月薪不到7萬也還沒買房計畫
: 是好意思結婚喔? 找個女人一起窮有啥意義嗎?
: 何況還得考慮有生育計畫的支出.
: 結婚後組家庭的開銷會比你單身時的個人開銷大很多,
: 至少是2倍以上, 假設你單身的日常生活+娛樂開銷是15000好了
: 結婚後如果兩人都不願意降低單身時的物質生活水準,
: 那婚後兩人加起來的日常開銷通常會超過30000
: 不然就是得有一方得縮減開銷,
: 這就是為啥生了孩子後容易變成有所謂的黃臉婆 或是 邋遢大叔
: 因為可以花在自己身上的錢變少了, 而維持美麗的生活品質是需要花錢的.
: 所以我覺得這女的開的條件其實挺合理.

花費上說得還算合理
但
自己去賺啊
為啥女生都有一種男生要養我的價值觀啊
不是男女平等嗎
然後好笑的是
對洋腸就不會這樣要求
這麼看不起自己國家的男人，那就自己賺啊
看不起自己國家的男人，保家衛國的時候又要自己國家男人去保護自己
笑死人
有夠不要臉
你們敢說我還不敢聽勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.0.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpXOnsx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657673265.A.DBB.html