顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 239
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-07 18:43:19
看板 Gossiping
作者 raxxar82 ( )
標題 Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林
時間 Thu Jul  7 10:40:50 2022


翁達瑞出來說話了

https://i.imgur.com/KdTub3D.png
[圖]
學術倫理是用來規範學者（如柯志恩）、或準學者（如高虹安）。
碩士生抄襲算作弊，沒到違反學術倫理的地步。
就算林智堅真的抄襲，也不必用大砲打小鳥。

這次護航小鳥堅(學..店仔?) 大家給幾分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.64.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnaUqti (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657161652.A.DEC.html
※ 同主題文章:
　 07-07 08:27 ivorysoap. ■ [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林智堅侵犯智產權
● 07-07 10:40 raxxar82. ■ Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林
　 07-07 11:09 sxy67230. ■ Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林
→ spzper: 這意思承認林抄襲嗎XDD1F 118.170.40.92 台灣 07/07 10:41
推 Supergreen: 那學生幹嘛要上學術倫理課2F 114.137.8.153 台灣 07/07 10:41
→ spzper: 支持堅哥告他3F 118.170.40.92 台灣 07/07 10:42
→ goetze …
→ goetze: 重新定義學術倫理4F 61.227.133.130 台灣 07/07 10:42
→ mapulcatt: 這真的不是在反串???5F 61.57.104.44 台灣 07/07 10:42
推 vin850411: 最好是啦XDDD6F 223.137.65.110 台灣 07/07 10:42
噓 reil: 塔綠斑為了推卸責任有無限的創意7F 1.162.104.83 台灣 07/07 10:42
→ Supergreen: 很多學校還要求論文要通過原創比對8F 114.137.8.153 台灣 07/07 10:42
→ dra7763: 這一波論文大戰就他起頭 綠的要算帳找他9F 1.169.83.166 台灣 07/07 10:42
→ CptHippo56: 笑死 護航到只能雙標了10F 111.241.165.16 台灣 07/07 10:42
推 serez: 這……11F 114.136.247.53 台灣 07/07 10:42
推 pondaha: 照他邏輯靠作弊拿學位不違反學術倫理？？12F 101.9.32.88 台灣 07/07 10:43
→ pondaha: ？？？要確定耶
→ alex640107: 塔綠班：我說是才是，其他都不是14F 49.216.45.246 台灣 07/07 10:43
推 lovepolaris: 救火失敗15F 36.232.3.179 台灣 07/07 10:43
→ sunnywing: 跟道德標準比較低的政黨一樣16F 1.34.110.218 台灣 07/07 10:43
推 sdg235: 蛤，所以翁承認林只是在洗學歷不是學者？17F 111.83.223.23 台灣 07/07 10:43
→ littlehouse: XDDD18F 61.64.24.168 台灣 07/07 10:43
→ pondaha: 那考試就都來作弊就好了啊19F 101.9.32.88 台灣 07/07 10:43
推 meryl0601: 達瑞要幫郭董上的法律課不知上的怎樣20F 42.79.146.84 台灣 07/07 10:44
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 所以他這是承認林智堅作弊21F 49.217.135.240 台灣 07/07 10:44
→ ivorysoap: 笑死人了
推 Submicromete: 李眉臻表示：23F 223.138.17.63 台灣 07/07 10:44
推 Marty: 直接綠能 其他人不能 完全不演的欸...24F 118.160.88.3 台灣 07/07 10:44
→ sdg235: 台大文憑可以繳錢就有，你要早說25F 111.83.223.23 台灣 07/07 10:44
推 yoshilin: 解救了千千萬萬論文：你只是在作弊26F 101.137.10.228 台灣 07/07 10:44
推 bestteam: 以後畢業證書要附記 學者 非學者嗎?27F 61.230.89.209 台灣 07/07 10:45
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 這樣子不用扣錢嗎根本是國民黨來反串28F 49.217.135.240 台灣 07/07 10:45
→ amare1015: 笑翻 了 這是提油救火吧? 阿堅表示想哭29F 111.251.187.128 台灣 07/07 10:45
→ CPer: 那李眉臻勒???????????????????30F 220.138.48.210 台灣 07/07 10:46
→ nik351235: 哇 可以找一個作弊抄襲的人選市長耶31F 125.228.123.29 台灣 07/07 10:46
推 kcclasaki: 不意外32F 118.171.22.123 台灣 07/07 10:46
→ babuarea: 一個不具名的人夠格重新定義學者？33F 114.32.217.110 台灣 07/07 10:46
推 slashlin: 中肯  阿堅市長就只有作弊又沒怎樣34F 163.22.71.252 台灣 07/07 10:46
推 aaaa4122: 乾脆說………法律不適用民進黨好了35F 223.139.71.233 台灣 07/07 10:46
推 driver0811: 寫論文是碩士生人力市場cp值高的原因36F 180.217.226.62 台灣 07/07 10:46
噓 madeathmao: https://i.imgur.com/EcP0fYl.jpg37F 42.72.138.224 台灣 07/07 10:46
→ snow3804: 翁承認林抄襲38F 36.225.180.221 台灣 07/07 10:47
推 starport: 共犯結構 粽子拉起來幾萬件吧39F 223.200.105.175 台灣 07/07 10:47
→ CPer: 李眉蓁不也只是碩士40F 220.138.48.210 台灣 07/07 10:47
→ madeathmao: 民進黨本來就沒有高道德標準好嗎？41F 42.72.138.224 台灣 07/07 10:47
→ tuwgale: 沒有下限的側翼42F 42.72.97.160 台灣 07/07 10:47
→ driver0811: 上市公司老闆不會認同翁跟張景森看法43F 180.217.226.62 台灣 07/07 10:47
※ 編輯: raxxar82 (61.222.64.196 臺灣), 07/07/2022 10:48:05
推 scott123321: 現在是怎樣，想要通堅除罪化喔44F 110.30.8.190 台灣 07/07 10:47
→ giaour …
推 giaour: 笑死 食糞仔認證抄跑堅45F 60.250.195.4 台灣 07/07 10:47
推 c760709: 綠能你不能？46F 42.72.123.147 台灣 07/07 10:47
→ dra7763: 食糞者的黃金律真的就是人人食糞47F 1.169.83.166 台灣 07/07 10:48
推 neilisme: 這是不是反串阿...48F 61.216.64.210 台灣 07/07 10:48
→ Fino5566: 陳食糞高中肄業喔?49F 111.251.165.53 台灣 07/07 10:48
推 cisyong: 市長管不到教育局50F 101.10.5.173 台灣 07/07 10:48
推 UROLOGY: 笑死51F 1.168.139.37 台灣 07/07 10:48
推 curlymonkey: xddddddd52F 223.136.222.4 台灣 07/07 10:48
推 shineming: 林智堅小鳥認證53F 36.231.226.193 台灣 07/07 10:48
推 weakerman: 這真的超屌的護航法...54F 219.70.41.117 台灣 07/07 10:49
推 ApAzusa126: 那我現在的學術倫理課程是上假的囉？55F 114.24.86.114 台灣 07/07 10:49
→ Jack2277: 難看啊，食糞56F 42.72.62.48 台灣 07/07 10:49
噓 sexygnome: 這傢伙你跟我說是教授？57F 114.136.228.99 台灣 07/07 10:49
推 p2p8ppp: 挖操勒  這個護航直接突破下限  大開眼界58F 220.129.112.93 台灣 07/07 10:49
推 s854273: 高雄那個表示？59F 122.118.133.232 台灣 07/07 10:49
推 sindy520: 快笑死了～～～有人開告這咖，是還沒開60F 211.22.149.51 台灣 07/07 10:49
推 linceass: 食屎仔直接不演耶61F 220.138.21.21 台灣 07/07 10:50
推 ziso: XDDDDDD62F 211.72.185.125 台灣 07/07 10:50
→ sindy520: 庭嗎？想看看人會不會出現耶！63F 211.22.149.51 台灣 07/07 10:50
推 ru04hj4: 高虹安有當教授喔64F 42.73.47.160 台灣 07/07 10:50
推 blackdragon: 廢物還裝學者65F 27.246.231.4 台灣 07/07 10:50
→ wiston1419: 笑死 標準的雙標66F 1.200.8.62 台灣 07/07 10:50
噓 becareful: 不需要知道側翼的辯解67F 49.217.46.143 台灣 07/07 10:50
推 daniel1344: 笑死 我要去看這篇底下留言XD68F 1.164.145.146 台灣 07/07 10:50
推 nice147852: 教授（笑69F 1.200.183.151 台灣 07/07 10:50
推 mind324: 那碩論不都廢紙70F 223.138.91.96 台灣 07/07 10:50
→ linceass: 大砲打小鳥? 也就是說承認買學歷的71F 220.138.21.21 台灣 07/07 10:50
推 toyni: 挖 大師開示耶 好聰明喔72F 60.86.132.103 日本 07/07 10:50
噓 rexcool: 他要不要看看他到底說了什麼？？73F 42.70.160.81 台灣 07/07 10:51
推 jds2518: 教授現在就這樣嗎 難怪台灣教育這麼爛74F 210.66.136.65 台灣 07/07 10:51
→ linceass: 因為美利堅根本不是學者 他要不倫還亂倫75F 220.138.21.21 台灣 07/07 10:51
推 jeffc815731: 笑死76F 42.76.151.200 台灣 07/07 10:51
→ linceass: 都不管就是了77F 220.138.21.21 台灣 07/07 10:51
→ pdz: 不要笑 不要笑 不要笑78F 211.72.53.144 台灣 07/07 10:51
推 terresa916: 翁不是美國教授還挺抄襲堅，很噁79F 39.13.99.243 台灣 07/07 10:51
→ demangel: 警察偷竊算大條，乞丐偷竊算小條?80F 223.137.40.199 台灣 07/07 10:51
推 ui: 這真的只能騙低端仔了81F 140.109.136.222 台灣 07/07 10:51
推 kule: 不是抄襲是作弊?這沒比較好,阿奸的人格被翁82F 111.240.60.206 台灣 07/07 10:51
→ p2p8ppp: 怎麼沒看到這篇83F 220.129.112.93 台灣 07/07 10:51
推 alibuda2014: 那李眉蓁為什麼會被撤銷學位XDDDDDD84F 223.137.250.205 台灣 07/07 10:51
推 bjk3370: 笑死 被反打到無法還嘴85F 42.77.81.75 台灣 07/07 10:52
推 ru04hj4: 高虹安是學者喔86F 42.73.47.160 台灣 07/07 10:52
→ losewind: 高虹安有說她要做學者嗎??87F 61.216.17.97 台灣 07/07 10:52
→ ru04hj4: 人家就只是正正常常畢業而已88F 42.73.47.160 台灣 07/07 10:52
→ ArgusX: 那取消學位應該沒問題吧??89F 1.162.204.26 台灣 07/07 10:53
推 dlter: 這是反串嗎XDDD90F 36.239.103.45 台灣 07/07 10:53
→ hank12332: 巨鎚瑞斯~~~~~~~~~~~~~~~91F 220.128.98.198 台灣 07/07 10:53
推 ramirez: 重新定義學術倫理!!!!!92F 114.40.223.86 台灣 07/07 10:53
→ AndyZer: 低能兒啊93F 118.165.81.222 台灣 07/07 10:54
→ badpat: 連本名和本人照都不公布的匿名粉專94F 61.224.2.60 台灣 07/07 10:54
推 guf60152: 論文不是自己寫的 叫什麼碩士啊95F 223.136.59.79 台灣 07/07 10:54
推 s881720: 共三小96F 111.82.216.235 台灣 07/07 10:54
推 beercat: 閉嘴 雙標仔97F 42.77.245.116 台灣 07/07 10:54
→ ts05593818: 食糞到失智了98F 110.30.136.34 台灣 07/07 10:54
推 kumalan0: 哈哈哈哈笑話一則99F 223.141.184.153 台灣 07/07 10:54
噓 astrophy: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，這個咖真的是教授100F 220.129.100.5 台灣 07/07 10:55
→ astrophy: 嗎？
→ oldorch0309: 塔綠班的標準102F 42.76.94.211 台灣 07/07 10:55
→ MoDerF: 這塔綠班這樣護航 晚餐沒雞腿嘍103F 1.161.67.89 台灣 07/07 10:55
噓 gilingking: 腦袋還好嗎 這邏輯？104F 101.8.38.42 台灣 07/07 10:55
推 Sonia1022: 他在供三小105F 36.226.67.30 台灣 07/07 10:55
推 DARKMS: 食糞示範學術倫理106F 223.141.106.98 台灣 07/07 10:55
推 lsslz: 蠢到像反串107F 101.137.245.139 台灣 07/07 10:55
推 aresryo: 李眉蓁表示?????108F 61.218.159.38 台灣 07/07 10:55
推 king22649: 綠能109F 111.71.47.5 台灣 07/07 10:56
推 scott0104: 食糞者的話看看就好，說好的教郭董法110F 122.121.125.89 台灣 07/07 10:57
→ scott0104: 律課，啪啪啪
推 ter2788: 我以為是反串112F 42.77.250.150 台灣 07/07 10:57
噓 yyyyyyyv: 幹狗屁113F 223.136.155.90 台灣 07/07 10:57
推 Jack2277: 聽說你要幫郭爸爸上法律課？114F 42.72.62.48 台灣 07/07 10:57
→ sheepxo: 垃圾雙標115F 101.12.28.245 台灣 07/07 10:57
推 Semaj543: 我幫大家翻譯一下：綠能你不能116F 106.64.138.118 台灣 07/07 10:57
推 QuentinHu: 蠢真的沒有下限117F 101.137.28.13 台灣 07/07 10:57
噓 Noren: 意思是學術論理只用來監督非綠營人士118F 42.79.166.142 台灣 07/07 10:57
推 bluevillage: 對他不是學者，但學位是不是該撤銷??119F 61.222.206.227 台灣 07/07 10:58
→ ABiao0220: 有夠北七120F 27.52.107.243 台灣 07/07 10:58
→ newwu: …準學者是三小 神邏輯121F 70.230.116.165 美國 07/07 10:58
推 mega222: 快笑死了122F 223.138.249.32 台灣 07/07 10:58
噓 threeyuan: 民進黨不倒 台灣不會好123F 150.116.236.11 台灣 07/07 10:58
→ bire: 扯到爆  堂堂新竹市長是小鳥???124F 114.32.223.239 台灣 07/07 10:58
→ bluevillage: 照這邏輯，學生考試作弊也合理啊125F 61.222.206.227 台灣 07/07 10:58
推 k24315315: 誠信有問題，管你是不是學者？可悲雙標126F 27.52.136.136 台灣 07/07 10:59
→ final587 …
推 final587: https://i.imgur.com/ecs9vTC.jpg127F 223.136.200.144 台灣 07/07 10:59
→ k24315315: 仔128F 27.52.136.136 台灣 07/07 10:59
→ bluevillage: 反正也都沒要當學者，大家一起來造假129F 61.222.206.227 台灣 07/07 10:59
→ Freeven: 碩士生不算學者？？那幹嘛寫論文？？130F 1.200.67.107 台灣 07/07 10:59
→ bluevillage: 作弊有差嗎131F 61.222.206.227 台灣 07/07 10:59
→ GN02209611: 時奮吃到民視口水哦？132F 49.216.232.191 台灣 07/07 11:00
推 slimu0001: 反正這畜牲被告了，準備賠錢133F 223.139.37.151 台灣 07/07 11:00
推 lmf770410: 這不是假的教授嗎？134F 111.82.178.166 台灣 07/07 11:01
推 dahlia7357: 這篇誰幫忙轉去桃園版135F 59.124.115.211 台灣 07/07 11:01
→ tym7482: 我想看看是哪種人會相信這種說法136F 220.129.173.44 台灣 07/07 11:02
推 sasaflight: 笑死 這在講什麼東西啊137F 60.251.41.150 台灣 07/07 11:02
噓 SakiA5566: 這傢伙已經沒救惹，別再幫他衝流量138F 101.12.100.195 台灣 07/07 11:02
噓 tsao1211: 媽的垃圾139F 27.247.235.158 台灣 07/07 11:02
推 blueseal: 側翼真的不會讓我失望啊140F 73.90.201.213 美國 07/07 11:02
→ Oswyn: 所以畢業所需的論文作弊，證書收回來啊141F 114.36.203.87 台灣 07/07 11:02
推 ddijk: 直接雙標給你看 哈哈哈142F 36.237.116.51 台灣 07/07 11:02
推 nik351235: 恩 他不是學者 但至少要撤銷學歷巴143F 125.228.123.29 台灣 07/07 11:02
推 coffee112: 搞笑咖144F 1.174.210.70 台灣 07/07 11:02
→ tsao1211: 幹 是要整個學界陪葬？145F 27.247.235.158 台灣 07/07 11:02
推 NeoLife: 幹你娘雞掰這貨在講什麼146F 49.216.82.102 台灣 07/07 11:02
→ ericeuro: 這腦子…147F 223.141.120.211 台灣 07/07 11:02
推 max0928895: 現任新竹市長 = 小鳥,時奮認證148F 61.220.142.250 台灣 07/07 11:03
推 marknm: 笑了.........149F 61.230.18.219 台灣 07/07 11:03
推 kangchan: 碩士不用規範嗎 博論就準學者咧150F 140.112.48.243 台灣 07/07 11:03
推 larry8550: 跟吃屎仔認真甚麼151F 114.136.190.0 台灣 07/07 11:04
推 chichung: 李眉蓁那我當初退選？塔：你自己要退的152F 49.216.233.80 台灣 07/07 11:04
推 smart8122: 真的快笑死153F 118.169.45.65 台灣 07/07 11:04
推 daVinci68: 這啥邏輯？？？？？154F 42.76.137.110 台灣 07/07 11:04
噓 EEzionT: 這啥小155F 114.136.100.7 台灣 07/07 11:04
推 orange7: 干，白癡喔？那李眉蓁的學位要再給她嗎156F 42.73.230.66 台灣 07/07 11:04
→ orange7: ？智障
推 SomiSomiNo1: The 抄襲  自己人認證www158F 223.137.172.175 台灣 07/07 11:04
→ chichung: 側翼認證抄襲 然後帶風向抄襲沒什麼159F 49.216.233.80 台灣 07/07 11:05
→ max0928895: 意思就是菁英等級的才需要高道德標準160F 61.220.142.250 台灣 07/07 11:05
→ EEzionT: 這人是國外講師？161F 114.136.100.7 台灣 07/07 11:05
推 RAY1203: 民進黨真的把台灣人民當中國韭菜在騙162F 220.228.146.66 台灣 07/07 11:05
推 coffee112: 民進党的標準 真的很噁心163F 1.174.210.70 台灣 07/07 11:05
推 maverik: …..護航到這樣 可悲食糞164F 49.217.110.158 台灣 07/07 11:05
→ max0928895: 學店仔洗洗學歷,大家不要太計較165F 61.220.142.250 台灣 07/07 11:05
→ chichung: 八卦開始要洗廢文說自己作弊抄襲沒什麼166F 49.216.233.80 台灣 07/07 11:05
推 yannicklatte: 這款學者，說出來還真丟臉167F 223.137.64.70 台灣 07/07 11:05
推 STi2011: 綠能你不能 原來啊168F 111.82.203.70 台灣 07/07 11:06
推 b2305911: 笑死 越描越黑欸169F 114.140.66.227 台灣 07/07 11:06
噓 horou: 供三小170F 111.82.154.142 台灣 07/07 11:06
噓 shiningwine: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈171F 223.138.169.56 台灣 07/07 11:07
推 kenshome: 這反串吧 笑死172F 114.137.105.4 台灣 07/07 11:08
→ scott0104: 是說連真實身份都不敢承認的講學術倫173F 122.121.125.89 台灣 07/07 11:08
→ scott0104: 理
推 zukidelko: 他的護航邏輯真的是把人當智障 不過也175F 49.217.194.147 台灣 07/07 11:08
→ zukidelko: 只有智障會把他跟台北惡棍那種當神拜
→ morris9795: 哈哈哈 是承認抄襲了嗎177F 60.250.75.123 台灣 07/07 11:08
推 st2913sbck: 薛丁格爾的道德規範178F 114.137.225.145 台灣 07/07 11:08
推 kimfor: 民進黨的標準沒這麼高179F 27.246.134.166 台灣 07/07 11:08
噓 cool9203: 碩士是有能力寫論文的啊，這邏輯？180F 42.77.103.251 台灣 07/07 11:08
→ kimura0701: 懂了 綠能你不能181F 220.136.121.229 台灣 07/07 11:09
推 STi2011: https://i.imgur.com/3pIztll.png182F 111.82.203.70 台灣 07/07 11:09
[圖]
推 gkkcast: 這是提天然瓦斯桶救火？183F 114.32.149.243 台灣 07/07 11:09
推 KKB: 大家食糞就好 抗中飽台重要184F 223.137.151.136 台灣 07/07 11:09
→ adolf302: 某前李姓市長參選人：？185F 123.241.204.237 台灣 07/07 11:09
推 wlt: 符合綠能唯一標準，這很可以186F 123.50.50.185 台灣 07/07 11:09
噓 walla0411: 毀人三觀喔幹187F 223.139.172.230 台灣 07/07 11:10
推 aspilot: 塔綠班真的是無恥無下線188F 42.72.231.231 台灣 07/07 11:10
→ chichung: 不愧是艾爾登法環的食糞者 大家都被詛189F 49.216.233.80 台灣 07/07 11:10
→ chichung: 咒 都不講道德最好 XD
推 jim986988: 共產黨果真不假，涉及黨員護航不餘遺力191F 72.143.239.214 加拿大 07/07 11:10
推 spring5566: 笑死，所以拿了碩士可以不算學者？那192F 42.73.178.37 台灣 07/07 11:10
推 mercedeces: 食糞哥食糞囉193F 1.200.66.247 台灣 07/07 11:10
→ spring5566: 學位是個笑話嗎？不要把拿雞腿換證照194F 42.73.178.37 台灣 07/07 11:10
→ spring5566: 這種戲稱的說法搬到檯面上好嗎？蠢斃
→ spring5566: 了，他敢說我都不敢聽。
推 adhere: 這肯定是反串了197F 175.181.177.103 台灣 07/07 11:11
推 achun1212: 鬼扯蛋198F 49.216.177.144 台灣 07/07 11:11
推 LaAc: 笑死人 美國教授哈哈199F 114.140.130.175 台灣 07/07 11:11
推 coffee112: 綠能你不能 民進党的標準就是這麼有趣200F 1.174.210.70 台灣 07/07 11:12
噓 g1254501: 研究生就作弊 當閣員甚至登大位時會怎樣201F 36.232.110.3 台灣 07/07 11:12
推 DarthTyranus: 學術倫理是用來規範藍（柯志恩）與202F 223.137.31.252 台灣 07/07 11:12
→ g1254501: ？203F 36.232.110.3 台灣 07/07 11:12
→ DarthTyranus: 白（高虹安）的，不是用來規範綠的204F 223.137.31.252 台灣 07/07 11:12
推 GIE13: 被支己人認證草包205F 60.250.195.115 台灣 07/07 11:12
推 spring5566: 不然翁達瑞你這個學者中的學者要不要206F 42.73.178.37 台灣 07/07 11:13
→ spring5566: 把你的畢業論文亮出來看看，給大家笑
→ taikonkimo: 噗…還可以這樣分208F 101.9.197.28 台灣 07/07 11:13
→ spring5566: 一下？你教授耶！209F 42.73.178.37 台灣 07/07 11:13
推 ococ6798: 誰選的綠畜 出來自首210F 42.73.199.17 台灣 07/07 11:13
推 sheep922420: 自己本名都不敢公布  智障才信翁ㄅ211F 122.121.33.149 台灣 07/07 11:13
推 tom92186: 綠色是抄襲作弊的顏色212F 61.227.42.210 台灣 07/07 11:13
推 no2muta: 我的天 今年的冠軍就給他了吧213F 223.136.128.153 台灣 07/07 11:13
推 william7713: 這個前提是你要有黨證 前面兩個沒有214F 114.137.11.131 台灣 07/07 11:13
→ william7713: 啊
推 coffee112: 民進党怎麼要求別人 又怎麼要求自己??216F 1.174.210.70 台灣 07/07 11:14
推 prophage: 笑死217F 223.139.203.82 台灣 07/07 11:14
推 cisyong: 這真的是台大學歷生死戰，現在知道中山被218F 101.10.5.173 台灣 07/07 11:14
→ cisyong: 戰成廢校的心情了。
噓 iamstrapless: 碩士生不適用學術倫理XDDDDD這家伙220F 101.10.13.15 台灣 07/07 11:14
→ iamstrapless: 如果真的是學術圈的 只能說可悲
推 ga652206: 想了兩三天想出這爛到笑的理由222F 27.52.58.136 台灣 07/07 11:15
噓 calvinshiu: 第一次聽到碩士生抄襲作弊也沒關係223F 223.140.244.90 台灣 07/07 11:15
推 vicious666: 笑死，講什麼瘋話，台大真的會被這種224F 61.228.144.40 台灣 07/07 11:15
→ calvinshiu: 李眉蓁碩士學位白拔了225F 223.140.244.90 台灣 07/07 11:15
→ vicious666: 人敗到連一千名都沒有226F 61.228.144.40 台灣 07/07 11:15
推 g1254501: 美國教授認證作弊抄跑市長欸！227F 36.232.110.3 台灣 07/07 11:16
推 mmchen: 十份228F 27.52.67.54 台灣 07/07 11:16
→ vicious666: 台大中山即將齊名囉，以後第一換貓空229F 61.228.144.40 台灣 07/07 11:16
→ vicious666: 大學囉
推 ding0725: 笑爛231F 27.51.8.255 台灣 07/07 11:16
→ lovefriday: 碩士學位 變小事… 好慘232F 111.83.50.223 台灣 07/07 11:16
推 s0930194: 這什麼智障言論？那以後來抄也說我不是233F 114.137.79.204 台灣 07/07 11:17
→ s0930194: 學者就好？
推 kuasnetwork: 有沒有是陳食糞的學生啊 出來解釋解235F 49.217.8.170 台灣 07/07 11:17
→ kuasnetwork: 釋
推 kendavid001: 笑死237F 223.140.225.148 台灣 07/07 11:17
→ g1254501: 哈哈哈 台大變糞校 換我大貓空大學上場238F 36.232.110.3 台灣 07/07 11:17
推 Tsucomi69: 垃圾党側翼還是早點滾去垃圾堆239F 114.35.201.84 台灣 07/07 11:17
→ g1254501: 了！話說 貓空大學也有一堆洗學歷的政客240F 36.232.110.3 台灣 07/07 11:17
推 coubeooh: 他是認真的？241F 223.139.37.197 台灣 07/07 11:18
推 tanby: 台灣可悲的地方就是這樣 顏色大於專業242F 49.216.24.10 台灣 07/07 11:18
噓 superya: 不愧是台灣共匪黨，夠他媽的無恥243F 101.12.40.137 台灣 07/07 11:19
推 robinsonXD: 智障嗎 那以後都不用學位了244F 118.163.20.116 台灣 07/07 11:19
推 kissa0924307: 翻譯：綠能抄 其它人不能245F 1.163.79.148 台灣 07/07 11:19
推 fleetindark: https://i.imgur.com/EcP0fYl.jpg246F 111.249.37.227 台灣 07/07 11:20
[圖]
推 Goog1e: 連這種話都講得出來 小粉綠們真是沒下限247F 61.230.164.111 台灣 07/07 11:20
→ antelung: 那抄襲作弊該怎樣？248F 42.72.68.34 台灣 07/07 11:20
推 j1932041: 笑死，通堅除罪化249F 101.10.4.223 台灣 07/07 11:20
推 wiiann: 碩士生不算學者 長知識了250F 223.138.77.8 台灣 07/07 11:21
→ robinsonXD: 那美利堅說要去美國，用什麼學位去251F 118.163.20.116 台灣 07/07 11:21
推 lwswjs: 雙標仔252F 49.216.177.129 台灣 07/07 11:21
推 honey4617912: 美國教授也是這樣抄來的時奮？253F 223.141.74.168 台灣 07/07 11:21
推 andychiu: 不如改成學術倫理是用來規範黨外人士254F 1.160.149.111 台灣 07/07 11:21
推 bon01215: 這護航是內鬼吧XD255F 111.83.72.75 台灣 07/07 11:21
→ rogergon: 真是個綠能專家呢！256F 42.79.163.162 台灣 07/07 11:22
推 KDGC: 要怎樣的智商跟良知才能講出這種話？257F 106.104.70.73 台灣 07/07 11:22
噓 xvhak: 為啥要引用網路匿名是誰都不知的當新聞258F 42.73.102.6 台灣 07/07 11:22
推 antigidu: 第一承認抄襲   第二展示雙標259F 42.72.207.168 台灣 07/07 11:23
噓 joshh0413:  https://i.imgur.com/YuWgCQ1.jpg260F 49.216.132.103 台灣 07/07 11:23
[圖]
→ antigidu: 塔綠班無恥雙標   嚴以律人  寬待己261F 42.72.207.168 台灣 07/07 11:23
推 prkfcpr: 反串給推262F 180.217.143.88 台灣 07/07 11:24
推 kkira: 白話文:人家有黨證放過他啦263F 223.137.130.140 台灣 07/07 11:24
推 aspilot: 可以再無恥點264F 42.72.231.231 台灣 07/07 11:24
→ antigidu: 綠能你不能265F 42.72.207.168 台灣 07/07 11:24
推 stlinman:                   笑 死266F 150.116.129.113 台灣 07/07 11:24
推 soarling: 小智讚表示：幹267F 42.73.16.140 台灣 07/07 11:25
→ Alaba: 看起來在反串268F 114.34.171.176 台灣 07/07 11:25
→ youdar: 靠北 這是在辯護還是在反串？269F 118.160.90.214 台灣 07/07 11:25
噓 roger0828: 食糞的腦袋還好嗎270F 114.136.146.173 台灣 07/07 11:26
推 bluesox: 台肯啊，中華大學不算大學，所以論271F 114.136.229.32 台灣 07/07 11:26
→ bluesox: 文等於廢紙。
→ bluesox: 沒有抄襲問題
噓 svcgood: 真有趣274F 36.226.86.32 台灣 07/07 11:27
噓 basslife: 高如果是準學者 那我也可以算是了吧275F 61.216.91.84 台灣 07/07 11:28
→ kenclyde: 何謂準學者?那我也算是了~我還有期刊咧276F 36.239.35.91 台灣 07/07 11:28
推 hermit: 八卦版藍白紅一家親，噁心，支持實名制277F 101.136.24.160 台灣 07/07 11:28
→ kenclyde: 翁達瑞有實名嗎?278F 36.239.35.91 台灣 07/07 11:29
→ jeff0801: 塔綠班是不是都喜憨兒279F 175.181.175.229 台灣 07/07 11:29
推 observer0117: 在學校都屬於學術範圍，照他定義280F 114.35.225.56 台灣 07/07 11:30
→ observer0117: 研究生都不用上學術倫理課了
→ observer0117: 不過會把學術不端講成學術不倫
→ Vassili242: 李眉蓁表示…時奮還是去食糞的好283F 223.137.238.107 台灣 07/07 11:31
→ observer0117: 也不用期待太多284F 114.35.225.56 台灣 07/07 11:31
→ raku: ??285F 223.137.97.42 台灣 07/07 11:31
→ whrth2002: 風向開始轉了嗎286F 27.53.242.246 台灣 07/07 11:32
推 aa2425: 居然承認智堅抄襲?不想拿計畫了是吧？287F 1.200.104.80 台灣 07/07 11:34
推 nutrino: 這是吃了大便嗎? 這邏輯288F 114.40.125.247 台灣 07/07 11:35
推 ccs9631: 語畢 哄堂大笑289F 1.161.190.239 台灣 07/07 11:36
推 exceedMyself: 學術倫理是用來規範非綠的人290F 27.52.160.185 台灣 07/07 11:36
推 after1: 笑死291F 42.73.24.79 台灣 07/07 11:37
噓 CGtheGREAT: 翁達瑞講這話好意思？研究生不算學292F 114.136.183.127 台灣 07/07 11:38
→ kmshy: 學術屆抄襲你就甲賽了 政客屆洨case293F 42.77.229.57 台灣 07/07 11:38
→ CGtheGREAT: 術研究者？294F 114.136.183.127 台灣 07/07 11:38
推 DavidFoster: 陳食糞295F 111.83.250.220 台灣 07/07 11:38
推 sunnyyoung: 小鳥堅296F 49.216.52.64 台灣 07/07 11:38
推 liusean: 可悲綠共仔真的雙標扯到底297F 223.136.96.180 台灣 07/07 11:39
推 allofme: 按讚的還有914個…298F 42.73.20.65 台灣 07/07 11:39
推 jkhz: 研究生就像小學生依樣不要太計較299F 114.38.220.109 台灣 07/07 11:39
噓 palkuangdau: 在講什麼鬼話300F 42.75.100.56 台灣 07/07 11:39
推 taikonkimo: 綠能你不能而已啦 高算準學者？林志301F 101.9.197.28 台灣 07/07 11:39
→ taikonkimo: 堅還號稱雙學位欸
→ errorr: 他來反串的喔？303F 111.71.116.147 台灣 07/07 11:40
推 yilin11: 碩士生抄起來看學校讓不讓畢業就知道了304F 125.224.142.123 台灣 07/07 11:40
推 nrxadsl: 解套下台囉，風向大成功，不必如此305F 114.24.177.60 台灣 07/07 11:41
→ yilin11: 考試作弊被抓到可以0分計算耶306F 125.224.142.123 台灣 07/07 11:41
噓 daniel0007: 只認論文作弊。不認抄襲。重新定義307F 42.72.124.212 台灣 07/07 11:42
推 catvsdog: 這根本提油救火吧XDDDD308F 27.53.41.22 台灣 07/07 11:42
推 ch333: 學術倫理不包含綠的人喔309F 114.137.242.195 台灣 07/07 11:43
→ sted0101: 騙不讀書的310F 1.200.35.187 台灣 07/07 11:43
→ zweihander99: 所以這咖也覺得有抄襲311F 223.137.118.190 台灣 07/07 11:45
推 ruinfish: 幫倒忙XD312F 36.232.152.50 台灣 07/07 11:46
推 gn01693664: 道德水準真的低313F 114.137.230.250 台灣 07/07 11:47
→ taikonkimo: 綠腦竟然捧這位 唉314F 101.9.197.28 台灣 07/07 11:47
推 y30048: 他誰啦315F 60.250.200.200 台灣 07/07 11:47
推 guppys2005: 好了啦 蓋達瑞 不爽風頭被蓋過吼316F 108.68.127.72 美國 07/07 11:47
→ guppys2005: 應該去查查時奮的學生的論文
推 appleye: 白痴一個318F 223.138.227.195 台灣 07/07 11:48
推 ryosuke234: 直接說規範藍白 綠沒差算了319F 117.56.51.37 台灣 07/07 11:48
噓 roger0802: 承認抄襲？320F 1.34.39.186 台灣 07/07 11:48
→ pttverygood: 雙標囉 綠能 你不能321F 8.39.126.42 台灣 07/07 11:49
推 JUSTMYSUN: 碩士不適用學術倫理？？？？？？？？322F 116.59.124.137 台灣 07/07 11:49
推 antigidu: 志堅小鳥   下次停電靠你扛了323F 42.72.207.168 台灣 07/07 11:51
推 Raphael7725: 綠畜不適用人類的道德規範嗎？324F 39.13.132.195 台灣 07/07 11:51
推 PerFumeLove: Haha325F 223.137.252.176 台灣 07/07 11:52
推 f222051618: 邏輯思考破碎326F 118.231.192.49 台灣 07/07 11:57
推 dangurer: 食糞邏輯327F 114.25.77.164 台灣 07/07 11:58
推 qaz996969: 這是在供三小328F 101.10.14.120 台灣 07/07 11:58
推 pinpin: 這咖到底哪間學校的 把這言論給校方看看329F 118.169.44.48 台灣 07/07 11:59
→ delmonika: 幹，學術倫理明明就有說到抄襲的問題，330F 27.247.227.67 台灣 07/07 11:59
→ delmonika: 這啥小辣，當碩士博士是智障喔
噓 laal: 幹，什麼邏輯？  ？332F 42.72.113.157 台灣 07/07 12:00
→ bradyhau106: 天下無敵了 笑死333F 111.241.192.15 台灣 07/07 12:03
→ saltlake: 翁某人要出來選總統? 所以用這政見334F 114.24.94.124 台灣 07/07 12:05
→ amgn997: 這種教師教出來的學生想必也有問題335F 1.172.90.52 台灣 07/07 12:06
→ saltlake: 吸引國內有志念書拿學歷的人?336F 114.24.94.124 台灣 07/07 12:06
推 xhl12000: 党想怎麼說就怎麼說337F 42.79.149.59 台灣 07/07 12:07
推 tdlions: 萎災塔綠斑338F 220.138.154.198 台灣 07/07 12:07
→ weaponking: 早說，怎麼不早說，這樣同一間實驗室339F 110.26.106.1 台灣 07/07 12:07
→ weaponking: 的第一章應該都可以用同一份的，不用
→ weaponking: 自己寫！害我當年浪費三天寫前兩章
推 sleeprice: 已經看不懂是不是真的反串了…342F 114.46.200.168 台灣 07/07 12:08
推 Derrick906: 笑到哭343F 42.73.29.48 台灣 07/07 12:10
推 TitanEric: 反串吧344F 101.12.26.195 台灣 07/07 12:11
推 odaaaaa: 早說嘛！不早說，民進黨德政345F 39.8.7.142 台灣 07/07 12:11
推 jamietung: 那我幹嘛辛苦的寫論文!346F 42.79.185.42 台灣 07/07 12:12
推 semicoma: 竊書不能算偷 竊書 讀書人的事 能算偷嗎347F 218.173.141.75 台灣 07/07 12:12
推 dwright: 認證林抄襲，且護航李眉蓁348F 42.73.140.12 台灣 07/07 12:14
推 gisasy001: 食奮認證的洗學歷仔？我以為讀碩士349F 49.215.34.53 台灣 07/07 12:14
→ dwright: 給推350F 42.73.140.12 台灣 07/07 12:14
→ gisasy001: 研究都算是欸351F 49.215.34.53 台灣 07/07 12:14
→ catlolikon: 表示有抄襲就對了352F 122.116.145.19 台灣 07/07 12:14
→ paphos: 被認證小鳥了，堅哥怎麼忍得下去353F 223.137.66.141 台灣 07/07 12:14
→ DarkyIsCat: 這就是挺綠旅外教授是嗎354F 49.216.24.77 台灣 07/07 12:15
→ imtlow: 翻譯 綠能你不能 規範是給其他人用的355F 101.8.23.241 台灣 07/07 12:16
→ LoliCar: 笑死356F 101.10.7.63 台灣 07/07 12:17
噓 jilluck: 翻譯：高端用高標準，低端用低標準357F 59.104.32.101 台灣 07/07 12:17
推 Joey0824: 厲害了 直接詮釋 綠能你不能358F 114.24.138.93 台灣 07/07 12:18
推 clergyyyyy: ？？？359F 49.216.187.141 台灣 07/07 12:19
推 juncat: 就是大家都在抄 無須大驚小怪 這樣?360F 59.115.184.64 台灣 07/07 12:20
推 GRANDIAZERO: 照這邏輯全世界的學術研究就互相抄就361F 42.72.217.222 台灣 07/07 12:20
→ GRANDIAZERO: 好啦，反正抄襲根本是小事。
推 kie02tw: 提油救火，抄襲認證363F 42.73.237.200 台灣 07/07 12:21
→ k1025hung: 李眉蓁 哭啊364F 111.83.75.224 台灣 07/07 12:21
推 qwert810: 嘻嘻 旅美教授？365F 175.98.141.254 台灣 07/07 12:21
→ myshadow: 承認抄襲？？？？？？366F 106.64.162.49 台灣 07/07 12:22
推 Olane: 有夠廢XDDDDD367F 101.12.54.198 台灣 07/07 12:23
推 wmtsung: 靠北，我開始懷疑他在反串欸XD368F 36.227.171.46 台灣 07/07 12:23
推 momo3921d: 感謝時奮教授認證369F 180.217.232.79 台灣 07/07 12:24
推 shaman5566: 智堅：你才小鳥 你全家都小鳥370F 36.226.212.30 台灣 07/07 12:26
→ tino0705: 食糞調皮？371F 110.26.136.246 台灣 07/07 12:27
推 IloveJTT: 幹你娘這咖在公三小372F 42.72.200.143 台灣 07/07 12:28
推 microkao: 師：你以後要當學者嗎?那這個拿去373F 101.12.52.130 台灣 07/07 12:28
→ microkao: 照貼…XXXDDD
推 b2209187: https://i.imgur.com/h62NaAh.jpg375F 42.70.188.233 台灣 07/07 12:29
[圖]
推 funmilk: 作弊也別抓了376F 114.33.29.46 台灣 07/07 12:29
推 wdz660918: 這歪風不可取，以後寫論文都複製？377F 223.137.77.112 台灣 07/07 12:30
推 armani1209: 請支援浩宇低道德標準圖378F 42.72.42.71 台灣 07/07 12:31
推 horise: 推，說法合理379F 223.139.200.101 台灣 07/07 12:32
推 amorphophal: 只有台大與中華碩士是這樣 別抹黑其380F 119.14.38.133 台灣 07/07 12:33
→ amorphophal: 他學校
推 changefly: 噁心，看看DPP養出什麼噁心的支持者382F 101.136.50.162 台灣 07/07 12:35
→ changefly: 簡直就是顏色正確犯錯無罪的體現
→ RC1009: http://i.imgur.com/jKEXZN8.jpg384F 220.142.238.165 台灣 07/07 12:36
[圖]
推 zsp8084: 綠能你不能385F 42.77.138.37 台灣 07/07 12:36
推 zeon19841102: 大學作弊當次考試0分計外加懲處，那386F 42.79.134.252 台灣 07/07 12:38
推 kimono1022: 翻譯：綠能你不能XDDDDDDDDDDD387F 114.136.240.1 台灣 07/07 12:38
→ zeon19841102: 論文作弊要撤銷學位加懲處嗎？388F 42.79.134.252 台灣 07/07 12:38
推 kyle10224: 翻譯：法律不會規範自己人389F 218.211.156.100 台灣 07/07 12:39
推 m6cs: …390F 223.139.210.162 台灣 07/07 12:40
噓 cochu: 垃圾 到底拿了多少錢啊講的出這種幹話391F 49.217.64.246 台灣 07/07 12:41
→ colenken: 雙標的極致啊392F 1.200.5.155 台灣 07/07 12:42
推 ChungLi5566: 重新定義學術倫理393F 223.137.193.179 台灣 07/07 12:43
推 cr66662002: 反串？394F 223.136.46.178 台灣 07/07 12:43
→ joeduck: 所以這就是承認了！395F 223.137.169.224 台灣 07/07 12:47
噓 whitefather: 那位姓翁的若有真人出來才給尊重（不396F 118.231.193.233 台灣 07/07 12:47
→ whitefather: 要隨便找個姓翁的然後改名，這樣不算
→ whitefather: 哦^_<)
噓 Koonghuoy: 教授......ㄏㄏ399F 172.58.137.209 美國 07/07 12:48
→ cheng0822: 到底是在供蝦餃400F 106.64.186.52 台灣 07/07 12:48
推 glen: 這說法廢到笑 塔綠班就這?????401F 114.24.12.226 台灣 07/07 12:48
推 DarkNT: 這不是承認抄襲402F 111.71.67.35 台灣 07/07 12:48
→ Brucetk: 林快告啊403F 42.72.99.160 台灣 07/07 12:51
推 jamespon1: 笑死 標準看顏色的404F 1.175.147.224 台灣 07/07 12:51
→ DeStory: ？ 考試廢除元年來到405F 42.70.189.47 台灣 07/07 12:54
→ Zaqjim: 就不要拿學歷就好了啊，學歷是給學者的大406F 106.64.128.111 台灣 07/07 12:54
→ Zaqjim: 家都不用
→ aken59420: 抄抄相報何時了408F 106.1.235.238 台灣 07/07 12:55
推 ghostxx: 照他邏輯碩士比學士還不如耶...409F 118.167.137.79 台灣 07/07 12:56
推 fantasytail: 直接說規範沒党證的 就好啦410F 120.115.74.250 台灣 07/07 12:56
→ JackaLMeI: 還有這種雙標喔 刷新下限耶411F 111.71.74.66 台灣 07/07 12:57
推 chulen: 李眉臻表示412F 211.22.143.102 台灣 07/07 12:58
推 cheneric: 本來對兩個黨的要求就有差啊413F 1.165.128.128 台灣 07/07 13:03
推 cheneric: 一邊要各種要求，另外一邊沒有下限阿
推 sss101010127: 蛤？？？415F 42.75.192.8 台灣 07/07 13:05
推 ralfeistein: 時奮教授 你知道碩博士生要修學術倫416F 125.224.203.144 台灣 07/07 13:05
→ ralfeistein: 理的相關課程嗎
推 CIDgreen: 我懂   法律是用來規範死老百姓的418F 60.251.182.68 台灣 07/07 13:05
→ CIDgreen: 不是政客
推 mopackm53637: 好猛的護航420F 114.136.201.82 台灣 07/07 13:06
推 dogreen: 好丟臉 錯就是錯421F 101.9.195.27 台灣 07/07 13:10
推 qweertyui891: 我不是學者，所以是不是也能抄一篇422F 111.248.69.33 台灣 07/07 13:16
推 david12763: 蓋達瑞又出來給人笑423F 223.137.100.7 台灣 07/07 13:21
→ jimhall: 已經承認內容一模一樣424F 42.74.166.99 台灣 07/07 13:27
→ dancerumba:           死忠的範例425F 114.40.36.83 台灣 07/07 13:31
→ UlyssesLee: 到底在說什麼？？？教授？？426F 42.72.147.143 台灣 07/07 13:38
噓 lawstone: 護航護到看不下去，最好是研究生的論文427F 125.224.203.82 台灣 07/07 13:39
→ lawstone: 抄襲不涉學術論理啦！那李眉蓁不就可以
→ lawstone: 去把學位要回來！
推 swaggyyang: 爽欸 明天來報台大研究所430F 223.141.18.11 台灣 07/07 13:39
噓 Ronwill955: 食糞自己吃完屎後再拉出來讓死忠腦殘431F 111.255.130.213 台灣 07/07 13:41
→ Ronwill955: 享用 吃屎產業鏈
推 steven24205: 笑死 阿不就雙標433F 111.82.137.50 台灣 07/07 13:45
噓 rockyegg: 工三小434F 60.248.45.103 台灣 07/07 13:46
→ bodielu …
推 bodielu: 側翼都是人才啊～ 你個小鳥抄跑堅435F 101.12.54.88 台灣 07/07 13:49
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~436F 114.136.88.89 台灣 07/07 14:07
推 s11811817: 要確定欸437F 114.136.34.121 台灣 07/07 14:08
→ keswickdada: 這邏輯好強438F 114.32.120.26 台灣 07/07 14:14
→ keswickdada: 食糞哥果然與眾不同
噓 srxteam0935: 不愧是支那教授 這學術倫理的見解是440F 223.137.132.151 台灣 07/07 14:21
→ srxteam0935: 在支那學來的嗎？
噓 hugo363: 大開眼界442F 220.132.230.126 台灣 07/07 14:21
推 shamus2007: 中國教授的邏輯真是與眾不同443F 101.9.108.18 台灣 07/07 14:22
→ shamus2007: http://i.imgur.com/dydxy4U.jpg
[圖]
推 CrushQQ: 確定不是反串？445F 101.9.185.133 台灣 07/07 15:00
推 Boris945: 食糞無下限446F 150.117.202.89 台灣 07/07 15:06
推 Fukker: 這個美國教授真是令人笑掉大牙447F 1.200.42.4 台灣 07/07 15:17
噓 godlikeking: 弄人設開粉專講些是非不分的話448F 111.243.12.231 台灣 07/07 15:48
推 jerry3418: 這也能護航 真的是要笑死XDD449F 140.122.73.42 台灣 07/07 16:02
推 eatgod002: 很多論文都不用寫了450F 223.136.72.120 台灣 07/07 16:04
推 bala73: 側翼網軍黨媒都是這種說法啊 意外嗎451F 42.72.14.146 台灣 07/07 16:12
推 este1a: 哪來的白癡452F 42.77.102.57 台灣 07/07 16:29
推 aicassia: 等等智堅還沒承認你就幫他先招了？453F 109.43.176.18 德國 07/07 16:40
推 lacatima: 凹不下去了齁？哈哈哈，抄襲仔你也敢護454F 223.140.133.149 台灣 07/07 17:03
→ lacatima: 航啊？叫獸？
推 Luefa: 把堅哥比作小鳥 ?456F 111.243.228.56 台灣 07/07 17:12
推 jfriendtw: 垃圾民進黨有夠不要臉457F 110.26.104.115 台灣 07/07 17:33
→ starfishfish: 笑死人458F 42.79.207.60 台灣 07/07 18:02
→ starfishfish: 這咖好像都不敢用本名耶

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 434　
作者 raxxar82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, SRWEXP0 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-07 10:56:32 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-07 10:56 TW
···
國民黨聯合五毛小粉紅打林智堅
 
從抄襲打到中華大學爛
 
從中華大學爛打到台大爛
 
從台大爛打到火災遲到現場
 
從火災遲到現場打到指導教授爛
 
從指導教授打到錯字
 
從錯字打到智慧財產
 
再來呢？
 ==============
 
打抄襲結果人家是原創
 
打學校爛結果人家唸台大
 
打人家唸台大，結果說台大爛
 
打遲到火災現場結果是謠言
 
打教授爛結果教授是資深名教授
 
打錯字誰沒錯字過？
 
打智慧財產結果那是林智堅自己的研究報告
 
================
 
你們有完沒完啊⋯⋯
 
===============
 
國民黨聯合五毛小粉紅打林智堅
從抄襲打到中華大學爛
 
從中華大學爛打到台大爛
從台大爛打到火災遲到現場
從火災遲到現場打到指導教授爛
從指導教授打到錯字
從錯字打到智慧財產
再來呢？
 ==============
 
打抄襲結果人家是原創
打學校爛結果人家唸台大
 
打人家唸台大，結果說台大爛
打遲到火災現場結果是謠言
打教授爛結果教授是資深名教授
打錯字誰沒錯字過？
打智慧財產結果那是林智堅自己的研究報告
================
你們有完沒完啊⋯⋯
===============
2樓 時間: 2022-07-07 10:57:59 (台灣) 
→
abensolucky
　 07-07 10:57 TW 
啊就不是他的報告啊
3樓 時間: 2022-07-07 10:58:58 (台灣) 
→
scm577
　 07-07 10:58 TW 
那之前民進黨打李眉臻.....是手癢誤殺嗎?  果真是綠能你不能耶!
4樓 時間: 2022-07-07 11:03:10 (台灣) 
→
abensolucky
　 07-07 11:03 TW 
小綠就是這樣貼貼貼，都攤在陽光底下了還能忽視，所以這樣很噁心啊
5樓 時間: 2022-07-07 11:11:47 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-07 11:11 TW
···
你們這樣開幾百攔打一個人
 
我每欄貼文臭了嗎？
6樓 時間: 2022-07-07 11:12:48 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-07 11:12 TW
···
李眉蓁自己都承認抄襲，道歉呀⋯⋯
7樓 時間: 2022-07-07 11:26:19 (台灣) 
→
scm577
　 07-07 11:26 TW 
TGI你沒看翁達瑞怎麼說的哦....就算抄襲,也不必用大砲打小鳥! 怎麼了,你的學問是比他高嗎??
8樓 時間: 2022-07-07 11:47:49 (台灣) 
→
dwighthsu
+1 07-07 11:47 TW 
他的意思就綠圾就是爛
不能太苛責
高標準是用來檢視專業人士
這種洗文憑的不能一概而論！
9樓 時間: 2022-07-07 13:12:48 (台灣) 
→
zunucat
　 07-07 13:12 TW 
綠畜們的意思是，綠圾就用垃圾的標準去檢視就好，不能用專櫃架上的商品標準，來檢視綠色垃圾桶理面的髒東西一樣。
10樓 時間: 2022-07-07 20:15:44 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 07-07 20:15 TW 
這畜生的意思很簡單啊~  顏色正確 就有犯罪特權
 
只要顏色正確 出賣台灣 搞爛台灣 都OK
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇